Можно ли установить голову Shure Beta58 в китайскую радиосистему?
 

Озадачился вопросом... А можно ли перепаять головы? Взять голову из шнуровой 58-й бетки и впаять ее в передатчик китайской радиосистемы? Тогда ведь можно получить типа вокальный радиомикрофон... Или я ошибаюсь? Радиосистема - Museca (China), 2 микрофона, 900Гц. Насколько это повлияет на "динамику" и частоты? Какие есть подводные камни - совместимость по частотам, сопротивлению и т.д.?

Lordpiter,
Переставить не труд, другое дело, что вряд ли у этого микрофона радиоканал будет соответствовать качеству головы. Я пробовал переставлять головы-ничего путного не вышло. У меня звонкие головы стали звучать намного глуше, причём не в лучшую сторону.

Извините ! Как в старом Еврейском анекдоте- « ……….Не жалейте заварки»!!!!!!!:smile:

Ну, "заварки" для хорошего вокального радюшника мноооого надо:) Владимир, а как можно проверить радиоканал? Если не будет высоких - не беда, насколько пострадает динамика? Мануал для китаезной системы практически без цифр, что нужно смотреть?

Только опытным путём, если, конечно нет своего спеца по электронике с соответствующим оборудованием. Настолько, насколько хорошо согласуется голова с услилителем передатчка. Да и настройки компандера (если таковой есть) тоже влияют, а как его строить - я не представляю...

Я думаю и ни кто, кроме разработчиков, не представляет. (если только очень уж "опытным" путём ,кто то не снял хотя бы примерные характеристики поведения связки "компресор- экспандер". Или воспользоваться "фирменными" описаниями на данный набор микросхем, что скорее всего не совпадёт с действительностью!)

Ну да, чем ещё всё это обвязали, можно и хороший чипсет кривой обвязкой до неузнаваемости обгадить.

Утопия!! Зря потраченное время на экспериментЫ!!!!

Lordpiter,
НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ,КОЛЛЕГА,НА ГЛУПОСТЯХ.

Если бы так прокатило...сколько умных лабухов стало бы....
Хотя лично я в старый радиоAKG (на кроне) впаивал голову от attr взамен вылетевшей акгшной и работало

Работало.-ключевое слово. Я думаю "как" в данной ситуации не имело особого значения.Да и другого решения всё равно ведь ,ядумаю, не было.

В радио все зависит от тракта, от замены головы плохой звук хорошим не становится, но и хороший не становится плохим от замены головы на более простую.

Пример. Китайская радиосистема *под SHURE SM58* использовалась мной для озвучки речей тамады на разных халтурах и для *пения* подвыпивших гостей (разобьют - не так жалко, как *родную*). На пульте параметрия регулировке поддавалась с трудом, фидбэк, резкая, противная середина. Перегруз *головы* при попытках петь. Проводной фирменный 58-й при этом работал без проблем. Фирменный радюшник - тоже. Подогнал мне товарищ голову от *родного* радиомикрофона SM58 (давно лежала без дела - не было приемника, украли какие-то сс...ки вместе с блоком питания). Так вот, просто ставится маленькая перемычка в китайский ручной передатчик и данный девайс отлично работает с *родной* фирменной головой. Динамика и качество звучания на пару порядков выше, чем с китайской башкой. Нет фидбэка и перегруза головы при громком (!) пении. Да и на пульте проблемы с настройкой пропали. Вот такая переделка. А радиосистема спокойно пробивает расстояние в 50-70 метров и аккумулятора на дольше хватает (в сравнении с фирменной системой).

Есть мнение, что голова ND 767 наворачивается на радиоручку шура и получается очень хорошо! Есть у кого-то опыт? (рассуждения тоже важно, но опыт!)

От того,что Вы написали свой вопрос в трех темах сразу - ничего не изменится и капсюль не станет подходить...:wink:

Есть ли смысл в переустановке голов? Решает каждый сам. Вот мой опыт. Китайскую радиосистему купил лет пять назад. не для ведущих, а для поздравлений (читай: гостей, пьяных гостей, неадекватных гостей, а также скучающих на празднике малолетних детей, которые бегают с ним по залу и размахивают как саблей). Система встала 3.500 руб. Микрофон откровенно глухой, но точнейшая копия SHURE (на то они и китайцы). Взял голову от SHURE C608-N (динамический вокально-речевой) стоимостью 1.100 руб и ..... подошла идеально, паяльник дольше грелся. И что на выходе - достаточно чёткий звук, приличная чувствительность и энергии от 20-ти рублёвой кроны хватает почти на 3 вечера
Есть ли смысл в переустановке голов? Решает каждый сам.

Тут вопрос в том, что предсказать результат не возмётся никто. Да, хорошая голова даст лучше качество, но где гарания, что не радиотракт убивает звук?

Китайские радио для вокала еще подходят, т.к. в музыке всю ту лажу не особо услышишь.:aga:
Но для тамады в тишине весь срач от радио-тракта становится явным.:eek:

Типа "чё париться ?можно петь лажая,корявым голосом . Все так поют !:vah: вот для пения такая радиосистема самый класс.!!!! Чтобы ни кто не понял "чё" да про "чё":ok:А вот "ТАМАДА" -вот это да. "Тама" ды Нойман ,ни как не меньше нужен:biggrin:
Вот и пришли к ":jopa:

Добавлено через 7 часов 50 минут
Без обид!!!!!!!!!! Я думал что плохой микрофон он и в атобусе ! покажет.

Саш, я про это трындел давно на весь форум.
Но банальные тезисы типо вокальный- речевой пока преобладают.
Сухая речь из колонок если хорошо звучит, то за остальное можно почти не переживать.
При прочих равных, конечно, ну и для тех, кто в теме.

А тут все в теме . И не один десяток...

Полностью согласен.
Леша, вокалист всегда "красит" вокал фишками - ведь не поет же он также как разговаривает.:aga:
А тамада и гости разговаривают обычным тембром, вот тут малейшая лажа микрофона или апарата и вылезет сразу!:ha:

????ниасилил???-что и вправду серьёзно???:eek:

Всегда есть соблазн придумать теорию ,чтобы оправдаться!!!!!!:frown:Но физику очень трудно обмануть. Да и кругом не лохи. так что надеяться не на что.....Только на себя. Любимого!

Владимир, оправдаться в чем?
У вокалиста преимущество в один микрофон с тамадой, он будет звучать выигрышнее.
Ибо его задача звучать, а задаца тамады трындеть - изначально разные ипостаси.
Гость поет в мик вокалиста, но звучит куда хуже - разве это чьи-то происки?:biggrin:

Спорить я не стану . Каждому не дано иметь чужие уши и "мОзги". Мне Ваши . Вам мои. У нас могут быть деаметрально противоположные взгляды на звук ,пение и т. д. Так что дальше не спорим!.:br: Всё равно каждый останется при "своём" интересе. Но единственное я смею заметить.Свой инструмент(в данном случае микрофон) и жену-никому!!!! Тем более микрофон ,как и зубная щётка вещи сугубо индивидуальные в плане гигиены. (да и чужой зубочисткой никому в голову не придёт "ковырять")

Тут как.
Говорильня на банкетах всёж не объявы на вокзалах и т.п.
Это-разговорный жанр искусства со всеми вытекающими.

Посмотрите по маркам микрофонов на мэтров "говорильни" по ТВ хотя бы. Там ещё круче, чем у пивцов...

А в относительной тишине зала на банкетах вылезают именно косяки микрофона ведущего, а не поющего под минус артиста и с реверами.
О чём тут спорить.

Да, Алексей, говорят они, преимущественно, в конденсаторные мики топового класса, но это не их микрофоны, ТВ ставит, чтобы не иметь проблем с качеством съёма звука. У вокалистов же, не владеющих в должной мере техникой питья - от " пивцов":smile:-, как раз в таких микрофонах и вылезают все недотяги и шероховатости исполнения.

О да!!! Как изволите. Я же согласен!.СОГЛАСЕН Я!!!:confused:

А.Б.П. частенько на все съёмки на ТВ пораскрывать рот под фанеру, чтоб поболтать возит всю свою микрофонную кухню.
Финн, всё фигня!

И с этим соглашусь. И Сенатра во чтото пел. И Битлы. И это не помешало им стать великими.

Алексей, разве Алла мастер художественного слова? А поступает она в данном случае правильно: когда в руке хорошо знакомый предмет, то и в фанеру не попадать как-то легче :biggrin:

Добавлено через 4 минуты
Фрэнк Синатра чаще пел в Шур, в основном SM 58, хотя на больших площадках пользовал конденсаторные разных моделей, не думаю, что он имел собственный микрофон.

И это не помешало ему стать Великим.Да и пел он в разные микрофоны

ИМХО имею три микрофона,один из них самый -фартовый:aga:.Как ни странно AKG wms40pro.А 58 beta и Ev767 в байпас:vah:

Хочу присоединиться, этот АКГ (просто у меня версия AKG WMS40Pro dual [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) чего-нибудь да стоит. Я просто присоединяюсь к мнению (читай солидарен)

:smile::aga:

Два года не могу нарадоваться-260 евро
[IMG]http://*********org/661739.jpg[/IMG]
Правда пришлось изобретать,на кнопку включения-приклеил два крохотных пластмассовых упорчика что бы палец не скользил

Какая голова на AKG? Есть ли такой проводной?

х.з:biggrin:на голове-085002

Вроде была 880-я

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И эти тоже дохнут. У знакомых музыкантов. И не один.

Такс, а если тему сменим, чтобы было повеселее? Вопрос такой - что нужно сделать, чтобы убрать щелчок при выключении микрофона? Там нужна какая-то другая схема, типа с кондером? Кулибины могут это починить? Нельзя сказать, что это напрягает сильно, изначально, когда покупал, и так знал об этом. Просто интересно теоретически.

А что за перемычка и куда ее поставить

мне кажется это то что я ищу. а петь в головной нормально? для тенора подойдет?

У меня AKG с головной с гарнитурой 520. Петь можно, но все равно звук фиговый, лично мне не нравится. Ветрозашиту одеваешь одна фигня, гухая, без ветрозашиты другие проблемы. Передатчик, что крепится на пояс. разваливается с каждой работой. Да 444 голова бюджетней 520-й Вообщем хочу ее менять. Кстати я тенор. :ha:

У меня AKG C520L, приемник и передатчик sennheiser EW100 работают в театре в том числе в них и поют, конечно, это не DPA но звучат очень достойно учитывая цену в 4-е раза ниже DPA. Вполне стойкие к обратной связи и нормально строящиеся гарнитуры.

Передатчик 40 серии очень поганит звук, давно заметил.

Но при покупке проверять, пробовать, петь ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Вообще гарнитуру очень оценили ведущие, с кем сотрудничаю (руки-то свободны), в т.ч. поющие ведущие. И на мой скромный слух, всё что они говорят в эту, откровенно бюджетную радиосистему, очень точно звучит из акустики, т.е. как они говорят "в жизни", так же звучит голос через аппаратуру (объяснил, как мог :aga:).

Да еще, с 520-й гарнитуры, с ободка, слезает резиновая обмотка, при долгой работе в гарнитуре, ближе к виску, гарнитура начинает вызывать болевые ощушения. Потому, провел три банкета по 6-7 часов в ней, больше не хочу. Использую только на танцах и концертах где пою, и гоняю соло на гитаре. :ha: