EV ZX4 в работе...
 

Друзья!!! Искал акустику к Dinacord 1000-2.... По советам бывалых остановился на EV ZX4. Но прежде чем брать оч хоца их послушать...... Может кто на них работает =) Отзовитесь :aga:

А меня интересует почему такая большая розбежность в цене.Electro-Voice ZX4
400-ваттная пассивная двухполосная полнодиапазонная акустическая система Цена: 4 330 грн. Это Киев маг Тик так. А вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 7128.00 грн Улавливаете разницу. может кто ответит?

Вопрос немного не по теме!

У меня были ZX-4 на Dinacord 1000-2 .Сейчас работаем на D 15-3 на них прекрасная середина ,прозрачность,обволакивающе- плотный низ,мягкие верха надо только понять и привыкнуть к ним. ZX-4 они не выдают той середины ясной как D 15-3 да и низа по жестче.Если позволят финансы Вам рекомендую к Dinacord 1000-2 Dinacord D 15-3. Удачи.

Решился бы мой вопрс,может и тебе подсказал бы.

Тарас позвони в Тик-Так и узнай у них какого года цены. Саунд мастер это дело отслеживает

Правильнее сравнивать акустику единого конструктива: зачем же 3-полосную колонку противопоставлять 2-полосной? Ясно, что у 3-полоски ТАКОГО уровня читаемость звука будет выше, Zx-4 чаще применяют в качестве сценических мониторов, здесь они хороши, а в роли портальной мобильной акустики логичнее рассматривать Zx-5, вот они с D15-3 пободаться могут.

Согласен,но в качестве мониторов и оставлена вторая пара Zx-4. Zx-5, вот они с D15-3 пободаться могут-не смогут-другой конструктив, да и ушки на макушке у меня и у моих единомышленников еще не завяли

С учетом того,что у Zx5 драйвер - на порядок лучше,скорее всего - не смогут.:)

Не все в курсе,но вч драйвера в D15-3 - те же самые,что в Zx4...:)))

ЗЫ.Занимаюсь и люблю,как EV,так и Динакорд,но еще больше люблю справедливость.:)

:ok:

Al.Ko,
Объективно, что лучше по звуку Zx5 или D15-3

Искал акустику к Dinacord 1000-2. Уважаю и EV и Dinacord,но речь идет о конкретном пульте.

Добавлено через 57 секунд
лучше по звуку D15-3
__________________

Эдурдыч,
Я думаю тоже что лучше трёхполоска - это полный диапозон, хотя собирался брать zx5 но вот похоже надо брать ориентир на D15-3
Кто нибудь черкнул бы пару строк сравнения между ними перед окончательным решением.

Да Al.Ko конкретно озвучил выше, что Zx5 лучше по высокочастотному драйверу. Но, учитывая, что у Zx5 RMS = 600 вт., а усил у РМ1000/2 по мощности ниже(350 вт - 8 ом), то я тоже в своё время сделал ставку на D15/3 и не жалею..., в результате получил эстетически-салонный звук великолепного качества!:aga:

Для 1000-2 лучше Д 15-3, ПО СООТНОШЕНИЮ МОЩНОСТИ ,zx5 он просто не прокачает, а по звуку???????, надо сравнивать лоб в лоб на более мощном усилитетле...Слушая по отдельности, я выбрал zx5...

Что же перевесило по каким критериям

Высокочастотная секция поглавней будет, на ухо, хотя д 15-3 тоже ничего.А под какое усиление???

крафт м4 ус от васи 2по700
Высокие они на тихом звуке важны
На моще низ и серединка нужна чтоб не орала а именно звучала

lvovij,не орет ни в одной, ни в другой колонке, играет приятно и то, и другое - разница в характере звучания...

2*700 Вт при 4 или 8 ом-ной нагрузке? Если при 8- однозначно ZX-5, если при 4, то Дин будет уместнее. А в вокальных приложениях они оба звучат прекрасно, различие в окраске, в нюансах. Но это уж- кто что слышит.

А я вот даже ещё ни разу в рабочих условиях не гонял свои Zx4, так как работаю стационарно на другом аппарате и видимо уже не придётся послушать, потому как заказал себе уже Zx5 и теперь жду когда мне их пришлют, ну а Zx4 продаю сразу как получу Zx5. Всем респект!!!:smile:

ПоДима, как получишь сравни лоб в лоб, да отпишись, всем было бы интересно.

Привет Игорь, лоб в лоб не получится, т.к. только получаю Zx5, сразу тут же отдаю Zx4, т.е. получается что-то типа обмена.

Понятно.

Бондарь игорь валерьевич,
Но потом каждые по отдельности смогу послушать и уж тогда напишу.

Ну, и на этом спасибо.

Всегда пожалуйста!!!:smile:

Усилитель от ВАСИЛИЯ два по 700вт при 8ми омной нагрузке.
Что достойное звучание у обоих я не сомневаюсь но характер работы трёх и двухполосной системы всё таки разный.
Три полосы это как бы уже универсальная акустика .
Уменя товарищ всю жизнь собирал их сам, поиграет продаст и так всё время причём чуть ли не из всего что подруку попадётся кинап, вермона, биг, коперативные всех сортов и тд ,и что хорактерно всегда хороший звук плотный низ чистый верх двух полоска тоже хорошо но не то
Но это как говорится самопал а тут фирма другое дело вот и гложет червь сомнения.

Добавлено через 7 минут
Здесь на форуме запомнил один отзыв о zx4 после первой работы на них
Фраза была такая -да, орут громко-

lvovij,Я ГОВОРИЛ О ZX5 И D 15-3, А ZX4 И ZX5 ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ КОЛОНКИ.Я СЛУШАЛ ZX4, КОГДА ВЫБИРАЛ СЕБЕ АКУСТИКУ И МЕНЯ ОНИ НИЧЕМ НЕ ВПЕЧАТЛИЛИ, ZX5 - ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЙ КОМПОТ...

Владимир КИЕВ,
zx4 снимаем с повестки дня

Зачем же так категорично, за свои деньги оч. неплохие.

Не спорю

У нас некоторые ребята используют Dinacord 1000-2 с ZX-4.
Мне нравится как звучит этот комплект.
Звучат они чётко и прозрачно, и очень неплохой низ, если учитывать что это пластик.
Своих денег стоят!
Сам планирую себе такие покупать к своему Allen&Heath PA12-CP.

cjoma,
:ok:

Только пришел от прослушивания DYNACORD A153 ACUS LINE и EV ZX4, качали Dynacord 100/2. Так вот мне как для живого исполнения больше понравились 153, а хозяину понравились ZX4 (громче орут).

PS - Сори за оффтоп - подскажите 1000$ за б.у. DYNACORD A153 ACUS LINE это нормальная цена?

...так и должно быть. У А153 RMS = 200 вт, а у ZX4 RMS = 400 вт!:aga:

Добавлено через 6 минут
...конечно дорого..., за 1000$, можно купить по-лучше системы и абсолютно новые!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я сравнивал СР 15-3 и ЗХ 5 лоб в лоб (q1212 и ален 14).
Драйвер в ЗХ 5 конечно в не конкуренции!:ok: Но вот по сбалансированности и мне больше понравились СРшки. Вот в них бы ND2 втулить и будет :ok: Серъезно задумываюсь над таким хирургическим вмешательством:biggrin:, вот время выберу, развинчу СРшки, посмотрю, станет он туда или нет.

Заодно полумай - кто тебе новый фильтр будет выпиливать на все это...:)))

ага!согласен...
так а шо по Вашему если втулить ND2 в СР-шки сбалансированность не нарушиться:wink: мне думается шо уже бы выпустили трёхполоски с ND2 ;куда ж такой драйверидзе туда пердолить?!для этой колонки этот драйвер мощноват. ИМХО

Долгое время проработал на Celestion QXi:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Все устраивало,но после прослушки
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Zx-3,Zx-4, ZX-5 90 B.
Начались безсонные ночи )))
Сумма тоже пугала и мучал вопрос,стоит ли эта затея своих денег???
Так же бы ла возможность сравнить выше перечисленные девайсы,
лоб в лоб и так же была задумка поменять драйвер,
в своих старых колонках,но взвесив все за и против,
было принято решение покупать Zx-5 90B!!!
Качаю усилком Васыля,пульт Mackie 1402-VLZ PRO
Ни о чем не жалею ни капельки,они того стоят!!!

Речь шла о цене за пару. По ссылке таких цен нету, хотя возможно цены как за новые адекватны.

cjoma,

Привет! У меня такой же пульт как у вас, и я так же думаю о покупке zx4,
если вы уже взяли zx4 то отпишитесь пожалуйста если не трудно как он в паре с ален хитом pa12? хватает на большие банкеты до 150-200 человек , не теряются низа на танцах? кстати мне zx4 отдают вместе с усилком ev q66 но мне кажется его будет маловато, может потом прикуплю саб к нему...

Работаю уже второй год на таком комплекте. Меня звук устраивает.
На большие залы у меня есть активный сабик. С ним звук получше.
Когда работаю в паре с сабиком усилок до пиков еще не доводил, мощи хватает вполне.
Там чесный 2 по 500 Вт. Мид бас у ZX4 хорошый.Серединка детальная. На небольшие банкеты вполне хватит без саба.
Выручает полупараметричный аквалайзер на выходе (в микшере). Всегда можно подрезать чатоту которая гудит или фонит.
Сравнивал ZX4 c TX1152. У TX1152 зук помягше, теплее, ну и низа побольше.У ZX4 более жесткий звук. но pa12cp будет маловато для TX1152.
Да и вес и размеры разные.

ZX4 - это звук на 60 человек.
Низы у них не теряются, их там просто нет (никого не хочу с владельцев обидит)

серьезное и удивительное заявление!!!!!! ..а низов у вас может не быть просто в носителе и т.д.....причем здесь колонки???? Эти колонки требуют уже серьезной и коммутации, и карты и т.д....вот тогда и услышите....в них есть все , что надо для лабуха !!!!! Это чуть ли не идеальный вариант под Повермейт 1000-2...Дины 15\3 и Zx5 он их просто не качает и вот тут то можно и поговорить о правильном звуке в такой спарке....ZX5 и D15\3 - это другая совсем и весовая и ценовая категория.... и потом надо уже совсем другие вложения в усилы..сабы и т.д....но не все идеально и там....
Такшта Zx4 -классные колонки в своей ценовой категории...и играют они от усила 2 по 400вт и без саба свободно!!!!! Приезжайте, продемонстрирую с Монстром 1000, а потом поговорим....у некоторых уже речь отняло, кто слушал!!! Включив в обычные шнуры, такое впечатление, что другие колонки....!!!!Тычек там обволакивающий и приличный....есть там провальчик в районе 2-3 кгц...но для этого есть ручки на пульте ...все рулиться....к тому же, сам Повермейт имеет свою своеобразную линейку....

100%

Какой??? Обычный спикон...

в этом есть свой кайф ..энергетика хорошая.. он то не грузит и не утомляет.....в ZX5 он намного жестче...
Ребят, я имел все колонки серии ZX....и SX...и D15\3...D12....D12\3.... все колонки эти очень классные....но привязка к пятнашке и к Повермейту 1000\2 делает свое дело...у каждого свои задачи и условия...

Zh_serhij
В нашей округе много ребят работают на ZX4.
Очень часто мы делаем сравнительные тесты разного апарата.
Сравнивали ZX4 с ZX5, DYNACORD d15-3, EV 1152, EV 1122, RCF ART 422, RCF ART 315, FBT promax 14a.
Характер звука разный, но чтобы у ZX4 нету низа - это вы переборщили!!!!

.. можно и обычный???? кому что????!!!