Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Приборы обработки звука (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=147)
-   -   t.c.electronic m350 или lexicon mx 300? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135926)

Zh_serhij 07.02.2011 17:36

t.c.electronic m350 или lexicon mx 300?
 
t.c.electronic m350 или lexicon mx 300?

В котором из этих приборов лучшие вокальные холли? Помогите

Artjom-Tyros 07.02.2011 23:50

лекс мх 300:aga:

Добавлено через 1 минуту
на голову выше, а т.ц. м350 по уровню класса лекса м200:wink:

Владимир 57 08.02.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros
на голову выше, а т.ц. м350 по уровню класса лекса м200

Так они и по цене ровесники, а mx300 и по денежке круче.
Это уж кому- устрицы, а кому и постный суп:wink:. А, вообще-то TC M-ONE:ok:

IKAR75 08.02.2011 00:06

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
А, вообще-то TC M-ONE

Джентельменский набор прокатчиков M-ONE; D-TWO
M-ONE Две машинки последовательно, первая холл, вторая эквалайзер. Посыл в стерео линейку. Дилей на аукс и и холл с линейки поддилеиваю.

Владимир КИЕВ 08.02.2011 00:24

Цитата:

Сообщение от IKAR75
вторая эквалайзер

А С ЭТОГО МОМЕНТА ПОПОДРОБНЕЕ ПОЖАЛУЙСТА...

IKAR75 08.02.2011 00:45

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
А С ЭТОГО МОМЕНТА ПОПОДРОБНЕЕ ПОЖАЛУЙСТА...

в м оне две независимых машинки. Их можно соединять последовательно, параллельно... там шесть вариантов. Вариант Serial две машинки последовательно. На первую Холл крутишь какой надо, далее сигнал идет на вторую машинку. На второй машинке ставишь EQ и убираешь бубнилово (есть такое в ТиСи) эквализуешь как надо. Возврат заводишь на стереолинейку. Ди-ту подключаешь стандартно и на стереолинейке холл посылаешь на дилей. звучит по богаче

maestro116 08.02.2011 09:13

:biggrin::biggrin:Человек спрашивает про конкретные лексы и тисюки, а вы впариваете лэндкрузер вместо короллы.:vah:
Жж Серхий(?), тиси и лексикон, естественно, отличаются друг от друга. (Иначе бы был один T.C.Lexicon):biggrin: И различия весьма существенные. Сказать так прямо- холлы того то лучше и круче - нельзя. Они все крутые. Но- разного применения. Вообще, в нашей среде принято считать, что тисюк- "холодная" машина, лекс- "теплая". Ну, как Снежная королева и Добрая фея.:biggrin:
Если есть возможность, послушай обе и сделай выбор. ИМХО- предпочитаю тисюк, он проще и понятнее по рулежке и редактированию пресетов (извини, актуально для М1 до реверб5000):wink:
ИКАР, (ИМХО) довольно расточительно и неразумно использовать ресурсы М1 на такую ерунду, как эквализация. Гораздо производительней иметь два эффекта дуал моно. (Не замечал и не замечаю "бубнежки":)))

Владимир КИЕВ 08.02.2011 10:13

Цитата:

Сообщение от maestro116
ИКАР, (ИМХО) довольно расточительно и неразумно использовать ресурсы М1 на такую ерунду, как эквализация. Гораздо производительней иметь два эффекта дуал моно. (Не замечал и не замечаю "бубнежки":)))

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.ТЕМ БОЛЕЕ,ЧТО В НАСТРОЙКАХ ХОЛЛА ЕСТЬ ОБРЕЗНОЙ ФИЛЬТР, И НАСТРОЙКА ВРЕМЕНИ РЕВЕРБЕРАЦИИ НА ВЫСОКИХ И НИЗКИХ ЧАСТОТАХ(МОГУ ОШИБИТЬСЯ В НАЗВАНИИ ФУНКЦИИ, НО СМЫСЛА ЭТО НЕ МЕНЯЕТ).БУБНЕЖКИ ТОЖЕ ПОКА НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от maestro116
Гораздо производительней иметь два эффекта дуал моно.

НУ ИЛИ ЕСЛИ В ПАРЕ С D-TWO - СДВОЕННЫЙ ХОЛЛ В СТЕРЕО РЕЖИМЕ МАРШРУТИЗАЦИИ:ok:

Zh_serhij 08.02.2011 15:18

maestro116, хороший отзив. А что такое, как понимать "тисюк- "холодная" машина, лекс- "теплая"?

Sharik 08.02.2011 19:09

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij
А что такое, как понимать "тисюк- "холодная" машина, лекс- "теплая"?

пельмени и мороженное ))) в кавычках же написано...
Мне по звуку пока ближе "холодный" ТС, была бы возможность погонять лекс побольше...

ZR Studio 08.02.2011 19:21

Цитата:

На второй машинке ставишь EQ и убираешь бубнилово (есть такое в ТиСи) эквализуешь как надо
Возврат в линию и пожалуйста, эквализируй эквалайзером линейки...

Владимир 57 08.02.2011 20:23

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij
А что такое, как понимать "тисюк- "холодная" машина, лекс- "теплая"?

В одном случае звук отдает снежной свежестью, искристостью, в другом - теплым песком южного пляжа:smile:. Это образные сравнения,- ох, любит Олег метафоры!,-точнее объяснить довольно затруднительно, бо это из области чувственных восприятий. Короче, надо слушать,т.к. разные по природному окрасу голоса ( и уши )"дружат" с различными типами обработок и моделями процессоров, каждый выбирает то, что нравится ему и подходит по кошельку.

Artjom-Tyros 08.02.2011 21:29

Цитата:

Сообщение от Zorro (Сообщение 2439073)
Возврат в линию и пожалуйста, эквализируй эквалайзером линейки...

это я думаю не то! у встроенного эквалайзера возможностей побольше.

ZR Studio 08.02.2011 22:23

Artjom-Tyros

Цитата:

у встроенного эквалайзера возможностей побольше.
Больше... А зачем?
Если для микрофона "линеечного" эквалайзера хватает, то уж для возврата с обработки тем более хватит. Хотя, кому как....

Ну и по теме:
На мой взгляд сравниваемые приборы разного класса.
Вот если бы был Lexicon 200...

А здесь я за Lexicon 300.

IKAR75 08.02.2011 22:25

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros
это я думаю не то! у встроенного эквалайзера возможностей побольше.

:ok:

Мирослав 08.02.2011 23:04

Zorro,
:ok:

Владимир КИЕВ 09.02.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros
у встроенного эквалайзера возможностей побольше.

ДАЖЕ ЕСЛИ И ТАК.НО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МЫ МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ В ЧАСТОТАХ, НО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРОИГРАЕМ В ПЛОТНОСТИ САМОГО ЭФФЕКТА...

maestro116 09.02.2011 16:59

:wink::rolleyes: D-Two и M-One(XL) не имеют большой принципиальной разницы по алгоритмам. Просто D-Two я считаю не очень спрашиваемым прибором, как динамический дилей ЛЗ. Посему джентльменский набор (малый) вернее будет: T.C.Electronic M-ONE XL и LEXICON MPX-1.:aga::smile:
Приставочка XL показывает, что машина имеет 200 пресетов вместо 100 и коммутацию на XLR разъемах.

Владимир КИЕВ 10.02.2011 13:45

Цитата:

Сообщение от maestro116
Посему джентльменский набор (малый) вернее будет: T.C.Electronic M-ONE XL и LEXICON MPX-1

ЕСЛИ АВТОР ТЕМЫ НЕ БУДЕТ ПРОТИВ, ПОПРОСИМ МАЭСТРО РАССКАЗАТЬ В ПОДРОБНОСТЯХ О ДАННОМ ДЖЕНТЛЬМЕНСКОМ НАБОРЕ.1.ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ПРИБОРЫ???2.КАКИМ ОБРАЗОМ ИХ ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВЯЗКЕ???ДУМАЮ МНОГИМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЗНИКНУТ ПО ХОДУ ОБСУЖДЕНИЯ:smile:.

Zh_serhij 26.03.2011 19:23

Наконец то взял в магазине на доверие Тисюк 350 для пробы. Сравнивал его из лексиконом, который стоит в пульте Саункрафти Efx-12. Честно говоря остался немного разочарованный Тисюком, поскольку холлы у него не очень, а они мне больше всего нужны. Даже не знаю что теперь делать, остается одно брать на пробу МХ-300.....!

negrustnjy 26.03.2011 21:07

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
Так они и по цене ровесники, а mx300 и по денежке круче.
Это уж кому- устрицы, а кому и постный суп. А, вообще-то TC M-ONE

Согласен!Хотя холлы в 300 и получше...Просто многие берут 350-й из-за типа универсальности...ну а вобще б да M-One только XL(в простых не редко баги встречаются)

vladimir-gasanenko 05.04.2011 00:18

\\\\\\
 
Цитата:

Сообщение от Zh_serhij (Сообщение 2450276)
Наконец то взял в магазине на доверие Тисюк 350 для пробы. Сравнивал его из лексиконом, который стоит в пульте Саункрафти Efx-12. Честно говоря остался немного разочарованный Тисюком, поскольку холлы у него не очень, а они мне больше всего нужны. Даже не знаю что теперь делать, остается одно брать на пробу МХ-300.....!

Если тебе нужны холлы-возьми лучше Yamaha REV 500,этот аппарат можно купить сейчас за 180$.У меня такой.Звучит идеально чисто(чистый японец),и вообще японский саунд с американским не сравним.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

maksutus 05.04.2011 00:44

Братья Форумчане, не могу понять, где в 350-ом находится 256 пресетных пэтчей, и шо надо сделать, чтоб их пользовать. (мыслено вызвать их не получилось) :ha:

Yulianovich 05.04.2011 02:53

Цитата:

Сообщение от vladimir-gasanenko
Если тебе нужны холлы-возьми лучше Yamaha REV 500,этот аппарат можно купить сейчас за 180$.У меня такой.

Хорошо звучит. У меня есть. Вот насчет цены... Володь, на Ebay.com они уже давно упорно колотятся 230-270$. В Украине видел предложения по 240 и 260$. Вероятность покупки за 180$ расматриваю как хорошую случайность.
Цитата:

Сообщение от vladimir-gasanenko
вообще японский саунд с американским не сравним.

Так точно! У меня был Lexicon MPX-500, так совсем другой звук. Другой!

Си-рожа 05.04.2011 05:52

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2451643)
Братья Форумчане, не могу понять, где в 350-ом находится 256 пресетных пэтчей, и шо надо сделать, чтоб их пользовать. (мыслено вызвать их не получилось) :ha:

Комбинации 2-х ручек они назвали пресетами.Это если их загнать в пресеты).Готовых там нет.:aga:

Lordpiter 05.04.2011 07:49

Спрошу здесь (в другом месте не отвечают) - а кто знает, как управлять tc electronic M350 (или другим ревером) по MIDI? Что такое MIDI CC Learn?

rdk 05.04.2011 07:53

В М350 всего 99 сохраняемых пресетов. На офф сайте есть прога, которая рулит процессором по midi. Ставил себе. Удобно разве что в студии.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир КИЕВ 05.04.2011 09:36

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Сообщение от vladimir-gasanenko
вообще японский саунд с американским не сравним.

Так точно! У меня был Lexicon MPX-500, так совсем другой звук. Другой!
__________________

Игорь, если можно подробности данного сравнения, хотя бы тезисно...

maksutus 05.04.2011 10:07

Спассибо за ответы, я примерно так и подумал. :ha:

Yulianovich 06.04.2011 22:45

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
если можно подробности данного сравнения, хотя бы тезисно...

Владимир, Лекс я продал 2 года назад. Но, у друга есть. Мне самому интересно в тишине и спокойствии сравнить MPX-500 vs REV-500. А то когда у меня было в рэке 3 проца (эти два и Roland DEP-5), то не до особых сравнений было. На днях схожу и сравню их, тогда и отпишу.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от negrustnjy
ну а вобще б да M-One только XL(в простых не редко баги встречаются)

Впервые слышу. Не встречал нигде подобной информации. Да и о каких багах речь?

Yulianovich 09.04.2011 15:32

Значит посидели, погоняли по холах два эти приборы (через Soundcraft LX-7 и Shure SM-58). Пришли к единому мнению, что по классу они одного уровня. В Лексе как бы попрозрачней, "попопсовей", покрасивше, а в Ямахе почетче, поконкретней. IMHO. Где-то так. Но это на "малом звуке", не в зале. В головных телефонах тоже сравнить трудновато, это все-же контроль.

Lordpiter 09.04.2011 16:58

Цитата:

Сообщение от rdk (Сообщение 2451660)
В М350 всего 99 сохраняемых пресетов. На офф сайте есть прога, которая рулит процессором по midi. Ставил себе. Удобно разве что в студии.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"Рулит" я имел в виду "управляет". То есть, переключает пресеты во время звучания песни (или в зависимости от песни), например...

Zh_serhij 17.04.2011 21:35

vladimir-gasanenko,
А чем отличается Yamaha Rew100 Yamaha Rew500?

Yulianovich 18.04.2011 02:05

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij
А чем отличается Yamaha Rew100 Yamaha Rew500?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Zh_serhij 19.04.2011 17:58

Взял наконец на пробу Лексикон Mx300. После проб данного ревера, два дня ходжу в шоке... Звук от него, как из ведра..ужас. Как по мне, то цена на него, как минимум завышенная в 2 раза. Нет слов, чтобы описать етот аппарат...

ГенаЛог 19.04.2011 19:49

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij (Сообщение 2453796)
Взял наконец на пробу Лексикон Mx300. После проб данного ревера, два дня ходжу в шоке... Звук от него, как из ведра..ужас. Как по мне, то цена на него, как минимум завышенная в 2 раза. Нет слов, чтобы описать етот аппарат...

Странно. У меня МХ300 хорошо звучит. Может просто стоит разобраться в пресетах и настройках, коих там предостаточно?

Zh_serhij 19.04.2011 20:36

Я не хотел обидить пользователей этого устройства. Просто МХ300-это точно не мой звук ... В настройках разобрался, нету там ничего сложного. Вот интересно которыми Вы пресетами там пользуетесь? Мне понравился единственный 13-й.

Мирослав 19.04.2011 21:40

Zh_serhij,
Редко стандартные пресеты подходят всем.
Пропиши с нуля и все станет на свои места.

ГенаЛог 12.05.2011 07:53

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij (Сообщение 2453821)
Я не хотел обидить пользователей этого устройства. Просто МХ300-это точно не мой звук ... В настройках разобрался, нету там ничего сложного. Вот интересно которыми Вы пресетами там пользуетесь? Мне понравился единственный 13-й.

В этом приборе, на мой вкус, по умолчанию вообще нет нормальных пресетов. Но. Когда начинаешь влезать в настройки, они там появляются.
Ну вот, к примеру. Берёшь комбинированный пресет 51, оставляешь там моно тэйп диллэй, вместо плэйта (кажется там плэйт был, сейчас уже не вспомню) ставишь большой холл, изменяешь маршрутизацию (там кажется эффекты были последовательно, делаешь параллельно). Потом диллэй назначаешь на один канал, холл нас другой, холл в один аух пульта, а диллэй в другой. Выход общий стерео в один ретурн. Появляется возможность независимого руления уровней громкости эффектов прямо с пульта. Потом начинаешь настраивать сами эффекты, изменяя размер комнаты, параметры пре диллэя, убираешь гулкость холла и так далее. Тэйп диллэя на самом приборе. Потом загоняешь свои настойки в пользовательский пресет под тем же номером и с тем же названием, что и заводской (а можешь придумать своё название). После некоторых манипуляций с настройками прибора всё начинает очень красиво звучать и удобно рулится. Ну, где-то так. Заводских пресетов в приборе предостаточно, есть чё рулить. Главное-разобраться в настройках.

Voytovich 02.10.2015 10:19

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij (Сообщение 2450276)
Наконец то взял в магазине на доверие Тисюк 350 для пробы. Сравнивал его из лексиконом, который стоит в пульте Саункрафти Efx-12. Честно говоря остался немного разочарованный Тисюком, поскольку холлы у него не очень, а они мне больше всего нужны. Даже не знаю что теперь делать, остается одно брать на пробу МХ-300.....!

Это как нужно было слушать чтоб встроеный ревер показался лучше???:ok:


Часовой пояс GMT +1, время: 13:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.