Beyerdynamic TGX48 VS Shure Beta 58
 

Итак, мой сравнительный тест, уважаемые форумчане. Прошу понимания и заранее прошу быть вежливыми и не переходить на личности. Тест ни на что не претендует, был сделан исключительно ради любопытства. Всех кому не интересно или тех, кто не верит полученным результатам (я про возможность какого-либо подлога) прошу не изливать свои гениальные соображения здесь.

Вот ссылка на тест с записями [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Молодец Иван, но мы тут ждали "В лесу родилась елочка" :biggrin:

Послушал. М-да...
Результаты вот такие вот:
Первый вариант записи: Мик 1- Байер, Мик2- Бета (почему то уровень ощутимо выше, перегруз не держит).
Второй вариант записи: Мик 1- тот, что ниже. Согласно фото- Бета. Мик 2- тот что выше, на фото Байер.
Вывод: Байер хороший устойчивый середняк. Бета...сомнительная...
Как и говорилось, вариант с вертикальным расположением и одновременной записи недопустим.
По результатам теста Байер лучше. И- намного.

Если кто-то высказывает соображения на открытом ресурсе -он должен быть готов,что это будет обсуждаться,и не каждое мнение будет ему по нраву.

Ввиду того,что стартера интересуют лишь приятные ему,и дружественной ему компании мнения - решил не слушать т.н. "тест".

Тем более,что превосходство оригинального BETA58 над бюджетным Байером - мне лично - очевидно,несмотря ни на какие попытки доказать обратное.

ЗЫ.Ни к кому ничего личного.

Согласен, как и настоящая американская BETTA 87A не уступает Баеру TGX81-му, а на записи даже превосходит, так как BETTA 87A кондер и звучит прозрачней. :ha:

Посторонним В, не выдирайте фразу из контекста.

" кто не верит полученным результатам (я про возможность какого-либо подлога) прошу не изливать свои гениальные соображения здесь." вот теперь верно. И говоря про гениальные соображения я имел ввиду предъявы по честности.

Есть в магазинах Москвы? где купить?:eek:

Ах да! Прошу прощения за создание некой интриги. Мики не подписал. Интересно послушать отзывы "слепые".

Ну давайте не будем опечатки брать в расчёт. Тут и по-русски, бывает, такого начитаешься:smile:

Плоский звук tgx я сразу узнал, примерно так же звучит у меня и tgx58, а вот звука оригинального Бэта58 я не услышал. Я думаю, что у тебя палёный Бэта.

Отличные одинакого полевые условия для миков )

могу лишь выслать вам доки о покупке у официалов )))

Добавлено через 1 минуту
ГенаЛог, так who is who в записях??? я не то чтобы постебаться... просто самому интересно... так скажем, для статистики )))

1 вариант
1мик-баер...2мик-бета
2вариант-наоборот...
...любой баер давление держит чисто,но здесь так себе, тускленько, бета мне тоже показалась подозрительной,хотя если подрулить, то картина мож будет другой...я имею ввиду вот что, в баере чутье ниже чем в беты, поэтому, если пред был настроен под Баер, то соответственно и следовало ожидать от Беты небольшой перемодуляции...а если бы было наоброт , то баер бы просто провалился...
А писать паралельно в два микрофона с разным чутьем для сравнения считаю не очень корректно!!!!!!!!


..и еще...то что звучит красиво акапелла, не всегда в миксе так же красиво....

...по радио как красиво звучит голос, низ такой плотный, бархотный, но попробуйте с такой красотой влезть в микс?

Спасибо большое топикстартеру за такой любопытный тест...ждем продолжения, если это возможно...
Удачи и кайфа от звука!!!!

Beyerdynamic TGX48 VS Shure Beta 58 : здесь можно даже по цене сказать, что лучше. Конечно, бэта 58. Особенно хорошо туда мужской вокал ложится.

во всех вариантах гейн одинаковый! на фото видно даже какой.

Добавлено через 1 минуту
Contrabass, не стоит судить о мике по его стоимости... тем более на шур в России она несколько завышена.

А можно автограф на память? :rolleyes:

мда... надо бы еще с миксом выложить... фонограмму тоже в ноль делать?

...вот я об этом и говорю, что не корректно сравнивать с одинаковым гейном....чутье у миков то разное!!!!! Заведомо в одного мика будет или недобор или перебор, а желательно чтобы в обеих было 0дб....гейном надо выровнять, тады сравнение будет более реальным...хоть разница чутья и небольшая, но все же...

db,
Коллекцию автографов больших артистов и настоящих специалистов,которые пожмут плечами (если не покрутят пальцем у виска),предложи им данное сравнение - Вы на Камазе не увезете...с прицепом.:wink:

..может быть и так, хотя бы потому, что Бета присутствует во всех райдерах, а о Баере 47, наверное мало кто и слышал...но речь то не о том здесь....
читаю пост 1-тест ради любопытства ...мож не так понял?

А вы наверное один из них? :rolleyes: Ну те которые в прицепах?

Я вообще не понимаю, в одинаковых условиях записано два микрофона.
Скажите какой больше понравился или не понравился и делов то чё воду мутить?
Даже гадать не нужно где какой. Просто написать вот этот. Нра, а этот не Нра
Кстати опрос бы ,прицепить. хотя)) тоже сомнительный вариант)) скажут после, что голоса накрутили и т.д. и т.п.

Добавлено через 6 минут
Ну так это ваще ни причём Вон Геннадий голосит в Инватон!!Ему нравится и кто его за это поругает? Не уподобляйтесь Фельдмаршалу..не пытайтесь гадать на кофейной гуще. Кстати кофе то у него не очень.)))))

Если Вы в старшем школьном возрасте увлекались хорошей живой тяжелой музыкой,а не Миражом,под фанеру - возможно и брали у меня автограф...кто знает...:wink:

Повторяю еще раз.Никакой "тест" не убедит меня в том,что тут пытаются пропихнуть.Слишком все очевидно...причем дело даже не в целях этого мероприятия,устроитель которого неоднократно заявлял о проигрыше шуров байерам, (задолго до "теста"),а в простой разнице между девайсами.Всем известной.

И,боюсь - нет такой скидки на байер,которая заставит меня изменить свое мнение...:))

все так. просто интересно стало. работаю и с одним, и с другим... но вот в лоб не сравнивал никогда.

dB
ЗЫ.Чтобы было понятно,что ничего личного...вон,Маэстро дайте байер48,бета у него есть...пусть он запишет и выложит.
Он - профессионал,все сделает,как положено,а не как попало,он ничего не продает,ни у кого скидок не отрабатывает,никем не ангажирован...
Как Вам вариант?:wink:

Посторонним В, это Вы у dB спросите. Было такое дело.

Добавлено через 1 минуту
особо неверующим могу выслать сразу проект в лоджике. Там-то реально можно посмотреть, что ничего не накручено.

Я о том же писал, да тут задачи другие...

Ну что , опять таже песня, сколько можно,скидки, ангажирован ... Правда надоело .Что самое интересное никто кроме maestro и еще пары форумчан не написал ху из ху.Но коментарии как всегда на высоте.

Мне думается что если нет доверия к Pivanistу то послушать эти мики можно хотя бы здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Уж Thomann -то вряд ли можно заподозрить в ангажированности :smile:

Володя , да даже не в других задачах дело.Просто это совершенно 2 разных микрофона, каждый из которых требует свой настройки .В результате не один из микрофонов не покажет своих возможностей.

Совершенно верно. Ивана упрекнуть не в чем. Все таки есть все основания полагать, что все манипуляции он проделал максимально честно. Что немного неумело- это совсем другой разговор, и к результатам теста отношения не имеющий. Все его ошибки имели одинаковый характер и на компарацию ( сравнение:))) не влияют.
ИМХО: Такого ИМЕННО рода тест все таки считаю неправильным. Ни один микрофон не раскрыл своих потенциалов, что обусловлено хардваром. Это все равно, что тестировать проигрыватели высшего класса на очень хороших усилителях и акустике с полностью выведенными на минус эквализацией.
Также ИМХО: Стоит тестировать ( если вообще- стоит:))) микрофоны в их " родной среде". Через хорошие преампы и настройками, позволяющие выжать максимум из возможного. Когда микрофоны раскрываются во всей красе.

PRIDE,
Михаил,я совершенно серьезно предложил "чистый эксперимент".
Не находись я сам на некотором удалении от Москвы - сам бы поучаствовал в некоем форумном "консилиуме",чтобы снять все вопросы и недоверие.:)

Вы-то сами,как профессионал, наверняка понимаете,что все это - некорректно изначально,и по умолчанию? А на фоне недавних высказываний Ивана,по теме шура,в которой Вы тоже участвовали - это можно расценивать,как что угодно...начиная от искренней выдачи желаемого за действительное,и заканчивая понятно чем...

То,что ломание копий постоянное происходит по теме Байера,а не по теме какого-нить аудикса - тоже забавное совпадение,кстати...не находите?:)

Полностью согласен. Но давайте будем это считать такой мальчишечьей затеей из серии "А что если сделать вот так..."

Убил...:biggrin:

Посторонним В, надеюсь мои опусы этим не закончатся. Уже думаю вот таким же (пускай и не корректным способом) опробовать tgx48, beta58, сенх и аудиотехнику аналогичные.

Pivanist,

Скооперировались бы с Олегом и Михаилом,и корректно попробовали...вот это был бы вариант...:ok:

Байер, все таки, ИМХО- не плоский. Скажем так- более ровный. И, видимо, конструктивно выполнен очень продуманно.

Можно было сформулировать саму задачу иначе:какой из 2-ух микрофонов будет лучше звучать в "чистом" тракте? Но, опять же, поскольку микрофоны сценического применения, никто их в стэйдж без эквализации не использует. Принцип тестирования, применимый для студийных микрофонов, собершенно не оправдан применительно к сцене. Там иные условия эксплуатации и задачи! Это и пытались объяснить тестерманам. Но, видимо, то ли грамотности технической и проф. опыта не хватает, то ли иные цели достигались самим процессом сравнения. Как я и сказал сразу, хотя не экстрасенс, а просто опытный старый воробей, которого на мякине не проведёшь,: результат сравнения предсказуем, потому серьёзному обсуждению не подлежит. Хотя для обретения опыта и полезен.

Посторонним В, Я всеми руками и ногами ЗА! ЗА хорошую и качественную работу! ЗА правдивую информацию! ЗА хорошие знакомства! и так далее список можно продолжать. Давайте обсудим более конкретно где встретиться. )))

Эл, да ну тебя!:smile:Во придумал развлечение:ok: Нормальные добротные байеры, тут не о чем говорить. По моей классификации- "бюргеры". Шур бета относится по моей классификации же "ковбой- авантюрист". Есть и " ласточки" ,"хаммеры", "тюлени", много чего. А я просто развлекаюсь- скажем так...:wink:
Черкни в лич, кагделымс.:smile:
ИМХО: Ты знаешь, Иван Pivanist достоин того, чтобы с ним считаться. И, отнюдь не из-за выдающихся электроакустических способностей. Просто очень веселый, жизнерадостный и на редкость позитивный парень. Также прими во внимание пытливый ум и крайне непоседливый характер. Плюс способность очень быстро обучаться и схватывать на лету.

Владимир 57, пускай это и будет приобретением опыта. )))

Какой мик. А-Т будет, Иван? ATM-27HE, или китайский выкидыш?
И Зенн какой? 845 можно не сравнивать, сразу скажу: проиграет.

Добавлено через 1 минуту
А я о чём?

Я лишь соглашаюсь с Вами.

Не знаю. Честно не знаю. Что получится достать. Но естественно по составу сначала посоветуюсь тут. )))

Принимая во внимание характер, упертость, настырность и порядочность ИванаPivanist, предлагаю выбрать его Главным Тестером Форума и перевести в Лабораторию ШКОЛЫ ЗВУКА, специально для Ивана откроем.Лично я- За! Обращаюсь к Уважаемым форумчанам за их мнением.
Лично поручусь за Pivanista, что делаю крайне редко ( никогда:))), где надо поправим, не умеет - научим, не хочет- заставим. Всем нашим миром, а?

Добавлено через 2 минуты
:smile::smile:ПыСы: подтверждаю- я Ивана лично и в реале знать не знаю, видеть не видел, абсолютно не знаком. :aga:

maestro116, надеюсь это не стёб...

maestro116,
Оборудование для тестов - тоже будем "всем миром" собирать,или своим поделисся?:biggrin:

Иван, дорогой мой! Пора бы тебе начать отличать те моменты, когда я серьезен. Положа руку нА сердце. :aga:

Я тоже. Хотя и не знаю, в какой мере отношусь к категории " уважаемых "

Иван, дорогой мой! Пора бы тебе начать отличать те моменты, когда я серьезен. Положа руку нА сердце. :aga:
Мля, инет тормозит- редкий случай... Володя, ну- не нааадо, а?:))) Вот прям напрашиваешссо... На КОМПЛИМЕНТ!:)))))))

"Полюбите Pivanista хоть он с виду неказистый
Не имеет званья до сих пор
Не спешите расставаться жизнь полна импровизаций
Гениальным может быть тапер"...:biggrin:

Вот тут ошибочка вышла: стАтью Ивана Бог не обидел, Mac у него оранжевый, а теперь ещё и зав. лабораторией . Где же "неказистый"?:biggrin: