JBL SRX 715 или EV ZX5
 

Что будет лучше звучать..JBL SRX 715 или EV ZX5????
буду благодарен за отзывы!!!

JBl В принципе и дороже..)

Неужели двоюродный брат Юрчано зарегился???!:wink: (шутю-тьфу,тьфу,тьфу):smile:

А это от рук и ушей "рулевого" зависит!

Тоже хотелось услышать мнения только о 712. Получается хорошая акустика. если можно сравнивать с ZX5.

У ДжиБиэЛей давление меньше чем у ZX5 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И звучат они иначе, несколько жёстче, что ли!?

Могу сказать как обладатель и srx715 и zx5, У zx5 отличный, как уже не раз говорилось, низ, по-моему реально лучшее решение в пластике. Низа у JBL переодически не хватает, приходится на пульте поднимать низ, иногда даже до упора.
Проверялись они на усилителе Василия (2x675w) и Park audio (2x700w). У василия больше середины, у парка больше низа (+ парк весит в 2 раза меньше, очень это радует, когда уставший после работы, начинаешь таскать в машину аппарат).
На улице, если отходить от одной и другой, EV через метров 15-20 начинает теряться, а JBL нет, как-будто не отходил вообще. У jbl 800 ватт против 600 EV. На мой взгляд JBL есть смысл использовать с сабом, в то время как EV справятся с этим самостоятельно.
Сейчас мы взяли 2 тапка (12 и 15) попробуем как будет с ними играть. Предполагаю что JBL + тапки - будут отличным вариантом на улицу, наверняка переиграют zx5. В помещении наверное тоже ... но это пока предположения. Если в основном катать по помещениям и неохота связываться с сабом, то наверное (!) я бы сделал выбор в пользу zx5. Хотя по звучанию нравятся и jbl и ev. У jbl звук более резкий, звонкий, середина сильная, а у EV середина послабее, зато отличный низ =)
В перевозке нравятся больше jbl, несмотря на то что они потяжелее немного, их удобней таскать самому и когда есть кому помочь, потому что 2 ручки, ev всё-таки за одну ручку тащить не всегда удобно.

JBL SRX 712 715 722 725 это же сателлиты, акустика не того плана чтоб работать без саба!

Хотите без саба тогда берите SRX 738!

Скорее всего у srx715 приподнята середина(2" горло как никак, катуха 3"), если посмотреть на график, тем самым тональный баланс смещён в сторону середины, в отличии от zx5-х.У них серединка провалена (ЯМА в районе 1.5кгц около 4дб)вот и всё объяснение.На 715- стоит прекрасная 4" голова и заявлено по-3дб 53гц и равномерность АЧХ небольшая, у zx5-х 58гц и график как морской прибой.Приберите середину у 715 и послушайте. ИМХО

Поэтому JBL на улице выигрывает у EV, но в помещении - всё с точностью до наоборот. Zx5 звучит более музыкально, не вызывает утомления слуха после длительного прослушивания; JBL- более пробивной в диапазоне речевой артикуляции, но от него я быстро утомляюсь- несколько "елозит" по ушам. ИМХО! Возможно связано с индивидуальными особенностями слухового восприятия.

У ваших какой горизонтальный угол раскрытия если 60, то должны бить неплохо.

Добавлено через 13 минут
Большой минус zx5-х как ни странно, подтверждают многие.

Этот минус легко решается применением чехлов с 2-мя, 3-мя ручками, да и колонки целее будут.

Дельный совет!:ok:

Согласен!пусть это и мнус,но это уже не к звуку...ерунда то всё,я их беру обнимая(:ok:як рідненьку:biggrin: іноді цемаю)одной рукой за ручку а второй обняв сзади за выступ достаточно удобно и нормально всё носится(врядли с двумя ручками по бокам таким же образом было удобнее)а если вдвоём то и базара нет...ну эт ерунда...
По поводу сравнения на улице думаю SRX не так теряется на расстоянии в сравнении с zx5 потому,что ещё там 800Ватт.А в общем хоть я и работал на SRX они мне нравятся,но звук у EV конечно поярче и мне больше нравится!За низ уже сказали:aga:

ZX5 носится нормально, на правом плече ногами вперед, динамиками вверх/чуть вбок от себя (чтобы край паза для разъемов в плечо не впивался) левой рукой держа колонку за ручку, а правой обнимая её как эту, рідненьку...

Интересно, а для 800-ватных JBL715 усилок уже помощнее нужен, чем Q1212?

Видите!Как в пословице: "каждый ..........как хочет!":biggrin: носит канешно...

каждый хочет иметь.... и колонку и друга:biggrin:

Олег, это ты о жинке? Особенно ей нравится, когда ты её второй рукой- за выступ сзади:aga:?. То-то я смотрю: у тебя все колонки в помаде:biggrin:.

Просто у JBL 715 угол раскрытия рупора более узкий, отсюда и дальнобойность по-лучше, а "утюги" здесь не причём.:biggrin:

У 715-й чувство ниже,на пару цеденбал...а это - немало,при такой разнице в мощности.
А "низа не так слышно",потому что двухдюмовый драйвер перекрикивает вуфер.

ну видишь ли Володь,позы любимые у каждого свои:aga:

У меня угол раскрытия - 90.
А чехлы я взял фирменные, там ручек нет, а есть отверстие под штатную ручку. Насчет разной чуйки ... попробую в биампе, отпишусь. Хотя при работе всё-равно сам прибираю 4-6 кГц.

Олег, кто бы спорил! Только вот что-то в последнее время у меня "любимой" позой становится поза "Зю", наверное от пристрастия к хорошо звучащей акустике.А она тяжеленька!:frown:

Была у жбл-а,в свое время,серия SP...так там вообще ручек не было...вот такая камасутра...:biggrin:

Ну да, инсталляционная серия. У меня Mc Caulley сабы такие же, но я их на стационар брал, т.ч. непринципиально. Поставил и забыл. А для мобильного применения инсталл, конечно, затруднителен, если только самому ручки поставить. Долларов по 50-70 со штуки "экономится", но это уже для совсем жадных.

У серии SP и подвес был и ручки были ...не надо описывать и разсуждать по картинке в гугле -камасутра должна быть правильная.

Мikola, при чём тут картинка, действительно SP, и не только она , выпускалась в инсталляционной и туровой версиях, вот в инсталл обычно либо одна ручка, либо нет вообще. В туровых всё на месте.

C учетом того,что я их два раза ставил людям - я как бы в курсе - что было на борту 225-6,а чего - не было.
А вот 10 точек подвеса - действительно были.

drtosha,Ну и чуйка конечно (Лёша, как всегда прав) :smile:

спасибо что вспомнили.

Привет всем ... у меня SRX-715 работал на них в кафэ на 120 человек c Dynacord 1000-2 3года .... всё звучало в зале супер, работал пару раз на улице (понятно что полностью не прокачиваются, но всётаки колбасили дай боже) начитался на форуме про zx-5, послушал их у товарища вроде неплохо колбасят тоже с Dynacordom,(привезли ZX-5 из германии решил их себе оставить, а SRX продать) пару недель поработал на них, сказать что кайфово петь нет, ну так ничего особенного, когда же я поставил SRX-715 и спел пару песен вот тут сразу стало всё ясно, всё зазвучало так чо я обалдел, голос стал звучать впереди музыки ярко и открыто, как и положено, а не как ZX-5 и голос и музыка кашей.......сразу вопрос о их продаже отпал......для дискотеки ZX-5 супер но для вокала вобще не катят.......

:confused:ну тут надо добавлять типа ИМХО:wink: ведь многие поют в них и в поряде:aga: другое дело сказать что на малом ходу петь не так легко нужно больше подат шоб 15"-ку качнут(появляются нужные обертона для вокала и петь уже легче)
на счёт SRX очень хорошая серия работал знаю особенно в на 712-х с 718-ми чаще очень клеву в 12-ку особенно петь(по жизни вокалист);но то что zx5 не пригодны для вокала....
Кстати,в какой связке всё опробовали?!

Вот это и есть ключевая ошибка, об этом здесь уже поэмы написаны...

так получается чтоб они прозвучали нужна только моща????????????? ..... для работы в кабаке нужно чтоб всё звучало вначале вечера на тихом звуке, и петь приходится на тихом звуке независимо сколько килловат у вас аппарат, ну а во второй половине соответственно надо расскрыть все прелести звукового давления и на любом звуке вокалист должен чуствовать себя комфортно

сравнение идёт срого
EV ZX-5 и JBL SRX-715

Согласен с Олегом.:aga::ok:
Ну и ещё, смотря у кого откуда руки и уши растут. При условии, что весь тракт состоит из качественной аппаратуры.:biggrin:

немного не так.Нужна согласованность по мощности усилителя и колонок.

ну если Dynacord 1000-2 не качественная аппаратура то я не знаю, о чём можно говорить........ сонгласен что он не прокачивает ZX-5 600 ватт......но и SRX ведь тоже не прокачиваются ваще 800 ватт но вокал то звучит и как................ почти на вспе банкеты беру ссобой Dynacord 600-1 (2х150 при 8 ом) с Srx-715 и звучит ...... воткнул Zx-5 в него не то.......получается что в Srx хоть 50 ватт усилка дай, они для вокала прозвучат а ZX-5 нет - вот о чём речь

как-то очень странно получается:confused:....я имел в виду можно ещё было сказать,что ТРУДНЕЕ петь(!) на тихом звуке это ещё да;перекрутили уже что вообще не звучит:eek:
Вы знаете я вот по жизни вокалист и поверьте на слово не глупый паренёк в розовых очках,которому поАПЛОДИРОВАЛИ и звезда загорелось...как у Вас получилось так,что zx5 сталине ПРИГОДНЫ для вокала:eek: не мало здесь на форуме людей в них поют да и продал людям многим их не было подобных нареканий!Конечно на вкус и цвет-ясно....но тогда ж как я и писал надо писать ИМХО или мне лично не понравилось более понятно;личное восприятие не переспоришь:aga: да и вокалист вокалисту РОЗНЬ!+дело привычки очень не маловажно к определённому звуку.

Просто дело в том что у ZX-5 звучание больше как Hi-Fi с провалом высокой середины , а в SRX - наоборот больше середины вот и поэтому так и звучит вокал на любой мощности...
не забывайте что мы сравниваем только эти две модели и эти колонки являются разных классов и сооттветственно разной ценовой категории если Zx-5 можно купить в москве по диллеру 35-37000 рублей то SRX - 48-50000........

Да, и класс комплектующих повыше в 715-х и АЧХ поровнеее....+дерево.

нету там никакого провала, все звучит ровно.Просто если уши заточены под задраную верхнюю середину EV не причем.Я пою и на тихом и на громком звуке - звучит все отлично.ZX5 уверенно занимает свою нишу на рынке, а сравнивать колонки разные по цене и мощности -думаю не совсем правильно...

Добавлено через 3 минуты
В ZX5 И В ФЕНИКСЕ ОДИНАКОВЫЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ.Исходя из Ваших слов в 715-х комплектующие выше классом, чем в фениксе???

Владимир, я вас прекрасно понимаю, как держателя zx5-х,но ачх ровнее у 715-х и вч драйвер покруче...думаю полемика на счёт этого бессмысленна.Про феникс там там всё то же ...только в дереве и 2шт ND2(двойной рупорок).

Мы сравниваем не феникс а zx5!

Бондарь игорь валерьевич,бодрый день!Дело немного в другом началось всё со слов,что для вокала zx5 вообще не годятся!!!:aga:(а то сейчас начнётся опять хвалить каждый то к чему больше привык или выбрал-СМЫСЛ:eek:) Если б было сказано,что мол "мне не подошли для вокала zx5-е или больше понравились SRX ну тут я уже говорил...а поскольку ещё раз говорю людей которые поют и "танцуют" в эту акустику достаточно и говорят шо всё клёво и нравится и петь и....на малом на большом звуке.И поддерживать именно эти слова и выдавать их за действительность или установленный факт считаю крайне не правильно!Вот и всего-то...
Примеров подобных споров тысячи и у меня их ЕСТЬ:aga:Знакомый привыкший к ЦЭКам(ещё старым) пришёл в БИНГО(для участия в рок-фестивале; 2 раза в год проводит знакомый звукарь) и говорит блин не знаю чёто не так звучит(НЕУДОВЛЕТВОРЁН короче)толи не пробивается как-то гитара соло или типа ватный звук у меня всё как-то лучше звучит;да!в таком формате и погрешностей в звуке поболе(можно и крутой звук не правильно вызвучить и будет лажа)стоят ИСТЭРНы 1000-e c JF200-ми или даже с 560-ми ну короче звук на уровне на мои уши всё на своём месте ОЧЕНЬ клёво!...в связке с dbx;концы Crest и пульт тоже JT и сирамно чувак говорит шо не то:eek: и сопляк и не лох и не профан!
Моники норма "АМПЕГ",Рэнделы всё нормально а вот в общем сам аппарат не фонтан.Другие наслаждаются.

Вопросов нет, просто человек понял разность звучания этих систем.И это хорошо, что у людей есть выбор.А то что zx5 хорошая акустика( с породистым звуком)-спору нет.Дело в том, что и другая акустика заслуживает уважения, а то получается если у тебя не zx5-ты лузер, я вот к чему.И драйвера у 715-х помагучее и подароже и чуть классом повыше помоему и так ясно-остальное имхо.

НЕеее!Ну нет конечно!...да и такого вроде б никто и не заявлял.Просто в большей степени споры начинаются от того,что каждый расхваливает своё:aga: и то к чему больше привык и по душе.Мне петь в 712-е было очень комфортно.(а хотя я учился и и наставляли по правилу в любой аппарат и микрофон должен звучать;изначальный подход такой...)...и вот из-за "ИМХО"-то и спор считаю.Просто его добавлять надо.А то будет звучать,как ВЕРДИКТ и признанный ФАКТ!
Вообще на уровне обе колоноки!Сравнение удачное.Тут уж выбор за каждым.
З.Ы:просто люблю я EV и всё тут!

Скорее всего так и есть.То что у EV свой звук не поспоришь, точно так же как и у других брэндов...

ребят извените если не коректно выразился, но скажу одно колонки ZX-5 неплохие, но черезчур на форуме расхвалены, испытано на себе, ...когда работаешь изо дня в день несколько лет на одном аппарате, независимо EV, JBL, RCF, MARTIN и тд...соответственно звук приедается и начинаешь искать изьяны...вот и я начитавшись про ZX-5 и послушав купил их ....после 2 недельной эксплуотации - да вроде и не плохо но и не айс ...., включил SRX и сразу стало всё понятно и вопрос о их продаже сразу отпал ..... и не у меня одно такое мнение, мой друг (басист и вокал) работает в живой команде частенько использовали Zx-5 недавно попросил SRX остался в неимоверном восторге.... и узнав что я хотел их продать и оставить ZX сказал что сделаю огромную ошибку...хотя я сам и понял это вовремя....свои ZX-5 продал в кафэ где я и работаю (хорошё хоть удалось убедить деректора добавить денег и взять ZX-5, а то пришлось бы петь YAMAHA S-115 которые он планировал купить) ...так что с ZX-работатю, а SRX свои для выездов...
кстати ZX-5 оставил c классными чехлами которые не надо снимать с колонок, растёгиваешь змейку на открытие переда и работаешь....и вэтих чехлах не так они бубнят

А чехлы фирменные или сшиты на заказ? Если можно выложите фото.:smile:

кстати ZX-5 оставил c классными чехлами которые не надо снимать с колонок, растёгиваешь змейку на открытие переда и работаешь....и вэтих чехлах не так они бубнят[/QUOTE]


О как! Чтоже это за корпуса, которые от тряпок зависят...:rolleyes: