XLR или джек?
 

В каком гнезде качественее работает микрофон XLR или джек?

В качественном.

В современных пультах только XLR, джековый вход менее чувствителен.

Я как то тоже к этому склоняюсь.Спасибо Володя!

Если вход Jack - МИКРОФОННЫЙ
то его чувствительность такая же, как и у микрофонного XLR.

А вопрос был О ТИПЕ разъёмов!

И качество подключения на качественных Jack
качественнее подключения на некачественных XLR
и наоборот. :biggrin:

Не согласен. В XLR перегруз срабатывает намного раньше.

Полный бред.

По вашему, если в микрофонном входе в пульте ( или не важно, где)
XLR заменить на Jack, то срабатывание перегруза тоже измениться?
Или чувствительность входа станет другой?
Интересно, с чего это вдруг?

ZORRO прав. Нету тут никакой хиромантии. Входы абсолютно идентичны. Это если взять чистую теорию. На самом деле во многих пультах гнезда не дублируют друг друга. Как правило XLR- микрофонное гнездо, джек- линейное или разрыв. Возможно множество вариантов, pad -20 на XLR, pad mic/line на джеке и т.п.

maestro116 совершенно прав. На линейке микшера XLR- микрофонный вход с низким входным сопротивлением 1...3 кОм и высокой чувствительностью , Jack - линейный вход с относительно высоким сопротивлением 10...40 кОм и меньшей чувствительностью. Поэтому и в "XLR перегруз срабатывает намного раньше". Современных микрофоны оптимально согласуются именно с микрофонным входом. Если включить микрофон (обычно от караоке с джеком) в линейный вход Jack, то придется для получения нужной величины сигнала добавить чувствительность канала входным регулятором, что лишь значительно увеличит шумы и ухудшит звучание.

Вообще в большинстве БЮДЖЕТНЫХ пультов джековый линеный вход подключен через резисторы к микрофонному входу, то есть предусилитель единственный, и для линейного, и для микрофнного входа. Сигнал с линейного входа просто понижается до микрофнного уровня. В более дорогих моделях предусилители для микрофона и линии раздельные, и в некоторых пультах (как правило старых) нет XLR.

И если Вы будете более внимательным то прочитаете надпись под разъёмом "джек" (или в мануале )-линейный вход . Но никак не микрофонный.( я имею ввиду современные малогабаритные микшеры . но ни как не все разъёмы "джек"

В том, какое гнездо предназначено для подключения микрофона. (Там пишет!)

Разницы нет, главное чтобы разъёмы были хорошего качества и правильно подключены .

Разница заключается в том,что в джековый вход современно пульта - микрофон подключать нельзя.
Если Вы,конечно,собрались в него петь,а не слушать шумы тракта.:wink:

Почему нельзя? Можно! Только работать не будет, а подключать- как физическое действие спящего разума - можно.

Насчет разума.
С месяц назад поступила жалоба (мягко говоря...визг был такой,что телефон нагрелся),на плохую работу Аудиотехники 4047.
Ну и куда,ты думаешь,его включили,как выяснилось?
Правильно...:aga:

Как раз это неправильно, но... с другой стороны, желание клиента- закон,клиент всегда прав, даже если он му-ак, ну и т.д.. Иногда страшно становится, когда представлю - сколько случайных, невежественных людей занимаются звуком с умным видом учёных попугаев.

Как всегда - топикстартёр поленился ГРАМОТНО сформулировать вопрос, в результате куча ответов. Почти все верные, но опять-же почти все на разную тему.:smile:

Причина проста - отвечая, приходится самому додумывать, что имел ввиду топикстартёр в качестве местонахождения "мамы", задавая вопрос. Микшер (есть и джек-мама и XLR)? Усилитель мощности (тоже частенько оба присутствуют)? Звуковая карта (тут и говорить не о чем)? Комбик для электроакустики (типа AS-100D, есть оба вида разъёмов).

В каждом случае ответы будут разные , не смотря на то, что правильные.

Звонит покупатель и говорит." Не работает усилитель "Виема330". Как бы не совсем не работает , а работает очень тихо,тихо. В колонках очень слабый звук. И что самое интересное . Даже когда усилитель выключен из розетки , тихо , тихо но слышна музыка в колонках!!!!!!!!!"
Толь тихо !!! Не ржать!!!! (вот такого типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) Сзади имеем три пары выходных гнёзд. Так вот колонки как и положено в "Спиконы" А джеки из пульта в два других выходных гнезда . (как бы сразу из пульта в колонки) !!!!! "Даже с выключенным из сети усилителем работает "!!!!!!!!!!!

Один из законов Мерфи гласит: "Если даже каждый дурак знает, что так делать нельзя, обязательно найдется такой дурак, который этого не знает".

Уже представлять не приходится, критическая масса идиотов стремительно нарастает...

Нет слов .:ok: Одни буквы!!!!:vah:

Почитайте XLR - балансный, TRS (джэк) - небалансный вход/выход
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Колпаков с портвешком 777, ты бы етто,... какк то...типпа...ОППА!!!
Изучи матчасть по вопросу БАЛАНСНОГО (для ПРО- применения) СТЕРЕО (бытового применения) штеккера типа- 1|4"TRS JACK. (TipRingSlave- TRS):rolleyes:

maestro116, а если опуститься на уровень обычного юзверя, то бишь меня... Есть два типа устройства (ну, допустим, гитарный процессор или ревер), у одного - джеки, у более взрослого - XLRы. Если есть XLRы, значит, у него и звук лучше...? Денег же больше стоит...? Или как?

Это не до уровня обычного юзверя, а до уровня пошлой болтологии.
Учите матчасть - не бывает гитарных процессоров на XLRах. За исключением чисто студийных вариантов. Во всех прочих гитарных примочках на этом разъёме реализован дитрект-аут или управление (крайне редко). А лучше-хуже - это для детей. У меня к примеру есть товарищ гитарист, так он помимо прочего фирменного процессорного барахла с удовольствием иногда пользует Лель ДД. Вот нравится ему.

Люди вы чё???... какая разница чем соединять три провода одного устройства (любого) к трем проводам другого устройства???...- ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СОЕДИНЕНИЕ!!! я например часто по возможности вообще выкидываю и XLRы и Джеки ( стерео по вашему) а просто впаиваю провода три (экран, сигнальный, и второй когда баланс нужен) внутри нужного апарата с одного конца , и приваиваю в другом нужном апарате внутри другим концом микрофонного провода..ЭТО ЛИШЬ СОЕДИНЕНИЕ!!!!!. и звук от этого чем вы соединили не может быть РАЗНЫЙ!!!...это ВСЕРАВНООООО,,,XLR или TRS это всего лишь стандартизированное во всем мире соединение и не больше!! - это для того чтоб тупо все производители имели одинаквое соединение и таким образом могли очень быстро соединять три проводка посредством таких соединений , любых фирм.

ИМХО-нет разницы,лишь в некоторых коммутациях.
Когда вы включаете-выключаете XLR то одномоментно разрываете цепь-2,3,1.Когда включаете джек то по очереди-2,3,1 и выключаете то наоборот.

да я ваще не понимаю, что тут обсуждать? пользоваться надо балансными разъемами и проводами. Что там будет баланстный джек или xlr - надо смотреть по прибору. Но если в приборе есть xlr - то и пользоваться надо им.

Грубый вы дяденька, однако... Супер-гитарист почтенного стажа и возраста, у которого такая вот супер-педалька за туеву кучу денег (процессор DIGITECH) мне такую вещь сказал, вот такая вот болтология... В обычные процы за 10 штук уже ставят XLR'ы, и это далеко не студийный вариант, а вы - не бывает... Ну, вы меня успокоили, ибо я купил педальку без XLR'а, хотя была такая возможность:) Если звук от этого не страдает - это гут!

Добавлено через 9 минут
Вот, в этом-то и вопрос... XLR - три проводка, джек - два (моно, имеется в виду). Баланс-небаланс. Ну не технарь я, а гуманитарий. К примеру, в радиосистемах AKG за меньшие деньги только джек, а за денежку побольше - XLR (ну и плюс другие фишечки, конечно)... Проц у меня tcelectronic m350 - там XLR нету, а в старших моделях присутствует. maestro116, помнится, говорил, что в старших моделях XLR'ы ставят в дополнение к джекам. Просто в целях удобства подключения? Еще пример - у меня гитарный проц Digitech RP255 без XLR'ов, более старшая модель (Digitech RP355) - с XLR'ами. Вот скажите мне, пожалуйста, если это в целях удобства подключения - почему XLR'ы ставят только в старшие модели? Это, наверное, такая фишка маркетинговая, чтобы денег побольше содрать?

Что до грубости - бывает, извиняюсь. А вот по поводу разъёмов...

Студийной считается обработка, которая предусматривает работу со СТУДИЙНОЙ гитарой , у которой выход не джековый, а XLR. Соответственно ВХОД на процессоре не джек, а XLR. Не попадались? А мне довелось поиграть. И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ такие процессоры предназначены для работы В ПУЛЬТ. Конечно, их можно использовать с комбиком, для таких вариантов в теле проца присутствуют дублирующие джек-мамы либо совмещённые мама-разъёмы (джек+XLR в одном теле) в такого рода процессорах и нужны. Такого рода обработки-процессоры достаточно редки и не бывают ТОЛЬКО ДЛЯ ГИТАРЫ.

Процессор же для живой концертной работы предназначен в первую очередь для того, чтобы быть воткнутым в КОМБИК, либо в ГИТАРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ (в случае использования акустических кабинетов). А в этих дивайсах разъёмы ДЖЕК.

До сих пор подавляющее большинство гитарных процессоров делается в первую очередь для живой работы в КОМБИК или ГИТАРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ.

Ещё раз напомню, не забывайте, ЛИНЕЙНЫЙ выход с процессора джек, а XLR - выход директ-аут. Это стандартная практика любого нормального процессора. И Вы правы, звук от этого не страдает, а вот отсутствие возможности использовать процессор ещё и как директ-бокс может как-нибудь (не дай Бог!) выйти боком.

И напоследок. Не поленитесь, напишите полную маркировку процессора DIGITECH, о котором говорил Вам товарищ-гитарист. Заодно обратите внимание на его разъёмы.

Добавлено через 12 минут
В свете вышенаписанного мной. Изучите внимательно заднюю панель Digitech RP355. Так вот это выходы для стерео подключения в стерео усилитель либо директ-ауты для подключения в стерео режиме к пульту. И опять же не входы.

Далеко не всего лишь... И разница большая. Как уже писалось - у XLR больше площадь поверхности контакта, это как мимнимум. А выдирать разъёмы и впаивать хвосты - это вараварство.

Мдааа... Популяция обученных попугаев растет с каждым днем... :eek:
Все просто - разьем XLR на это вход для сигнала микрофонного уровня (~-30...-15 дБ), а джек - вход для сигнала линейного уровня. На разъемах типа джек никто не организовывает фантомное питание, канон (XLR) более надежен (устоичив к разрушению и "выдергиванию") по-этому и выбран как стандарт подключения в ПРО-оборудовании.
Никто не экономит, даже наолборот. Посмотрите прайсы - панельный джек стоит дороже XLR-а. :tongue:

Не всегда...

А популяция необученных внимательно читать растет еще быстрее:tongue:
Я вообще-то писал про процессоры, а не про фантомное питание и прочее. Соответственно, я имел в виду "выходы", а никак не входы...

Lordpiter, у многих приборов если и есть входы/выходы на джеках, то в большинстве случаев они балансные. Таким образом все равно балансным кабелем цеплять надо. Что лучше джек или xlr писали выше. Поэтому лучше пользоваться xlr-ом.

Пора расставить некоторые точки:smile: Процессоры- довольно сложный прибор обработки звука. Правы те, кто считает, что коммутация небалансная. НО! Есть нюанс. Многие ( более дорогие:wink:) процессоры имеют на борту спикерсимулятор. Что это такое, надеюсь, объяснять не надо. Так вот, выход со спикерсимуляторов желателен балансный, потому что дистанция прохождения сигнала довольно великая. Это, скажем так- эрзац снятия звука с комбика микрофоном. Меньше возни с коммутацией, меньше микрофонов и т. д.

Примеры в студию! :wink:
За исключением ПРО-проигрывателей (СД/МД) всегда, если чё...

Подумайте какая разница это вход или выход? И есть ли разница какой прибор? Тут консерватория не нужна.
Если ВСЯ коммутация стандартизирована, то разница по уровню между входом и выходом есть? :wink:

Процессоры эффектов, усилители, LMS, студийные рекордеры, активная акустика наконец.... Продолжать???

О чем вы люди говорите??? если кто нибудь докажет, что сигналу не всеравно чем его соединять, а хоть и зубами (военные фильмы видели как там связисты зубами соединяли т.ф) то тогда я плюну в монитор на свой ник.

Mmcd, читайте внимательнее!!! уже писали!!! у XLR больше площадь контакта.

Ну соедините усилитель и колоночку телефонным проводом.... ну или можно еще вариант с зубами, тока печально закончится ))))

я думал это шутка, ибо это вообще некритично по сравнению с джеком да и вообще с любым соединением ,пусть даже наши советские соединители на 5 контиактов.

Салфетки для мониторов подарить? Есть пара дестков пачек просроченных:biggrin: Не зря же контакты на разъёмах покрывают слабоокисляющимися металлами, используют для пайки специальные флюсы и припои, много чего ещё. И не надо приводить в пример экстримальные варианты, типа военных действий. Да и качество связи в полевом телефоне (это я тебе как человек, служивший связистом говорю)

Сильно сказано!:ok::biggrin:
Сигналу-то, ясен день, всё равно. Ему хоть вообще не проходи, сигналы сраму не имут...:tu::biggrin:

В военном фильме, насколько помнится, связист сжал зубами два зачищенных полевых провода, поскольку был смертельно ранен. И понял. что сил связать провод у него не хватит. А сигналу действительно- отнюдь не все равно, чем его соединяют. Иначе такого раздела- Коммутация не существовало бы.:wink: Как доказательства этого: Сущестование специалиированного сигнального кабеля, Существование штеккеров, Соединение на скрутках очень ненадежно.:wink:

Добавлено через 5 минут
читайте внимательнее!!! уже писали!!! у XLR больше площадь контакта
Соглашусь с Ммсд- это действительно некритично. Дело все в конструкции МАМА разъема. Равно как и тюльпан, мама не плотно охватывает тело штыря. Там охватывающие контакты типа пружинных. Объяснять долго, просто разберите разъем и посмотрите как образуется контакт. Зачастую кольцевой контакт "вспучивается" и контактирует только ребрами. Этого более чем достаточно для надежного контакта. ( справедливо для недорогих контактных групп)

А в это время пусть кто-нить ручку крутнет, хотя бы на ТАИ-47........

Добавлено через 15 минут
Нуда, ну да....... помнится еще во времена СССР местные умельцы соединили Гармонию-70 с трехполосками что-то типа АСР-20 телефонной лапшой, потом прибежали с вопросами: почему не звучит? Чтобы долго не объяснять, кинул напрямую КГ 2х1,5.......

Как то доверил актёрам помочь с подключением акустики. В итоге 60 Вт акусктика (монитор) была подключена к услилителю (ЛЭМИ ТМ) проводом КММ. Через пару минут усилитель начал греться, а звук искажаться. Провод абсолютно исправный.

Про концы по-подробней!.. Хотя если зайдет речь о трансляционных концах можно и не говорить, но это частный случай!..:rolleyes:
А вот о студийных рекордерах давайте, продолжайте!!! :biggrin:
И когда это активная акустика стала другой? Всегда был переключатель уровня входа (Lin\Mic)???
Может вы рекламы начитались???:wink:
А с какиз пор процессор вдруг перестал понимать сигнал микрофонного уровня??? Может философия построения процессоров сменилась? А может вы и есть новый "светочь науки"???:wink:

Лепа, об чем речь? Я так понял, ты настаиваешь на том, что разъем XLR исключительно МИКРОФОННЫЙ? :wink: Ну, глянь в тот же DriveRack DBX, если найдешь хоть один джек-мама, уподоблюсь Ммсд- насчет дворников для монитора. Глянь в любой проц, м1 тисюка, там есть и то и другое. Микрофонный вход характеризуется НЕ ТИПОМ разъема.

Тут тяжело не согласиться, но мне кажется что в процесе наслоения сторонних ответов и вопросов потерялся смысл заданного вопроса и спор пошел ни о чем, а Лепа похоже просто запутался между этой кучей вопросо-ответов. Похоже здесь самый точный ответ на основной вопрос "В каком гнезде качественее работает микрофон XLR или джек?" дал ответ Zorro: "В качественном".