![]() |
Сабвуфер.Активный или пассивный
По моему мнению активный звучит напорядок лучше..Прав ли я..?
Какой короче лучше по звуку. |
Бесспорно тут одно - усилок в активном трясётся горазо сильнее.
|
Цитата:
|
берем один и тот же саб..сравниваем его в активном и пассивном варианте..где звук будет лучше..
|
теоретически такое в принципе невозможно... как только в саб запихнете усилитель, он потеряет некоторый объем... а значит все расчеты по которым делался корпус под конкретный динамик полетят к черту!
|
кип,
При правильном подборе пары "усилитель-акустика" разницы либо не будет, либо в пользу пассива. |
а как же встроенный кроссовер?
у меня маки сва 1501..тащюсь от звука..но таскать тяжко..думаю о пассиве полегще..но видимо тогда еще и кроссовер надо будет брать..или как..или где? пассивный с активным профи не сравнивал..а на бытовых актив и пассив небо и земля.. |
Пиванист! Вот и я о том,зачем в мошонке третье яйцо,вроде бы и хорошо ,но корпус +динамик зачем более,мобильность,комутация тут уж на усмотрение владельца,На порядок лучше он не звучит,просто готовый пресет под конкретный бокс
|
Цитата:
Активный на небольшой мощности ещё куда ни шло, но когда в саб нужно ввалить ватт 800 - 1000, то лучше пассивный с нормальным усилком, под саб заточенным. |
Цитата:
|
Цитата:
|
посоветуйте тогда хороший саб..очень люблю фирму динаккорд..ну или войс..ну если что то лучше и дешевле то еще лучше
|
люблю фирму динаккорд..ну или войс..ну если что то лучше и дешевле то еще лучше Как сказал бы Ося Франкенштейн- "Парадоксальный минимакс"....:rolleyes:
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
а под какие топы нужен саб? |
Цитата:
|
Саб нужен везде и всегда ,вот только, что, Вы, имели ввиду ,под славным названием МОНИТОР?
|
собираю потихоньку аппарат динов и ев цх5..туда же и саб подбираю..
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Присоединюсь к Прайду... у меня вот тож не вытряхивается душа из сабов... и вваливается туды 1000 Вт цифровых. Немного, но потряхивает :cool:
|
Цитата:
А надежный производитель-никода не позволит -сделать саб из которого эта душа вылетит после недолгой эксплуатации. Впрочем есть умельцы-для которых нет преград. Им все равно актив или пассив. Было бы что . Есть случаи вытряхивали в течении недели , а потом удивлялись как же так , только купили. |
Цитата:
|
Настоящий китаец трудится как муравей.
Нужно сделать качественно - сделает качественно. Нужно "Ивану" сделать муляж колонки за "Осень ТьЁшива" - сделает. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 42 минуты Цитата:
|
Ануфриенко, цифровой может и не займет много места, а вот обычный.... да еще в корпусе бэндпасс для 15-ки съест нормальненко )))
ЗЫ Кстати в Кремле отвратный звук.... не знаю какие там 4 18-ки дуют, но низа нет. |
Цитата:
|
однозначно пассивная колонка лучше чем активная с точки зрения звука )
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Позвольте высказать свое мнение.
Если говорить о мелких корпоративах (30-100 человек) ну и как следствие соответствующее оборудование (не лин. массивы и большие стеки) то к плюсам актива можно отнести более согласованный тракт (процессор усил. головы) хотя и в пассивном варианте можно этого добиться но в этом случае нужно еще подобрать правильно компоненты, а это некие усилия, меньше коммутация, а минусы - вес (думаю тепловыделениями усила и съеданием объема можно пренебречь т.к. это изначально рассчитано разработчиками). Добавлено через 6 минут Еще про надежность всей системы забыл сказать. А про вес понятно, что суммарный вес может быть и одинаковым. |
По поводу активов в плане надёжности могу пока сказать, что деревянные Wharfedale Pro сконструированы неудачно, потому из этой марки работаю только с пассивами. Неудачность выражена в том, что усилитель без короба и детали из платы просто выдувает. Не раз ремонтировали серию SVP, она почему то чаще всего вылетает по этой причине. А вот к Паркам, Евросаундам, некоторым НК в этом плане вопросов нет. Как всегда привёл примеры тех марок, с которыми постоянно сталкиваюсь.
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, глупо спорить об активе-пассиве. |
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
Науке известны только ватты: электрические, механические и, кажись, тепловые. |
Цитата:
|
Цитата:
КИП!Вам вариант(поддерживаю Дмитрия серия EV ELX 118P актив.700Вт)не бывает МЕРС по цене Митсубиши:aga: ДА!И вот такое манюсинькое замечание-примечание а чё так в рассуждениях шо лучше актив или пассив. хотя б не упоминают каким усилком будут усилять;(или по умолчанию имеют ввиду чёт кОнкрЭтное)КИП! Вы например со старта типа утверждаете шо актив. в выигрыше!Так Вы сравнивали или так на глаз или со слов рассуждаете???:wink: если сравнивали то с каким усилением;Вот топ например(фирменный канешно нормальный топ) одной линейки(пассив.и актив.)должен обязан звучать лучше ведь отдельно всё усиляется всё отстроено по цифре и т.д.опять таки в связке с чем?! И тут же ещё вопрос на смекалку : как думаете почему в Туровых версиях;линейных используют всё-тки отдельное усиление?(в принцыпе чё б не сделать всё в активе:wink:) |
ОК, давайте уже откроем страшную тайну - вся хитрость и особенность в ПРИМЕНЕНИИ.
Активные сабы со встроенным кроссовером могут быть уместны в ограниченном числе случаев. То-есть когда он на весь зал используется один, в крайнем случае два. Тут он удобен и если есть встроенный кроссовер, а он часто встречается - даже экономит средства при подключении сателлитов. Добавляет удобства и то, что не шибко грамотному лабуху нет причины заботиться о лишнем оборудовании, о соответствии усилка сабу, о настройках кроссовера и т.д. Не секрет, что добрая часть лабухов предпочитает "поставить, воткнуться и больше ни о чём не думать". Опять же по разным причинам: от наплевательского отношения к конечному результату до лени или неграмотности. Ничего личного, только наблюдения. Есть и ещё причина - лабуху чаще всего надо "просто и быстро". И тут опять активный саб выигрывает. В случае, когда начинается реальная битва за звук (биамп, триамп) или необходимо несколько сабов (большая концертная площадка), активные сабвуферы неуместны. Тут уже вступают в силу другие причины - вылетит один активный саб - убирай пару (его и симметричный), а в случае если вылетит усилок, просто меняешь его на другой (нормальная практика в серьёзном прокате иметь запасной усилок, а вот про запасные сабы я пока не слыхал). Пасивные сабы в комплексе гораздо удобнее рулятся с компа через DSP или цифровой пульт и т.д. Опять же, так уж сложилось, что сабы большой мощности как правило пассивные по вышеперечисленным причинам. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Как правило, это самые современные линейки с цифровыми усилками. Это совершенно нормальное развитие. Похоже, оно движется именно в этом направлении. Т.е. "провода только сигнальные, каждой АС свой усилок".
В случае же с трансформаторными усилками чаще всего работает правило "лучше один усилок чем четыре или восемь". Опять же, дешевле. Ну и ещё один существенный плюс пассивных АС я упустил - универсальность применения одного усилителя с разными АС. |
Цитата:
Однако,при наличии,допустим,Вертека активного,американцы катают пассивный,в подавляющем большинстве. Да,есть Майер,но это - отдельная песня...в широком смысле:) |
Цитата:
С майером согласен-весьма отдельная песня! В принципе с пассивом соласен-возможностей настройки системы больше, да и удобнее. Но и актив имеет свои плюсы.. |
Цитата:
Добавлю еще: Возить пассив - удобней и надежней,ко всему прочему.(По нашим-то дорогам...) С погодными нюансами,при работе на улице - опять-таки... Ну и при жесткой экплуатации,типа дискотэка на всю ночь - тоже... |
Цитата:
|
У активного сабвуфера Electro voice sb2a из-за встроенного усилителя сильнее слышен шум выходящего воздуха из фазоинвертора,в отличии от sb122.Воспроизводить клубняк и Эрэнби через такой саб как-то не очень здорово,а если принять во внимание ту цену за которую его можно поиобрести,то со стороны фирмы electro voice это выглядит как надувательство,потому что это не явный дефект,и обнаружен мной он был не сразу.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 09:36. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.