Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   MACKIE CFX12 & Soundcraft mfx8I & allen&heath zed 12fx &mkii&yamaha mg124cx (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=137579)

ромио 17.05.2011 12:32

MACKIE CFX12 & Soundcraft mfx8I & allen&heath zed 12fx &mkii&yamaha mg124cx
 
стоит выбор между этими моделями - MACKIE CFX12 & Soundcraft MFX8i & ALLEN&HEATH ZED 12FX &MKII&YAMAHA MG124CX. много прочитал на форуме и понял что все они разные по звуку и функционалу. микшер нужен для выездных банкетов. нужно до 6 моно каналов и 2 стерео. важно насколько хорош выбор на процессоре эффектов. ну конечно же на каком из них звук требует меньше рулежки и меньше будет ухудшать звук акустики( FBT ProMaxx 14) также в дальнейшем планируется в него воткнуть ТС Voice live. немного не уверен куда его воткнуть так как услышал разные мнения что он может только в разрыв к микрофону работать. второе мнение что можно воткнуть в гнездо для внешнего эффекта и использовать на все моно каналы. если так, то и разрыв и aux для внешнего эффекта мне понадобятся. почитал инструкции по всем 4 моделям но так как я не специалист,то не понял в технических характеристиках ничего(-+16db ) или ( 24bit )типа такого. если кто специалист или пользовался этими моделями или ремонтировал(видел что на самом деле внутри)дайте оценку и помогите правильно выбрать.

сейчас работаю на alto elvis15a и alto elvis15a sub к ним микшер behringer.
понимаю что не фонтан но как то научился все это рулить и выстраивать.

Добавлено через 5 часов 57 минут
никаких мнений? очень нужно!!! через неделю работать!!!

Владимир Марченко 17.05.2011 18:39

У Mackie дурная маршрутизация, по факту подгруппа одна - вторая занята всегда. Да и процессор эффектов у него довольно противно звучит, хотя сам пульт звучит хорошо. С Крафтом этим не знаком, Ален звучит интереснее Ямахи, детальнее. Думаю, что к FBT ближе по уровню будет Mackie, но другой серии, например CR, без процессора, или Ален. Как у него по эффектам не знаю, слишком мало на нём поработал. А Альто Элвис способны угробить звук даже их родного пульта серии Ghibli (довольно поганого)

Al.Ko 17.05.2011 19:42

Из перечисленного - Крафт.
Либо мутить что-то со внешней обработкой...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от ромио
мнение что можно воткнуть в гнездо для внешнего эффекта и использовать на все моно каналы.

Это неправильное мнение:)

ромио 17.05.2011 20:58

Спасибо. значит круг сужается до Soundcraft MFX8i & ALLEN&HEATH ZED 12FX??? я так понимаю ямаха им проигрывает.

Al.Ko 17.05.2011 22:42

Цитата:

Сообщение от ромио
Значит круг сужается до Soundcraft MFX8i & ALLEN&HEATH ZED 12FX???

Да.
При этом,если встроенный процессор Вам важен - в Крафте он более сьедобен,чем в Аллене.

Владимир Марченко 18.05.2011 19:26

Цитата:

Сообщение от ромио
я так понимаю ямаха им проигрывает

С этой акустикой (FBT) - да, однозначно.

ромио 19.05.2011 11:26

спасибо. как возьму отпишусь.

Добавлено через 1 час 1 минуту
извините если , что-то не понял сам. увидел что soundcraft mfx8 вроде как одинаков с efx8. во втором даже на мэйне два ползунка L и R, а стоит он дешевле намного. помогите понять разницу.

Al.Ko 19.05.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от ромио
oundcraft mfx8 вроде как одинаков с efx8

В MFX есть подгруппы,два аукса с переключением пре- пост- фейдер(у ЕFX - один и без переключения), и еще кой-чего.

Pivanist 19.05.2011 14:16

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
и еще кой-чего.

И в этом кой-чего самая большая разница, определяющая цену )

Милевский Артур 19.05.2011 15:51

А еще MFX8 ручки-регуляторы "усилены" и фейдэры "закрытые"(закрыты щели), если я правильно выразился...:smile:, а у EFX8 нет...

ромио 19.05.2011 23:30

Ну и как вам ваши эффекты на efx8 ( они вроде с mfx8 идентичны )? какие используете для вокала? как TAP TEMPO? Имеет смысл?

negrustnjy 20.05.2011 10:16

ромио,MFX вобщем получше серия чем EFX мне она НЕ НРАВИТСЯ!!!

ромио 20.05.2011 11:47

вижу что у вас употреблении
Цитата:

Сообщение от negrustnjy
Оборудование: Yamaha MG12/4FX;Soundcraft MFX12

какие преимущества одного перед другим? и с какой акустикой крутите каждый из них?

Милевский Артур 20.05.2011 12:12

Цитата:

Сообщение от ромио (Сообщение 2458194)
Ну и как вам ваши эффекты на efx8 ( они вроде с mfx8 идентичны )? какие используете для вокала? как TAP TEMPO? Имеет смысл?

Я пока не жалуюсь...:smile: Для вокала использую пресет №3 из банка А(Vocal Hall), но уже подстроенный под себя(настройки можно сохранять)...
Кнопочку ТАР тоже использую с 4 пресетом из банка В (Pong Delay) в основном на медленных песнях!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от negrustnjy (Сообщение 2458242)
ромио,MFX вобщем получше серия чем EFX мне она НЕ НРАВИТСЯ!!!

Согласен... Но для моих задач моего EFX вполне хватает! :ok:

Эдуард Сафин 08.07.2011 23:11

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2457815)
У Mackie дурная маршрутизация, по факту подгруппа одна - вторая занята всегда. Да и процессор эффектов у него довольно противно звучит, хотя сам пульт звучит хорошо. С Крафтом этим не знаком, Ален звучит интереснее Ямахи, детальнее. Думаю, что к FBT ближе по уровню будет Mackie, но другой серии, например CR, без процессора, или Ален. Как у него по эффектам не знаю, слишком мало на нём поработал. А Альто Элвис способны угробить звук даже их родного пульта серии Ghibli (довольно поганого)

Володя, привет! Ты профи, Что скажешь, выбираю из Меки CFX-16 MII, Ямаха - MG166CX, Санкрафт - EFX 12. Буду признателен!

белша 09.07.2011 00:32

Не Володя я, но
я бы как лучший вариант предложил Маки 1604(1642)VLZ. у него нет шумного EQ, и дурацкого FX. По звуку и надежности думаю остальных вставит, а обработка(FX) для взрослых должна быть внешней, а не игрушечной.
Но если именно из этих трех моделей тогда Крафт. Ямаха эта просто недоразумение.

maestro116 09.07.2011 00:53

Маки 1604(1642)VLZ Да, особенно -если найдете made in U.S.A., офигенски удивитесь плотности/яркости/разборчивости звучания...Правда- не без недостатков...И- я бы не стал столь категорчески утверждать, что Яма 166- такое уж недоразумение...Просто, Белша, наверное Вам попался плохо прожаренный- без крови и не сочный...

белша 09.07.2011 01:35

Та ну! Я как вспомню желтую ручку якобы компрессора...Бр-РРРРРРРРРР!
А насчет недожаренный, точно! В колонках этот характерный шум от сковородки присутствовал, как я сразу не вкурил...

Владимир 57 09.07.2011 08:02

Цитата:

Сообщение от белша
я бы как лучший вариант предложил Маки 1604(1642)VLZ. у него нет шумного EQ, и дурацкого FX. По звуку и надежности думаю остальных вставит, а обработка(FX) для взрослых должна быть внешней, а не игрушечной.

Полностью солидарен! С 1996 г. в боях, полёт нормальный! В этой ценовой категории мало что может конкурировать по звуку и надёжности. Правда у меня ещё Mackie Designs, почему-то ходят разговоры, что 1602-VLZ 3 уже хуже, но обоснованность подобных утверждений мне не известна.
А внешний FX процессор всегда "поборет" встроенный. Хотя для ленивых встроенный - находка. :wink:

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от maestro116
И- я бы не стал столь категорчески утверждать, что Яма 166- такое уж недоразумение...

Я тоже, причём моему уху звучание этой модели не очень нравится, но вещь вполне работоспособная, у многих в работе без особенных нареканий.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от белша
Я как вспомню желтую ручку якобы компрессора...Бр-РРРРРРРРРР!

Виктор, так ведь никто не заставляет эту ручку крутить, в левое крайнее положение её и работай спокойно. Главное не слушать, что получилось!:biggrin:
Ну, это первое правило звукорежиссуры.:biggrin::biggrin::biggrin::wink:

Владимир Марченко 09.07.2011 09:52

Эдуард Сафин,
Из списка - Mackie сразу долой. Очень неудачный пульт - процессор эффектов отвратительный. С Ямаховским компрессором надо научиться обращаться - как минимум не раз спасал на свадьбах от пьяных воплей "ГОРЬКАААА!!!" да и процессор более-менее удобоваримый. С Крафтом пока не сталкивался. У нас в Туле в основном Ямахи и Берингеры, немного Крафтов, Маки в основном стариные.

maestro116 09.07.2011 10:19

А чё за желтую ручку компрессора? Она што- у кого то работает??? Да так, что- брррр???:vah::biggrin::biggrin: Многие живые банды работают на них и не морщатся...:rolleyes: Во многих репетиционных комплексах стоят, что то не слышал, чтобы они шумели.

белша 09.07.2011 12:30

Ну может мне попался, работа была проходная, времени на разборку небыло, а железку народ только взял, восторг был щенячий, а я чес говоря был в ужасе, аппарат PEECKER SOUND тоже восторга не добавлял, ну вобщем 15 мин позора расчитались и забыли.

Владимир Марченко 09.07.2011 12:48

белша,
Я сам сначала долго не мог понять, как это (подарочный) компрессор одной ручкой?!!! Потом нашёл удобное положение и вперёд.

Эдуард Сафин 09.07.2011 13:39

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2466595)
Не Володя я, но
я бы как лучший вариант предложил Маки 1604(1642)VLZ. у него нет шумного EQ, и дурацкого FX. По звуку и надежности думаю остальных вставит, а обработка(FX) для взрослых должна быть внешней, а не игрушечной.
Но если именно из этих трех моделей тогда Крафт. Ямаха эта просто недоразумение.

просто из того что в наличии, парни! есть Яма 166, Санкрафт FX12 и еще коллега предложил только что Спирит FX8. Надо же срочно и бюджет жмет. А цены такие: Ямаха - 19000(без usb); SC FX12 - 27500; Spirit FX8 - просит 25000(б\у, я видел, что он местами до 40000)

Добавлено через 1 час 12 минут
SC Spirit FX8 возраст 2 года, год в работе, год в шкафу, 25000, подскажите, стоит?

Владимир 57 09.07.2011 18:13

Цитата:

Сообщение от Эдуард Сафин
SC Spirit FX8 возраст 2 года, год в работе, год в шкафу, 25000, подскажите, стоит?

Дороговато, торгуйся до 21 рубля.

Эдуард Сафин 10.07.2011 01:27

Ок, попробую)))

Бедзю 22.08.2011 00:24

Я бы не покупал этот пульт! Работал на нём 4 свадьбы... Мне не понравился, - звучание тупое какое - то, еквализация какая - то странная - не отвечает заданным параметрам. На Саундкрафте ЕФХ 8 работали 2 года ... и началось - летят фейдера на каналах и выходят из строя микросхемы (канальные) - ни с того ни сево перестаёт канал функционировать:eek:!!! Два года работы на нём с всё! ((( Поменяли его на МЕКИ ЕФХ 12 - Как на меня -Самый достойный из вышеупомянутых... Еквализация просто прелесть, Ну а что там про маршрутизацию ?? Ну два фейдера подгруп включены, и что ??? Ну и пусть! ))) Прцесор ефектов к сожалению оставляет желать лучшево... ((( Но я к нему прикупил YAMAHA REV 500 и от счастя сияю.... Ето моё субэктивное МНЕНИЕ....

Владимир 57 22.08.2011 15:58

Цитата:

Сообщение от Бедзю
Работал на нём 4 свадьбы... Мне не понравился, - звучание тупое какое - то, еквализация какая - то странная - не отвечает заданным параметрам. На Саундкрафте ЕФХ 8 работали 2 года ... и началось - летят фейдера на каналах и выходят из строя микросхемы (канальные) - ни с того ни сево перестаёт канал функционироват

Дело в том, что Soundcraft Spirit FX 8 и EFX 8 совершенно разные пульты, с разной схемотехникой преампов, различной эквализацией, не надо их смешивать, тем более - сравнивать.

Бедзю 22.08.2011 18:00

Согласен! Но на моё мнение я бы ни покупал ни одного ни другого... Соундкрафт ето ЛХ7 и Выше, а то, - как на меня пустая трата денег...

Владимир Марченко 22.08.2011 20:37

В хвост и гриву катал Spirit Folio F-1 - ни одного отказа. Да и смысл таскать LX на бакеты???

Бедзю 22.08.2011 21:32

НУ и я о том же! Поетому и "тенедер" выиграл МЕКИ )))))))

рай7 26.08.2011 17:35

это он у вас выиграл,а у меня проиграл алену zed12fx

JohN_Ivancha 30.08.2011 21:33

А что стоит выбрать ален zed 1402 или соундкрафт spirit m4? (обработка у меня есть)
акустика у меня Electro-voice elx серии

Владимир 57 30.08.2011 21:47

Цитата:

Сообщение от JohN_Ivancha
А что стоит выбрать ален zed 1402 или соундкрафт spirit m4?

На мой вкус - М4.

maksutus 30.08.2011 22:09

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2474888)
На мой вкус - М4.

М4 вообще классом выше чем ZED, мое ИМХО Крафт Фолия и то чище ZEDa звучит.:ha:

белша 30.08.2011 22:20

Выберай Мэки Оникс и не пожалеешь, Всетаки американский звук ближе нашему человеку чем австрало-европейский, да и надежность немаловажный фактор.

JohN_Ivancha 30.08.2011 22:45

а мэк оникс сколько стоит??

Владимир 57 30.08.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от JohN_Ivancha
что стоит выбрать ален zed 1402 или соундкрафт spirit m4?

Цитата:

Сообщение от белша
Выберай Мэки Оникс и не пожалеешь,

Ай да, Виктор, молодец!:ok: Человек из двух моделей выбрать не может, а ты ему третий вариант подбрасываешь, да еще и заведомо дороже.:eek: Тебе одного КИПа мало?:biggrin:
А ведь есть ещё Midas, DiGiCo - тоже не плохо!:wink:

Владимир Марченко 31.08.2011 05:29

Мне оникс по звуку нравится, но больно он мудрёный для новичка. Я бы на М-4 остановился, если габариты не смущают.

белша 31.08.2011 05:35

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2474909)
Ай да, Виктор, молодец!:ok: Человек из двух моделей выбрать не может, а ты ему третий вариант подбрасываешь, да еще и заведомо дороже.:eek: Тебе одного КИПа мало?:biggrin:
А ведь есть ещё Midas, DiGiCo - тоже не плохо!:wink:

Так в этом и фишка, когда глянешь в свой карман, быстрее соображаешь. :biggrin:
А Midas онже Беринжер, да и космический корабль DiGiCo, но без теплого аналогового звука, как-то не кошерно было предлагать :vah::tongue::biggrin:

Владимир 57 31.08.2011 08:24

Цитата:

Сообщение от белша
А Midas онже Беринжер,

Виктор, ты серьёзно считаешь, что Майдас попёр схемотехнические решения у Берингера, а не наоборот?
В начале "славных дел" Берингер "слизал схемные решения Мэки, воплотив их в линейку микшеров МХ серии, значит ли это, что Mackie, он же Behringer? Или всё же наоборот? :wink:

белша 31.08.2011 08:32

Володя, я правда, этой ночью плохо спал, может по этому мои язвительные уколы восприняты были несовсем в ту сторону...:frown::confused::eek:

Владимир 57 31.08.2011 09:39

Цитата:

Сообщение от белша
я правда, этой ночью плохо спал,

Старческая бессонница? Сочувствую! Тёплое молоко с мёдом:br:

белша 31.08.2011 10:04

Если-бы... Работа над скрещением гениальных райдеров, с запросами заказчика и никакой площадки...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А перед этим токо вернулись с Дня Шахтера...

Владимир 57 31.08.2011 10:31

Цитата:

Сообщение от белша
А перед этим токо вернулись с Дня Шахтера..

Бедная печень!

Особенно красиво звучит: Танцевать в искажённом виде запрещается! Такое ощущение, что к этим наставлениям приложил руку бывший Посол России в Украине. Или у вас своих мудрецов хватает?:wink:

белша 31.08.2011 10:56

Вообщето там внизу подпись КомиАССР.
За печень не переживаю, а вот едой траванутся удалось, да еще на второй площадке гении месного сценостроения умудрились двухэтажную звук\свет рубку сделать двух метровой внутренней высоты (вертикалей не хватило) Ну а кто в курсе, под пол ложат усилинные горизонтали, а каски звукрежам не выдают. Я уж молчу о непробитых диагоналях при срочном подвесе звука на 9м башнях.

Владимир 57 31.08.2011 11:16

Цитата:

Сообщение от белша
За печень не переживаю, а вот едой травануться удалось,

Это я и имел в виду, токсины печень как раз и выводит. Если успевает.
А что с едой? Происки конкурентов? Рука Москвы?:biggrin:

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от белша
Вообщето там внизу подпись КомиАССР.

Старый стал, мелкий шрифт уже не вижу. Тем более подпись КомиССАР:biggrin:

белша 31.08.2011 15:24

Та не, месные хотели как лучше, а получилось как всегда. А с моим букетом язвы, поджелудочной... так совсем плохо получилось.

Владимир 57 31.08.2011 19:37

Цитата:

Сообщение от белша
А с моим букетом язвы, поджелудочной... так совсем плохо получилось.

О, коллега! Пей отвар тысячелистника и ромашки. :pivo:
" Доктор после осмотра пациента: Вам, дорогуша полезно на грязи на месячишко съездить!
Пациент: И что, доктор, я снова буду здоровым?
Эскулап: Ну это вряд ли, но к земле привыкните!"
Надеюсь, это пока не о нас.:wink:

Эдуард Сафин 20.09.2011 00:24

Цитата:

Сообщение от рай7 (Сообщение 2474424)
это он у вас выиграл,а у меня проиграл алену zed12fx

слушал зед 12фх, низ не понравился, размытый... короче воткнули лоб в лоб санкрафт фх8, зед 12 фх и спирит 8 - выиграл СК фх 8. Купил... все равно не то(((. линейка лучше всего у мэки, параметры отвечают, но обработка отвратительная

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Сообщение от Бедзю (Сообщение 2473782)
Я бы не покупал этот пульт! Работал на нём 4 свадьбы... Мне не понравился, - звучание тупое какое - то, еквализация какая - то странная - не отвечает заданным параметрам. На Саундкрафте ЕФХ 8 работали 2 года ... и началось - летят фейдера на каналах и выходят из строя микросхемы (канальные) - ни с того ни сево перестаёт канал функционировать:eek:!!! Два года работы на нём с всё! ((( Поменяли его на МЕКИ ЕФХ 12 - Как на меня -Самый достойный из вышеупомянутых... Еквализация просто прелесть, Ну а что там про маршрутизацию ?? Ну два фейдера подгруп включены, и что ??? Ну и пусть! ))) Прцесор ефектов к сожалению оставляет желать лучшево... ((( Но я к нему прикупил YAMAHA REV 500 и от счастя сияю.... Ето моё субэктивное МНЕНИЕ....

а какой есть МЭКИ без обработки?


Часовой пояс GMT +1, время: 14:37.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.