Динамики B&C 15PLB76, 15PS76.
 

Ребят,как эти динамики для 2-х полоски ,и какой из них лучше?

15PLB76 (400\800W;100db;40-2,0kHz;Xmax5,0mm)
15PS76 (550\1100W;99db;40-2,0kHz;Xmax7,5mm)
Они оба подходят для двухполоски, да и по цене практически одинаковы..
Я бы наверное выбрал бы PS.

PAV 75,
У меня усилитель 2х470 Вт. при 8 Ом.Усилитель QSC-2051.(так называемый от Василия.)А динамик B&C 15PS76 - RMS-550 Вт..,этого наверное маловато для этого динамика?Или как? Виктор. ПРОШУ ОТВЕТ НА e-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Однозначно PS(если объем ящика позволяет)

Al.Ko,
А в объеме колонки (94 литра,внутренние размеры) ,что динамик B&C 15PS76. плохо будет воспроизводить низ?

один мид бас . другой суббас.

Можно конкретно,какая модель лучше для 2-х полоски B&C 15PLB76. или B&C 15PS76 ? Повторюсь,для 2-х полоски.Спасибо. Я склоняюсь к B&C 15PS76.

к которому склоняетесь - это суббас - очем итальяшки и пишут в спецификации...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


разные задачи у диффузоров-))

Добавлено через 26 секунд
один с покрытием другой нет-)

tda-audio
 

Так на фото,какая модель?Какая модель с покрытием,а какая без покрытие.И что это покрытие даетдля качества звука. Разъясните по-подробнее,пожалуйста. B&C 15PLB76-тоже пишут суббас,как это понимать?

Я в СaундБрасе как бывший комсомолец, коталог скоммуниздил:rolleyes:, там написано, шо 15PLB76 Woofer, 15PS76 Subwoofer под сабуфер типа. А, че бы не взять, 15NDL76, вес динамика в 2 раза меньше 5 кг,от500 до 1000ватт 99,5 Дб, Хmах 7mm, я в "Спектр" воткнул 10NDL64, легкий неодим, звучат чисто и красиво, мощно, и низ, и середина есть, даже бывает играю на двух десятках небольшие юбилеичики, это учитывая, что у Спектра пластик дешеватый, а в дереве вообще запоют. :ha:

В почти соседней теме Ануфриенко правильно написал, с 1" драйвером PLB, с крупноформатными драйверами PS серия. От себя добавлю, если работать абсолютно без саба то PS. И Тумасов Дмитрий тоже правильно подметил, по спецификации диффузоров.

ps - суббас.
у нее пропитан диффузор...

еслиб стояла задача зделать двухполоску - на субовый динамик даже бы несмотрел даже с 3" драйвером.. .

Дима, пропитанный дифузор не говорит о "сабовости". И PHL, и Ciare и многие другие конторы делают широкополосные головки с пропиткой. Ты сам это прекрасно знаешь. И форма у диффузора экспоненциальная, а не коническая. Динамик скорее мидбасовый, то есть в 2 полосы с крупноформатным драйвером в принципе работать будет.

:aga:, просто пропитка позволяет использовать динамики в условиях повышенной влажности, расширяя сферу применения. При этом увеличивая вес подвижки.

дело не в пропитке - просто дубовы диффузор - жеский поршень с двухсторонней пропиткой и массой в сотню грамм -если кто держал его - в руках- поймет о чем я.....

у второго кандидата - подвижка совсем другая..

я например использую в диджейской версии своих сателитов пятнашки с 4" катушкой и дубовыми диффузорами... но - там 4" драйвер и разделен 650-800гц.
и задачи отнють не вокальные... а вот когда не для клуба - то пятнашки использую уже другие...

Ребята, так пропитки ж разные бывают, есть для жесткости, есть для эластичности, ну и от погоды черт ее дери...

сами итальяшки заявляют в назначени СУБвуфер... хоть и 3" катушка..

например у эйтина была бошка 18лв800 - катушка тоже 3" ... но все признаки суббвуфера... а не мид баса... в тоже всемя есть среднечастотники с 4" катушкой...

Диаметр катушки более корелирует с мощностью, чем с частотным диапазоном

Тумасов Дмитрий дело говорит. Пусть автор темы назовет цели использования АС. Если дискотека то PS, а если вокал то PLB. массы диффузоров разные и задачи применения тоже, в принципе.

Это известно :smile:, как и то, что все они, включая хитиновый эликсир Воробьёва, увеличивают вес диффузора и подвижки в целом. Долбёжку пропитанные диффузоры обеспечат, а вот с передачей тонких мелизмов там весьма напряжённо:frown:

По общему переводу "саб" а не "суб" если верить правильному переводу.Извенити но бесит разный перевод.ИМХО.

Ну, для расширения по ВЧ пропитывают колпачек, хотя... (за Воробьева улыбнуло! Вот времена были...)
Бондарь игорь валерьевич, если бы только это... Так уже прижилось, всеравно знаем что это, другое дело когда по англицки SAB пытаются писать.

суб тропики(subtropics). суб титры(subtitles) sub marine и др...

переводиться "ПОД"

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Саб-вуфер!Нижняя полоса!

Англичане говорят не суб вей а саб вей!В чём компот?

А это смотря с какого языка транскрипция! Если с латыни или немецкого, то как раз суб и получится, хотя, конечно, САБ более принятая форма, поскольку основана на переводе с английского. Но это ещё не самое страшное, а вот, когда приходится читать или слышать слово БУФЕР применительно к сабвуферу, вот тогда действительно душевное равновесие несколько утрачивается.:mad:. Равно как и написание слова ИЗВЕНИТИ, мне более привычно русское ИЗВИНИТЕ.
Не хотелось бы никого обижать!

к чему пришли?-)

с английского кстати "под" вуфер -будет "under" вуфер...

В значении " пространственного положения " -да, а в значении " подчинённого положения " всё же : Sub .

переводчики говрят:" сабвэй"

Во завелись, я так с Вами и английский выучу!

я вообщето о выборе бошек-)))



а про подводную лодку что говорят? (суб марина? или саб марина?)

Cогласен.

Более того,у Клейнота они стоят с DE610...и вполне себе сьедобно,кстати,играют...

Правильно так :Саб-марин.

Добавлено через 2 минуты
Алексей, это в СаундБрасс или уже в KL Acoustik ?

А также герой многих комиксов: SubZero
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ниже ноля, в смысле градусов

Дима, эти слова пришли из латыни, а сабвуфер - из аглицкого, как термин.

Дык название изменилось,а суть - нет...в PS615-х и PS5225

Саундбрассом Ефимыч назвал свою компанию по причине того, что сам он саксофонист, т.е. представитель медных (у англичан "бронзовых" - брасс) духовых.

Э, не совсем! Я вертел какой-то другой модельный ряд, там и модули не Парковские стояли, причём один - конвекционный по охлаждению, второй - на принудительном обдуве, я ещё удивился: в сабе усилительный модуль естественного охлаждения не часто встретишь. И дины там стояли B&C. Да и по звуку заметна была разница с предшественниками. И отделка корпуса другая.:fz:

...причем,хороший.:)
Ну и остальное понятно было...:)

Владимир 57,
Серию на B&C Ефимыч не первый год делает.
А суб на ВС с конвекционным охлаждением - не от Вектора был? Если да,то было время,когда туда ставили Пауэрсофты.Именно в то время ,и покрытий корпуса у вектора было несколько вариантов.

Нет, Лёшь, Вектор я хорошо знаю. Да и маркировка на сабе уже стояла новая. С Пауэрсофт-овским модулем отечественный продукт пока не путаю. Жаль не записал модели.

Кто выпускает аккустику на динамиках B&C? Есть ли профессиальные фирмы?

rotkiv67,
Таких фирм навалом.
NEXO, EAW, MartinAudio, Turbosound, FBT, QSC .... список можно продолжить....:aga:

dubstep,
Такой аккустики, наверное,в свободной продаже нет? Ее надо заказывать.Где ее можно увидеть и услышать?

rotkiv67,
Зависит от Вашего региона, абсолютно реально найти под боком что-то из перечисленного выше.
У Мартина B&C "трудятся" только в низкочастотных звеньях - мидбасах и сабвуферах.

dubstep,
Скажите,сами динамики B&C 15PLB76. хорошего качества?Точно made in italiya или тоже -Китай?Теперь,время такое,все построено на обмане.Можно так лохануться.Спасибо.Живу я в Белоруссии,такой аккустики у себя я нигде не встречал,я имею ввиду-в муз.магазинах.У нас вообще все -самопал,только наклейки красивые умеют наклеивать и по ушам ездить.А как попросишь вскрыть колонку-сразу разговор прекращается,т.е. я не их клиент.Вот так.

B&C хорошие динамики. Параметры всегда совпадают с паспортными, разброс самый минимальный среди собратьев.
Единственная проблема, которая некоторое время прослеживалась - лопались магниты, но ситуацию уже исправили.
Насчет происхождения комплектующих не знаю, но китай там точно есть (почти как у всех), при этом надежность динамиков одна из самых высоких!

15PLB76 в руках не держал и не слушал. Судя по АЧХ на сайте производителя - делить нужно на 700-1,1кгц.

Из 15шек есть 15NW76 - суперская бошка, держит сложный сигнал на большой мощности, искажения на СЧ минимальны (у 15PLB76 будут поболее, из-за тяжелой медной катушки и отсутствия кз колец).

dubstep,
Так,что,для 2-х полосной колонки Вы советуете 15NW76?НО У МЕНЯ УСИЛИТЕЛЬ QSC-2051 (от Василия г.Львов.) 2х470 при 8 Ом.,и драйвер EVM-5250.,фильтр от ЕВМ с частотой раздела-1600Гц.

Под 15NW76 (динамик однозначно высшего класса) требуется равнозначная пищаль, с минимальными искажениями и возможностью работы от 800-1000гц по -3дб.... я пока не подобрал нормальную пищалку.

1600гц немного высоковато для этих пятнашек, но если использовать с узким рупором на 50-40градусов, то будет вполне. В противном случае, сбоку от оси колонки будет нарастающий провал на частотах от 900 до 1600гц.

dubstep,
Так может все -таки к моему драйверу EVM-5250.,с частотой раздела-1600 Гц.(т.к. есть уже готовый заводской фильтр) динамик 15PLB76. будет самый раз?А может к этому драйверу лучше поставить другую модель? (какую?).Напишите свой e-mail: я Вам вышлю фото колонок и внутренние размеры их. Может Вы мне поможете подобрать 15" динамик к драйверу EVM-5250. (драйвер громкий,чисто играет вроде).Я не владею компьютерными программами по подбору динамиков под имеющиеся корпуса.Помогите,если сильны по аккустике.Спасибо.С уважением Виктор. Добавляю; усилитель у меня QSC-2051 (так называемый от Василия г.Львов.) 2х470 Вт. при 8 Ом. Желаю удачи.

rotkiv67, пишите на *тут была почта*
вместо тыквы - собака.

dubstep,
Для динамика B&C 15NW76 мой усилитель QSC-2051 (от Василия) будет наверное слабоват.Он 2 х 470 Вт. при 8 Ом.Что Вы думаете?