Какой усилитель все же взять?Окончательный выбор.
 

Итак.Решил купить толковый усилитель.Какой все же взять..ибо толковых вариантов на данный момент полвернулось много..А усилитель нужен один..но самый-самый..по деньгам конечно.
Аккустика-ев цх5,динаккорд 15-3,сабвуфер Макки 1501 активный.
поьзуюсь всем в разных случаях-а усилитель хочу универсальный ко всему
Варианты
1-ев 1212
2-от Василия 3051 или 3451
3-атом аудио у 2500
4-ев сп2200
нужно чтобы желательно усилитель мог работать в связке сателлиты+активный саб

Усилители Василия имеют хорошую репутацию, Атом есть у меня - отличный "конец". Так что.........:aga:

нужно выбрать только один.конец нужен.по деньгам и многочисленным отзывам отобрал..теперь нужно выбрать из этой кучи один лучший и наиболее подходящий

не мучься-бери ,что понравится

Перечитал три раза... и мне не по себе, что так до конца и не понял, что нужно автору темы... (просто сомнения берут - а не помог ли "бахус" :biggrin: во время озвучивания проблемы выбора?)

Александр Р.,
Это ж КИП, кто еще может задать такой вопрос что любой в ступоре, ну кроме М116, конечно. Подождем.

а качать сателиты? (из приведенных)

фильтр в усиливателе нужен? (с низу сателиты подрезать)

А это тут причем?
Q1212 имеет LPN фильтр, это удобно, если надо без суба работать. Если работа всегда с субвуфером, то лучше CP 2200. Он надежней, звучит получше, чем Q1212, вес меньше, да и починить проще.

Про 2 и 3 варианты ничего не скажу, так как не знаю.

хоккей..
1-какой лучше по звуку?
2-в любом ли из этих усилителей есть возможность подсоединения активного сабвуфера+2 сателлита?
сабвуфер активный со встроенным кросовером.
усилитель буду использовать в связке просто сателлиты и в связке сателиты +саб..по разному..по обстоятельствам..где то просто сателиты..где то сателлиты и саб

Вообще сигнал на субвуфер берется либо с кроссовера, либо с отдельного( моно) выхода микшера. Это если суб один. Если их два, то можно взять сигнал с усилителя с паралельного входа/выхода( в любом уважаеющим себя усилители они должны быть). НО! в этом случае в активном субе должен быть встроенный фильтр( естественно, в уважающем себя субе!)

вот такой у меня
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
использую только 1шт
раньше испоьзовал с 2 активными коонками-их втыкал в саб..а саб комутировал с пультом

Коллега,вся выше перечисленная акустика-пассивная(кроме саба,конечно,следовательно усилители под них у Вас есть).А чем они Вас не устраивают?

я продал усиители свои все.все они были несерьезного класса..я полностью меняю аппарат на совершенно другой уровень.
усилитель в такой тракт хочу соответствующего звука и класса..колонки уже взя классные..и для стационара и для разьездной работы.

Тогда вообще все просто. Сигнал с пульта R и L подаешь в суб в Фул Рейндж инпут, а с выходов фильтра суба подаешь сигнал на усилитель( уже по фигу какой), ну с усилителя уже на колонки. :ok:

Добавлено через 1 минуту
Все правильно!

Это какого же?Если можно,то с этого места подробнее.
P.S.Кстати,вместо двух точек(по правилам РУССКОГО языка)можно(и даже нужно)ставить "запятую".

А КИП не ищет простых путей. И потом, так прикольнее.:smile:

Вопрос Кипа по этой теме считаю очередной провокацией со стороны Андрея, ибо не могу поверить, что человек, работавший с данным сабом и 2-мя активными сателлитами, не сумел подключить вместо последних ЭТИМИ ЖЕ КАБЕЛЯМИ новый усилитель с пассивными АС. Это для меня запредельно.
Становиться очень похоже на навязчивый троллинг.

а по делу можно?без запятых и тролинга?
я вопросы конкретно задал-звук и подключение..
задам по другому..какой лучше звучит и к какому можно подключить 2 пассивных саба..ии хотя бы 1(это на всякий случай..вдруг саб буду менять на пару пассивных динов или ев)

Не Владимир, я думаю, КИП купит новый усилитель, микрофон и т.д., а через полгода мы увидим его по телеэкрану, где КИП как исполнитель, подвинет Лепса, Кипелова и Баскова, просто идет глобальная подготовка :smile:

Судя по афтарке, и западных тоже, КИП бери наши, пока поддержишь отечественного производителя а вскоре начнешь агрессивно продвигать забугром.
А если серьезно действительно наши удобнее, сервис рядом, какие-то вопросы по модернизации все можно порешать. А горят они все одинаково...
А выбор такой: хочешь таскать потяжелее, заплатив поменьше - к Василию, полегче но подороже - к Михаилу. По звуку в твоих EV разницу врядли заметишь.
Вот здесь не совсем понятно, это описка? Если будешь брать пассивные сабы то к ним полюбому нужен будет еще усь и кроссовер

КИП - прочитай книгу, на которуе тебе ссылку давали! Может тогда множество дурацких вопросов просто по-отпадает само собой? И тролем меньше называть будут...:aga:

Q1212 - лучше сразу 2шт., но я сомневаюсь, что Ваш выбор - окончательный.

Это обязательно, но и практика не помешает и чем регулярнее, тем полезнее!:wink:

А куда ж без нее родимой-то...

Не заслужено не упомянуты усилители Нева-аудио.
У меня 4 шт Neva-audio NA3200. Лет шесть, ни одной поломки. Работают в самых разных условиях, даже приходится включать в gavnistoe напряжение.
Звук отменный. Если вдруг случится поломка, уверен, что в Питере сделают до работоспособного состояния нового уся. Поверьте, ремонтно-пригодность один из самых важных параметров. Недостатки - это приличный вес и цена. Но профессиональный звук и надёжность не могут дёшево стоить.

да про неву я забыл..просто нету реаьного предожения о продаже..и купить его негде..

Я покупал в slservice.

JTL (ProST)

Пока КИП не прочитал книгу)), я могу посоветовать только самые надежные и ......устойчивые усилители. MC2 AUDIO E25 и E45. Стоят дорого, но - практически вечные. Звучат супер! Не зря Турбина ими комплектуется, да и не только...
p.s. Лично у меня, т.е. из моих продаж, например, E45 уже третий год работает каждый день с сабами на 2Ом на канал в ночном клубе Ялты... Англия, бл...

Diezs,
Саша, наш топстартер из Ростова, по сему Надо дать российские ссылки, например И Агафонов занимается продажей ProST в России: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У нас рассмотреть Можно здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Елисеев никак свой сайт не сподобится сделать.

Заказов много:ok:

интересуют только те усилители..которые я написал..они в моей ценовой категории..и с приичным звуком..
другие не рассматриваю..нужно было бы..купил бы лабгрупен и закрыл бы вопрос по усилителям..но мне достаточно что то из этого..
неужели так трудно подсказать какой по звуку лучше..если кто знает...
вы сами то книжку читали..в ней кстати нету ответа на вопрос..кто учше звучит ев1212 или нева аудио.

КИП, пока сам не послушаешь не поймешь!

Ремонтопригодность НЕВА-Аудио не такая хорошая, куча плат, которые постоянно заваливает пылью. Чтобы протестировать не исправный усилитель, придется разбирать абсолютно все внутренности (а откручивать там очень много):biggrin:
Схема усилителя тоже не простая для ремонта, куча подводных камней, на которые напарываешься.

На просторах нашей родины, усилители собранные по схемотехнике QSC, являются самыми ремонтопригодными. Причем Украинский 2SC самый простой усилитель в ремонте и обслуживании:ok:

Кстати, есть у меня и моего товарища усилители ProST. Уже неоднократно их ремонтировали, и я и он. В Неву нет смысла лазить, ну не разу не ломалась. А если что случится, отправлю на ремонт в Питер. Тем более сейчас это не проблема.
Уверен, будет дешевле ремонтировать после гарантии, чем какой-нибудь фирменный серьёзный усил.
По поводу 2SC. Надёжность у них тоже страдает. И толку, что его можно легко отремонтировать. Пишу информацию из собственного опыта. С Невой может быть мне повезло, но тем не менее что есть, то есть.
Постоянно напрягает встроенный усилитель в сабе JBL EON-а. Хотя стоит на стационаре, работает максимум два раза в неделю. Уже 4 раза ремонтировали за два года. Причём выгорает очень серьёзно.
Нафик такой геморой.
Хочу приобрести LAB GRUPPEN FP 10000. Надоело таскать ту же НЕВУ, хотя, думаю, если будут ломаться, то попадолово в ремонте будет не малое.
Как Лабы по надёжности и как они работают в условиях плохой сети? Кто знает?

лабы это окончательно и навсегда.тчк.

Хрен его знает навсегда ли.
Информация где-то проходила, что они не особо гут при работе с плохим входным напряжением. Это важно, дело в том, что когда сталкиваешься с подобным на выезде можно запросто подвести людей, а это не хорошо. Т.к некоторые люди могут "спросить" за срыв мероприятия.
Хотелось бы знать наверняка про эти уси. Кто-то из здешних форумчан 100 процентов их пользует.
Отзовитесь.

dobr4662, меня усилки Мартин Аудио (перемаркированные Лабы) подвели всего один раз при работе на теплоходе. Бортовой генератор не обеспечивал стабильное напряжение и частоту питающей сети. Лаб просаживался по басу все время и не хотел включаться когда теплоход стоял на хлостых оборатах дизелей.
В остальных случаях Лаб работал стабильно, выжирая все, на что способна питающая сеть площадки.:biggrin:

Лично я, не уверен в в непогрешимости новых моделей Лабов. Со старыми Л-ками (перемаркированные Лабы) проблем нет, но Атом будет, как минимум не хуже!.. ИМХО.:rolleyes:
+100 за МС квадрат. Хотя есть еще и ФФТ и, говорят, они не хуже МС... Но ценник обойх заставляет крепко задуматься.

А по поломкам как Лабы. Надёжные или могут сдохнуть в любой, как правило, не подходящий момент.
И ещё дороги ли они в ремонте?
Слышал, что качество звука у них похуже, чем у хорошего уровня аналоговых усилителей?
Просто не давно у нас в городе от Единой России проводили мероприятие. Так вот у озвучивающей конторы стояли в звуковом тракте Yamaha 7-ка, не помню какой процессор акустических систем, но тоже серьёзный, лабы и линейный массив Электровойс ват по 500 элемент. Звук был откровенное авно. И вот вопрос - то ли из-за оборудования то ли из-за человеческого фактора.

dobr4662, лабы надежные, меня не подвели, коллег тоже.

Лабы звучат также, как и весь Н класс:biggrin:. Пробовал менять на СЧ и ВЧ полосах QSC PLX, Лаб и Неву - у каждого усилителя звучание отличается, но нельзя однозначно сказать, что у кого-то оно лучше.

То, что было у Вас на электровозовском массиве - человеческий фактор.
Лабы и Пауерсофты применяются повсеместно на дорогих ЛМ, некий стандарт индустрии + звучит супер, если массив правильно повесили и развели полосы в процессоре.

Сорри имел ввиду ФФА...

lepa, я на ШМ создавал веточку с результатами тестирования FFA, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Для сабов будет пофиг, а вот для мощных систем типа 2х15 + драйвер будет не очень пофиг, когда HD полезут в драйвер.

Вот так КИП. Начали с Васиных закончили Хрен знает чем!

RUTON, это только начало:wink:

В 90% случаев так и есть. Встречается повсеместно, вне зависимости от брендовости аппарата.

По итогу ведь ничего не подтвердилось - никто повторного тестирования таr и не произвел.... Тем более в Москве, вон даже предлагали на "пощупать" дать. А жаль!..

Более чем уверен, что человеческий фактор...

lepa, зачем проводить второе тестирование, если производитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] перед порогом срабатывания лимитера и выше порога....

Что то я никаких косяков у FFA не нашёл. Был пару раз на мероприятих, довольно громких, FFA питали EM Acoustics X3 и MSE 118 Quake в одном случае и EM Aciustic Halo с теми же субами в другом - всё было в порядке... Присутствовал по приглашению дистрибьютера в Росии, для дилеров это было вроде семинара. Да и на прошлой выставке ММ они прозвучали очень достойно (c Х-3 и Quake) - детальность на высоких была одна из лучших. Хотя, опять же человеческий фактор - D.A.S. и Turbo Sound рядом вообще не звучали, а орали...

Владимир Марченко, искажения у FFA перли выше слухового диапазона, т.е. общепринятых 20кгц.