rcf art 422a И rcf art 322aI
 

RCF ART 422A и RCF ART 322Ai, разница в размерах, весе и разделении усилителя. По параметрам: давление, общая мощность и т.д судя по описаним одинаковы. Вопрос: действительно ли они одинаковы в давлении и информативности ? Потому как разница в цене, размерах и весе для выездных мероприятий человек до тридцати в пользу 422 х(порядка 100 у.е), или есть какой то скрытый подвох. Присматриваюсь к обеим для выездов и вокала...(помогите и мне советом, не всё же КИПа обагащать знаниями:) :) :)...

322-ые уже не выпускаются, если Вам нужны новые.... поэтому выбор только на 422-ые... Вроде как это аналог, просто с цифровым усилителем и другим дизайном.

Если шо, вот спецуха с картинками - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот как... Тогда второй вопрос...Кто слышал 422 А ? И как они ?

я слышал... как 322-ые )))))) кому вот продавал колончки эти, потом созванивался специально и спрашивал о впечатлениях - никто не пожалел... все всем понравилось по звуку, особенно тем, кто вокалит. Один покупатель до этого обладал как раз 322-ыми, вот он и сказал, что колоночки аналогичны

Спасибо!!! Это всё не может не радовать...

Парни, не хотел подымать тему, но сегодня зашёл в музыкальный магазин и увидел 322 е, стоят себе никого не трогают, продавец говорит уже два года как стоят...Сулил нормальную скидку. Вообщим снова возник вопрос что выбрать-старую,проверенную, но чуть больше и тяжелей 322 ю, или всё же новую и менее габаритную(ну и легче она) 422 ю. Может я конечно уже уморил, но хотелось бы услышать ещё пару мнений ....

Неоднократно на форуме говорили - трёхсотая серия чуть-чуть надёжней в экпл-ции, в том плане, что их БП устойчивее к "сюрпризам" электросети!

Я всегда работаю с сервоприводным стабилизатором, поэтому больше беспокоит всё же звук и давление, так как 322- 350 ват низ 50 верх, 422- 300 низ 100 верх...

TISA-76, смотрите по габаритам, весу и дизайну. В остальном - полный аналог.

Век воли не видать???!!!:ha::biggrin:

A ja uze zakazal RCF ART 422A patamu cto 322a u nes ne gde net :( , a paratmery kto luce L 350 + h50 w ili L 300 + h 100 w ?

422 - это реинкарнация уходящей 3 серии. Кстати сейчас выходит версия MKII с ферритовыми динамиками - потому смотрите внимательно на вес!!! он увеличился...

насколько мне известно, импульсным блокам питания параллельно на стабилизаторы... могу ошибаться.

Вань, спасибо конечно за мнение, но я уже взял у Олега К 12е:aga:

Добавлено через 2 минуты
422е ждать бы пришлось три месяца, наверное именно из за "обновления" ферритами. Теперь наверное повезут на Украину мк2...

Да, Ваня, в определенных пределах. А сервоприводный стаб не убережет ИБП от скачков напряжения. Быстродействие не то...

А какой убережёт ? Я не очень в этом разбираюсь.

MKIII в 315 уменьшился на 1 кг.

Точно!:ok:
Только релейный может отрубить своевременно от скачков, и от 380 вольт в розетке, что обычно бывает в селах когда у всех горят телевизоры и холодильники
Он четко и чуствительно чуствует бросок и сразу же отрубается

да только теперь и усилитель другой

Pivanist,
Иван, правильно ли я понял: в 315-х (MKIII) будут ферритовые динамики и "цифровой" усилок?

Спецуха - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну вот по свежей фотке "попы" артушки можно судить о нововведениях:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Феритовый динамик?Усилитель какой,лучше или хуже?

НЧ-динамик - феррит.
Усилитель - импульсный.

Обратите внимание на ВЧ-драйвера! в некоторох моделях артов стоят майларовые диафрагмы.

А это лучше, чем титан? Или?..
315A сзади очень похожа на Оперу D-серии.

Алексей.... а хрен его знает )))))) по идее должен давать более мягкий звук... но точнее думаю ответят наши колонкостроители.

Кто смотрит на серию ART,то думаю лучше подсобирать и купить REC CS15.Да даже если сравнивать ART 715A и CS15 +хороший усь получиться получше.ИМХО.Но думаю Ваня с моим мнением согласиться.

Блин, мужики ну нельзя же так :redface:, я денег заплатил - жду свои 425-тые АРТы, а вы говорите "НЕ НАДО":vah:, REC лучше! Что, все так плохо будет?????????????

Всё будет хорошо! :aga:

Плохо не будет.

Все будет хорошо!

Но если сравнивать всю серию артов и CS12/15, то REC выигрывает )))) правда не по габаритам и весу )))

Не только серией ART но и с другими более старшими сериями ...
А переживать не надо ART проверенная в боях акустика, Да и габариты REC и ART всеьма различны. REC все таки инсталяционная серия а ART ы позиционируется как мобильная акустика.

TISA-76,Сергей!Привет...токо обратил внимание на тему...вот как по мне так я выбираю не просто по давлению и мощи(уже убедился!) а слушать и по звуку;так вот как по мне так взять 322-е если нашёл их и по цене хорошей(пусть не на много,но на моё имхо плотности в звуке у 322-х больше) ну а 422-е с др. стороны легче для банкетов тоже не маловажно!

dyssey,
Олег ты чего ?:eek: Я же у тебя К 12 е взял, тема то "пожилая" уже:biggrin:Заработались Вы батенька:biggrin:

Не всё что не имеет большого трансформатора , есть хороший ИБП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Большинство ( ну конечно не все!!!!!) ИБП которые сейчас часто используются, представляют собою просто Вч преобразователь - аналог большого трансформатора ( продавцы бытовых осветительных приборов так такие преобразователи и называют " Электронный трансформатор "). И не имеют стабилизации выходных напряжений ( как например , компьютерный или телевизионный!). ( да и защит прямо скажем , не очень ....". И если обыкновенный трансформатор успеет только загудеть и через несколько секунд плавкий предохранитель сгорит, ИБП сгорит , а предохранитель иногда остаётся цел. Ну например как в PRX , который внутри. ИБП в хлам от перенапряжения , а предохранитель цел !!! Говорю ответственно, недоумевая зачем тогда он там!!) Поэтому всё же стабилизатор нужен ( хотя то же противоречие!!! Колонка или усилитель легче, но дополнительный "привесок" в 26 кг , стабилизатора 2-3 киловатта, то же вес не уменьшает !!)

Добавлено через 7 минут
422a имеет усилитель по схеме идентичный "Digimod" от "Digam", но с блоком питания без "компенсации мощности", а вот в 722 это уже с более современным блоком питания с компенсацией косинуса "ф" ( ну впрочем который представляет только , как бы добавку предварительной стабилизации по высокому напряжению , а вот вторая половинка блока питания такая же !! )