Что думаете об усилителе BIG
 

Что думаете об усилителе BIG, может у кавота есть, как они себя представил, можна обсудить что то типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], но можно и другие варианты, что вы можете предложить??? и что та из бюджетнава варианта :ok:

Давайте уже начнем любить русский язык! Ощущение,читая такое,что пацан малолетка школьного возраста пишет...

Адрес: Moldova, Ocnitsa
Думаю можно сделать снисхождение за к@верк@нье не родного языка.

По теме: Каждая ссылка на musicalka.com.ua демонстрирует очередной китайский шлак. Жуткий магазинчик.

Качество сборки BIG добротным не назовёшь.

мы любим...но пишем так как можем...у нас есть свой родной язык....а когда СССР распался мне было 1 год...так что немножко позабыл....:биггрин:

а что про BIG, то они все китайские, или только эти с этого сайта??? сайт попался случайно...там ссылка открылась...,или может есть что то другое, не дорогое и по звучанию тоже неплохое???

Danik2008,
Посмотри Парк Аудио, у меня VX 700 давно и честно трудится. Сейчас их, вроде как не делают, но есть другие.

и у меня был Парк Аудио...но хочу что та по мощней....хочу где то по 900w на 4 ом и по 500 на 8ом

Глянул по ссылке на БИГ, ох тыж, ептыть... Упаси Вас Господь от этой радости!

Если устраивает вес, то обратите внимание на усилители Василия Котченко Василий 54 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Исключительная надёжность и качество сборки и самая низкая цена в данном сегменте. При очень приличном качестве звучания (схема усовершенствованная QSC) К тому же Василий высылает паровозом из Украины. Я к примеру у него брал с доставкой в Ростов.

Кстати, аналогичный по заявленной мощности 3051 на 4 кг легче.

Почему не выпускают? Выпускают! В прайсах они есть.
Пожалуйста! S-2(2x900Вт4Ом;2x500Вт8Ом), CF1800(2x900Вт4Ом;2x500Вт8Ом),V4-1800(2x900Вт4Ом;2x500Вт8Ом).Есть еще мощнее.

Еще недалеко от вас есть Володя Елисеев (ProST). Не хуже ни Парка, ни 2SC, а кое в чем и лучше (Парка так точно - сравнивал-слушал).

В Украние вообще много вкусного делают, помимо сала и горилки:smile: Так что лучше взять у соседей, чем подкармливать китайских жуков типа Биг или Ляю Мартин.

А мне сказали, что всё, заменили на другую серию... Информация от Саундбрасс.

Володя, меняю тонну сала и горилки на комнату "кричи-не-кричи" в Туле! :biggrin::biggrin::biggrin::wink:

По усю BIG SP750 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и что вы советуйте брать 2SC, звук у них хорошенький??????????

BIG уже понял что не надо покупать....спасибо за помощь а то приволок бы хлам дамой:tu:

Danik2008, BIG плох при отсутствие прямых рук и умения держать паяльник. Лично сейчас на Вч звене его юзаю.... по звуку очень и очень не плох...наработки сейчас часов 200 на нем. Лично довел до ума его и радуюсь за такую цену (меньше 200 баков) этим усилком.

То-то и оно, что это конструктор. А людей, умеющих осмысленно тыкать в плату паяльником не тк уж много даже среди профессиональных звукорежиссёров, не говоря уж о лабухах. Да и не просто паять надо уметь, а обладать какими-никакими специфическими знаниями. Я вот к примеру не взялся бы BIG доводить до ума, образования не хватает.

Добавлено через 1 минуту
Danik2008,
Вам кучу приличных вариантов предложили. Дальше выбирайте сами, уговаривать никто не будет, поскольку личного интереса здесь вроде ни у кого нет.

Danik,ради Бога,послушайте сейчас,чтовам говорят,а то некоторые почитали,почитали-махнули рукой:..а,это случится с кем угодно,но только не со мной.Нет милые,это будет со всеми,кто на"это" повелся.Буквально пару дней назад у нас человек взял такое(NGS 1115-акт.топы-производная от BIG)типа.."что-то недорогое в бар для караоке".Через десять минут после включения один топ уехал в ремонт.Все аккуратно включалось и проверялось на средней мощности.Лю-у-у-уди опомнитесь-лучше в долг залезть и взять нормальный аппарат,чем отдать последние гроши и купить себе ГЕМОРРОЙ!!!:mad:

Даник, в данной ссылке речь шла не о усилителях Василия Котченко, а о маркировке радиоэлементов, использованных в усилителях BIG. Между ними, кроме сходства в 2SC, нет ничего общего.

но все же понял что BIG уже не мой вариант и наверное остановлюсь на 2SC, думаю будет не плохой вариант....спасибо что открыли глаза....весьма вам благодарен...

Это лучший вариант в данной ценовой категории! Многократно проверено уже.

Васины 2SC действительно отличные усилители. Я юзаю пару 3051, один 2051 и один 5050. Никаких проблем кроме веса, характерного для любых трансформаторных усилков. Так они ещё и полегче аналогичных по заявленной мощности китайцев будут. Если вес устраивает - берите смело. Цифровые конечно существенно легче, но и гораздо дороже.

Володя, уверяю тебя как выпускали так и выпускают. Сегодня еще раз уточнил. Достаточно популярная серия. Из за отсутствия вентилятора принудительного охлаждения они практически бесшумны. Трудятся на студиях, в церквях и т.д.

PAV 75,
Спасибо! Натру уши партнёрам:smile:

В ШоуМастере была статья про одну очень уважаюмую испанскую студию, так там на контроле стоят Парк VX и Нева Аудио. А строил и оснащал студию сам Филипп Ньюэл...

VX500 и позиционируется как- студийный усилитель. В принципе- неплох, усиливает "правильно". Страдает ненадежностью, правда.

Чето мне кажется, что "буржуйские студийные усилители" вчистую уделают парковский ВХ!..:wink:
А про Неву и Парк в студии - вы думаете Ньюэл таким крутым родился?:smile: Ему тоже нужно было на чем-то эксперементировать!
Хоть и история похожа на утку!..

В этой ценовой категории?

Да нет тут никаких уток. Ньюэлл ставил Неву и Парк в зреленьком возрасте:smile: Через много лет после рождения:wink:

А что в этом невероятного? Полагаю, что Ньюэлл ставил Невские и Парковские усилители не потому, что не было лучших, а потому, что соотношение цена\качество у данных усилителей оказалось на тот момент лучшим. Западники деньги считать умеют.

А в "серьезной испанской студии" наверное пульт Беринжер? Тоже ведь дешевле Нива будет...:aga: А че? Для некоторых звучит!:wink:

Ну, не буду ничего говорить, так как полученного результат не слышал...:wink: И, напоминаю ситуацию со Звучком, на соседнем форуме, много писать - еще не значит разбираться (не сомневаясь в заслугах Филипа)...

Добавлено через 1 минуту
Может просто разрешения мониторов не хватало, что бы разницу заметить?:wink:
Хотя версия про бюджет - тоже правдоподобна и имеет право на жизнь!..:smile:

lepa,
Не порите чушь. Не знаю как насчёт Парка, а вот Нева одни из лучших в среди одноклассных усилителей и безусловно лучший среди них по цене-качеству.

Или Вы всерьёз считаете, что наши инженеры пальцем деланые? Ну так посмотрите райдеры западных серьёзных студий - там Октава в каждой второй. В Фендерах, Маршаллах и прочей ламповой технике - наши лампы. Атом делает вчистую одноклассинков буржуйских. Приборы Лонга в несколько раз лучше анологичных по цене западных.

Некомпетентность рождает гордыню или преклонение.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Статья "Максималисты", фото на странице 83. Начало сатьи на странице 81. Студия FigTree. Кстати, студия для озвучки кино, сертифицированная по THX...

Насколько я помню - одно из главных отличий ТНХ - наличие малых искажений...

Мда, почитав, спецификацию ТНХ, пришел к выводу, что большинство ПРО-усей выполняют требования Лукаса!:biggrin: Так что даже Парк в ТНХ возможен...:confused: Хотя звуком Парков, лично, не доволен.
А то что существуют усилители лучше по соотношению цена-качество, чем Парк серии VX - факт! Сравните их с PROst или той же Невой, и весь разговор закончится...

А вы не нервничайте так! Я где-то писал, что Нева плохой усь?
А вы всерьез считаете, что я так думаю? :smile:
Что, вся Октава? Или ВСЕ записи сделаные микрофонами Октава? Не преуменьшая качество Октавы, скажу, что микрофон в студии такой же инструмент, как и предварь, комбик, гитара и барабасы! С его помощью добиваются ОПРЕДЕЛЕННОГО окраса инструмента! Так что чем больше разных миков в студии, тем лучше! :aga:
Это в каком таком Фендере или Маршале стоят "наши лампы"? Укажите модель, которая "с конвеера" выходила с "нашей лампой"? Я, лично, о таких не слыхал...:frown:
О продукции Михала (не Лонга) можете мне даже не рассказывать - имею в пользовании "заточеный" под мои условия работы Ю-4000. Питает субы, работает 2-4 раза в неделю в режиме "громко" и каждый день а режиме "пукалка" - ни одного сбоя!:ok: Кстати, работает рядом с d&b... Звук - отличный!:aga: Мише - :pivo:!
Приборы лонга нисчем не сравнивал, по сему собственного мнения нет, хотя отзывов положительных о продуктах достаточно...
:smile:Забавно слышать подобное от вас... В чем я еще не компетентен?:wink:

По поводу ламповых Фендеров, в сети есть информация. Хотя я об этом знал из проспектов Фендер ещё в восьмидесятых. Начиная с конца 70х годов и по сей день с небольшими перерывами все ламповые Фендера комплектуются нашими лампами. Под брэндом Фендер. Вот к примеру [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И ни разу это не секрет, хоть и не афишируется сейчас. А раньше у них даже рекламные проспекты были типа "лампы с красными звёздами".
У Маршалла картина другая, там часть усилителей шла в разное время с нашими лампами под брэндом Маршалл. К примеру DSL100 (50)

Кстати яркий пример сертификации ТНХ:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
:smile:

Добавлено через 5 минут
Простите, но кроме непонятного происхождения надписи Russian Fender, на бумажке, такого же происхождения и упоминания о Маршале серии ТСЛ, я не увидел... Может плохо глядел?:pivo:

Лепа, не позорь мои седины, я конечно понимаю, что книг Ньюэла по студиям ты не читал, оно тебе и не надо, но после знакомства и строительства студии в Виннице с Александром Кравченко, Нюэл пакует усями Нева и Парк большую часть создаваемых им студий, и отнюдь не из-за цены.
Могу тебе еще один пример привести, предусилители и оптокомпрессоры "HCl" (соляная кислота) извесные во многих мировых студиях, клепают у нас в Киеве в ДЗЗ. Одни из самых популярных сейчас студийных и хай эндовских усилителей с переменным коэф. демпфирования разработан у нас в Житомире.
Кстати, лампы - комбинат Светлана в Питере и еще один не помню где точно, но вроде в Новосибирске..

lepa, я так понимаю, что чужим словам не верим, а сами инфу искать оказываемся? И фигли я буду перед Вами тут распинаться, если Вы "позу тролля" приняли? Да хоть триста ссылок я приведи, ответ будет "не убедил". Нет уж, троллей я не кормлю, если интересно - поищите информацию самостоятельно, в сети её вагон на эту тему.

И научитесь для начала отличать DSL-серию от TSL.

Книги, Ньюэла, Витя, как раз читал, но вот только полагаться привык только на себя. Ты же меня знаешь!:wink:
Ок - критика принята. После НГ, как соберемся - померяем Парк ВиИкс, посмотрим из-за чего его Ньюэл "выбрал"...
Про "кислоту" - не знал. В такие дебри студийного звука залазить еще не доводилось...:frown:
Про лампы знал...
Вот только Парк как-то ни линии не обновили, ни особой популярности, кроме переводов Кравченко статей и книг Ньюэла не встречаются... Чет никто не заваливает Парк заказами на "супер-пупер" уси серии ВиИкс... Как "клепали" "такое", так и продолжают...

Чужим словам верим, но предпочитаем проверять!:wink: Рассказами про "русскую лампу" нет аж пестрит, да только от этого производителям этих ламп не лучше - как не работали нормально, так и не работают...:frown:
Мне, как звукорежиссеру, абсолютно все равно в какой комбарь (кабинет) играет гитарист - это его выбор, как звучать! Моя задача - как можно достовернее передать этот самый "звук"! А если к опискам придираться, так тут пол-форума "забодать" можно.:aga:
И кстати, "в позу" вы стали!:frown:Вам же "прочиталось", что я Неву хней назвал...

Для начала, перестаньте говорить ерунду, ибо уверен, что поставив перед вами ТСЛ и ДСЛ серию рядом, вы "вслепую" не скажите где звучал ТСЛ, а где ДСЛ (например 100-я модель)... Или сможете?:wink:

lepa, я Вас умоляю, давайте мириться! :pivo: А то мы уже до смешного дошли - я у Вас прочитал то, чего Вы не говорили, Вы уверены в том, что я не разбираюсь в том, на чём съел собаку. :biggrin:

Не для того я на гитаре 30 лет играю, чтобы такие элементарные вещи не отличить. Играю не гениально, и последнее время всё реже, но себе вполне осознанно покупал Marshall JCM2000 DSL100 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . Как раз потому, что звук TSL меня не очень устроил. В серии TSL (изготовляемой в Китае) стоят в базе и лампы китайские. Ну и схемотехника там чуток другая, звук, я бы сказал чуть, жёстче, чем в DSL. Для разных стилей головы. Кстати, лампы (стояли родные, где сделаны не знаю) я поменял не на наши, а на JJ Electronic (бывшая Тесла).

Хоть и не сорились, но до абсурда дописались!..:aga: МИР!:pivo:
И не нужно меня умолять!:wink:

На сайте производителя указанны идентичные лампы в усилительном каскаде, но верить манагерам, в последние годы - себя не уважать!:aga:
Про JJ Electronic слышал только хорошее!..:ok:Собираюсь комплект прикупить в ХотРод Делюкс, а то пионЕры "подпалили" входную лампу...:frown: Жаль, ибо для блюзового Телека лучшего не слышал!..:ok:

М-да...:rolleyes:

[QUOTE=lepa;2485778]Насколько я помню - одно из главных отличий ТНХ - наличие малых искажений...

Так просто - не ради спора. Работая в ИСПЕ, я занимался сертифицированием киношных колонок MW на предмет получения соответствующих бумаг от THX. Получили на 7 колонок. С отправкой их в Калифорнию и доставкой обратно. Та ещё была эпопея.:aga: Так вот что прикольно - требования от THX оказались очень своеобразными. На искажения там упора нет. И надо ещё учитывать, что единых условий для приборов для домашнего, студийного и кинотеатрального нет тоже. Всё специфично для разных направлений.

Жень, а ты мне спецификации на ТНХ для ПРО-аудио не подкинешь? Кстати, ты еще обещался инфо по новому ЛМ ПроТона инфу подкинуть!..:wink:
Мыло в лычке.