Soundcraft M8 или Dynacord cms 1000-2
 

Что будет лучше по звуку из етих пультов..???
Возник спор с одним музыкантом.

или Dynacord cms 1000-2

И я так думаю. Но человек не хочет в ето верить..

Некоректное сравнение.Сравнивать надо хотябы одной ценовой категории.

Добавлено через 6 минут
Allen-Heath WZ312:2DX или Dynacord cms 1000-2.Хотябы так.

тю!ну так пусть не верит:wink: в чём проблема Сергей?!Есть же всякие люди...одни говорят шо МАГ лучше именитых брендов мол валит классно!Другие мне лично доказывают шо микрофон JTS по звуку ничем не уступает американцу SM58 и шо низа даже больше:biggrin:-ужас!
М-ка хороший пульт,но всё-таки Динакорд лучше факт.А там каждому своё.
И с такими людьми лучше вообще не то шо не спорить,а.....молчу!
З.Ы:думаю тему уже можно закрыть:aga: тошо уже сильно пахнет флудом!

Если слушать на фонике, то JTS даже лучше:biggrin:

Скрипка Амати или Страдивари, какая будет лучше звучать?
Где-то так... В разных руках будут звучать по разному. Как и эти пульты в разных звуковых трактах. При равных условиях у Динакорда есть ряд преимуществ. В основном функционального характера. Хотя, безусловно, - пульты из разных "весовых" категорий.

Полгода пользуюсь Dynacord CMS 1000-3 . Все устраивает на 100% . Но беспокоит то , что в отверстия в которые фиксируется крышка , я вижу плату и при хорошем освещении могу разглядеть номиналы . т. е. при работе на "воздухе" любой мелкий дождь ведет к попаданию влаги прямо на плату !!! Неужели у немцов не бывает дождей и снега . В день выборов ( 4.12.2011) работал 6 концертов по изберательным участкам (мой личный рекорд ! ) , шел снег и эти отверстия приходилось затыкать . Косячок у немцев :biggrin: P.S. Очень радует - обрезной микрофонный НЧ-фильтр 80 Гц ( Lo Cut ) и асиметричный голосовой фильтр ( Voicing Filter ) . Двойная обработка тоже очень неплоха .

Да да, апаратик суперовый. Но отверстия ето не проблема. Я не обращаю на ето внимание, и под дождем и снегом не работаю..)

да тут согласен!Тоже пользую...чё резинки не поставить пыльники?!Вот у меня на втором пульте на Визарде там резинки-пыльники стоят всё пучком(даже если не на улице то просто пыль постоянно забиваться будет(хотя в этом случае ещё крышка у меня есть...)

Если пульт будет стоять прикрепленный в реке, то можно залепить отверстия изолентой. Родной крышкой можно не накрывать так как есть крышка в рековом чемодане.
Да уж, ето единственный недостаток етих пультов.)

Если говорить о 3 поколении, то не единственный.

но как же все таки хорош динаккорд..
когда смотришь..эффект как на красивую бабу..сначала купить любой ценой..и только потом может наступить момент прозрения.

Непонял..??:rolleyes:
А какой еще есть недостаток в 3 поколении?:redface:

Убрали выход на сабы с обрезным фильтром.

Какой еще выход с обрезным фильтром на сабы?
Что то совсем не понял! Фильтр там есть как у 2 так и в 3 версии Федбек..
А на сабы где он такой есть?

Сергей Кушнир,
Так темка по Дину совсем недавно была: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Зачем постить новую? Под себя и свой Dynacord cms 1000-2? Мало еще дифирамбов?

ГАРВАС(Yulianovich) оставь , хоть здесь , в покое Сергей Кушнир и если по сути вопроса нечего сказать - не сотрясай напрасно воздух( верней не порть его).

Гарвас прочитайте оглавление темки и не задавайте глупых вопросов. :aga:

Только мое мнение.

Дин шикарная машина.
Но для стацеонара я бы не хотел.
Для выезвов,лучше еще не придумали. Удобно и качественно.

Сравнивать CMS и М-8 не коректно.
Если к М-ке добавить эквалайзер,голос звучать будет не хуже а для меня лучше.
С минусом можно поспорить конечно.
У Дина звучит жирно,что не всегда хорошо для гудящих залов.
М-ка звучит мягче в минусе, что не всегда хорошо для плохих миносов.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ..

Мирослав,
Согласен с каждой буквой.

Вроде как еще нету в DELAY кнопочки TAP верно???

В Dynacord CMS 1000-3 есть:smile: