![]() |
Одна "база" - два микрофона для корпоратива
Надоело в " пьяные руки" давать нормальный микрофон (Shure ULXP24/Beta58 ) а старые Enbao хоть и не жалко , но мне самому уже уши измучили . Хочу спросить совета , что взять ? Обязательное условие : - одна "база " и два микрофона !!! . Батарейки - пальчиковые АА .Бюджет 10-15 т.руб. Присмотрел вот это - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , только не знаю особенностей работы с системой - микрофон + насадка .Samson Q7 пользовался со шнурами - устраивает . А вот на радиосистеме как себя поведут ?
|
Как вариант: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Жена пару раз с ним работала, претензий нет (правда и сравнить особо не с чем). |
Для пьяных гостей есть отличный "левый" шур - 2 микрофона на одной базе.
Добавлено через 3 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - вот пример. И вот: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
niki777 как вариант может поменять башки на Enbao
|
А для пения этот "самсон" подойдет? Мне нужно взять что-то недорогое и не сильно плохое по звуку для наших "пионэров"
|
niki777,
Посмотрите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]... Себе выбрал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 225+49 $ Для разговора весьма неплохо... |
Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
Добавлено через 22 минуты Цитата:
|
niki777, юбилейчик был?
|
Да уж ! Зять юбилярши - " накаченный водкой вусмерть " нашими людьми - профессор-химик француз из Швецарии , пытался весь вечер донести до гостей ,( как ему казалось В очень доступной форме т.е. в микрофон и акапельно) - лучшие образцы французкого шансона :biggrin:Попытки прерывались нервно-истерическим смехом виновницы торжества и воспоминаниями гостей о финале Отечественной Войны 1812 года . :biggrin:
|
Качественно, недорого и бюджетно Mipro 823!!! (вместо восклицательных знаков Латинское 3) брать на ибэе
|
китайский радюха шур с 2 миками.полно таких..
в москве так тем более..есть те же китайские слх..цена 4-5тыров. вполне себе мики для гостей..я сам в них пробовал петь.даже понравились |
niki777 для салатов лучше Enbao помоему ничего не придумали:smile: сам пользовал.
Насчет голов порекомендовать не могу,т.к.дело вкуса.На фрипорте от сенха я поставил бошку инвотон 500,вполне..некоторые умудряются в него даже петь. Сейчас взял на тест драйв VOLTA US-101(копия сенха по меню).Голова в ней канеш не премиум класса)))).Потестю отпишусь. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Для Ваших задач можно посмотреть VOLTA US-102 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Но сразу оговорюсь Volta это лотерея. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
тоже примерно такая же тема .....думаю что брать ...
как оцените PASGAO PAW866+PAH330 это 13 тр и PASGAO PAW2000+PAH720 19 тр ? |
Цитата:
|
dell69,
Да , Enbao как будто создан для российских свадеб с маршрутом : Рот - Салат - Пол . Дубовый и надежный , ИМХО . Я даже " базу" не смог вскрыть . Но если заменить " бошку " то насколько китайские внутрености приемника повлияют на качество даже новой приличной " бошки " , или это несущественно ?Заранее извиняюсь за возможно детский вопрос : А " бошки " со шнуровых микрофонов подходят для радиомикрофонов ? А то у меня их скопилось как "дерьма за баней" |
Цитата:
|
Это мне написал продавец, отменив мне покупку и вернув деньги. Пришлось писать ему, что я соображаю, что к чему, что для меня это проблем не составляет и покупать радиосистему повторно.
|
niki777,
Я менял, взамен убитых родных в Enbao NM-3200 (VHF) ставил Artur Fourty AF 58, звучание отличается, но для Артура даже в лучшую строну, пропала излишняя резкость. Кстати, база у этой модели разбирается элементарно, даже без инструмента, надо только внимательно посмотреть и подумать:wink: Коль уж есть головы, так чего б не попробовать? Я перекинул головы, аналогичные по креплению SM 58, минут за 15. При это можно всё вернуть на место как было. У моих конструкция позволяет. |
Брал Samson 77 года 3 назад (одинарный), постоянно рвется связь, причем с жутким треском. Так что тоже лотерея...:frown:
А старый Samson лет 10 пашет - ни одной проблемы.. хорошая была техника :rolleyes: |
Где вы находите таких конченных гостей,что микрофон в салат роняют.
За последние 20 лет у меня ничего подобного не было!!!!!!:aga: А работать в кетаёзское дерьмо-самого себя не уважать и ждать когда нежданно накроеться.(Выкинуть жалко-ремонтировать накладно). Моя AKG 40 на 1 базе два мика работает несколько лет *не вынимая*,бывало роняли,и что???За 250 евров!!!!Приемлемый звук!!!Что ещё надо для халта!!! Добавлено через 1 минуту [IMG]http://*********org/2330484.jpg[/IMG] |
согласен.акг пожалуй лучший выбор.
|
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] niki777 по приему вопрос сомнительный канеш:smile: но головы в них мне очень понравились,голос звучит открыто,чисто.Одна батерейка на передатчик и размер базы очень компактный. |
dell69,
А что там с приемом ? Что не так ? В чем сомнения ? . Я имею ввиду WMS 40 PRO mini . |
niki777 когда тестили mini pro на дальность,он проиграл Enbao:smile: хотя в других условиях(в ресторане,на открытой местности) AKG может бы и не потерялся.
Тестим обычно,включая базу в салоне и отправляем "гулять" человека по улице. |
Лично я WMS 40 PRO mini послушал и отказался покупать. Радиотракт мылит сигнал и режет самые верха (брилианс). Сравнивал с аналогичным проводным AKG .
|
Цитата:
Добавлено через 9 часов 49 минут trident, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Вот микрофон который может ( судя по рекомендации производителя ) поспорить с шнуровым аналогом . Кстати там стоит капсюль с известного AKG D-3800 . ИМХО |
Цитата:
Ага. :aga: А лучше линейных массивов Альто в мире акустики не существует, судя по заявлению производителя. Несмотря на то, что я давно и небезосновательно недолюбливаю AKG, у них есть отличные микрофоны, с этим трудно спорить. Но я ведь не просто так говорю, что сравнивал. Дрянь там именно радиотракт. Я проверял и инструментальную WMS 40 PRO mini. Та же фигня и с активной электроникой в басу и с пассивной в электрогитаре. Безусловно, в качестве свадебного караоке с шампанским в версии "бульк, ой! оно само сломалось..." :oj: эта радиосистема попрёт аж бегом. Но предложить это прфессионалам лично я как прокатчик не рискну. Ну, я вообще довольно пендитное животное. Повторюсь, для свадебки на "а теперь скажет тесть" вполне пойдёт. |
trident,
Сдаюсь !!! У меня нет основания недоверять Вам . Спасибо , что поделились знанием и опытом . |
В итоге взял эту новую модель AKG WMS 40 mini 2 ( одна " база " - два микрофона ) как предложил Dell69 .[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Возник вопрос - можно ли спаять " штаны " т. е. два "джека" в " базу " и один " канон " в пульт ? |
Теоретически можно, схемка простенькая, согласующий сумматор называется. На практике потеряете в качестве сигнала. То-есть испортится результирующая АЧХ и уровень сигнала сумматор снизит как минимум вдвое, а то и ещё сильнее. Я сильно не рекомендую делать так, учитывая то, что сам по себе, без дополнительных испоганивателей AKG WMS 40 mini прилично режет сигнал по верхам и мылит его.
|
Цитата:
Спасибо за совет . |
Я тоже решил прикупить для свадебнобанкетных мероприятий: тамада-гости-караоке вот такой комплентик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Какие будут мнения? Может кто имел в пользовании подобную радиосмстему? |
unkle_sam,
Диапазон UHF, что хорошо, качество бошек неизвестно, выходов один небалансный на джеке(или два? балансные на ХЛР ессно лучше, ну а если один - не есть гуд), регулировка уровня отдельная для каждого мика это + . Батареи АА - хорошо. Не знаю, как с фидбэком. В таком диапазоне (UHF) плохо, что не диверситивный. Если для непритязательных и нетрезвых гостей-тамадей, то может и пойдет. Если денег не жалко. Кетай голимай. Вот еще о продукции этого производителя (убивает орфография в описании) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Олег Николаевич,
Понял, спасибо за инфу.:pivo: |
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И так же месяца на два, а дальше в ведро!:smile: Посмотрите какая дальность написана, даже на АКГ-ки такого расстояния не пишут.:smile: С Уважением! P.S. Вот ещё нашёл: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Так в этом прайсе (aa 2600) они стоят 4400 Вот и думайте есть ли смысл выкидывать деньги. |
В последнее время что то китайцы стали расслабляться. Пощупал какой то UHF Pasgao - шелестящий хвостик есть, новый Artur Fourty счетверёный (тоже UHF) - разборчивость плоховата, Karsect изначально неразборчивый... А ProAudio 810 сняли с производства...
|
Цитата:
Такого же уровня бюджетный shure c 58головой и пр.аудиотехника и баеры.Если вести разговор за бету 87 или другой мик стоимостью от косоря-так накой они на свадьбе-банкете.Так что как говорится-плавали и знаем!!! Я к тому,что ваше недоверие к WMS 40 может вызвать сомнение у начинающих,и покупка китайского дерьма(по незнанию)вызовет финансовую(гавкнет через полгода) и нервную(шумы и пропадание+отвратительный звук)проблему у неопытных лабухов и наша задача помочь им недопустить ошибочных покупок.На то и есть наш сайт!!!:aga: Ничего личного. |
boki,
Поставь рядом WMS 40 и WMS 400, не говоря уж за 4000 и сразу поймешь о чем trident говорит. |
белша-опять же уважая Ваш авторитет и опыт,смею возразить-микрофон стоимостью 98евро(WMS 40)-http://www.thomann.de/be/search_dir.html?xsid=5477c2a7eab7356c2e285b27dad0e 4f9&sw=WMS+40&x=0&y=0
и 390 евро(WMS 400)-http://www.thomann.de/be/search_dir.html?xsid=5477c2a7eab7356c2e285b27dad0e 4f9&sw=WMS+400&x=0&y=0&gk=&bn= разница в выборе частот(что на халте нахрен не нужно,во всяком случае за последние 20 лет не сталкивался с перехлёстом частот)да голова D5-которая меня как то не впечатлила.ИМХО!!! Да,ещё,халт это не концерт и батарейки в 40 на несколько свадеб,против 8 часов в 450 думаю удобство существенное. |
Так разговор то о качестве радиоканала, который в 40 упростили до нельзя. Экономически я полностью на Вашей стороне, у самого 6 шт хедсетов 40 "Флекса"
|
Купил AKG WMS 40 PRO mini 2 - сразу проблема . т.е. Включаю мик. номер 1 - все хорошо . Включаю ОБА микрофона - все хорошо . Но если включаю ОДИН мик. номер 2 - срабатывает клип на мик. номер 1. с очень громким щелчком в АС .P.S. В этом месте можно посмеяться . Один микрофон по цене - двух :biggrin:
|
Цитата:
Если есть возможность, сдай назад в магазин :aga: |
Цитата:
|
niki777 оба мика на одной частоте сидят что ль?
|
Нет . У номера 2 - 662,3 MHz . У номера 1 - 660,7 MHz . Это как написано . А на самом деле - Х.З. Отпаяю капсюль поставлю на Энбао .
|
Часовой пояс GMT +1, время: 06:18. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.