Monster cable Prolink Studio Pro 1000
 

Canare 4S8 поменял на Monster - мягко говоря - :ok:

Добавлено через 11 минут
СПАСИБО PAPACIOS,выслал бедным москалям правильный кабель!Дальше паять Mogami 2791 и 2534 ..СПАСИБО - детальный звук - BASS CONTROL CONDUCTOR - РЕАЛЬНЫЙ МОНСТР:ok:

Олег 65, А где Вы кабель этот использовали?
Просто это совершенно разные по назначению кабели.

Canare 4S8 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] это акустический четырёхпроводной неэкранированый кабель, применяется для подключения АС к усилителю в биампе. А Monster cable Prolink Studio Pro 1000 - микрофонный кабель в плетёном экране. Оба кабеля в своей области применения весьма неплохи и совершенно не пересекаются в использовании.

Так что если Вы заменили один кабель на другой - это, мягко говоря, странно звучит...

Присоединяюсь к вопросу.

и я присоединяюсь... интересно даже, как можно сравнивать совершенно разные по назначению и конструкции кабели.

"Мерседес поменял на Камаз - мягко говоря - :ok:"

Разрешите я обьясню.Олег чуточку не правильно написал.Этот кабель именнуется так; MONSTER STUDIO PRO 1000 SPEAKERS CABLE.применяется как сценический и студийный акустический кабель.

Ну в общем я примерно это и подозревал, обычную ошибку при написании маркировки. Очень уж сомнительно было, что Олег 65, перепутал такие разные по назначению кабели.

С упаковке списал название Monsrer..в середине помельче написано Studio Reference Speaker Cable Provides.А название я правильно написал. Кто имеет этот кабель - в курсе ( извините не переписал всю упаковку) Щет,я даже не удивлён,- опять вычитываете между строк,с прищуром недостатки ищете..тогда вы их обязательно найдёте..
..Здесь на форуме есть люди с маниакальной потребностью уличить всех и вся..Но есть и которые радостью делятся,неужели трудно понять - купите и будете добрее! ещё раз извините.

Добавлено через 1 минуту
Monster,конечно..

Добавлено через 11 минут
Второй день паяю и слушаю - Supermax, Michael Franks, Tiger Okochi - много нового услышал в деталях. Добрым словом Papacios вспоминаю и вам того желаю (в смысле - шнуриков,пусть порадуют ещё кого-нибудь) Странно,что в Москве этого нет..???

Добавлено через 29 минут
Pivanist Вы меня удивили.Вы конечно имеете право не знать об этом кабеле,(сам не знал до Papacios) но здесь чуток не правы. Ещё раз:Написал всё правильно - посмотрите на сайтах упаковку,а потом критику публикуйте. А поменял я : Жигуля на Мерена! Кстати,не раз спрашивал себя:почему в Москве одни Cordial Canare да Klotz? не говоря уже о Proel кабелях..есть,над чем подумать..

Вот это да! За счёт Монстровского колоночного провода?
А я в наушниках Шанхейзер 550 слушаю и, как простой, думаю, что всё слышу.:smile:

По сайтам глянул, есть ещё какой-то Abbey Road Cable Reference Speaker Cable [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
За два провода длиной 2,5м всего-то 44200р.
Но мне мало 2,5м.
(неуверенно) наверное придётся покупать 3 - 4 комплекта и спаивать по длине.

Марвин Гудмэн, а вдруг по сечению не хватит? Бери сразу восемь комплектов - заодно и вдоль спаять. :biggrin:

А мне наверное придётся моножилу 3мм покупать золотую. Вот только дом продам...

Марвин Гудмэн,
trident,
Я понимаю что вы уже стебаетесь:biggrin: Но все, что сказано выше, до вас, это уже попахивает сектой, название которой вы знаете не хуже меня.:biggrin:
И ни когда не поверю, что в PA акустике можно что-то услышать дополнительнокрутое чем студийных наушниках и студийных мониторах в студии в специально акустически заглушенном помещении.

И, похоже, многие знают её (секту) :redface:

Лишь бы не состояли:biggrin: А похоже на то. Ритуальные танцы под Моцарта вокруг кабеля. и.т.д.:biggrin:

А учет влияния проводимости от Лунного света, приливно-отливные флуктуации электронов бегущим по проводам, как некоторые утверждают со скоростью света, поэтому на изгибах заносит...:biggrin::vah:
Но вообще кабель классный, я правда, только микрофонный рассматривал, но изготовление выше всяких похвал.

Добавлено через 4 минуты
Закон Мерффи: Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
И в теме сегодняшнего празника анекдот из жизни, не моей, коллеги делились: Священник так неслабо окропил пульт и обработки. Звук реж " от ...твою мать!" а молодой помощник " Та ладно вода то святая!"

Всех с празником Пасхи! Христос воскрес!
о как меня после озвучки службы прорвало....

Воистину воскресе!

А может и хорошо,что многие скептически относятся к чудесам,типа Monster..
Но понимая некоторых купивших,те же ZX 5,заинтересованных в прибавке низа (как я с VL 152) повторю:чудеса ещё случаются!:aga:
Сначала я подключил Dynacord H 5000 с Canare 4S8 - (ну да - QSC RMX 2450 пожиже и послабее) Но когда и Monster на Dyn VL 152 подключил..Вот это - да, убрал низ на ноль,как и было с Das Pf 153. Именно такой результат я ждал покупая Dyn VL152.. Но даже с H 5000 без Monster cable так не звучит.. Поэтому и поделился открытием - самая дешёвая прибавка низа и детализация (за 150 евро,всё же дешевле,чем новый дорогой усилитель) Собственно, корысти-то ноль..открывал когда-то тему о нехватке низа на VL 152 с QSC 2450 при работе без сабов - вот наконец дождался и написал результат.
В домашних условиях пока услышал такую вот разницу..

Я не могу говорить так красиво, как сказал бы Алексей Козырь. Но его сюда надо бы с кадилом и со святой водой.:biggrin:

IKAR75 Согласен,пора с кадилом на сайт ..почистить кой-кого от злословия?
И вот,что меня удивляет. Кто не имеет предмет разговора - делают выводы о том чего не имеют,и дают советы имеющим чудо - например шнуры. У меня есть теперь это чудо,а у вас есть? Если у вас есть такой шнур - пожалуйста,напишите свой изобличающий отклик..А пока,извините - это словесный понос..И я ничего не продаю,и даже купить такой кабель никому не советую..Но разница радует - нахожу полезным поделиться позитивом..

Олег 65,
Олег, загляни в личные сообщения.

Олег Марычев. Спасибо,заглянул и написал

Хорошо совпало, про чудо - и в Пасху.
Шнур - чудо = Христос - воскрес.
Так какой длины Ваще чудо? У меня сейчас до ZX5 Проеловский провод 2х2,5 длиной 10м. А Монстры десятиметровые бывают?

Марвин Гудмэн. Мне выслали упаковку с джеками 15 метровый (50 футов).Порезал на 8 и 7 метров и speakon ..ы повесил. А PROEL у меня был. Ближе Slami ничего тогда под рукой не оказалось,вот и наказал себя Proel-ом.(лучше б я эти деньги проел) Но с ним звучит явно жидковато, чисто на мои уши. Даже Canare всё ж получше,опять таки на мой слух. Ну и вот Monster cable prolink Studio Pro 1000 speaker - это верхний из названных. Только купить его непросто - спросите у Papacios,у него возможно есть ещё такой ,как мне выслал.

Добавлено через 3 минуты
Ну и цена:около 160$ В АМЕРИКЕ за эту упаковку + доставка и т.д.

Марвин Гудмэн,
Не Богохульствуйте !!!
Монстер бывает от одного метра до 15м.

Привет,Филип! Вчера брат у меня был.2791 ему распаял - несколько часов соседи сравнивали кабели и тишину с песнями..Тут люди интересуются,где в Москве Mogami,но пока тщетно.. Те у которых висели они на картинке,теперь и этого нет.

Олег 65,
Если что,то пусть мне пишут в личку.

Ребят, странно одно. Люди, которые не летали на космическом корабле, почему то рассказывают как там плохо или хорошо........так и о кабелях....я тоже перешел на эти кабеля и аппарат зазвучал по другому. Вложения недешевые, но самое главное есть обалденный результат, что не так часто бывает. Я очень доволен, а мож кому это и не надо!!!! У каждого отношение и запросы свои.

Странно то, что за многие годы противостояния "влияет кабель на звук или нет", как-то не появляются тесты, на которых по измеренным аппаратурой значениям видно разницу в проводах....

хорошие кабеля, этот как хорошее масло для авто... и с другим вроде едет, да не так, как задумано производителем, только где их взять %)

Раскрывается звук,но не по полной,а это обидно - аппарат работает на 90 % может на 80% ..Когда знаешь - может звучать лучше,с другой коммутацией уже в лом включать. Можно и с авто сравнить..

Добавлено через 8 минут
Всё ж кабель переправа звука..и вес у Monster-а не слабый. Что ж удивительного в том,что кабеля по разному передают инфу.?

Добавлено через 10 минут
Разве,что мы не предаём этому значения..

И я очень доволен.Приезжали ребята слушать сразу себе заказывали.Ребята кто неслушал эти кабеля непишите глупостей,а то когда услышите будет,какой я был........

Вам сюда! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А я верю в традиционную медицину и в законы физики.

Господа хвалители! Ну хоть один сделайте ОБЪЕКТИВНЫЙ тест!

Полное отсутствие среди соплей, слюней и восторженных писков объективных сравнительных тестов с топовой продукцией других производителей позволяет обоснованно сомневаться в компетентности покупателей.

А ведь элементарный объективный тест прост до невозможности. Для начала берём свежие топовые аналогичные кабели нескольких производителей. Инструментальный кабель длиной около 6 метров, микрофонный длиной около 10 метров. Не меньше. Фотографируем крупно маркировку, экран, жилы. Потом в любом самом простом музыкальном редакторе записываем шумы кабеля. Потом записываем как реагирует кабель на удары, топтание по нему. Записываем с одного референсного (студийного конденсаторного) микрофона через этот кабель референсный сигнал (тестовые треки с диска MMS FSQ например) прямиком в звуковую карту, чтобы исключить дополнительное влияние тракта. Выкладываем в сеть для обсуждения в высоком битрейте (не ниже 320 кбит\с)

Заметьте, я не предлагаю мерить импеданс, ёмкость, сопротивление, степень затухания сигнала, спектральную составляющую на белых-розовых шумах и тд. Эти цифры могут многое сказать профессионалу, но они на фиг не нужны дилетантам. Вы же слышите разницу? Так позвольте её услышать другим.

Напомню, сравнивать надо не со своими старыми шнурами, а с новыми, соответствующими тем, от которых Вы пищите по конструкции и позиционированию производителем. Не надо сравнивать кабель с витым экраном и кабель с сетчатым, не надо сравнивать кабель с сетчатым экраном с плотностью 98% и 60%. Сравнивать надо топовые аналоги.

член кор. РАЕН ...... да уж...

А я бы померял. Всего-то надо хороший осциллограф.
А то получается как в сказке "Голый король" если ты не слышишь разницы, то бишь не видишь платья, а увидеть его только могут (в нашем случае услышать) только умные. А кто признается что он дурак?

Прогреть их только не забудьте. Розовым шумом, номинальной мощностью и не менее 1 часа.

Это даже не обсуждалось

IKAR75.Спасибо,ГОСПОДЬ ВЫ наш,куда идти указываете. Я даже ваше видео посмотрел. И именно,имея уже ощутимую разницу в кабелях,прекрасно понимаю человека объясняющего про:отдельный экран и т.д. Mackie VLZ 1402 разбирал человек (он вообще всё сначала доводит до ума,а потом уже работает на этом"гитары,и т. д.) и поднимая от корпуса верх с фэйдерами ,наверное (не видел процесс) - звуковой коридор меняется.А когда обратно ставит на место - звук сжимается и по частотке и по громкости. (Извините,я не радист,объясняю как могу) Это к тому,что приближение,наводки от плат (A&H CP 12 всё по нулям,а фон стоит -усил с микшером,да ревером) Верю,что три отдельных кабеля:+, - ,экран - результативный ход. 20 лет ждать не могу...А вот пишу о Mogami, Monster - потому что имею их уже..эти проводники звука на сегодня очень мне помогли. В частности:детальность - развёртка частотная, по панораме - верх песочек - перкуссия,и главное низов прибыло,да ещё и детальных (бас от басовой бочки отделяет) ну там ещё - бас на пианино,или контрабас,бас гитара - можно различить всё раздельно..Реально, услышал в заслушанных песнях новые детали,инструменты..Вообщем порадовали кабеля .ля. Можете предложить более эффективный кабель? - с интересом опробую.

Добавлено через 25 минут
Trident.Самый объективный тест - это включить эти кабеля. А по вашему:я должен убрать кабеля,которые поднимают аппарат,и включить новые,но Canare L-4E6S (но я и их не тестировал,чем же я подключаться буду?) Вот именно с новыми,только ,что распаянными Canare L-4E6S и сравнивал. А китайских Canare,я даже никогда не видел. А вы уже успели написать,что за 50 р. я наверно китайские прикупил. Просто,мне по мелочи к сожалению,но всё ж повезло - брать кабеля и разъёмы по нарядной цене. Может завидовать лучше - молча?(кстати,никогда не пользуюсь барахолками,на которых,фуфло можно купить дороже,чем родной Neutrik) На вид Canare красивые и Made in Japan на кабеле радует. А Mogami тоньше шнурок,а Monster 2 кг = 15 метров,жесткий очень - наверное его таким тяжёлым сделали,чтобы не покупали? Вот его никто и не использует,в Москве,- например.

:oj: Я не ГОСПОДЬ, я только учусь:biggrin:
слава Богу это не мое видео и я в этой секте не состою.

ганджубас явный. особенно в последней фразе.
Сравнительные тесты в студию.

А из всего вами изложенного,я могу лишь - потопать по кабелю(на шум механический проверить)и сравнить по звуку..Кстати ,на Monster - пожизненная гарантия! А вы почему так упорно опровергаете достоинства этих кабелей? Вам не хочется выкидывать Canare,или у вас нет возможности самому проверить наши "сопли"и "слюни".Тем более,что Canare не самый плохой кабель. Но почему-то,он намного дешевле,того же Mogami..

Добавлено через 20 минут
IKAR75.Учитесь или учите? К словам придираетесь,а суть не сечёте,упрямство мешает? Нам с вами друг друга не понять,если вы не поняли на примере с Mackie,значит вы вообще не копаетесь в звуке. У меня не много найдётся коллег - музыкантов,которые как и я - всегда чёй-то сравнивали выискивали между микрофонами и т. д. Для меня существует один тест - собственные уши. Но лучше они,чем мои Canare..А вы собственно чего так болезненно реагируете,- радоваться надо - появились хорошие кабеля..:aga:

Добавлено через 27 минут
IKAR . Вы пишете про умных,которые слышат. Но умные,здесь как раз вы..а мы дурачки купили себе и слышим сами себе,а больше никто этого не слышит. А кто признается,что он дурак..?

Добавлено через 31 минуту
Спасибо,от ваших учёных тесто писаний - Mogami звук не меняет,а то б уже скурвился..:aga:

Вот это и есть проблема всех "слухачей". С приборами измерения они не дружат. А уши ваши - ни о чем. Когда у человека галлюцинации, он тоже будет говорить что слышал собственными ушами и видел собственными глазами, ага....
Если Вы человек адекватный, то должны признать, что ваши уши не есть истина в последней инстанции и доверять им на 100% нельзя. А тестов с измерениями для кабелей не существует, насколько я знаю. Поэтому мне, как человеку с технических образованием, не понять, как можно услышать то, что нельзя измерить? Вы можете ответить на этот вопрос?

IKAR75 Вот вы пишите,что не состоите в секте,но упорно склоняете нас поверить,будто у нас ПЛОХИЕ ШНУРЫ,ЧУ..(Хотя сами не имеете предмет обсуждения..странно..всё это

сомневаюсь, наверняка есть, даже связка генератор осцил может помочь (кто то тут на форуме писал, что есть у него все).
з.ы. тема стала типа "есть классные кабеля, в них круто все звучит" одна сторона, и вторая "да ну нах, не может быть", на самом деле какие то цифры существуют или все субъективно ?

Las9w,Мне тоже не понятно ваше Las9w.Вот мне проще писать своё имя..Ну,а что если я с собой дружу,и доверяю собственным ушам. Ведь именно с этими ушами я и работаю на аппарате,а чужими слушать не умею..А галюцинации на разных шнурах я слушаю не меняя ухи..извините. И разницу в состоянии услышать. А можно это измерить или нет и на чём и как не знаю..И вместо ушей у меня не прибор отцифрованный.. Если аппарат работает лучше,зачем мне объяснения этому? Да интересно,но проверка на приборе не меняет результат..и я не на форуме физиков..Здесь полно музыкантов,которым так же как и мне не близки - измерительные приборы. А помогут такие шнуры,о которых и я не знал ещё недавно.

Олег 65,
В общем, Ваша точка зрения ясна. Я допускаю что между кабелями может быть разница, но слабо верю что огромная, т.к. маркетологи никогда не упустили бы возможности помериться реальными числами, а не "более воздушным верхом" итд.
Спор предлагаю всем прекратить за отсутствием возможности доказать что-либо.
ЗЫ
Есть старая легенда, что как-то собрали "слухачей"-"профи" и дали им в слепую послушать нормальный кабель и проволочную вешалку. Вешалка понравилась больше =))) Доказательств такого тесте нет, но слух тоже упорно распространяется в сети =)
Ну и боянчик уже на этом форуме, тем не менее, может еще не все читали: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Не так смешно, но тоже доставляет =))) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И потом,следует заметить,разница не такая,чтоб опускала или поднимала аппарат в 2 раза..нет конечно..Думаю,многие здесь знают,что аппарат в 3 раза дороже не звучит в 3 раза лучше. Но из деталей,таких как шнуры и т. д. и собирается картинка. Всегда интересовали:частота тех же видеокамер проф.-киношных (частота строк и т. д.) так и прозрачность микрофонов (именно не звенящая середина,а мягкая,- при этом прозрачная ,читаемая и поющая) Именно - более прозрачно,свободно и открыто и звучат мики и треки через эти кабеля. Если кто-то так же зарубается на звук,тому понятно о чём я. Например,певицам,которым и думать об этом не надо,всё ж будет приятно поберечь свой голос,а не пробиваться сквозь стену. А именно пространство, развёртка - просторно голосу в этот кабель,- лёгкость и полёт! Дык чё ж не поделиться?

Добавлено через 3 минуты
Las9w. Дык в том то и дело,что спору-то здесь и нет. Спорят здесь,только те,кто не имеет этого кабеля. А я просто доволен,и вам желаю только хорошего!:ok:

Добавлено через 20 минут
Если певцу,не знающему нот,- сказать:а знаешь ли ты что ноту РЕ поёшь..Интересно будет ли он после этого каждый раз думать,хотя бы о нотке РЕ...А главное,- будет ли ему это мешать.?

Я не спорю, что шнуры хорошие и даже очень хорошие. Но извините меня в двух проводах в общей изоляции, что там может быть сверх естественного?

цена.

Олег 65,
А Las9w, Это тоже имя, в смысле радиопозывной (может и ошибаюсь, но похоже)
А насчет кабелей, для себя любимого можно и прикупить, а вот что нам прокатчикам делать? Нам то их километры нужны...
И еще доверять собственным ушам это прекрасно, если их (ухи) еще и тренеровать то еще лучше, а как быть с психикой, ведь немало деньги (труда своего кровного) на этот кусок проволоки отвалили как же он плохо звучать может?! А никто Вам и не сказал что звучит он плохо, просто соотношение цена\качество не айс.. Хотя опять же возвращаюсь, себя любимого можно и побаловать...

белша,
Вот именно музыканту километры кабеля не нужны.20-30 метров акустического и микрофонного 10-15м,а если радики то 5-6 метров.Большие вложения? Каждый день покупаете? Будут служить пол года и опять покупать? Эти кабели не улучшают звук ,они его не портят.

Олег, М. Бернес ( впрочем не он один из известных певцов) нотной грамоты не знал, вокальные партии заучивал на слух. Вопрос: мешало ли ему это, если и по сей день никто лучше него не спел ни "Журавли", ни "Прасковью", ни "С чего начинается Родина"? Хотя ноты читают с листа!:wink: Сие ни в коей мере не отменяет необходимости учиться музыкальной грамоте, но всегда бывают исключения, о них тоже стоит помнить!:aga:

Добавлено через 4 минуты
Ваня, а ты на Hi-Fi.ru посмотри, какие там баталии с привлечением заветных русских слов и потусторонних сил ведутся! Роман в пяти томах с песнями и танцами! :biggrin:

Что гарантируют то?
Ответ банален, соответствие заявленым характеристикам (думаю что не то, что кабель порвётся:wink:).
Только вот я и на сайте у них [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] для этого кабеля никаких характеристик не нашел (есля они есть и я их плохо искал, поправьте меня, покажите).
И что же я тогда смогу им по гарантии предъявить, несоответствие каким характеристикам?