оникс 820-1220-1620-1640
 

думаю всем интересно будет
я вот к примеру нигде не услышал..
общее звучание в стереолинейках этих пультов отличаеться или нет
2-микрофонные преампы и звук микрофонов также отличаються или нет
3-820 конкретно по звуку в стереолинейках отличаеться от 1220 и 1620 или одно и то же-только урезанная функционально версия

кип,
Ну надо ждать отзыв человека который, как говорят, лоб в лоб сравнивал всю линейку... Думаю таких не много... :smile:

Так я, раз десять сообщал, что лоб в лоб 1620 звучит лучше, мягче и даже приампы ( с отключеными эквалайзерами) дали в записи лучше результат, чем 1220, разница не значительная, но на слух заметна. Еще, если на стереопаре 1220-го выставить ручки в ноль, при отключении кнопки эквалайзера, звук становится чише, при включении чуть мутнее, у 1620 этотого перепада нет. Сравнивал 1220 и 1620 без буквы i :aga:

А характер звука такой же???

Характер такой же, просто у 1620 звук собраней и мягче, как бы блогородней, хотя с удовольствием играем и поем через 1220, который продал своему клавишнику :aga:

Сравнивал в упор 1640VLZ и 1202VLZ разницы ни на слух ни по приборам не было. Надо будет взять 1220i на подмену старичку 1202VLZ тогда и сравню с 1640i. Хотя сейчас с китайским входным контролем не исключено что и между партиями может быть разница на слух. Но все равно, в своей группе равных им пока нет.

белша, ничего не путаете? Что-то незнаком мне пульт 1640VLZ. Уточните пожалуйста, что имелось ввиду.

Верно. Некоторая улавливаемая невооружённым ухом разница присутствует при сравнении пультов старой MicroSeries и более поздней vlz, но внутри линейки одной серии между "младшими" и "старшими" моделями заметной разницы в звучании не выявлялось, теперь, увы!, такие различия присутствуют. Видимо, сказывается и упрощённый входной контроль параметров "рассыпухи" и некоторое лукавство производителя в отношении "младших" моделей.

Добавлено через 6 минут
1604, видимо.

а вот про 820 никто в упор не пишет.
конкретно 820 звук в стереолинейках и микрофонных преампах отличаеться от 1220 и 1620..

820 и 1220 слушал отдельно практически - одно и то же.

Могу сказать про VLZ PRO ,что разница слышна между 1202 и 1402,тем более между 1202 и 1642 или 1604.

Андрей, мало кто пользует 820. Причина проста и незатейлива: при отличных качественных показателях (всё-таки младший пульт в топовой у Мэйки на сегодня линейке) он даже в США стоит немногим меньше 500 баксов. А у нас в России в Музтopге вообще 24.691 рупь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] У меня, к примеру, знакомых, купивших этот пульт, нет.

Нет ничего удивительного, что лабухи-минусовщики (а пульт откровенно для "ведения мероприятий и пения под минус" - всего три микрофонных входа и один из них универсальный стерео, зато два чистых стереовхода), большинство из которых к сожалению исповедуют принцип "дёшево и компактно" и "посетителям на звук всё равно плевать", предпочитают более дешёвые Берингер, Аллен-Хит, Ямаха, Крафты и те же Мэйки младших серий, главное чтобы с обработкой внутри были.

а на мой взгляд если для минусов-то как раз стоит обратить большое внимание на него..
по звуку точно будет лучше всех маленьких..
единственный минус-который надо бы маки доработать-встроить обработку приличную..
вот тогда уверен-он прочно займет нишу у лабухов.

Приличная (действительно качественная, от стороннего производителя) двухканальная встроенная обработка добавит по стоимости ещё баксов 100 минимум. Если же сохранить при этом хотя бы один аукс-сенд для мониторного микса, а это дополнительные внесения изменений в конструкцию вплоть до изменения размеров, то считай ещё дороже.

Вряд ли Мэйки будут делать в линейке аналоговых пультов Оникс пульт с качественной встроенной обработкой, время ушло, смысла нет. Они уже на новом этапе развития - "цифра" пошла!

:biggrin:1202VLZ- велосипед с ушами по сравнению с тем же 1642. Неожиданно прилично звучит и CFX16 (не имею в виду обработку:biggrin:) Олухи все звучат плотно, ярко, но за маленькие сказать ничего не могу по причине отсутствия оных...

Во бляха, всё собрали в кучу, речь шла об ONYX, а тут уже и VLZ, и CFX

Ну, где Федот, там и Федотычи. )))

Саня, тоже хочу взять Оникс, какой лучше по саунду 1220 или 1620, а может разница незначительная, я знаю у тебя вроде 1640

У меня 1620i. У него двойная параметрическая середина на каналах, а у 1220 - одинарная. Выбирайте сами.

Для озвучивания в ресторане вполне достаточно и того и другого, хотя я однозначно выбираю пульты только с двойной параметрикой в СЧ и СНЧ. Я бы для озвучки живых коллективов , безусловно, предпочёл 1640, но на момент покупки таких денег просто не было.

Да это я знаю, насчет середины, не будет ли лишняя заморочка в настройках. Вы же на таком работаете, Ваше мнение? Какой на Ваш взгляд для вокала

1620 отличный пульт. Я не стал бы сравнивать его со студийными или цифровыми концертными консолями, но в своём классе (8 микрофонных каналов + 4 стерео, аналог) это лучший пульт по звуку с моей точки зрения.

Спасибо большое. Вот мучаюсь а если выбор между ONYX 1620, и Soundcraft M8, какой чище звучит.

Простите, сомнения глупые. Вы разного уровня пульты сравниваете. 1620 и в регулировках лучше (всё та же двойная параметрика на канале) и в маршрутизации богаче. Но и дороже на 200 баксов.

Есть хорошее правило: сомневаешься - бери лучшее. То, что оно дороже забудется быстро. Зато удовлетворение от отличного девайса останется надолго.

Спасибо

Michael N, я на 1620 с двойной параметрикой, отстроил под свой голос все свои 12 микрофонов. Что подходят под мой тембр, там минимум регулировок, а какие не подходят я ручками накрутил, тоже самое с выступающими в сборных концертах, где я на озвучках :aga:

Саш! Спасибо! Записал в записную книжку в разделе "Крылатые фразы"

Видишь Саш,а я например после Визарда давно не хочу слушать ОНИКС:wink:(20-е)

Добавлено через 1 минуту
:aga: хорошо сказано!

Добавлено через 27 минут
+100%

Добавлено через 29 минут
так то оно так!Но далеко не всем докажешь взять такой ОНИКС и отдельно обработку(та даже М350 уже тема...)все ш мол о!лучше возьму со встроенной и нормально ещё и дешевле и удобнее-и ФСЁ!

Не стану спорить, тем более что топик не об этом. Тут, как говорится на вкус и цвет. Мне больше нравится звучание микрофонных предусилителей Оникс, а у Визарда грамотнее суммирующие и маршрутизирующие возможности.

Ну перебрал я до фига чего... И в конце концов - 820i+mpx110+266XL. Только в этой связке мишера и обработок пропало ощущение игрушечности аппарата:smile:

Как уверенный пользователь 1640i, подтверждаю. Сравнение Мэкки старых серий, даже родных америкосов и уж тем более Крафтов и Аллиенов-однозначно в пользу Оникса. Крайне удобная архитектура, рулится просто изумительно. Наконец-то старина Грэг подумал о людях, после того, что он выпускал (точнее, братья-китайцы) в последнее время. Поработал уже на нем со "звездами", живыми командами, и что самое интересное, что многие звукачи "звезд" его даже не щупали и было предвзятое отношение. Но после близкого знакомства свои взгляды пересмотрели.
Пришла пора убирать Мэкки (Ониксы конечно), в райдерах из списка: нежелательные, не предлагать, ни в коем случае... (нужное подчеркнуть)

Огласите весь список...:smile:

Benya,
Ну вот к примеру звукорежиссер Володя Губатов (ИннаЖеланная, Агутин, Варум, Пресняков) так и пишет: mackie не предлагать кроме серии Onyx. Хотя предпочитает цифру.

Однозначно 1620! Это надо слышать, я очень доволен звуком! К стати, рядом с VENICE 160 старым, не услышал преимуществ в пользу MIDAS по звуку! Мэки, по своему, плотно звучит в низу и очень хорошо рулится в вверху, чистенько... не резко!!! Midas же не такой тонкий, бесспорно качественный, плотный, но разницы такой, звуковой, для такой разницы в суммах я не слышу... Да простит меня великий Майдас! Presonus по сравнению с Мэки - МЫЛО, как по мне ))) Очень стандартно, обычно звучит... Как карта - да, но не лив... мое мнение... Опять же: ИМХО

Дык Володя, в подписи у меня:biggrin:
MG166CX+P7000S - В одном рэке - мобильный вариант

1402 VLZ3+REV100+RFX1000+MAR4 - Концертный вариант в ДК (зал на 150 мест)

MG16/6FX+Mistral 2500 - Мальчуганы дискотеку гоняют

820i+mpx110+266XL+CROWN XTI 1000 - Денюжков подзаработать. Иногда Краун использую как сабовый усь с 15" кубиком а на топы беру MAR4

FENDER был 94 года-сгорел в недавнем пожаре

ZED10FX, roland M10DX - Замотал нуждающимся

Behringe PMX 5000-Опыт общения с беринами

Еще три разных Фоника, два маленких и один 16?? даже вспоминать не хоца:biggrin:

??? что значит концертный??? :biggrin:

Ну, Гриш это када в клубе проходят концерт, скажем самодеятельности, в зале сидят 50-100 зрителей, в основном участники и родители участников:biggrin:

Добавлено через 39 секунд
ЗЫ. Билет стоит 30 рублей

Да не, я к тому, что МЭКИ не райдерный аппарат ))) :biggrin:

Ну по сравнению с Беринами, которые стоят наверное в 99 процентах сельских клубах, МЭКИ и Ямаха очень Райдерные:aga:
Вчера день села озвучивал, приезжала группа Ромэн из Перми. Ништяк так, живяк. Звукач ихний позвонил заранее, спросил только про мощность, про пульт ни слова. Привез Роланд свой, V3100 что ли, затасканный весь:biggrin:

Valers,
роланд хороший пульт по звуку

По этому поводу есть свое ИМХО! Аппарат для людей ищущих качественное ВСЕ В ОДНОМ за копейки... Хотя в сравнении с другими цыфрами - :pioneer_smoke: (presonus 16.04.02, yamaha 01x, 01v96) Категория цены не та конечно, но 01x можно недорого привезти... И сильнее будет...