Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Что лучше ДИНАКОРДА? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=143710)

tol57 26.06.2012 17:20

Что лучше ДИНАКОРДА?
 
Кто знает пульты лучше ДИНАКОРДА?
Кстати,в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ про ДИН знают слабо. Да и американские звезды наверняка на Динах не работают. По крайней мере в Канаде точно.

maksutus 26.06.2012 17:36

Цитата:

Сообщение от tol57 (Сообщение 2544745)
Кто знает пульты лучше ДИНАКОРДА?
Кстати,в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ про ДИН знают слабо. Да и американские звезды наверняка на Динах не работают. По крайней мере в Канаде точно.

Я за место активного пульта 1000-го Дина взял YerkVille M1610, и не капли за пять, шесть лет не пожалел, вес 13кг, выдает 600 ватт, 8 Ом на канал, имеет хорошую, встроеннуй обработку для голоса ( вот где один нормальный присет, работает как надо), спокойно работает на пониженных эл. сетях (правда есть чуть просадка, но не выключается), звук не мылит, микрофоны хорошо рулятся, даже 3-х полосным Q, жаль кнопок среза нет, обошелся в 35000 руб, дешевле Динакорда.
В сравнении с ним, избавился от таких пультов как Ален ЗЕД12FX, и Крафт EFX8. не смог после YerkVille M1610, на них работать :aga:

tol57 26.06.2012 17:41

Йорквиль -канадская контора и очень известная в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.Самое главное что КАЧЕСТВЕННАЯ!

maksutus 26.06.2012 17:45

Цитата:

Сообщение от tol57 (Сообщение 2544748)
Йорквиль -канадская контора и очень известная в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.Самое главное что КАЧЕСТВЕННАЯ!

Не все у них нравится, но YerkVille M1610 удачная и качественная модель :aga:

dyssey 28.06.2012 10:31

так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)
Дальше опять таки АлленХит серия GL ...Midas Venice...смотря Ш для чего?!и бюджет каков?
Да и лучше смотря для кого?(у каждого "точка отсчёта" своя...и опеределение лучшего тоже)
ещё ОНИКС 1640 плыз с отдельными обработками...
З.Ы: Динакорд один из лучших,как консоль в которой есть и ревера достойные и эквалайзер....(в новых и ЮСБ) а если подходить серьёзно для живья то берётся всё отдельно пульты,обработки и т.д. и у фирмачей именно такой подход:aga:
Это для лабухов(озвучка мобильных мероприятий и прочего+банкеты,кабаки) Динакорды панацея...на все случаи.

IKAR75 28.06.2012 10:34

SSL

Diezs 28.06.2012 12:33

APB

Сергей Кушнир 28.06.2012 18:03

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2545148)
так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)
Дальше опять таки АлленХит серия GL ...Midas Venice...смотря Ш для чего?!и бюджет каков?
Да и лучше смотря для кого?(у каждого "точка отсчёта" своя...и опеределение лучшего тоже)
ещё ОНИКС 1640 плыз с отдельными обработками...
З.Ы: Динакорд один из лучших,как консоль в которой есть и ревера достойные и эквалайзер....(в новых и ЮСБ) а если подходить серьёзно для живья то берётся всё отдельно пульты,обработки и т.д. и у фирмачей именно такой подход:aga:
Это для лабухов(озвучка мобильных мероприятий и прочего+банкеты,кабаки) Динакорды панацея...на все случаи.

Да визард крутой пультец. Приходилось работать на таком некоторое время. Только к нему нужны обработки внешние, вот тогда точно динакорд переплюнет. Всторенная обработка в нем никакая, и по дизайну тоже. Он заточен под рек установку, или стойку.

Al.Ko 29.06.2012 18:15

В экстраполяции на автомобили - вопрос звучал бы примерно так: какая машина лучше,чем фольксваген пассат?
И ответы - любая из более высокой ценовой категории.
А если ездить по бездорожью,то еще и Нива,УАЗ,ГАЗ 66,Урал и тд.
:biggrin:

tol57 29.06.2012 19:00

Если Динакорд такой всесильный и крутой(а я работал и работаю с 1985 года и звук этот знаю), то почему фирма на нем не работает???? Что то же есть интереснее и лучше по звуку.
Северная америка очень плохо знает ДИНАКОРД! Даже по ЕБЕЮ это видно-очень мало Динакорда в АМЕРИКЕ.
Или они не признают этот звук или есть другое ,что их устраивает более.А Дин они купить запросто могут!!!!!!!

PRIDE 29.06.2012 19:17

Цитата:

Сообщение от tol57 (Сообщение 2545554)
Если Динакорд такой всесильный и крутой(а я работал и работаю с 1985 года и звук этот знаю), то почему фирма на нем не работает???? Что то же есть интереснее и лучше по звуку.
Северная америка очень плохо знает ДИНАКОРД! Даже по ЕБЕЮ это видно-очень мало Динакорда в АМЕРИКЕ.
Или они не признают этот звук или есть другое ,что их устраивает более.А Дин они купить запросто могут!!!!!!!

Звуковое оборудование в Северной Америке (скорее всего USA) -это отдельная песня. Там очень часто встречаются очень интересные сочетания . EAW в купе с BEHRINGER установленный к примеру в Atlantic City-очень известное место в USA. Так что Америка далеко не показатель. А динакорд это сугубо европейский бренд , и отсутствие его в Северной Америке никак не сказывается на его популярности .

белша 29.06.2012 19:51

Как пример, могу сказать о прокатном аппарате, МсСauley оч популярен в USA, а у нас постоянно слышу вопросы - А шо это?
К стати, будете смеяться, но Америка в бюджетном секторе завалена продукцией Ули, но как рассказывают знакомые, как правило их без ремонта выбрасывают, а потом покупают Mackie. Эти два бренда доминируют.

maksutus 29.06.2012 21:33

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2545541)
В экстраполяции на автомобили - вопрос звучал бы примерно так: какая машина лучше,чем фольксваген пассат?

Алексей здесь прав, потому добавлю, YerkVille M1610 не в коей мере не ставлю лучше или хуже активного пульта Динакорда, он просто другой, имеет свой характер звука, свои плюсы и минусы, просто хотел обозначить, что есть у нас менее популярные, но достаточно достойные брэнды-конкуренты, из того, что пользую :aga:

PRIDE 29.06.2012 21:36

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2545594)
Как пример, могу сказать о прокатном аппарате, МсСauley оч популярен в USA, а у нас постоянно слышу вопросы - А шо это?
К стати, будете смеяться, но Америка в бюджетном секторе завалена продукцией Ули, но как рассказывают знакомые, как правило их без ремонта выбрасывают, а потом покупают Mackie. Эти два бренда доминируют.

И еще ALTO .. Очень популярен .

timapheich 30.06.2012 08:45

Цитата:

Сообщение от PRIDE (Сообщение 2545637)
И еще ALTO .. Очень популярен .

Вы забыли про Phonic. :biggrin:

tol57 30.06.2012 09:30

Получается ,что европейцы гоняются за звуком,а Штаты за музыкой!!!!!Кстати их не пугают ни китайские ,ни мексиканские фабричные шуры. Поют ,да и только.Лишь бы паленый не был.
Или они "недоделанные" или мы "переделанные"звуком.Но истина должна быть где-то рядом. Всем известно,что американский звук грубый,жесткий,агрессивный.Европа-мягкий,теплый,мясной.
В общем будем делать музыку, а звук придет сам по себе.

maestro116 01.07.2012 21:57

Неправильно полагать, что американцам по-барабану, на чем играть. Как вы думаете, сколько привычным нам Форд Скорпио, Форд Фьюжн бегает по Америке? Правильно- ничтожно мало, так- случайно попавшие. Более того, Америка и знать то их не знает. Американский Фьюжн- совершенно другой автомобиль, класса Крайслера М300. Вот такая вот аналогия. А динакорд попросту такими затратными экспортами не заморачивается. Более чем достаточно- европейского рынка.
Опять же- Берингер для U.S.A. немного не тот Берингер, что для России. В Турции Бер тоже ооочень популярен,и, с потрясающим звуком- надо сказать.

Al.Ko 01.07.2012 23:17

Цитата:

Сообщение от белша
Эти два бренда доминируют.

Есть еще Пиви...многолетне-пролонгируемые контракты с госсферой и окологоссферой США - определяющая причина того,что европейский рынок им по барабану.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от tol57
Если Динакорд такой всесильный и крутой

А кто сказал,что он "всесильный и крутой"?:)

белша 01.07.2012 23:23

К стати, да. Пиви самый распространенный в гос учреждениях.

tol57 02.07.2012 04:01

Цитата:

Сообщение от maestro116
Более чем достаточно- европейского рынка.

Ну прежде всего Дин это коммерческое предприятие.И ограничивать свою сферу деятельности европейским рынком-потерять все.Но не в этом вопрос.
Маки,Ямахи,Тапки и т.д. лезут то во все страны.:smile:
Вопрос в другом-если есть в сегменте цен от 1000 до 2000 долл. звук который равен или выше ДИНА.Если есть ,то КТО ОН?

savingreg 02.07.2012 05:13

Цитата:

Сообщение от tol57 (Сообщение 2546022)
Ну прежде всего Дин это коммерческое предприятие.И ограничивать свою сферу деятельности европейским рынком-потерять все.Но не в этом вопрос.
Маки,Ямахи,Тапки и т.д. лезут то во все страны.:smile:
Вопрос в другом-если есть в сегменте цен от 1000 до 2000 долл. звук который равен или выше ДИНА.Если есть ,то КТО ОН?

MACKIE ONYX :biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Не путать с Behringer XENYX... Mackie CFX и VLZ...

parusn1c 20.07.2012 22:40

Ну в смысле серьёзно Мэки ОНИКС лучше Динакорда?

белша 20.07.2012 23:16

Лучше, не лучше... По классу одинаковы, по характеру звука разные.

dyssey 21.07.2012 09:53

Вить тут надо ещё думаю всё же уточнять какой ОНИКС...820-й 1220 с Динакордом всё равно в сравнении послабее будет...наверное надо просто уточнить что например 1620 уже другой вопрос(ну за 1640 не говорю)

белша 21.07.2012 10:10

Хотя я бы не сказал что 802, 1220 сильно по звуку отличаются. Кол-во ручек разное, это накладывает свой отпечаток, но основа, схемотехника одна и та-же.
А с Дином действительно надо только 16-тки сравнивать, хотя бы по размерам:biggrin:

felixlife 21.07.2012 21:18

Ребята, а если судить по качеству сборки, регулировки и вообще самого отношения от начального уровня к изделию на заводе динакорд, я уверен что например по качеству сборки дин обставит 90% остальных брендов, для меня это не мало важно, потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!

ilyavictoria 21.07.2012 21:21

Лет 15 назад пытался Еlectrovoice продавать Dynacord в Америке, не пошло. Не знакомый бренд и дороговато.

nik1512 21.07.2012 21:37

Цитата:

Сообщение от felixlife
потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!

...на мой взгяд, правильный подход, но Dynacord это к сожалению, дорогой бренд для нашего брата лабуха, поэтому есть много мнений, что не стоит тратить такие деньги, лучше найти другое решение... и после этого начинаются технические проблеммы с качеством! На мой взгляд..., лучше один раз потратиться и жить спокойно, чем испытывать судьбу приобретая аппарат сомнительного качества!:aga:

nafnt 23.07.2012 16:59

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2545148)
так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)

Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.

ГенаЛог 23.07.2012 17:12

Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551006)
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.

Вы ничего не перепутали?! У Визарда грязная середина? Визард шумит? Есть конечно недостатки у Визарда, но только ни эти!

nafnt 23.07.2012 17:25

подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.

ГенаЛог 23.07.2012 17:35

Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551010)
подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.

А Ямаха-то какая?

nafnt 23.07.2012 17:36

16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки

ГенаЛог 23.07.2012 17:40

Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551012)
16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки

Понятно. Бюджетненькая MG, которой до Визарда по всем параметрам о-о-о-чень далеко!!! Не смешите людей!!!

nafnt 23.07.2012 17:42

даже в мыслях нет такого. я же не ставлю цель вас переубедить. просто при случае сами проверьте. И не я один такого мнения. кстати имя Лонг вам о чём то говорит? он меня поддержал бы.

Олег 65 23.07.2012 17:43

После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?

Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?

nafnt 23.07.2012 17:47

у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.

ГенаЛог 23.07.2012 17:53

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2551016)
После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?

Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?

Чё-то я ни разу в Визарде грязи не слышал, работая с разной акустикой и сводя материал в своей домашней студии. Есть у Визарда некоторая мыльность в звуке, которую некоторые принимают за мягкость, но грязь... :eek: С direct звук вообще потрясающе прозрачный идёт. Мыльность наверное добавляет сумматор.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551018)
у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.

Ну, если Ямаха MG лучше Визарда, то Саункинг наверное получше Майдэса будет.:biggrin: Больше даже и добавить нечего!

nafnt 23.07.2012 18:17

мне не нравится твоё неадекватное поведение. мы тут общаемся, делимся впечатлениями. и твои высказывания в таком тоне я считаю неуместны. учитесь уважать чужое мнение, сударь.

Олег 65 23.07.2012 18:26

ГенаЛог.
GL звучит спокойнее после WZ (оба england).
В WZ покоя такого нет.
Видимо это и есть прозрачность..

ГенаЛог 23.07.2012 18:29

Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551021)
мне не нравится твоё неадекватное поведение. мы тут общаемся, делимся впечатлениями. и твои высказывания в таком тоне я считаю неуместны. учитесь уважать чужое мнение, сударь.

Это что ещё за прикол такой? Иди, папе с мамой пожалуйся. Ты явно с головой не дружишь! Я с такими предпочитаю не общаться.

Владимир Марченко 23.07.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от Олег 65
GL звучит спокойнее после WZ

Так и ценовая категория другая...
Цитата:

Сообщение от nafnt
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.

Или мы тут глухие собрались, или тот Ален был сильно усталый... Все здесь знают, что я давний Ямаховод, но при случае с удовольствием работаю на "колдуне". И ценю его именно за хороший, ровный звук и отсутствие шумов. И никогда 166 или 16/6 Ямахи с ним по уровню шумов не сравнятся (к моему разочарованию, но чудес не бывает). И ещё, не на тусовке рэпперов или лохматых алкашей (ибо нормальные рокеры так себя не ведут), выражения подбираем!!!!

nafnt 24.07.2012 11:01

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Или мы тут глухие собрались,

возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием... а пока мы имеем то что имеем.

белша 24.07.2012 11:47

nafnt,
Да ну на!!! А Вас не в этой стране, да может и не женщина родила?

Олег 65 24.07.2012 11:56

Владимир Марченко
Обидно,что разница в цене между A&H GL 2200 416, в 2003 году и WZ 16 2 (оба IN England) - была $ 250
Но,кто ж тогда знал, что это последние - in England?
Покупали...продавали :pivo:

Вячеслав1 24.07.2012 13:22

"возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием... а пока мы имеем то что имеем".
Всё познаётся в сравнении. В данном случае, и КИП уже кажется очень дружелюбным и толерантным.

dubstep 24.07.2012 19:55

Цитата:

Сообщение от nafnt (Сообщение 2551136)
возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием...

Вкусный пряник, уже второй за день.

Владимир Марченко 24.07.2012 21:10

nafnt,
У Октавы всё хорошо, полегче на поворотах. Поколение МР3...

Владимир 57 24.07.2012 21:15

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Обидно,что разница в цене между A&H GL 2200 416, в 2003 году и WZ 16 2 (оба IN England) - была $ 250
Но,кто ж тогда знал, что это последние - in England?
Покупали...продавали

А я свой 416 не продал! :tongue: До сего дня как огурец.

Олег 65 26.07.2012 19:35

Владимир 57 :ok:
Поздравляю!
Если бы взял 412 - тоже не продал,бы.
А с 416 по банкетам не оч.
Габариты..габариты


Часовой пояс GMT +1, время: 12:35.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.