Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Проигрыватели (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Главный вопрос по проигрывателям (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=143751)

кип 29.06.2012 10:40

Главный вопрос по проигрывателям
 
Зависит ли качество воспроизведения музыки от используемого проигрывателя?в системах на виндовс
и если да то интересует какой самый лучший,с возможностью одновременного использования текста

michael_777 29.06.2012 10:57

на моя взгляд лучший по звуку является foobar 2000. У меня стоит оригинальный foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. На форуме есть сборка foobar labuh, с еще большим функционалом чем оригинальная...что и советую Вам)

maksutus 29.06.2012 21:46

Цитата:

Сообщение от michael_777 (Сообщение 2545427)
на моя взгляд лучший по звуку является foobar 2000. У меня стоит оригинальный foobar 2000 1.1.7

Да, foobar отличный проигрыватель, когда друг подогнал, вообще прифигел, как стремно в сравнении с ним звучит Винамп, который раньше пользовал, да и родной виндовский плеер не блистал :aga:

alexandergor 30.06.2012 00:23

Ребят,не знаю....,сейчас специально потратил время на сравнение foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. и Winamp + Evilyrics и разници в звучании не нашёл,да и Winamp + Evilyrics с текстами как-то гораздо надёжнее работают(хоть и без прокрутки).Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.Кто знает как это настроить,подскажите!
Добавлю,что слушал в студ\ушах Beyer 770...,может конечно я глухой как тетерев,но ей богу разници не понял ни на МП3 ,ни на ВАВ.Фотография рабочего стола в другом топике на сайте,пока более удобного варианта, за последние лет 8-9 ,наити не получилось:ha:

SergeyKr 30.06.2012 06:47

я долго в свое время сидел на связке foobar 2000 + Minilyrics и был вполне доволен проигрывателем, все возникаюшие проблемы типа
Цитата:

Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.
решались запросто, а вот минилирикс мне не нравился своим редактором
вот мой редактор фубара, просто и понятно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
да и всеж в одной програме делать все удобней
Minilyrics давно уже снес

Цитата:

Кто знает как это настроить,подскажите!
в английской версии так
DSP Manager/Crossfader помести в Active DSPs поставь параметр, например в 11000
есть ещё сторонний плагин, расшир. возможностями
Продвинутые и оригинальные возможности плеера позволяют решить любую проблему
кстати, прокрутка текста в фубаре тоже есть, можно и отключить, сдвиг строки есть, прокрутка отдельно настраивается для синхронизированного текста и обычного

alexandergor, сравнивать в наушниках?
разве ты не замечал как звук разнится в зале и в наушниках?

ps
жаль что эта веточка "затихла", хотелось бы посмотреть побольше скринов как народ работает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

maksutus 30.06.2012 07:10

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2545669)
Ребят,не знаю....,сейчас специально потратил время на сравнение foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. и Winamp + Evilyrics и разници в звучании не нашёл,да и Winamp + Evilyrics с текстами как-то гораздо надёжнее работают(хоть и без прокрутки).Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.Кто знает как это настроить,подскажите!
Добавлю,что слушал в студ\ушах Beyer 770...,может конечно я глухой как тетерев,но ей богу разници не понял ни на МП3 ,ни на ВАВ.Фотография рабочего стола в другом топике на сайте,пока более удобного варианта, за последние лет 8-9 ,наити не получилось:ha:

alexandergor, приедешь Кубо слушать, я тебе включу через нормальную звуковую карту, особо это хорошо ощущается на уличных площадках, где все работает на больших мощностях, там разница знакомых минусов, становится очевидной.
Не знаю как в твоих Баерах, у меня таких нет, но на моих студийных мониторах, эта разница без напряга ушей слышна :aga:

alexandergor 30.06.2012 07:25

SergeyKr-Ну с прокруткой текста вообщем-то понятно,а вот в вопросе прослушивания не совсем.В чём собственно разница между хорошими ушами и акустическими заловыми системами(если они конечно не супер честные ,в следствии чего и дорогущие)?Сравнивал и iTunes и Winamp и foobar...и не услышал как-то ощутимой разници в звуке(если конечно никаких настроек в плеерах не делать).

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2545687)
alexandergor, приедешь Кубо слушать, я тебе включу через нормальную звуковую карту, особо это хорошо ощущается на уличных площадках, где все работает на больших мощностях, там разница знакомых минусов, становится очевидной.
Не знаю как в твоих Баерах, у меня таких нет, но на моих студийных мониторах, эта разница без напряга ушей слышна :aga:

Максим привет!Не знаю через какую карту ты воспроизводишь,я пользовал Focusrite Saffire(24\192),правда в зале а не на улице,а в студийных ушах ошибки ещё больше слышны......но с проигрывателями,если-бы я сидел спиной к компу и меня спросили через что сейчас звучит,то вряд-ли бы ответил.

Добавлено через 8 минут
А в чём ты принципиально ощущаешь разницу???

Добавлено через 17 минут
Вот если сделать запись в CUBASE и воспроизвести без сжатия,тогда ещё разница слышна....

maksutus 30.06.2012 07:55

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2545689)
[А в чём ты принципиально ощущаешь разницу???

Качество звучания фанеры лучше, басы более плотные, верх не такой рассыпчатый, я же объяснял, достаточно поработать на уличных площадках, где на больших мощностях все вылезает, начиная с проигрывателя в ноуте и кончая аппаратом.
Я как человек который занимается еще и студийной работой, такие нюансы хоть спиной, хоть раком слышу.
Единственное могу предполагать, что последние версии Винамп качественней по звуку сделали, тогда может спор бессмысленный, и то нюансы можно раслышать :aga:

SergeyKr 30.06.2012 08:03

alexandergor, наушники у вас замечательные, я не об этом
мне кажется пользователь maksutus ответил на ваш вопрос

давай так, про плеер
предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет и.т.д
это конкретные мои наблюдения из практики
потом, мне нравится как звучит бас на больших колонках в фубаре
мне кажется он сильно отличается от других плееров
вот чесно тебе скажу, я в своих наушниках, тоже разницы не вижу

похоже у тебя душа не принемает фубар, :biggrin::biggrin::biggrin: так и забей, работай в винампе

попробуй JetAudio, много народа на нем сидит

alexandergor 30.06.2012 08:03

Я пользуюсь версией Winamp 5.6.2.3173,может она и не последняя...А на улице на мощных конфигурациях аппарата конечно не пробовал.Работал не раз на Verse(7-квт),так в живой работе особо и не замечал,хотя конечно мне и петь приходится(может по этому и некогда в нюансы вникать)

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от SergeyKr (Сообщение 2545698)
alexandergor, наушники у вас замечательные, я не об этом
мне кажется пользователь maksutus ответил на ваш вопрос

давай так, про плеер
предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет и.т.д
это конкретные мои наблюдения из практики
потом, мне нравится как звучит бас на больших колонках в фубаре
мне кажется он сильно отличается от других плееров
вот чесно тебе скажу, я в своих наушниках, тоже разницы не вижу

похоже у тебя душа не принемает фубар, :biggrin::biggrin::biggrin: так и забей, работай в винампе

Спасибо!Да у меня душа примет всё,что коллеги посоветуют,лишь-бы практическая польза была!:aga:А на живой работе конечно прислушаюсь,хотя в ушах сравнивал те проигрыватели,про которые я писал,именно так как Вы и говорите...:aga:

maksutus 30.06.2012 08:26

Согласен с SergeyKr, alexandergor, не лежит душа к Фобару, работай на Винампе, для меня Винамп, это как более низкого качества звуковая карта :aga:

saxoboy 30.06.2012 08:27

А как насчет Аимпа?

alexandergor 30.06.2012 08:36

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2545706)
Согласен с SergeyKr, alexandergor, не лежит душа к Фобару, работай на Винампе, для меня Винамп, это как более низкого качества звуковая карта :aga:

Максим,да я-ж говорю,что с удовольствием воспользуюсь советом,лишь-бы на пользу!!!:biggrin:А душа лежит только к улучшению качества звука и к удобству использования и функциональности...:aga::pivo:

SergeyKr 30.06.2012 08:36

в последнее время он сильно изменился в лучшую сторону, я имею ввиду вывод звука
на зв. карточку
кто не знает аимп тоже можно использовать с Minilyrics

кстати
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а значит возможно подцепить вывод текста на вашем проигрывателе, смотрите

alexandergor 30.06.2012 08:42

Цитата:

Сообщение от SergeyKr (Сообщение 2545709)
в последнее время он сильно изменился в лучшую сторону, я имею ввиду вывод звука
на зв. карточку
кто не знает аимп тоже можно использовать с Minilyrics

Обязательно попробуйте и с Evilyrics(поставьте галочки в настройках и он с проигрывателями будет работать полностью синхронно,запускаться и выключаться тоже)

кип 30.06.2012 10:07

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

michael_777 30.06.2012 10:48

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2545730)
а как насчет джет аудио.я на нем работаю

мне звук на нем не понравился когда я его попробовал.......все как то тускло, как будто частот не хватает на выходе....я пробовал версию 7, может быть щас получше будет...........

alexandergor 30.06.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2545730)
а как насчет джет аудио.я на нем работаю

КИП не знаю...,как-то не приходилось пользоваться.А как он по функционалу,есть-ли возможность совместить с текстовыми документами?

Пожалуй тебе нужно установить эти проигрыватели и сравнить самому(мнения у всех разные).
Кто-то из диджеев пользуется ТРАКТОРом,но там с текстами не совместить(как я понял)

timapheich 01.07.2012 07:09

Как-то тестил несколько проигрывателей (в этой ветке есть тема)-звук у всех проигрывателей разный. Я раньше и не задумывался об этом, а когда сравнил...
А в пятницу проводил два два мероприятия (у себя в конторе). В первом использовал аудиокарту M-Audio FW410, а во втором RME FF800. Разница в звуке настолько заметна. Я их и раньше сравнивал, но особенно стала заметна разница после того, как подключил контроллер и "выкинул" из рэка дешевые "железки". Сейчас идея "фикс"-заменить всю коммутацию в рэке (проеловско-саундкинговскую) на что-то нормальное.

alexandergor 01.07.2012 09:24

Цитата:

Сообщение от timapheich (Сообщение 2545856)
Как-то тестил несколько проигрывателей (в этой ветке есть тема)-звук у всех проигрывателей разный. Я раньше и не задумывался об этом, а когда сравнил...
А в пятницу проводил два два мероприятия (у себя в конторе). В первом использовал аудиокарту M-Audio FW410, а во втором RME FF800. Разница в звуке настолько заметна. Я их и раньше сравнивал, но особенно стала заметна разница после того, как подключил контроллер и "выкинул" из рэка дешевые "железки". Сейчас идея "фикс"-заменить всю коммутацию в рэке (проеловско-саундкинговскую) на что-то нормальное.

Что карты звучат по разному - это уже другой вопрос,а КИП затеял тему о проигрывателях,вот и пытаемся понять,что из них лучше\хуже.

Добавлено через 31 час 40 минут
Огромное спасибо Сергею SergeyKr за работу проделанную над проигрывателем Foobar и рассылочку нам(пользователям)!:aga::pivo::pivo::pivo:

Вячеслав1 04.07.2012 19:41

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2545730)
а как насчет джет аудио.я на нем работаю

Работал на нём до Фубара, года 4 назад, он мне показался помягче Винампа, самого распространённого в то время. Ну и само собой тексты удобно читать, подсадил своих знакомых-коллег на Джетаудио, до сих пор работают, хотя и признают, что Фубар чище звучит, но без текстов неудобно. Я, лично, читаю с талмудов, по старинке, до сих пор, потому и пользуюсь Фубаром уже не один год. Ещё пользуюсь Трактором Скретч Про,( мне он казался получше Фубара, особенно с юсб-драйвером от Плойтека) экзешник которого выкладывал в теме о Фубаре. Но по ходу этот драйвер убил стандартный виндовсовский, и записаться со звуковой карты пульта было невозможно, пришлось систему переустанавливать. А сегодня, после переустановки системы с помощью стандартного юсб-аудиокодека Фубар последней сборки SergeyKr зазвучал по-моему лучше, чем плеер Трактор при воспроизведении через звуковую карту пульта ЗЭД-10фх. Надо ещё будет внимательно послушать на разных треках, но по-моему, Сергей немного поколдовал со звуком и у него получилось улучшить звучание плеера. Кроме того в его сборке Фубара текст появляется в движении, типа как в караоке и крупными буквами - для лабухов самое то, за что ему опять же большое спасибо! Андрей, попроси у SergeyKr, пусть вышлет тебе на почту свою сборку Фубара, сам сравни и сделаешь вывод.
П.С. Послушал ещё раз Трактор на других треках - опять вроде лучше Трактор звучит. В общем не определился я пока, работаю и на том, и на другом плеере, а звуковая карта в пульте, конечно, не так как хотелось бы, но тем не менее улучшает звучание.

кип 04.07.2012 19:47

Вячеслав1,
класс.текст как караоке-это мечта лабуха!!

SergeyKr 04.07.2012 21:07

Цитата:

Я, лично, читаю с талмудов, по старинке, до сих пор, потому и пользуюсь Фубаром уже не один год.
Вячеслав я удивлен, а почему?
положи в папку минуса текстовый файл с таким же названием как и минус
вот тебе и лист даже с прокруткой если тебе это нужно
больше ничего делать не нужно фубар сам подхватит текст
копируй тексты прямо на сайтах да и сохраняй сразу в блокноте

valentin116 04.07.2012 22:44

SergeyKr,
Можно попросить вашу сборку фубара?
С уважением!)

кип 05.07.2012 06:41

SergeyKr,
и мне пожалуйста ваш фубар
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вячеслав1 05.07.2012 07:12

Цитата:

Сообщение от SergeyKr (Сообщение 2546669)
Вячеслав я удивлен, а почему?
положи в папку минуса текстовый файл с таким же названием как и минус
вот тебе и лист даже с прокруткой если тебе это нужно
больше ничего делать не нужно фубар сам подхватит текст
копируй тексты прямо на сайтах да и сохраняй сразу в блокноте

Серёжа, я уже писал, что у меня всё получилось с текстами, помнишь, я спрашивал тебя о возможности редактирования уже подхваченного текста? Нет, с этим всё в порядке, там всё элементарно, разобрался быстро. Просто нужно время, чтобы откорректировать тексты с Интернета, я пометки часто делаю, где паузы, вступления, проигрыши сколько тактов и т.д., да и с Трактором никак не распрощаюсь.

Добавлено через 12 минут
Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2546642)
Вячеслав1,
класс.текст как караоке-это мечта лабуха!!

Андрей, не совсем точно, как в караоке - не выделяется строка, которую надо петь, но всё равно крупными буквами и в движении, которое ты сам можешь регулировать. Об этом Сергей, автор, расскажет, я думаю, лучше и доступнее.

SergeyKr 05.07.2012 19:12

Цитата:

Андрей, не совсем точно, как в караоке - не выделяется строка, которую надо петь, но всё равно крупными буквами и в движении
не совсем так, можно и с выделением, просто предварительно в текстовом редакторе проставить метки, собственно так делаются и караоке диски
я все минуса делаю с выделением строки для певицы а для гостей обычный текст прокручивается

Цитата:

Трактором никак не распрощаюсь.
я тебя понимаю но всеж в работе несколько плееров зло, наверняка бывают глюки в работе из за этого

Вячеслав1 06.07.2012 06:45

[QUOTE

я тебя понимаю но всеж в работе несколько плееров зло, наверняка бывают глюки в работе из за этого[/QUOTE]

Да нет, не зло, наоборот, если один плеер через звуковую ноутбука, а другой через звуковую пульта - подстраховка, в случае глюков. Были очень редко. но тем не менее глюки именно по юсб со звуковой пульта, и тогда быстро включаешь другой плеер. Первый танец молодых тоже не рискую по юсб, с ноутбука надёжнее. А на старой системе вообще с десяток плееров стояло - сравнивал качество, да так они и оставались, поскольку места мало занимают, иногда выручал всеядный Аимп с нестандартными форматами. Так что с множеством плееров проблем никаких, больше проблем с работой в этом году.
Серёжа, когда будет готова последняя сборка Фубара (а может уже готова) пришли, пожалуйста, и мне на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , заранее большое спасибо.

alexandergor 06.07.2012 09:33

Огромная благодарность SergeyKr за проделанную работу над плейером,всё устраивает,очень нравится функциональность!:ok::pivo::pivo::pivo:

Gym Vova 01.09.2012 18:28

Можно и мне выпросить вашу сборку))) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Заранее Спасибо!

alekser64 27.09.2012 18:30

SergeyKr,вышлите пожалуйста и мне на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вашу сборку фубар.

ВячеславNSK 28.09.2012 16:02

Цитата:

Сообщение от SergeyKr (Сообщение 2545698)
...предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет...

Очень интересно! Можно по-подробнее?

Vonorim 05.12.2012 21:04

SergeyKr,
Можно и мне на мыло Foobar.... вашу сборку. Спасибо зараннее

SergeyKr 06.12.2012 08:55

Vonorim сначала зайдите сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (сохраните и прочитайте)
почитайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
если все устраивает, напишите мне в личку или на почту


Часовой пояс GMT +1, время: 17:23.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.