![]() |
Выбор EV
Ребята, что лучше взять для кабака на вокал.
Electro Voice ELX 112P или ZX a5, у каких звук по круче будет. С сабами конечно. |
м-да!не обижайтесь конечно ну и вопросик(мало того,что два разных абсолютно по классу девайса и по деньгам само собой дык ещё и 12 с 15"-кой...)
Звучит примерное так: "чё лучше взять 190-й Мерс или 220-й?" Само собой по звуку и для вокала и вообще zxA5 лучше и мощнее и чище и вобщем круче больше чем на голову хоть с сабами хоть без!Были бы деньги...только сабы под zxA5 надо ух!какие моЦные... |
Цитата:
В прошлом году у меня были elx 115, поработал и продал, т.к. послушал zx5 и всё стало ясно! Удачи в выборе! Добавлено через 1 минуту Да и zxa5 в небольших помещениях вполне без сабов справляються:ok: |
Да понятно , что вопрос не коректный. Ну всё же, неужели такая большая разница в классе (деньги здесь не причем). Просто давно обратил внимание обе модели по 1000 ватт, обе активные, вот по цене правда большая разница. Если для ELX, можно взять сабы 118Р, то для zx не знаю. В чем же разница?
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
разница в давлении, качестве звука, надёжности. Для каких конкретных задач нужна АС?
|
Michael N,
цх а5 естественно круче.только не забываем-они пластик.а елх-дерево. нужно именно активки? |
Кабак на 100 чел, вокал с напарницей
|
Цитата:
Поверьте,если б я нашёл альтернативу своим zxA5 то я б уже с ними расстался...нНо!пересщюпав и поработав на разных девайсах(не только EV имеется в виду;разные бренды)понял,что смысла нет...разве,что Dynacord VL152 но к ним и как минимум надо усилок LX, а это уже другие совсем деньги и уже далеко не мобильно-сам уже не поносишься особо. Добавлено через 45 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Michael N,не зацыкливайтесь на Вате! |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Michael N,
сп 15-3 интерсней значительно.говорю как владелец того и того. цх5-более резкие..от высоких очень устаешь..ухи режут..и низа мало.. цх а5-звучит поинтересней..потому что у него усилитель в биампе. сп 15-3 более музыкальные..с хорошим тычком внизу..и приятной панорамой..ну и вокал конечно хорош.. если пассив и вес не важен-дин сп 15-3 или вл 152(особенно) если вес важен но пассив-динакорд д 15-3 мой выбор если актив и важен вес-ев цх а5-вне конкурнции если актив и неважен вес -ищи дин мадрас-вне конкуренции |
Diezs,а вы по ходу всё буквально воспринимаете...внимательнее надо читать просто и смысл будет другой.
Добавлено через 25 секунд Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
другой вопрос денег чтоб хватило... |
Michael N,
ZxA лучше во всем...и это не означает,что ELX - плохая,а речь идет об устройствах разного класса. Добавлять что-то надо к этому?:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Миш,в кабаке на 100 чел,как ты означил-18 дюймовый саб будет хорошо слышен где то рядом с кабаком)))))-поэтому сабы 15шки или злючие 12шки-как Дима Тумасов ставит-Чиаре например
|
Цитата:
Я всегда думал,что все зависит от ручки громкости и некоторых параметров,не включающих в себя площадь диффузора...:) Впрочем,мне - "офисному работнику"(с) - простительно,если что...:)) |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Al.Ko,
))))))офисному,говорите,))))))ну ладно.я то знаю-что ручки будут на максимуме-особенно когда орать начинают все 100 чел(очень хоцца поддать маленько) |
Mackie 1530 - не самый плохой вариант. Но его тасканини...
|
Цитата:
Если именно петь и играть,а не дискотэка-бум-бум. Но в перевозке - неудобны,это да... Добавлено через 3 минуты ЗЫ.Это я все к чему...TX и ELX - проиграют в живом звуке старым (итальянским) 1530...стОит взять на заметку.;) Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Michael N,вобщем по теме...если надумали брать zxA5 и есть ДЕНЬГИ!Не парьтесь-не пожалеете!:aga: активная мобильная,мощная и хорошо сбалансировано звучащая акустика.И петь и играть приятно.И таскать одному тоже можно.
|
Цитата:
|
Мы вообще-то редко выезжаем, но после этого выезда, призадумался купить что-то мобильное.
Нужно было тащить весь комплект Mackie, банкет на 150 чел в огромном зале. Звучат они конечно "Будь здоров!", но таскать, хорошо хоть охранники помогли, а так даже не знаю, один с женщиной. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 11 минут У этой системы куча пользовательских настроек, в дальнейшем можно добавить пассивный саб и габариты у него 420 mm x 600 mm x 540 mm 26.5 kg у пассивного 20kg п.с вот это действительно был бы вам подарок! А ВОТ И ЦЕНА [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 36 минут Стоимость: 166 839 р. |
да!смысл ясен....тот кто привык работать с сабом при переходе на просто топы(мощные любые)ясное ощютит нехватку низа(сабов)но! тут надо определяться уже ...потянешь одеяло на себя ноги голые,ноги прикроешь плечи оголяться:biggrin:
...при работе с подобными трифониками петь в эти палки думаете будет легче?!:wink:(не будет того объёма и давки;нагрузка на связки чувствуется в первый же банкет) ...по НЧ да приятнее будет пусть один,но всё же саб!...и если уж предлагать комплект с трифоника то я б выбирал уже тогда из Динакорда ну тут вобщем тогда надо самому Michael N определится,что ему больше ближе два активных мощных топа которые он сам сможет носить(при этом на 100 и больше человек сабов НЧ не будет хватать;мож как компромис добивать своими сабами в этом случае...)либо трифоник с сабом минимум 15-кой(или две 12"-ки) но тут уже его сам не потаскаешь(!)+ какие топы будут у трифоника(а это очень не маловажно поскольку в топах голос(!) и большая часть музыки скажем)...ну как вариант трифоника Dynacord D-Lite 2000 да тут согласе и саб хорош и топы приятные петь туда отлично легко и комфортно(по деньгам уже совсем другое ну и опять саб таскать желательно не одному :-) Добавлено через 36 минут а на счёт палок дык вот этот вариант считаю уже более полноценным [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Dynacord Vertical array |
dyssey,
А к XZa5, какой саб подойдет? |
Очень мощный из серии RX и дороговатый:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Зачем вам гроботаскание?!И кгругописание, которое здесь прошли многие, если конечно вы не мелкий прокатчик, палки вам в помощь.... |
Цитата:
(Вам надо чётко самому решить-надо два универсальных мобильных мощных топа,чтобы самому таскать или всё-таки привыкли с сабами работать и аппарат с сабом(ми) нужен,но тут уже другая картинка в целом...) |
Я вас всё равно отговариваю от zx-в, возьмите сбалансированную систему, и не надо решать многие вопросы, допустим подбор сабвуфера и т.д. ИМХО
|
Цитата:
Тут вопрос достаточно ясен.Человек хочет купить аппарат склоняясь к двум мощным,нНО!!!и очень не маловажно(даже ВАЖНО)как я понял -мобильность!Склоняется к EV(что одобряемо по умолчанию) Ну и др.сторона медали.Он привык работать с сабами в дереве!И должен чётко понимать,что такого звука с низами(полного спектра частот) не получит! Поэтому надо чётко определится-таскать и возить аппарат с сабами или скажем пожертвовать низами,но возить два топа(гораздо мобильные и транспортабельные) либо ещё из вариантов трифоника....единственное очень часто не полностью устраивают многих топы в мобильных не очень больших трифониках(поскольку в трифониках обычно не особо мощные;давки для вокала не особо) и мне по вкусу такой салат (как подобрали себе некоторые)-топы Динакорд D12-3A c сабом: у кого от Тумасова ТН 12" 1200(1300) или с Микриком 12"-тым ...у кого как компромис QSC K Sub(если в кафешке в помещении играть и "подпереть" надо так сказать) ясное дело что опять это альтернатива по поводу сабов;под них по феншую по 18"-ке под каждый надо...но поётся и ведётся очень приятно(!) для голоса -класс! З.Ы: поиски мобильного аппарата всегда компромисное решение!где-то хоть чем-то нужно жертвовать-каждый выбирает сам чем именно! |
Для вокала лучше Martin Audio blackline H3+ , я не слышал ! Звучить просто супер!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 10:42. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.