![]() |
Behringer b115d mp3
BEHRINGER b115d mp3 какая реальная мощность RMS?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] хочу взять парочку к субу BEHRINGER 1800 pro по цене не накладно и 1000 вт усил, но какие динамики? Добавлено через 10 минут никак не могу найти активных пользователей это акустики, поисковики молчат, смотрел вообще без mp3, но во всех магазинах только это понавезли, а описание дает какую то поверхностную информацию Добавлено через 14 минут смущает энергопотребление 110вт, это что получается с 1000 вт усилком и 15 нч, он максимум тянет на 200вт RMS? про звуковое давление тоже ни слова, написано только расстояние максимум 80м. |
denger30,
Откуда там киловатт??? Ну конечно манагеры из Поп мьюзика и не такой доширак сочиняют... Что в контакте творится, как они продают "комплекты домашних студий" с пультами Берингер - это просто труба. По существу, давление там не вдающееся, реально получите эквивалент 10" EV Zx-1 a, но с "мясом" и фирменной Бериновской грязью. Плеер тот стоит копейки, так что переплата в любом случае есть, но иногда он выручает, например там, где надо просто "пофонить". Это, конечно, лучше, чем Альто, причём заметно (слышал предыдущую модель), но может стоит поднабрать денежку на что нибудь повкуснее? (Я на Ваню - Пиваниста намекаю))) например RCF 312a) |
в соседней теме у товарища полетел динамик на бехре. спросите как они. думаю не сильно отличаются от вашего. из одного подвала произведены.
опять же , смотря для каких целей! если как говоритВладимир, фоновая музика, или детский сад, то нормуль. а на серьёзное мероприятие никак нельзя!!! |
блин блин я заказал уже и оплатил, может кто купит у меня)))
Добавлено через 2 минуты хотя я думаю на дешевые халтурки пойдет, а то мне жалко jbl дорогие на такие вечера возить |
Цитата:
Описания Цитата:
Знакомый заказал данную АС для отдыха на природе, после НГ послушаю! Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
вот всучили эти |
продавец с поп музик клятвенно уверил что там 800 вт рмс
|
Цитата:
Думаю там 300-350Вт!!! У меня b1520 pro 400 RMS на дине написано! На АС - 800W программных, на сайтах - 1200W пик! Посмотрите на системы с 1.75"+15" - 380Вт RMS держат точно! У Вас 1.35"+15" думаю 300 Вт точно! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Люди! Не забывайте о фирменной "надежности" этой продукции! Очень фкусная цена это замечательно, но сколько в будущем будет вложено в ремонт? Являюсь давним пользователем пассивной\активной акустики и пультов Берингер, и заявляю что скупой платит дважды. Давно и безнадежно продаю пару EuroLive p2520, в которых за 5 лет эксплуатации на станионаре ломалось чуть более чем ВСЁ :) перематывались драйвера, бошки, фильтры от вибрации потихоньку рассыпались, корпус почти сразу стал дребезжать (укрепил саморезами, брусками и клеем). Пару пластика активного, слава богу, продал (не помню сколько раз отдавал в ремонт усилительный модуль).
Чтобы не пиарить другие бренды, просто напишу что аналогичная продукция других производителей стОит несколько дороже, но работает НАДЕЖНЕЕ. Сейчас стараюсь уйти от практики "за хорошие деньги поеду с этим аппаратом, а за плохие - с другим самым дешовым, его не жалко". Да это же себе во вред только! Во-первых нет чувства уверенности и спокойствия, вдруг щас !бабах! и тишина. Во-вторых качество звука печально, страдают собственные уши и слушатели. Напоследок это антиреклама потому что из одной шабашки вполне может получиться и вторая, и третья, если гостям всё понравилось и ВДРУГ среди них есть хотя бы один "в теме". За последние несколько лет пришел к выводу что путь экономии на аппаратуре, которая приносит доход, это не путь личного прогресса. |
Цитата:
|
Sasha Stylus, согласен! Каждому приходится с чего-то начинать, я не исключение. Но все же жалею что сразу не взял другую аппаратуру, ибо финансы позволяли. Просто не понимал тогда зачем платить больше...
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
С другой стороны, как бы "брендо-зависимым" не стать :biggrin: и поплёвывать свысока на владельцев "недостойной" аппаратуры. Видал таких суперзвукарей с шЫроко растопыренными пальцами. Отталкивающие люди. Не хочу таким быть, но походу уже таким становлюсь раз пишу с этой теме :)))))
|
Цитата:
Чтоб держать марку, фирма должна не только долго работать, но и звучать(тут нет ни того ни этого)! Но возможность и задачи у каждого разные, по этому и ценовые категории на рынке разные! Такая жизнь, увы!!! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Привет заказал себе взамен китайцев blg вот такие АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА BEHRINGER B912NEO EUROLIVE нормальный звук мне нравится тк имею еще макак 450 у берга понравилась такая тема, что на малой громкости он басов добаляет так объемно звучит, а ближе к рабочей громкости он их скидывает и тут если зал большой само сабой ставим сабик!) я считаю, что за свои деньги вполне рабочие колонки уж после blg за 12 тыщ, у которых при работе с вокалом сразу закипал высокочастотник видать вообще дешевый был и сразу захлебываться начинал - эти вообще нормально звучат еще в нагрузку сабик 18" ну или 2, 15" и только в путь!!! Интересен ваш первый отчет после работы на ваших, все таки модельки у нас разные, а так разговора нет никаких 1000 в них нет)))) ватт 300-400 ну и того хватает!)))) если свадьба ну или заказ большой, то тупо есть конторы, которые все тебе поставят, а ты и так за свою цену отработаешь)))
|
спасибо, кстати завтра еду забирать их у транспортников
|
Товарищи! Ну что за мода пошла писать "минусовки из интернета" или там "MP3 из интернета"! Это что вообще означает!? Человек должен по идее САМ себе все минусовки писать что ли? В наше время ВСЁ берётся из интернета, и качественные MP3 треки\минуса с битрейтом 256-320, и FLAC (и.т.д. lossless) и полный шлак, списаный с заезженной кассеты или со специально "раздутым" битрейтом.
Лучше писать "минуса\треки сильно сжатые в MP3" или просто "минуса сделанные на коленке каким-то валенком". p.s. Ещё удивляюсь как люди умудряются отличить WAV или FLAC от MP3 320kbit. И слышат различия не на крутых студийных мониторах, а на концертной акустике. Или ещё круче - слышать разницу между wav 96khz 24 bit и wav 44khz 16 bit. :biggrin: Один кадр слушал DVD Audio диск в 24\96 качестве, потом конвертнул в 44\16 и типа услышал разницу на колонках от муз.центра. Конечно, разница есть. Но блин она реально неуловима. Она заметна на студии когда проект пишется сразу в формате 24\96 а не в 24\44-48 или ваапще в 16\44. |
Цитата:
Добавлено через 48 секунд Вот это и страшно. |
Как можно подредактировать MP3 с битрейтом 96 например? Не понимаю. То что можно улучшить, его ведь там нет :biggrin:
|
Цитата:
|
Можно переконвертировать mp3 из битрейта 64 в любой другой, хоть 320. Только на качестве это в лучшую сторону НИКАК не отразится. Просто увеличится размер файла и тугоухие люди будут радоваться что нашли и скачали песню в "высоком" качестве. Этим "раздутием" MP3 многие в инете грешат. Часто бывает ОЧЕНЬ проблематично найти нужный трек с максимальным битрейтом.
НЕЛЬЗЯ вернуть то, что было потеряно при сжатии аудио данных. Это вам не RAR\ZIP\UPX\вонючий бомж ARJ ))) анекдот вспомнил с Баша )) |
Ребята, и так понятно, что из г... конфетку не сделать. Хотя многие из молодых и пытаются из 64 сделать 320 и говорить что это супер. Я имел в виду не битрейт, хотя ниже 128 зачастую и слушать не стоит. А небольшую частотную и динамическую коррекцию материала, испорченного в процессе перезаписей о которых вы уже сказали выше. Хотя иногда встречаются темы в 128 звучащие очень даже прилично в сравнении с такими же 128.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
andreypluss:ok:
|
Цитата:
Даже мр-3 записанный на винил, звучит лучше чем сама запись мп-3! Так как пропадает частота дискретизации, игла ее не может отыграть! |
Цитата:
На нормальном концертном аппарате разницу между оригиналом и кустарной перекодировкой слышно как на ладони, ибо: Цитата:
|
Цитата:
|
andreypluss, Даешь народу рингтон 64кбит "дыщщщь-дрищщщь" и народ доволен!:biggrin::biggrin::biggrin:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Да и по теме: BEHRINGER b115d mp3, сегодня пришла АС знакомому, на днях послушаю и отпишусь! |
Товарищи! Я как само собой подразумевал что при понижении разрядности используются методы дизеринга и нойз шейпинга! Мой бывший учитель конвертировал треки в wavelab`е и слышал разницу ))
Видать я тугоухий такой, что не слышу разницы между НОРМАЛЬНО сжатым MP3 320kbit и wav 16/44. Сам пишу проекты в 24\96, потом свожу все 16\44, применяю алгоритм нойз шейпинга pow-r 3, вроде самый лучший (потом так сказать провожу "мастеринг", "угромчайзинг" чтоб звучало попсовенько и слащаво))) . Ну хоть я тресну, не слышу разницы между 24\96 и 16\44 :))) Простите за оффтоп. |
Цитата:
Цитата:
|
по моему про эти битрейды уже в каждой теме всем разжевывают, что нельзя из пережатого формата сделать оригинал, это также как из пережатой фотографии скажем 240х360 пикселей, сделать фотографию хорошего качества, даже если мы сделаеи разрешение ей 2400х3600 качество останется тем же, только сгладятся квадраты
|
Коллеги, кто подскажет, что за разъемы на входах? Честно сказать первый раз такое вижу!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
хаха я сегодня привез колонки, а разъем это универсальный, джек , xlr и помоему можно спикон (не уверен) воткнуть, разъем продавцы каноном назвали,
Добавлено через 3 минуты вечером на дискотеке опробую, с флешки пустил, звук понравился ожидал худшего, не 1000 вт конечно, но 300 выдает, бас на средней громкости понравился плотный, ставишь громче бас уходит, верха среднячок 5 из 10 баллов, пока рад за такие деньги лучшего не возьмешь. Добавлено через 11 минут хотя нет спикон не воткнешь, он по моему на активки не ставится, но XLR и джек точно(я проверил) |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту |
на выходных сделаю вскрытие(фотоотчет)
|
denger30,
Спасибо:ok::pivo:! Работает!!! С первого взгляда напугало!!!:biggrin: Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 22:33. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.