где эффекты звучат лучше?
 

Добрый вечер. подскажите пожалуйста где эффекты звучат лучше у процессора alesis nanoverb 2 или у пультов BEHRINGER серии XENYX ?

Вентилятор- к запуску! Бочку- на позицию! Личному составу надеть противогазы, готовность №1!

:ok::biggrin:

все понятно. думал это сайт где знающие люди могут ответить на нужные вопросы а оказалось это сборище клоунов компенсирующих свою некомпетентность стёбом:biggrin:

да они шутят, подожди незазвездившиеся ответят, здесь же люди с юморком, профессия обязывает, я тоже обижался поначалу, но понимать этих людей тоже надо "У них опыт")))

Добавлено через 6 минут
так называемая проверка новичков...

iftilan,
Не парься, чувак, в обоих эффекты не фонтан, но если для пения среднестатистической попсы под минусЫ на мероприятиях типа свадьбы, то оба вполне нормальные, тут больше зависит от певца, чем от железа. Нормальный вокалист на таких мероприятиях в оба нормально прозвучит, естественно не для записи на CD, а для танцулек, а вот чтобы безголосый хорошо прозвучал, так и это тоже можно, но для этого надо вокальный процессор, который будет в несколько раз дороже, чем стоят оба этих устройства, вместе взятые

спасибо за пояснение, все бы так относились легче было бы, а то из-за стеба ответ получить невозможно спасибо еще раз denger30:ok::ok:

Добавлено через 2 минуты
ну это другое дело, ведь можем когда хочем спасибо мышелов:ok:

Сами посмотрите:
и В лоб не сравнивал, но у BEHRINGER эффекты действительно не фонтан, я бы выбрал alesis, лучше будет ИМХО.

я в свое время тоже подбирал из бюджетного, отговорили, ну и не стал парится, зато мои певички теперь приходят со своими процессорами, а кто поет хорошо тем и проц не нужен

парни простите за сборище клоунов с горячя ляпнул sorry. спасибо за ответы. :aga:

Вот-вот нужно возложить на их плечи :biggrin:!

andreypluss,
я Алесис не слышал, а слышал пение хорошего вокалиста в Behringer XENYX X1222USB, короче один-в-один как мой 1832, только микрофонных дырок меньше. Чувак пел, например, лепсовскую Рюмку водки- просто вот оригинал, только голос не Лепса, а по всем оттенкам просто вот ну никакого упрощения вокальной партии, ну это самое сложное, что он спел, а так конечно простенькую танцевальную попсень в основном, так вот- он пользовал только эффекты в своём ксениксе, никакой внешней обработки- и звучал офигительно. Ну опять же, что считать офигительным, если с этого бы сделать запись, наверно все пресыщенные профи бы скривились от качества обработок, но на свадебных танцульках ему 100 человек гостей после Рюмки водки аплодировали стоя, как на концерте, я такого на свадьбах больше не видел. Так что кто может петь, тому и Ксеникс не помеха.
Как гласит пословица, в умелых руках и уй балалайка.

Добавлено через 2 минуты
Да нормально всё, говорю же не парься, проехали :smile::pivo:

я просто взял себе ямаху 82cx но не думал что эффекты окажутся хреновыми вот теперь мудрю как бы всё покомпактнее было поэтому и понравился nanoverb 2

Без обид! :aga:Нужно не расслабляться :biggrin: и с юмором относиться :aga:, зла здесь не кто не желает!

правда хочется чтоб всё в одном пульте было и и трехполосный эквалайзер на стереопарах и эффекты нормальные и габариты скромные. ну а так если по чесноку берингеры пульты стоит брать для банкетов а то уменя была акустика 212пассив звук не понравился я с тех пор как то к беренгеру с опаской

Добавлено через 45 секунд
это я уже понял поэтому и прошу прощения:aga:

100% :aga:
может лучше взять нормальный процессор(если этот пульт пока устраивает), а потом и пульт???

яуже думал об этом но мне нужна компактность я на себе аппарат таскаю каждый сантиметр в рюкзаке за спиной важен машины пока нет в целях экономии мотаюсь по электричкам.

Не поверишь, это каждому здесь хочется! :biggrin:

Это не концертная и не инсталляционная акустика, двенашечка-то, с чувствительностью 95 дБ! это вспомогательная, дополнительная акустика с лёгеньким весом, для выездной регистрации, для встречи молодых на улице перед рестораном, для подобных вариантов. Там где кач не нужен, а нужен звук как таковой, и с этой задачей у меня они превосходно справляются.

А как же акустика? :eek:

понял. спасибо.:ok:

Добавлено через 3 минуты
а акустика rcf art 310-a mk3 в мягких чехлах до станции еду на такси а потом в москву руки в брюки и вперед в руках rcf за спиной рюкзак туристический высокий так что и стойки входят вот так, на такси до москвы туда и обратно 5000 р жалко вот и приходится мотаться

iftilan,
Может ROLAND VM-3100 PRO?

сейчас почитаю что за зверь

Хуясе, страшная история... :eek:

Добавлено через 42 секунды
вот это правильно, я о нем уже триста раз тебе писал... что тут вопросы задавать то... взял и забыл...

:biggrin::biggrin::biggrin::ok:

да машинка интересная но думаю остановлюсь пока на том что есть ямаха звучит сама посебе не плохо добавлю nanoverb 2 он компактный и недорогой думаю пока хватит тем более пока не сезон банкетов не так много а уж к лету будет видно.спасибо всем за советы пойду спать всем спокойной ночи до встречи на волнах интернета

iftilan,
Здравствуйте!
Иногда мотаюсь по электричкам... В рюкзаке за спиной - хелекон тач, провода микрофон (1шт), ноутбук или iPad, в руках - RCF HD 10A (по 14 кг) . Нормально носить и пульт не нужен,если работаешь один!

Вот об этом можно подробнее? Чтоб не создавать отдельную тему. ПризнАюсь-слабоват голос,а работаю без напарницы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , одна певица ко мне ходит с таким, голос слабоватенький у неё, но эта штука вытягивает здорово, настраиваит сама я не лезу толко подключаю к своей технике, а она под ноги себе его бросает и всё педалит там чето
Добавлено через 3 минуты
ну а тем кто совсем петь не умеет вот эта штука поможет, сам слышал на море в караоке клубе, вещь понравилась, кроме цены [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
подключали его к DVD, такие голоса звучали, прям из пьяных туристов целые басковы получались

Спасибо,denger30

да незачто , кроме этих слушал ещё 2-3 проца, но понравились толко эти, я думаю , что есть и лучше, и возможно дешевле

Ребята, понравился этот процессор BOSS VE-20. Но вопрос, если привык просто работать с минимальной обработкой, не привыкну ли ко всем наворотам и смогу ли после этого просто петь? без всего?
Это для меня очень сдерживающий фактор. Через этот прибор получается, что уже и не ты поёшь, а за тебя поют. Или может зря я себя накручиваю? Что можете сказать по этому поводу?
Спасибо.

Лично я не увлекаюсь замылеванием глаз, не любитель сильно накручивать эффекты. Так немного холла, умеренно, но достаточно. Дилэй, когда надо обработать. Люблю слушать себя во время исполнения, эмоционально выражать и передавать смысл данной песни каждым спетым слогом, импровизировать, играться, ну и конечно же анализировать и постоянно подтягивать себя одновременно. А для этого нужно долго и упорно работать над собой. Это моё мнение! Практика - она же учёба одновременно, саморазвитие, самоконтроль! Вообщем конечно у кого как и у кого какие задачи и цели.

denger30,
Привет. Мне хочется себе купить что то из ROLAND VP-7,TC Electronic Voice Live 2, Helicon voice live touch . Что бы вы посоветовали ?. С вокалом все нормально , работаю с певицей но хочется себя порадовать от души. Иногда как говорится БЛАТАНУТЬ.

это по лучше будет

IKAR75,
Спасибо за ответ. Я смотрел демо РОЛАНДА VP-7 и заметил что он работает при игре авто аккомпаниментом с клавиш. Или это был трюк ?. Вот потому и склонялся к РОЛАНДУ

Ничего особенно лучшего относительно ТС у этой модели нет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В принципе на ютьюб все демки на все приборы имеются.

По мне так, если с вокалом нормально, можно и на микшере накрутить ,если эффекты присутствуют, но в любом случае надо слушать себя, у одних голос идет хорошо в этом проце, а другого в другом. тут я не могу ничего посоветовать

:ok: и не будет. Роланд VP-7 по мне так игрушка для взрослых. TC Electronic Voice Live 2 по серьезнее будет, да и звуки по лучше. Нет буратинистых подголосков. А вообще-то для меня эти дела начинаются с Войс Воркс+ и Войс Про, остальное детсад

Добавлено через 2 минуты
ни каких трюков. Клавиши и VP-7 были по миди завязаны

правда уж больно дороговастая:aga:
а TC Electronic Voice Live 2 и Helicon voice live touch одни и те-же яица:biggrin:,только профиль(форм-фактор) разный.(кому что для работы удобней).
ну и цена уже мягко выражаясь "чутка" повыше.

Я работаю с одиним лишь TC Electronic Voice Live 2, от пульта отказался. Ноутбук и звуковая карта m-audio solo. Микрофон для тамады включаю в звуковую карту, без всякой обработки. Пою в микрофон через процесор, регулирую звук музыкального сопровождения с звуковой карты. Плюс - не нужен пульт, меньше шума (пульт BERINGER 1202FX прилично шумит). TC Electronic Voice Live 2 отличный компрессор, замечательный ревер и дилей. если правильно настроить петь одно удовольствие. Два паралельных выхода. Включаю с процессора выход на тыловые колонки, если надо могу подключить ещё дополнительно с паралельного выхода процессора сабвуфер. Минус нет

Добавлено через 1 минуту
p.s. Минус нет выхода на мониторы, но я использую выход для наушников на процессоре.

:aga:Согласен на все 100% Но..... радость от сэкономленных денег быстро пройдет, останутся буратины и рак ушей:smile: