Подключение двух сабов в мост
 

Добрый день ребята ))) Подскажите пожалуйста , если соединять два саба вместе , для подключения в мост усилителя , нужно ли менять контакты на спиконе , я так понимаю что с усилителя на первый саб нужно , а с саба на саб не уверен. Подскажите пожалуйста. Спасибо.

если нет специального дополнительного разъёма на усилителе для подключения в режиме мост, то нужно. На спиконе что подключается к усилителю.

Если в мост на 4 ома ,то ничего не надо менять.

Добавлено через 3 минуты
точно: если есть специальный разьём то не надо...

Шарль,
Дайте больше инфы! Какой усилитель, какие сабы? А то не понятно, зачем в мост? Какое сопротивление?
Если усилитель 8Ом, в мост будет 16 Ом! А сабы параллельно будут в 4 Ома! Нужно еще и это учитывать!

Ребята сабы DYNACORD SUB 1.15 , усь Electro-Voice Q66. Есть ли будущее у такой компании ?

Усилитель в мост даст - 1 700W/4 Ohm, а сабы - 1 000 Вт! Можно пальнуть!!!

Добавлено через 6 минут
Может вариант в 16 ом? Последовательно 8+8=16 (ом) 1000 Вт! Усилитель при 1200W/8 Ohm, думаю при 16 Ohm должен 900 Вт дать?.. На каждый саб по 400-450 Вт! Это лучше чем при два по 250W/8Ohm...

Это вряд ли... 1700 вт не спалят этот Динакорд. Да и хлипковат ку66 для сабов. Но не лучше ли подыскать более подходящий усилитель, а не мучить ку66-й мостом? Тот же Фантом - дешево и сердито. Да и вес около 6 кг против 14,8 кг.

А что скажите если Electro-Voice Q99 в мост пустить на сабы. Лучше будет?

нормально!...пальнуть это если без головы(то всё что угодно можно пальнуть)а на сабы с таким запасом нормально.И пусть Q-66 не супер усилитель,но работать вполне в данной связке можно.(с Q99 ребята в мост катают ТН15-е спокойно...всем довольны!Контакты по-моему на плюсах в спиконе...)

Добавлено через 53 секунды
Шарль,Сергей хватит и 66-го...

Дело в том , что вчера было много народу , и 99 ый ( на нем и весят два саба на каждом канале) клипанул на секунду (сработала защита) и я чувствую , что сабам нужно больше чем выдает 99ый , вот и думаю исходя из того что есть 99 ый пустить на Dynacord D12 , а 66 ой в мост на DYNACORD SUB 1.15. Как вам такой вариант.

Шарль,
Q99 родной усилитель для ваших колонок.Если хотите чтоб не клиповало и было громче добавьте ище два таких саба ,как раз они нужны саттелитам Д12.Ну это если не напрягает вес,колличество колонок,в транспорте если вмещается итд.И второй вариант: 66 продать и купить 1212 для сабов о 99 для саттелитов.Работа усилителя в мост на 4ома не очень есть хорошо ,так как каждый канал усилителя работает на 2ома и это очень критично.

Шарль,
Я работаю Q99 В МОСТ с 2хТН-15, полет нормальный. На максимальной громкости индикаторы Q99 доходят до половины...Хочу попробовать 2xQ99 В МОСТ на каждый канал. А также 1212 и 2х1212, когда динамики разомнутся немножко...

Шарль, не совсем понял что значит "клипанул на секунду (сработала защита)".
Усилитель вообще отрубился на секунду?

Если не хватает давления от сабов и вы гоняете этот усилитель почти на пределе, то мостовое включение звукового давления не добавит. Нужно добавлять количество сабвуферов или менять на другие.

Да, и без ограничения избыточной мощности от мостового включения Вы быстрее спалите динамики. 500вт им за глаза!

papacios,
для меня вариант в стерео режиме - является более предпочтительным, но пока не могу подобрать усилитель, да и ТН-15 пользую не так часто, чтобы вбухивать крупную сумму в усилитель...

Для включения в "мост" включаемся в выходной спиакон канала "А" с распиновкой 1+ и 2-. Как правило эта схемка присутствует на задней панели усилителя и в инструкции (мануале)

:aga:
Все таки 1700Вт!

Пардон!...совсем чуток перепутал:biggrin: минус с 2-го а плюс с 1-го

Что значит клипанул? Это значит все умолкло на секунду и опять заработало.
Да ребята вы правы , мост наверное не чего не исправит , надо будет прикупить на них Q1212.

Шарль, если до этого он клипами не моргал и без причины выключился, то это весьма и весьма станно. Что-то с усилителем не то.
Вообще кратковременное помаргивание клипов не особо опасное явление (при приблизительной согласованности мощностей).

:aga:

Да нет тут наверное усиль не причем , замолчал весь тракт , то есть все отрубилось на секунду и топы и сабы - все.

Сергей, проще и лучше все же взять ПРОст Т4М на ваши сабы. Тем более, что сейчас Елисеев выпустил эту серию с переключателем входной чувствительности. Вес в два раза меньше ку1212-го, запас по мощности будет. Ну и цена немного поменьше. Я лоб в лоб сравнивал Т4М и ку1212, правда на зх5. Четверка ничем не уступает кушке. На сабах Т4М тоже работает отлично!

Ничем не уступает или все таки лучше??? Спрашиваю потому, что есть мнение о значительном превосходстве Т-4 над Q1212???

После всего прочитанного выходит что Qшки уси полное г...
Клипанул и вырубился... )))
А если так как я работаю что клипы у меня моргают почти постоянно на полном газу на уличных мероприятиях

:eek:

Риск, благородное дело.:smile:

Олег! Не перепутал, пин 1+ на спиаконе это + АС, соответственно пин 2- это -АС

Добавлено через 24 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так это наоборот хорошо и не чего не сгорело, за то ты знаешь что в усе нормальная защита стоит , а вот так как вы работаете , не кому не пожелаю - так насиловать свой аппарат.

Смотря что считать "моргают почти постоянно". Если часто, но кратковременно вспыхивают, то это ещё ладно. А вот если постоянно горят и лишь иногда тухнут-моргают, то это уже :jopa:

Больше газу - меньше ям!!!:ok::biggrin::biggrin::biggrin::pivo:

Если я скажу, что Т4М лучше кушки и даже превосходит ее - вы мне поверите? Есть возможность - сравните сами. Я свой выбор сделал.

С.Кушниру - собственный аппарат можете насиловать как угодно. Свой я бы вам не доверил.

Сергей, Володя попробовать может в любое время, их есть у меня. Другое дело, что Q действительно слабее по параметрам, тут и сравнивать смысла нет, но значительно "райдернее", а это иногда важнее. В его ситуации, покупал на хозяина, которому бренд это все. А вот когда себе будет брать, посмотрим...

О какой райдерности речь в кабацко-лабушной работе??? Конечно, если деньгами и заказом аппарата рулит хозяин заведения - нет вопросов, часто тут спорить бесполезно, да и надо ли...

Добавлено через 15 минут
Ку1212 несомненно хороший усилитель. Но не нужно забывать, что по ”их” меркам он находится в сегменте бюджетных моделей, а по нашим - несколько не вписывается в понятие бюджетного. А Т4М при меньшей стоимости значительно выше классом того же ку1212-го. И тут уж дело за тем, у кого в руках деньги. Или лэйбак, но дороже, или ПРОст, но легче, мощнее, универсальнее и качественнее по звучанию (ИМХО).

seregan1,
покупка была не для ресторана, а для обслуживания концертов в районе, а там иногда заслужено-народные иногда говорят " ДА УЖ..."

Как верно заметил кто-то на одном из форумов - большинство любителей лэйбаков чаще всего обращают внимание на акустику и практически никогда не заглядывают в ампрэки. А уж ”застуженные артисты” - тем более. Или у вас настолько жесткий райдер, что усиление другое не применить, даже если класс оборудования будет выше?
”Шибко грамотным” и ”чрезвычайно застуженным артистам” иногда полезно дать понять, что не все оборудование они могут знать в лицо. Если, конечно, это не клинические случаи брендомании.

seregan1 Я почти уверен что Т4М очень хороший усилитель ( не вижу смысла вам не доверять ) Но для моей работы Q серия меня еще не подводила , да и по звуку все в порядке. Единственный минус для меня - это вес. А лэйбак тут не причем.

Сергей, я ни словом не намекал на наличие у вас брендомании. Да, повторюсь, ку1212 - хороший усилитель. Не более. Будет возможность - сравните с Т4М. Вес порадует, звук и мощность - тоже. И, вполне вероятно, одним владельцем Т4М станет больше. Тем паче, что его можно нагрузить четырьмя 8-ми омными сабами или топами. И тут уж ку1212-му с ним не потягаться точно!

seregan1,
в моем случае дело не только в артистах.1.Это госзакупка - то есть безнал, договора, которые 3 раза переписывались и т.д. лучше всего было решить с одним магазином и на месте. В DC-ONE под аккустику - готовые пресеты, не знаю играет ли рояль тут усилитель, но рисковать и морочиться особо не хотелось. 3.на момент составления договора Т-шки если и были, то не в широкой известности. Ну и там целая еще катавасия(кто имел дело с чиновниками -тот знает.)

Владимир, госзакупки - отдельная песня, поймите, я ведь вас ни в чем не уличаю. В диси-1 пресеты именно под ку-серию прошиты. Там все в порядке со звуком. Я говорю только о возможности личного выбора. И о том, что сам выбрал для работы. Когда-то и сам сталкивался с госчиновниками... Что-либо объяснять и доказывать им бесполезно... Купить стулья и письменные столы для канцелярии всегда важнее, чем какие-то черные ящики по непонятной для них цене(”Вы что, обалдели! Такие бабки на это тратить!!!”).
А по безналу, кстати, купить продукцию Елисеева тоже не проблема.