ТН-15vsБП1х18"
 

1.ТН-15 с динмиком маг М1501
2.БП 1х18" с динамиком маг 1860

подаваться будет 800Вт(4Ом) - пение и дискотека под mp3 в закрытых помещениях 60-80чел. иногда 120-150чел. в основном танцы перед колонками(ближнее поле), топы 2х400Вт.(2х12" +1" в каждой колонке)

Какой из сабвуферов предпочтительнее?
Разве М1501 применяется в рупорах?

Или все же ФИ на 18" (100Дб чувств. и 134Дб давление - Wharfidale EVP -X18B)?
Спасибо

Моё мнение:купить 2шт 15"-ки(неодим, бейма, чиаре и т.д)) с 4" катушкой и сделать лёгкие пассивные сабы+к ним лёгкий усилок со встроенным кроссом.Надо 1шт, надо берёте 2шт.ИМХО
П.С. тяжёлые сабы вам надоест тягать, если тянет на ТН, то тогда на 12"-ке хотяб.

Бондарь игорь валерьевич,
спасибо, но уже 100 раз обдумывалось - только вариант из первого поста, другие варианты не предлагать!

Тогда что то из этого По магам ребята подскажут для ТН.

БП 1х18"!
:ok: можно даже 4шт...
Один саб - маловато будет!!! :aga:
Суббасовый?:biggrin:

Однозначно одного саба под 2штуки 2х12"+1" будет мало!

Блин, а слона т оя и не увидел, тогда конечно однозначно 2 саба эффективных:БП, ТН или можно кубо на 18" рассмотреть.ИМХО

Добавлено через 8 минут
я исправился.

Ответ:
Только я бы М1501 поменял бы на новый М1503. По заявленным параметрам - практически тот же B&C 15 TBX100.

А я бы и первый и второй поменял бы например на Beyma 15P1200Nd.

Добавлено через 1 минуту
Я бы сказал только теоретически)

Спорить сложно и бесполезно. Но, если бюджет позволяет, то можно и так.

Для ближнего поля на мой взгляд лучше БП-6. Тапок, как уже многие отметили, штука дальнобойная, и не так раскрывается в близи как на расстоянии. У самого БП-6, и знаю как он выворачивает наизнанку, правда начинка B&C 18tbx100.

Знать бы еще что за топы??? может там и 400Вт нет:wink: А то сейчас насоветуем...

Исходя из того что у Вас топы 12", то предпочтительнее TH-15. Это оформление обеспечит лучший мидбасовый акцент на бочке и дополнит звучание топов 12шек.

БП больше сгодится для топов с 15", которые возьмут на себя мидбасовый диапазон.
По давлению и полосе оба оформления будут примерно одинаковы в небольшом помещении.

Даже не надейтесь на 134дб. Я вообще в шоке от такой наглости производителя. Дайбог там 122-123дб выше 100гц "надолбит"....

Две двенашки в одном топе дадут меньше мидбаса чем одна пятнашка?
Еще зависит какие топы, как было сказано выше, и важно какие динамики.

Опс, я и не заметил что в топе две 12шки. Пардоньте.:suicide:

2-0 в пользу Юра 2, :biggrin:

Спасибо за отзывы. В этом супер-пупер бюджетном формате действительно других вариантов нет : берется с собой один рек - обработка +усилок 3-х канальный 2х400Вт (4Ом) на топы и канал 1х800 (4Ом)(с кроссовером регулируемым) на саб, а на "точке" ихние топы 4ом(2х12") и просили подобрать им один саб для моего усилка. Вот и добиваюсь хоть какой-то эфективности:wink:
Итак ФИ 1х18" отпадают по причине : при большом обьеме корпуса - эфективность по сравнению с другими оформлениями (в Дб) наименьшая!
Но на форуме были высказывания, что ФИ звучит из всех "правильнее".
В моем варианте обьем корпуса не играет роли (в разумных пределах) и работа в "ближнем поле" , может взять "правильность".
БП 1х18" - впринципе, по вашим словам подходит, но мне говорили, что БП требует точных расчетов геометрии, а мне предлагают БП самопильный - не сведет это его эфективность к нулю:frown:
В предлагаемом ТН-15 динамик маг м1501 - как бы не совсем рупорный:frown:
Может кубо 18"?
Разьясните неграмотному, что к чему!:pivo:

Можно с "корзиной" 21SW115 :biggrin:
А че тут разъяснять у Вас два топа по 400Вт 12"+12"+1" Какое звуковое давление?
Вот и подберите саб с таким же давлением! Если топ 124дБ значит и саб должен дать 124дБ! А как Вы понимаете чем ниже частота тем больше мощность! в 35Гц звуковое давление в 124дБ и 3кВт мало будет!

Добавлено через 13 минут
Вот и берите
просто поднимете вы давление в нижнем диапазон, но не до нужного уровня!

Кажется определился благодаря Вам - БП.
Последний вопрос - БП - очень серьезное и точное оформление, есть мнение что "самопильные" БП - короче с ними лучше даже не связываться?
(Спрашиваю, потому что предлагаемый БП нет возможности послушать!)
Кто работает на "самопильных" БП отзовитесь - все нравится?

У мага вроде готовые есть БП!?

Добавлено через 5 минут
Да много кто работает, думаю скрываться не будут, раньше работал на БП-4, самопильном, всё нормально.БП-4 не такой капризный в настройке, по сравнению с 6-м порядком.ИМХО
Вам какой предлагают?Бояться не стоит. так как человек считал его по симулятору или повторял готовую конструкцию, единственное понроавится ли вам вообще звук БП? Решать вам.

мы сделали БП 18" и тапки 15",топы на 12"и1",дины EVM,сравнивали...для озвучивания музыкальных инструментов-тапки,бас гитара и ударные лучше читаються....а вот для дискоча БП круче....

DJ-Shocker,
Как пользователь пары ТН15 на Бейме 15Р1200нд могу сказать, что у них все нормально и с ближней, и с дальней зоной.
А если нравится БП, есть на спикерплане чертеж Х-1. Или на Вегалаб к Сабсонику, он поможет.
Но вот только не всякий динамик в БП встанет...

Сергей прав на все 100%-у тапков всё нормально в ближней и дальней зоне...не могу скинуть видео,чтоб ВЫ послушали...

Юрий, я уже больше года работаю с БП-6. Проектировал сам с нуля, как и сателлиты. До конечного варианта крутил по разному, и с объемами, и с настройками ФИ.. искал компромис размеры-давление-полоса вниз. Все результаты выводились в графиках, не только ачх, но и ход диффузора, задержки, импедансы и т.п.... Все проектировалось под конкретный динамик. Звуком очень доволен, присутствует и музыкальность (в отличие от БП-4), и приличная чувствительность в 101 Дб/1вт. По нулю Дб играет от55 до 100Гц, по -3Дб от 48 до 120Гц. Характер звука мягкий, обнимающий, на большой мощности "выворачивающий наизнанку" но не такой резкий как тапок или ФИ. Как уже заметили, для дискотеки больше подойдет именно БП.
Оформление типа БП-6 конечно сложнее чем ФИ, но оно того стоит. Из неудобств в моем проекте - это габариты. Но всегда приходится чем-то жертвовать. Можно сделать и поменьше но тогда теряем или в полосе вниз или в давлении.

Добавлено через 5 минут
Не буду спорить, я опираюсь на то что было написано на форуме. Тем более зная какие у Вас бомбежные динамики стоят в "тапках"...:ok:

Добавлено через 17 минут
Да и для тапка отбор не мягче. ИМХО

А М1580 - сильно рупорный? Тем не менее все их ставят в тапки и довольны.
М1501 немного, но всё же превосходит по параметрам М1580.
Позже на базе М1501 МАГовцы сделали М1503. Вот этот уже точно рупорный на всю голову.

100 %!!!

Юра 2, в Украине вам соберет сабы Андрей LABUCH, всё качественно и на нужной вам комплектухе. Обратитесь к нему.:ok::ok::ok:

При тесте двух тапков, один был заряжен М1580, второй B&C 15TBX100. На слух по давлению они играли приблизительно одинаково, НО ТБХ играл заметно ниже! Я открывал даташит на эти два динамика, у ТБХ по моему чуйка на 100Гц около 94дБ, а у М1580 87дБ, а что происходит у мага ниже на частотах меньше 100гц я не увидел, так как график на 100гц заканчивается.

Серый Бц,
seregan1,
:pivo::pivo::pivo:

уверенны?

Ну, не ФИ конечно, но на одной ноте не бубнит. Как я писал ранее, в диапазоне 55-100 Гц АЧХ идет ровная по нулю децибел. На мой взгляд и слух, картина в плане музыкальности получше чем у БП-4. Имхо.

Не так категорично !!Понятие "Дискотэка" весьма ёмкое .......
Что то в Европе сильно ковши и их продолжения любят на дискотеках!!
Для одних дискотека , что бы в "душу било", для других , что бы "вокруг гудело".. Всё весьма относительно!!!

Владимир, я вовсе не категоричен! Перед выделенной вами цитатой моего сообщения были слова "как уже заметили". Это значит, что я согласился с мнением некоторых форумчан, на счет дискотеки. И такова моя точка зрения на счет БП-6 и ближней зоны на танцполе.
Звук у рупора и БП разный!
Согласен с вами в том, что это дело вкуса. В клубах, где крутят направления хаус, техно, РоБ, и т.д. любят жирный синтезированный бас, порой копающий очень низко. Дискотека 80-х более музыкальная, чаще встречается бас-гитара, там требуется больше музыкальности от НС звена. Под каждый стиль дискотеки больше подойдет один из вариантов оформления.

Как то в диапазон 55-100 Гц не вся бас гитара помещается ... если мы о музыкальности .. да и дискотека 80 ( если это типа наша ) так в то время и дискотек то как таковых у нас не было... Разве что "Самоцветов" крутить.. В кабаках то 100 ватт на голос это было за глаза .. , а что крутили "тама" и тем более через что ,, вообще не известно было ... Занавес однако ... СССР... всё на замке... за доллар судили .... Так что "дискотека 80" весьма условное , выдуманное комерческое название ... придуманое позже .... петь нечего , вот и появились "главные песни о главном 1 , 2 , 3""

Так это понятное дело. Зачем сабу играть выше чем он должен? Остальные ноты топ отыгрывать будет. Может другие оформления сабов весь диапазон бас-гитары выдают?..