Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Микшер для корпоративов (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=148520)

Topotulkin 25.05.2013 20:09

Микшер для корпоративов
 
Собственно встала острая необходимость в обновлении оборудования=)таскаться с контроллером надоело=))))Прикупил все таки себе ZXA5 и езжу с ними на корпоративы=)собственно нужен микшер до 1000 евро который идеально раскроет их потенциал+ будет прост в настройке , не занимает много места, и есть возможность подключения нескольких микрофонов для ведущих, в посте ранее мне предлагали ZED 10 и роланд 3100, я понял что на форуме по поводу них ведется постоянный холи вар и объективного мнения не получить, поэтому хотел бы услышать еще варианты других железок=)Напоминаю основное направление - КОРПОРАТИВЫ

Добавлено через 11 минут
Также были идеи на счет mackie DL1608 но вроде как я почитал и для корпоративов он не очень подходит?или я ошибаюсь?

Stepan Mega 25.05.2013 20:29

я за роланд и маки - но к 1608 нужно еще ой-пад

Genrikhs 25.05.2013 20:49

макакой на корпоративе неудобно рулить. мой голос за роланд.

00zzz00 25.05.2013 20:54

Однозначно Roland

val00000 25.05.2013 22:19

Dynacord CMS 600-3 совсем немного надо добавить но для работы перекроет все вышеперечисленные девайсы

Genrikhs 25.05.2013 22:21

Цитата:

Сообщение от val00000
Dynacord CMS 1000-3

- очень даже, если укладется в 1000 евро

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Topotulkin
не занимает много места

только не вписывается

alexandergor 25.05.2013 23:53

Цитата:

Сообщение от Topotulkin
Прикупил все таки себе ZXA5 и езжу с ними на корпоративы=)собственно нужен микшер до 1000 евро который идеально раскроет их потенциал

Без работы процессора акустических систем и сабов ,никакого особенного потенциала в ZXA5 Вам раскрыть не удастся(даже при наличии адекватного микшера),если конечно озвучка не в духе пары поздравительных песен и обычная поддержка ведущего.

dgk 26.05.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от Topotulkin
в посте ранее мне предлагали ZED 10 и роланд 3100, я понял что на форуме по поводу них ведется постоянный холи вар и объективного мнения не получить,

Если вы не новичок и имеете чёткое представление о звуке который вам нужен - меньше ведитесь на чьё-то мнение в выборе - тогда точно не ошибётесь и получите то что искали.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2625747)
Без работы процессора акустических систем и сабов ,никакого особенного потенциала в ZXA5 Вам раскрыть не удастся(даже при наличии адекватного микшера),если конечно озвучка не в духе пары поздравительных песен и обычная поддержка ведущего.

От пульта многое зависит .
Процентов 90 лабухов катаются по банкетам без сабов и контроллеров (даже имея оные).

tol57 26.05.2013 04:31

Цитата:

Сообщение от dgk
Процентов 90 лабухов катаются по банкетам без сабов и контроллеров (даже имея оные).

А потом создают темы - типа"Сгорел драйвер-помогите...":biggrin::jopa:
В этой жизни все должно быть гармонично -и низ,и верх, и середина. Поставьте на кузов от Феррари движок от Жигуля и требуйте драйва.Ведь никто еще не проводил такие эксперименты. Даже и не думал.
А работа без саба- как вполне нормальное явление.

maksutus 26.05.2013 06:43

Цитата:

Сообщение от dgk (Сообщение 2625749)
Процентов 90 лабухов катаются по банкетам без сабов и контроллеров (даже имея оные).

Наши лабухи, такие герои....:vah:
Любят с рогаткой..., да против танка пойти...:aga:

dgk 26.05.2013 09:06

Цитата:

Сообщение от tol57 (Сообщение 2625756)
А потом создают темы - типа"Сгорел драйвер-помогите...":biggrin::jopa:
В этой жизни все должно быть гармонично -и низ,и верх, и середина. Поставьте на кузов от Феррари движок от Жигуля и требуйте драйва.Ведь никто еще не проводил такие эксперименты. Даже и не думал.
А работа без саба- как вполне нормальное явление.

Да все это понимают - но не у всех есть достаточные средства.
В мелких городках доходы смехотворные.
Для многих войсы,рцф и дины - несбыточная мечта.
А вы им про контроллеры и сабы.
Они на приличные топы годами копят.
А от дурной головы и кривых рук контроллер не спасёт - спалят и с ним.

00zzz00 26.05.2013 09:20

Ну пошло поехало. А человек всего лишь спросил про пульт для ZX5:smile:

DJ-Shocker 26.05.2013 11:24

Я бы выбрал или Роланд или Оникс. Смотря какие задачи.. Но после приобретения VM3100 pro, про аналоговые пульты вспоминаю все реже и реже.

Topotulkin 26.05.2013 15:44

Ну если честно сколько Роланд не смотрел не могу понять как им управлять оперативне й и чем он лучше макаки DL при том что айпад у меня уже есть и для работы с компом использую контроллер в любом случае, но звук с контроллера напрямую не радует, да и микро фоны там УГ

Владимир69 27.05.2013 13:37

Роланд не лучше меки - он в три раза дешевле:cool:.И плюс не надо айпад покупать(800$).

Topotulkin 27.05.2013 18:39

Цитата:

Сообщение от Владимир69 (Сообщение 2626103)
Роланд не лучше меки - он в три раза дешевле:cool:.И плюс не надо айпад покупать(800$).

Айпад имеется, а управление Маки интуитивное и понятное, я даж еще без пульта во всем разобрался, а вот роландом до сих пор понять не могу

Добавлено через 30 минут
Ну и плюс на ибей мака стоит 850 долларов новый..а у нас Роланд около 600 долларов сильно б.у. А б.у. С ибей страшно его заказывать, а разница в цене не велика

boki 27.05.2013 19:14

Цитата:

Сообщение от Topotulkin (Сообщение 2626179)
Айпад имеется, а управление Маки интуитивное и понятное, я даж еще без пульта во всем разобрался, а вот роландом до сих пор понять не могу

Добавлено через 30 минут
Ну и плюс на ибей мака стоит 850 долларов новый..а у нас Роланд около 600 долларов сильно б.у. А б.у. С ибей страшно его заказывать, а разница в цене не велика

Я за свой 150$ отдал+ доставка,ишто:wink:

Yuriy 80 27.05.2013 19:19

Использовал на данных мероприятиях Roland VM3100Pro, на втором ярусе над клавишными, очень удобно и комфортно всё крутить.

vadim2012 27.05.2013 19:22

Topotulkin,
Новый - 850$ на ибей ?! Б/У + доставка, если есть!

Sharik 27.05.2013 19:54

Как владелец оникса, могу смело посоветовать его. В бюджет укладывается, если покупать в правильном месте (уже опасаюсь горчичника) то еще и на "хорошо отметить" останется.

DJ-Shocker 27.05.2013 20:06

Цитата:

Сообщение от Topotulkin (Сообщение 2626179)
Айпад имеется, а управление Маки интуитивное и понятное, я даж еще без пульта во всем разобрался, а вот роландом до сих пор понять не могу

Добавлено через 30 минут
Ну и плюс на ибей мака стоит 850 долларов новый..а у нас Роланд около 600 долларов сильно б.у. А б.у. С ибей страшно его заказывать, а разница в цене не велика

Че там непонятного? Если есть пульт на руках и инструкция, за несколько часов можно изучить его. Если английский знать немного, то вообще легко. Дальше - практика. Я например больше не по инструкции разбирался а опираясь на логику, интуицию и надписям на корпусе и экране.
Ну а по ценам - не вводите людей в заблуждение!

Вячеслав1 27.05.2013 21:00

А Саундкрафт М-ку почему не рассматриваете? Вроде бы только положительные отзывы об этом пульте. Я вот прикинул, проанализровав многие темы на форуме, что М-ка должна быть получше по звуку, чем тот же Роланд, да и по цене б/у не намного дороже Роланда, если брать с немецкого или английского ибея (мне с немецкого вышел в 200 евро с пересылкой - Дас ист фантастиш! Дешевле даже, чем мой ЗЭД ). В течении недели должен приехать, сравню с ЗЭДом. Единственное, что обработку нужно внешнюю, но, опять же попробую взять уже хорошую (ТС-М-оne или lexicon MPX-1) б/у с ибея американского, и тоже, думаю в 200 евро(плюс-минус) вложиться. Конечно, если важна суперкомпактность, то Роланд, наверное, лучший вариант, но разница на таких колонках, как ZX-5, тем более, я думаю, будет слышна между Роландом ВМ 3100 про и Крафтом М с хорошей обработкой, и не в пользу Роланда, имхо.

boki 27.05.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2626231)
А Саундкрафт М-ку почему не рассматриваете? Вроде бы только положительные отзывы об этом пульте. Я вот прикинул, проанализровав многие темы на форуме, что М-ка должна быть получше по звуку, чем тот же Роланд, да и по цене б/у не намного дороже Роланда, если брать с немецкого или английского ибея (мне с немецкого вышел в 200 евро с пересылкой - Дас ист фантастиш! Дешевле даже, чем мой ЗЭД ). В течении недели должен приехать, сравню с ЗЭДом. Единственное, что обработку нужно внешнюю, но, опять же попробую взять уже хорошую (ТС-М-оne или lexicon MPX-1) б/у с ибея американского, и тоже, думаю в 200 евро(плюс-минус) вложиться. Конечно, если важна суперкомпактность, то Роланд, наверное, лучший вариант, но разница на таких колонках, как ZX-5, тем более, я думаю, будет слышна между Роландом ВМ 3100 про и Крафтом М с хорошей обработкой, и не в пользу Роланда, имхо.

Слегка сомневаюсь:biggrin:

Вячеслав1 27.05.2013 22:28

Цитата:

Сообщение от boki (Сообщение 2626234)
Слегка сомневаюсь:biggrin:

В чём?

maksutus 27.05.2013 22:55

Вячеслав1, а вИ хоть раз работалЫ с Роландом ВМ 3100? :rolleyes:

Вячеслав1 28.05.2013 08:32

Макс, если бы у меня был Роланд, а не ЗЭД, то может бы и не покупал Крафт М. Ещё бы лучше было всё самому послушать именно на своих колонках, но у нас в Полтаве это невозможно. Хорошо, хоть Сергей Смерека принёс свой Оникс для сравнения с моим ЗЭДом, и как звучит Оникс я теперь знаю. Так что основываюсь лишь на мнениях форумчан. А так, как несколько форумчан, мнение которых, во многих вопросах совпадает с моим, советовали именно Крафт М, как лучший по звуку, по сравнению с Роландом, то и я склоняюсь к этой мысли. Я же создавал тему раньше, большинство отзывов было за Крафт, именно по качеству звука, если не важна компактность или Оникс, но он, если 1220 не меньше, чем Крафт М-4. Да и у многих в подписи именно Крафт-М при очень неплохом подборе всей аппаратуры. Мирослав, к примеру, который ввёз и опробовал кучу аппаратуры, обменял свой Крафт, на котором он играл продолжительное время, на Мидас (тут всё понятно), а у Олега Диссея, который тоже наслушался предостаточно за время продаж, да и сам, кстати, музыкант неплохой, Роланд ВМ просто лежит без дела, да и звук его он охарактеризовал, как суховатенький, без звуковой Эдирол "не то пальто". Не верить ему у меня нет оснований. Неужели Роланд ВМ 3100 лучше Крафта М по звуку? Не было таких отзывов. Да и обработка типа ТС М-ne или Lexicon Mpx-1(ведь её цена больше, чем всего пульта Роланд) очень сомневаюсь, что уступит роландовской. Ведь у буржуев ценообразование, за редким исключением, очень логичное. Ничего, приедет Крафт, со временем обработку хорошую куплю, послушаю в такой связке, насколько лучше ЗЭДа и ТС-350, если разница не очень большая будет на моих колонках, то может и себе прикуплю Роланд, ведь он довольно часто продаётся за 150-200 долларов на ибеях, если уж впрямь его так хвалят на этом форуме. Во всяком случае продать его будет не большая проблема за такие деньги в виду его популярности.

maksutus 28.05.2013 09:45

Вячеслав1, Дружище, я так понял, ты собрался скупить все пульты, что советуют форумчане....:vah: а когда работать начнем? kuku
Говоришь, у всех форумчан Крафт М….. ? :rolleyes:
Я знаю лично, много форумчан, но не знаю у кого есть Крафт М …:confused:

Крафт лучше ZADa однозначно, если ты будешь довольный, то я только рад.
Цифра и аналог разные вещи, потому звучат по-разному, утверждать что Роланд лучше Крафта, не корректно
Но для лабуха, в Роланде много плюсов, легкость, компактность, полная параметрия, обработка высокого качества, качественный компрессор, а чего стоит передача сигнала по оптике (без потерь) и т.д.
На счет сухости звука, спорный вопрос, все-таки это цифра.
Главное, что Роланд этот самый звук не портит, просто после аналога, надо немного привыкнуть, приработаться
Вот мое имхо :aga:

dyssey 28.05.2013 10:27

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
Неужели Роланд ВМ 3100 лучше Крафта М по звуку?

Нет,Слава!Он чисто по звуку не лучше Крафта М.Просто свои плюсы- компактность и всё в одном типа(ревера компрессоры) в чемодан бросил небольшй...с картой Edirol U25 по оптике он не дурно звучит!Опять же с др. стороны многим нравится именно тёплый привычный звук аналога(который долго ещё останется у многих музыкантов и даже прокатчиков тоже) ... если Крафт М с M-One или MPX1 использовать то не смотря на параметрику и компрессоры Ролланд 3100 уступит.
А у меня лежит не то,что без дела просто на подхвате (иногда выручает) единственное Слава не ведись на дешевизну с и-бэя на 3100 за 150долл. учти пульт довольно старый и проблемы встречаются не редко!Лучше дороже взять и спать спокойно.( а так взять за 150-200 долл. скажем через месяц начнёт забрасывать или с фэйдерами лажа на фиг оно надо...)

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Topotulkin
Прикупил все таки себе ZXA5 и езжу с ними на корпоративы=)собственно нужен микшер до 1000 евро который идеально раскроет их потенциал+ будет прост в настройке , не занимает много места, и есть возможность подключения нескольких микрофонов для ведущих

Ну,а топик-стартеру уже говорил...Саша!Вам при заявленных задачах и личном желании да(!) скорее светит Rolland 3100pro желательно с Edirol U25(или есть и др. варианты для работы по оптике)оптимально и по звуку и компактности.А ниже к zxA5 ну просто смысла нет.Zed уШ точно сюда ни в звизду...Ролланд ещё пойдёт...также поддержу,если деньги есть CMS 600-3 удобно и компактно...

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от alexandergor
Без работы процессора акустических систем и сабов ,никакого особенного потенциала в ZXA5 Вам раскрыть не удастся(даже при наличии адекватного микшера),если конечно озвучка не в духе пары поздравительных песен и обычная поддержка ведущего.

Саш!Ну зачем же так категорично:wink: множество музыкантов работают 2-мя активными топами праздники до 70-80 чел. скажем и нормально отрабатывают и тут просто пульт надо брать в любом случае нормальный, а не ЗЭД.
И ОООчень хорошо они звучат с разными пультами(у меня их две пары уже было по году каждая!И я это знаю и могу смело об этом заявить!) очень достойно звучат и с CMS-ми и с Wizard (мне больше даже нравится) и с Craft M ONYX-ми а с Midas Venice F замечательно просто(!):aga::ok: отлично! И даже с Rolland 3100pro :aga:

maksutus 28.05.2013 10:47

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2626305)
желательно с Edirol U25(или есть и др. варианты для работы по оптике)

Есть дешевле вариант и качественный, ESI U24 XL :aga:

Вячеслав1 28.05.2013 11:02

maksutus,
Ну, вот Олег подтвердил свои слова. Ну, а я уже, как бы, купил Крафт М-4, едет из Германии, главное, чтобы наша почта не подвела. А работаю на ЗЭДе и Беринжер на подхвате. Когда продам ЗЭД и Беринжер, почему бы не взять и Роланд, если что, другу продам, у него Беринжер пошаливает, зато сам всё услышу. А на счёт ESI U24 XL отзывы не однозначны, не в пример Крафта М, я когда хотел звуковую подобрать очень много отзывов читал о разных картах.

Добавлено через 11 минут
Привет, Олег! 150-200 долларов - нормальная цена на ибее за Роланд, покупка boki - тому подтверждение. А состояние западные продавцы, обычно указывают правдиво, если что-то не соответствует можно вернуть деньги через ПейПал, хотя и геморройно. Я уже долго наблюдаю за ценами на ибее, так вот те пульты, которые по 300 долларов и больше продаются постоянно и никто их особо и не берёт. Недавно один покупатель забрал два Роланда по цене до 200 долларов, явно с целью перепродажи. Я не удивлюсь, если это "наш" человек. Ну, а тебе, ещё раз спасибо за советы, надеюсь, что Крафт М с Лексиконом МПХ1 будет звучать хорошо даже с моими колонками. И что бы там не говорили о правиле слабого звена, но при замене даже одного элемента на более лучший, общее звучание всё-таки улучшается.

dyssey 28.05.2013 11:33

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
если что-то не соответствует можно вернуть деньги через ПейПал, хотя и геморройно.

Та вот и я за что...там время пока туда сюда(доставка,проверил)...а баг может проявится и чуток позже.
Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
надеюсь, что Крафт М с Лексиконом МПХ1 будет звучать хорошо даже с моими колонками.

Крафт М с MPX1 достойная связка(хотя и MPX1 можно и посолидольнее пульт)
Ну,а на счёт колонок дык не всё сразу.Поработаешь себе в кайф потом мож позже подзаработаешь и возьмёшь чёто повеселее(мож и zxA5 или D15-3)

maksutus 28.05.2013 11:36

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2626315)
maksutus,
А на счёт ESI U24 XL отзывы не однозначны,

Однозначные, неоднозначные, у нас в работе 4 компактных, разных карточек ESI, моя 96-я уже лет 5 работает, без проблем.
В любом случае, связка Крафт М с Лексиконом МПХ1, это уже качественный уровень и удовольствие гарантированно :ok::aga:

Вячеслав1 28.05.2013 12:09

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2626321)
Однозначные, неоднозначные, у нас в работе 4 компактных, разных карточек ESI, моя 96-я уже лет 5 работает, без проблем.

Надёжность, это здорово, просто по звуку, по отзывам других пользователей обычная хорошая карточка, ничего особенного. А на счёт звуковой карты у меня сложилось неоднозначное мнение. У сына брал звуковую с качественными комплектующими китайского Кулибина за 300 долларов. При чём, сын говорил, что если бы эту карточку делала известная фирма, то такая карточка стоила бы под 1000 долларов. Так вот с ЗЭДом, если хорошая запись, то да - звучит чудесно, а если минусовка не особо, так звучит резче, чем с ноутбучной картой, с Беринжером, понятно, ещё хуже. Может с Крафтом зазвучит получше, не знаю, но не люблю резкости в звуке, потому и к Ониксу подостыл. А сын, работая программистом, слушает музыку на работе через эту карточку в хорошие наушники, звуком доволен (слух у него абсолютный, музшколу по скрипке закончил).

DJ-Shocker 28.05.2013 12:15

Насколько я знаю, Крафт М славтся своими микрофонными преампами. За что и любим многими пользователями.

maksutus 28.05.2013 12:41

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2626328)
Надёжность, это здорово, просто по звуку, по отзывам других пользователей обычная хорошая карточка, ничего особенного.

Ну, извини, у меня на домашней студии RME FireFace 400 стоит, но особого смысла, по халтурам носить ее нету, она выполняет свою задачу для студии
А с приобретением Esi, была задача улучшить звук с ноута, потому как встроенные звучат убого, раньше была Е-MU 0404, сменил на Esi, компактно и сердито
В любом случае, у ЗЕДа через usb, оцифровщики дешевле Esi
Но в использовании с Роландом 3100, другая песня, ведь ты используешь у этой 24 битной карты, коаксиальный и оптический S/PDIF, в данном случае, тебе без разницы ее АЦП и ЦАП :aga:

Вячеслав1 28.05.2013 14:56

Макс, я согласен, просто в своё время и в средствах был ограничен (покупал всё в долг, попутно ещё дом достраиваю) и не обладал в полной мере информацией, плюс была боязнь б/у покупать на ибеях, всё-таки немного лотерея, потому и купил новые ЗЭД и ТС-350, оказалось, вроде бы неплохо, но хочется получше. А надо было брать б/у нормальный пульт и хорошую обработку, потому что по деньгам практически то же самое, а по звуку намного лучше. Потому и написал, пусть на моих ошибках другие учатся, хотя с другой стороны, кому-то и Беринжера с головой хватает.

maksutus 28.05.2013 15:20

Вячеслав, я сам начинал с Альто, а до этого на Электронике с Регинтом, и на не понятных колонках, которые братья лабухи подогнали, так, что все понимаю
Когда опробуешь связку Крафт М с МПХ1, связку ЗАДа с 350-м, будешь вспоминать как страшный сон
Вообщем останется, прикупить приличную акустику, типа РЦФ Арт или +- такого уровня, и кайфуй с гитаркой :aga:

Мирослав 28.05.2013 17:08

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2626283)
Мирослав, к примеру, который ввёз и опробовал кучу аппаратуры, обменял свой Крафт, на котором он играл продолжительное время, на Мидас (тут всё понятно),

Я свою М-ку продавать не буду:aga:, родной он :biggrin: и звучит :ok: и наклейка England души греет:ha:

Вячеслав1 28.05.2013 21:06

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2626350)
Вообщем останется, прикупить приличную акустику, типа РЦФ Арт или +- такого уровня, и кайфуй с гитаркой :aga:

Макс, у меня EV ELX115p, по отзывам, опять же форумчан, не хуже чем РЦф Арт, если менять то уже на ZX5 или Динакорд 15-3(это при нормальной работе, когда-нибудь). А гитара и сейчас кайфово звучит через старый английский Роланд куб-60 с процессором Вох Тонелаб. А вот с воспроизведением голоса немножко лажа, потому и хочется поменять пульт и обработку. Обидно, когда без всякой аппаратуры поешь и нормально, вроде бы, голос звучит, а через аппаратуру явно "не тот компот".

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Мирослав (Сообщение 2626358)
Я свою М-ку продавать не буду:aga:, родной он :biggrin: и звучит :ok: и наклейка England души греет:ha:

Но в подписи долгое время была М-ка, а потом смотрю, поменялась на Мидас, я и подумал, что М-ки уже у тебя нет.

Мирослав 28.05.2013 21:23

Вячеслав1,
Моя М-ка осталась.

dyssey 28.05.2013 23:00

Цитата:

Сообщение от maksutus
Ну, извини, у меня на домашней студии RME FireFace 400 стоит

...эт конечно путёво!Ни у каждого есть такое...и подобное(кто занимается записью и сведением)
Цитата:

Сообщение от maksutus
Вообщем останется, прикупить приличную акустику, типа РЦФ Арт или +- такого уровня

ннНу!вот тебе советовали - советовали и .... видите ли приличное наверное у каждого своё(!):frown: ...если о RCF речь тоуже начнём хотя б с NX (про ТТ молчу) Если посерьёзнее тоуж смотреть то надо на VL QRX ну или nfv Martin F+ (хотя в разбег с ELX это уже очень крут) как и писал ПРЕдостаточно будет перейти на серию zxA5 или D15-3(с LX):aga: после ELX115P

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
Но в подписи долгое время была М-ка, а потом смотрю, поменялась на Мидас, я и подумал, что М-ки уже у тебя нет.

...
Цитата:

Сообщение от Мирослав
Вячеслав1,
Моя М-ка осталась.

...Слава!У нас много чего остаётся,появляется и меняется:biggrin: такова наша, пардон(!) "селяви":wink: лучше не прикасайся к Мидасам и прочему звену(!) БО(!) ДОРОГО,КАК ГЕРОИН(!):biggrin: И ПРИВЫКАНИЕ 100%

Romnad 29.05.2013 05:17

Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik (Сообщение 2626205)
Как владелец оникса, могу смело посоветовать его. В бюджет укладывается, если покупать в правильном месте (уже опасаюсь горчичника) то еще и на "хорошо отметить" останется.

А к Ониксу у Вас какой внешний процессор эффектов (я так понял, что в Ониксе эффектов нет)?

maksutus 29.05.2013 07:19

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1 (Сообщение 2626389)
Макс, у меня EV ELX115p, по отзывам, опять же форумчан, не хуже чем РЦф Арт .

Смотря какой Арт, в любом случае, пассивный ELX, слабенькая колоночка.
Если ты пилишь Кубо, то для ZX5 их надо будет штуки 4, лучше обрати внимание на 12-е сателлиты (Арт 422 или Дин 12) +2 кубика, будет звучать, более сбалансировано :aga:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Romnad (Сообщение 2626415)
А к Ониксу у Вас какой внешний процессор эффектов (я так понял, что в Ониксе эффектов нет)?

В Ониксе нет, потому чем дороже проц, тем лучше, Лексикон от 400 и выше, ТС М-ONE и т.д. :aga:

Добавлено через 15 минут
Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2626399)
...эт конечно путёво!Ни у каждого есть такое...и подобное(кто занимается записью и сведением)

Одиссеюшка, я же не хвастаю, и знаю, что у многих карты подобного класса.
Я просто объяснил Вячеславу, где, и по каким задачам, я что использую и не парюсь :smile:

Добавлено через 23 минуты
Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2626399)
ннНу!вот тебе советовали - советовали и .... видите ли приличное наверное у каждого своё(!):frown: ...если о RCF речь тоуже начнём хотя б с NX (про ТТ молчу) Если посерьёзнее тоуж смотреть то надо на VL QRX ну или nfv Martin F+ (хотя в разбег с ELX это уже очень крут) как и писал ПРЕдостаточно будет перейти на серию zxA5 или D15-3(с LX):aga: после ELX115P

Может сразу d&b, что мелочиться :rolleyes:

Вячеслав1 29.05.2013 08:20

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2626428)
Смотря какой Арт, в любом случае, пассивный ELX, слабенькая колоночка.
Если ты пилишь Кубо, то для ZX5 их надо будет штуки 4, лучше обрати внимание на 12-е сателлиты (Арт 422 или Дин 12) +2 кубика, будет звучать, более сбалансировано :aga:

Всё правильно, я и думаю, со временем, перейти на 12 калибр с кубо, больше склоняюсь к Дину 12-3, а колонка у меня активная, да и не один уже форумчанин, сказал, что в общем, ELX активный звучит не хуже Артов, а то и получше, т.е это колонки примерно одного уровня. Ну, а на счёт микшера для корпоративов, то я бы выбирал из этого списка:
1) Роланд ВМ 3100 про, если нужна суперкомпактность и всё в одном, но б/у около десяти лет
2) Ямаха МПХ, тоже всё в одном, но можно взять новую, правда и дороже, вот только не знаю, по звуку уступит Роланду или нет?
3) Оникс 1220, можно новый и б/у, если без буковки і, то гораздо дешевле с американского ибея взять, там их много и почти в цену 820-го, по звуку получше первых двух будет. Без процессора эффектов, хотя если с буквой і, то можно задействовать софтовую обработку по фаерваер, что и делает с успехом temkich.
4) Крафт М-4, тоже можно новый(дорого) и б/у - дёшево, по соотношению цена-качество, на мой взгляд лучший вариант, почему и себе взял. По звуку одноклассник Оникса, но некоторым нравится больше из-за мягкости в звуке. Тоже без процессора.
5) Динакорд, тут есть варианты, но все гораздо дороже предыдущих.
Такие вот сделал для себя выводы, после прочтения многих тем на форуме.

TISA-76 29.05.2013 08:40

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
2) Ямаха МПХ, тоже всё в одном, но можно взять новую, правда и дороже, вот только не знаю, по звуку уступит Роланду или нет?

Тоже интересно знать, как новая Ямаха в сравнении с Роландом звучит.

Romnad 29.05.2013 08:45

Не хотелось бы покупать "недопульт".
Что не устраивает:
1) Роланд вм3100 только б/у, входа только джек, искать какие-то переходники...
2) Ямаха мжп - не люблю когда что то навязывают: нафига мне ваш айпад? Неужеле нельзя было сразу сделать классные пресеты? Короткая длинна дилея тоже многих напрягает...
3) Оникс - всё клёво, но так не охота таскать ещё одну коробку, до того это уже надоело... Да и проц. эффектов, хороший, стоит денег "пипец веник".
4) Крафт м4 - оооооочень большой, у меня был, я его продал - он нигде не помещается...
5) Динакорд - тоже большой и дорогой....
Вот и остаётся - оставить ZED 10FX....
Нет такого пульта, что бы "Без сучка и задоринки" - что бы увидел, нашёл, приобрёл - остался счастлив на всю жизнь):

maksutus 29.05.2013 08:49

Актив ELX, да звучит, я просто не разобрался
Дин 12-3 нормально, с 15-ой будешь париться от нехватки саба, или надо сабов больше.
Я понял, ты имел ввиду Ямаху MGP?, Роланд звучит мягче, но MGP интересный мкшер, сам пользую, есть минусы, но и много плюсов, на Оникс 1220 назад не поменял бы :aga:

Romnad 29.05.2013 08:53

Цитата:

Сообщение от maksutus (Сообщение 2626451)
Актив ELX, да звучит, я просто не разобрался
Дин 12-3 нормально, с 15-ой будешь париться от нехватки саба, или надо сабов больше.
Я понял, ты имел ввиду Ямаху MGP?, Роланд звучит мягче, но MGP интересный мкшер, сам пользую, есть минусы, но и много плюсов, на Оникс 1220 назад не поменял бы :aga:

Тоесть поюзав данные девайсы и взвесив все за и против, Вы порекомендуете YAMAHA MGP?

trident 29.05.2013 08:55

Цитата:

Сообщение от Romnad
Нет такого пульта, что бы "Без сучка и задоринки" - что бы увидел, нашёл, приобрёл - остался счастлив на всю жизнь):

Всё правильно, нету. Как нет идеальной женщины, достаточного количества денег и в жизни счастья. :biggrin:

Romnad 29.05.2013 09:02

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2626458)
Всё правильно, нету. Как нет идеальной женщины, достаточного количества денег и в жизни счастья. :biggrin:

Скажу, что когда у меня были колонки RCF, всегда что-то не устраивало - то низов нет, то верха выпирают то ещё что-то. Всегда "осадочек" оставался. А вот купив, казалось бы бюджетные ELX 112P, понял, что нашёл "свой звук". Тоесть нахожусь в состоянии определённого счастья): С нетерпением жду следующего банкета, что бы поработать на данном аппарате...
А вот с пультом, ZED вроде бы всё устраивает - и размер и вес и функциональность, но не получаешь "счастья" от эффектов. Вот я и задумался - может, что то похожее, но с хорошими холлами и делеями. Внешний проц. таскать неохота (да и не дёшев хороший проц.).
Вот и нахожусь в творческом поиске):


Часовой пояс GMT +1, время: 06:20.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.