Меняем Klotz MY206 на Canare Quad L-4E6s
 

Уважаемые знатоки, скажите, пожалуйста, если ли смысл поменять микрофонный кабель и кабели к активным колонкам Klotz MY206 на Canare Quad L-4E6s. Изменится ли качество звука? Были отзывы по поводу квадропольного кабеля Могами 2534, что он, типа лучше, а как Канарэ? Есть возможность, если оптом на микрофон и колонки, взять квадропольный Канарэ по цене 3 доллара за метр, как раньше брал Клотц в магазине. Стоит ли менять?

А чем не устраивает Клотц? У меня вообще винегрет из кабелей от разных производителей и когда включаю, например, Аудикс ОМ5 или Шур 58бэта, то и с квадропольным Могами, и с Проел, и с Кордиал, и с Инвотон и т.д. слышно, что это Шур, а это Аудикс.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Удобно разного цвета взять: правый - левый :aga: 1.5 $ за метр покупал :ok:
На счёт менять: Klotz MY206 на Canare Quad L-4E6s - отличаются ли по передаче звука - ?
Canare Quad L-4E6s мутнее чуток, того же - Mogami 2534-го

Олег 65,
Заезжал в испу две недели назад, хотел купить микрофонный кабель канаре и разъёмы Neutrik не было ничего, да же не так, на самом деле не было вообще никакого микрофонного кабеля, и XLR разъёмов, и это чуть ли не в лучшем музыкальном магазине Москвы, я был в шоке. Они переехали с 2-ой Звенигородской на какой то хреновый рынок на Большой Новодмитровской, долго искал. Магазин г-но! А Вы когда там были? Может что то уже изменилось в лучшую сторону?

Похоже, изменилось не в лучшую сторону :frown:
Последний раз, покупали ведущей штативы под свет, по акции которые, месяц назад. Ведущая оплатила в новом магазине, я ещё и не был там, ждал её у ISPA, на склад только ходил с ней.
Там печалька давно назревала :eek: последний раз XLR, Canare F15 брал , поступление было уже как чудо :confused: несколько про запас оставил себе всяких разъёмов.. с 2001 года коммутацию там брал, да ещё по хорошей цене, как правило.
Наличие всегда по тел. узнавал, последние адаптеры
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
года 2 назад забирал, и уже говорили: больше не будет.. сейчас склад пустой

ГенаЛог,
Фон у меня на Крафте М-4 с конденсаторным Бэта 87а, сетевая наводка, с динамическим СМ58 - тишина. Ну, заодно и на колонки кабеля поменял бы. Хочу на квадропольный поменять, если не поможет, то, наверное, проблема с фантомным питанием. Привык я к широкому звуку на 87-ой, вчера работал на подмене с СМ-58, сразу почувствовал разницу, да ещё и аппарутура, мягко говоря, так себе. А спрашивал за Канарэ, потому что на тот момент Могами не знал, где купить по нормальной цене. Но потом посидел день в интернете, и нашёл по месту командировки сына и Могами - 15 метров за 65 долларов с двумя Нойтриками. Так что скоро приедет и сам уже проверю, действительно ли улучшится звук с новым кабелем.

Квадропольный Могами дубовый кабель и 15-ти метровый неудобно сматывать. Он вообще-то больше для студий.

Дубовый ладно, но мне он не понравился по звуку. Такое чувство, что срезает частоты. Купил, попробовал несколько раз и убрал в ящик.
Возможно просто попался брак. Либо с ушами не то.:frown:

Добавлю... Какие "активки" и микрофон? Может при замене вообще ничего не услышите... комплектующие не позволят.. ( ну и носители звука.... материал .. в том числе !!)

А на что ставили 2534? на активные АС?
и перед какими кабелями моканулся Mogami? :smile:
кстати, он чуть тише 2791-го, но чтобы он уступал CANARE L-4E6S, не припомню :pivo: c A&H WZ 16 2DX в Dyn H5000 & QSC RMX 2450

Новый технический термин параметров ... "чуть тише" Главное в это верить ( хотя я вообще не понимаю КАК ? Всю жизнь занимаюсь проф оборудованием .... но извините..... при каких расстояниях?.... ( может с распайкой что.... то или "трава".....)
Ну понимаю могут высокие пропасть из за повышенной ёмкости кабеля ( при определённых условиях... например высоком входном сопротивлении усилителя .)даже могу принять "хи-фийный") термин "замыливается звук" ( хотя давно в эту чушь не верю.... нормальный аппарат , с правильно согласованными входными /выходными сопротивлениями должен звучать в соответствии с его техническими параметрами ! ( когда начинаешь разбираться что ,да как , даже в "хи-фи " апаратак оказывается , что ... или выходной буферный каскад умышленно упразднили , а потом продают отдельный блок для согласования , или входной каскад , тот же ламповый , с большим входным сопротивлением, который априори очень сильно реагирует на входное сопротивление кабеля , для чего давным давно придумали всякие согласующие штучки.... но их по какой то причине не применили! Ну а как по другому взять денежки за "отдельное "согласующее устройство ...но это отдельная тема... )
"Хреновенький "аппарат и "исполнителя с его способностями" ни один провод не исправит)
Может пора уже перестать пенять на зеркало, заняться музыкой , а не копанием в пуховых перинах отыскивая "зерно" которое мешает спать!?
Я понимаю хочется чудес!
Но если аппарат сильно реагирует на провода ,то что то здесь не так ......
Однажды я был приглашён в клуб , что бы разобраться почему "активки" в одном из залов стали "играть хуже по высоким ". Насколько я был удивлён когда начал прозванивать провода...... не подключенный провод показывал присутствие на нём потенциал напряжения.... в районе 1 вольта .!!!!:eek:( так ещё и показывал какое то сопротивление между изолированными проводами.... , а оказалось всего навсего , что местный диджей , которому поручили перепаять провода, купил хороший , как ему сказали флюс для пайки ( как оказалось кислотный или точнее сказать "солевой" , на основе хлористого цинка!) Вот он и окунал в него проводочки ( вместе с экраном ) ,в который потом впитался очень далеко в провод этот "растворчик" превратив его "элемент "питания :biggrin: ( а с виду вроде нормальный "диджей" , но наверное двоечник...:tu: физику не учил , в почем как и многие ...........)
Часто качество кабеля зависит от того кто его распаивает ...:pivo::pivo::pivo:

Vladimeer, Володя, в диджеи берут только тех, кто физику не учит, там это определяющий фактор.

-Что по физике в школе было?
-Два...
-Годишься в диджеи! :biggrin:

Ну и у продавцов кабелей как правило та же ситуация. По крайней мере ещё ни один продавец в музыкальных магазинах внятно не смог ничего мне рассказать о характеристиках кабеля. "хороший кабель, мягкий, для гитары, все берут и никто не жалуется...". Как правило понятия не имеют даже плетёный там экран или витой.

Кому адресовано столько много слов?
Меня лишь ЗАИНТЕРЕСОВАЛО, - чем ХУЖЕ оказался Mogami? :aga:

А 2791 специально менял перед банкетом, на 2534 кабель 1 метр на радио систему Shure ULXP, динамика лучше с 2791 на микрофоне, 2534 более скуп...разница чуть заметна...
распаять правильно ЖЕЛАТЕЛЬНО :rolleyes: и без окисления, конечно
У меня, Mogami 2534 только на Lexicon MPX 1 остались, да на радио микрофоне 2791, остальное Monster - Я доволен!
А вообще, - не заморачивайтесь, если это вас не интересует!

Ну прежде всего... тем кто ещё способен читать , думать и анализировать... Может у кого отложится в голове , что паять кислотными флюсами не стоит ...
Ну вот и Вы прочитали .... хотя из Ваших сообщений я так и не понял почему 1 метр кабеля тише ( или во всяком случае не намного короче или длиннее...)

Про 1 метр написал, что не 10 :smile:
Сравнивал два метровых кабеля, и разница есть по динамике

Женя, что-то тут не так. У меня разницу с Клотцем 206 слышу не только я. Мало того, с Могами 2534 на активных колонках, слышна разница в работе Фубара и Виртуал диджея, в пользу последнего, ещё натуральнее медь звучит. А вот Могами 2524 на гитару немного разочаровал, фирменный кабель "Фендер" звучит получше.
Олег, а каким Монстером пользуешься?

Ну тогда я склоняюсь в низком поклоне перед Вашими ушами ...( интересно в какую акустику, откуда во что подавали , где слушали ?)

Prolink Monster Studiolink Balanced Interconnect Studio Patch/Interconnect cable

Добавлено через 7 минут
Владимир, за поклон спасибо, конечно :smile: но, мои уши не при чём
было время перед банкетом, взял ULXP SM87 и поразкал :biggrin:
слушал в конце зала, естественно не меняя громкость и настройки хотел заменить на 2534, И :vah: вернул обратно 2791
Аппарат: Midas Venice 160, Dynacord H5000 с RCM26, Dyn VL 152

Добавлено через 43 минуты
да и не единственный я на этом форуме, кто отметил разницу в звучании 2534 и 2791

Олег 65,
Ах, Олег! Посоветовал мне купить Могами 2534, как лучше звучащий на микрофоне, чем 2791, а сам работаешь на 2791! Нехорошо получается. Шучу, конечно. Хотел себе взять на пробу 2791, но, к сожалению в том магазинчике в Миннеаполисе, куда ездит в командировки мой сын, только 2534. Так и мучаюсь до сих пор.

Использовал на микрофон. Дальшек Аллен 10 ф икс, дальше Q99 дальше тауриксы 1152. :frown:
А вообще пользуюсь простым микрофонным кабелем Проел.
Попробовал в Динакорд 1000-2 и так же вернулся к Проелу.

Владимир да ещё не такие чудаки бывают))) Есть которые сетевые шнуры слушают. Сам видел))) Сетевой по штуке баксов покупают и слушаюи. Самое страшное, что кайфуют)))

Музыкант63,
Слава, сам в шоке.., но факт есть факт.

У меня микрофонный могами. Специально себе сделал на микрофон метров 5. микрофон аудиотехника 6100. Ну да. вроде ниче так))) Но если мне никто не говорил бы про могами а в слепую, то я вряд ли бы повёлся на этот не совсем дешевый кабель))) но могами же))) ИМХО. Можно не отвечать.

Да, без Mogami вполне можно жить :aga:
но чтобы он был хуже Proel - :vah:

Добавлено через 18 минут
Как-то срочно пришлось купить Proel для АС, ничего больше не было рядом, с тех пор засел каламбурчик: Proel - лучше бы я эти деньги ПРОЕЛ
Что-то действительно странно...Евгений, - квадрапольный 2534 на XLR симметрия?
на микрофон 2791 предпочитаю

Олег 65,
Симметрия. На следующей неделе поеду в край и возьму клотц и кордиал. Сравню снова.

:aga: в полку чудаков прибыло :biggrin: на Midas сетевой прикупил, правда ни за 1000$, спасибо Papacios :pivo: и что самое страшное :rolleyes: кайфую

Добавлено через 10 минут
Это ещё что ... Филип Papacios, вот кто действительно мучается с кабелем Analysis Plus :biggrin: на микрофоне

Кайф ... сие чувство непредсказуемое.......
...." Вы страдаете извращениями?
Что Вы доктор ! Я от них получаю удовольствия.......":eek::biggrin:

Брал себе поддержанный Neumann U89 c ним шел брендовый кабель Vovox link protect S500 XLR(5м)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Возможно при работе на Студии он и востребован но в Живой работе разницу с моими основными шнурами Neutrik никто не услышал...Слушали 3 музыканта...Ни хочу не кого в этом задеть или обидеть...Сам бы я его не купил...ИмхО

Добавлено через 9 часов 50 минут
Сейчас использую его для звукозаписи на Домашней студии...Все равно бл...ть как у Стас Намина не получаеться...вот сижу думаю может кабель все-таки не тот...:biggrin:

Любопытненько :wink: что ни кто не журит Древнейшего, в том , что он нашёл-таки разницу в звучании кабелей :rolleyes: не называет хай-файщиком...в шнурах он видите ли разницу услышал, Вы что - хай-эндщик? :smile: ведь все шнуры звучат одинаково
и только Mogami Monster и иже с ними не дают покоя, кой-кому :wink:

Олег 65,
Олег, а мне как то всё равно. )) что услышал, про то и говорю.
Могами мне не подошёл. Может Проел красит звук??

Да, Женя, я не придираюсь :smile: пусть Proel будет лучше, НО разница-то ЕСТЬ? :rolleyes: кто бы, что не говорил

А Proel тоже симметрия?
просто странно...
у меня 7 разных кабелей на микрофон: Klotz, Canare L-2T2S, CANARE L-4E6S, CORDIAL CMK 222, Mogami 2534, 2791, Monster Interconect...
А радуют, - Monster на Shure Beta87a, он же из пульта в усилитель, да Mogami 2791 на микрофоне!
в отстающих - Cordial
Klotz из старых запасов, больше понравился, чем - Cordial, Canare!

Олег 65,
Разница есть. И очень большая. Мне почему то кажется, что Могами с брачком (кстати, надо прозвонить, а то звук не понравился и я его на "склад").. Пойду перекрещусь. )))
Все шнуры у меня симметрия, кроме шнуров на Roland wm 3100 pro.

Проверить бы с пультом типа: A&H WZ...подойдёт и Midas, вроде был у Вас на продажу...
может у A&H 10FX Out Main ещё не до баланс? - на фото не увидел букав Bal, вообще

Сейчас сравнил: - на микрофоне с 2791 лучше динамика, но и с 2534 микрофон более читаемый, чем с Klotz, например

Добавлено через 34 минуты
А это вообще странно :eek: ОЧЕНЬ большой разницы, и с Canare-то нет, против Mogami Monster

Олег, я и через Динакорд 1000-2 пробовал. И снова разница. В Могами петь не комфортно.:confused:

2791 больше нравится на микрофоне
а с пульта в усилитель с 2534 разборчивее, более развёрнуто, чем с Canare
С Canare более гнусаво, через нос, бубнилка, сдавленно, пластмассово :biggrin: да уж, не благодарное это дело, - ЗВУК описывать :pivo: того и гляди, - камнями закидают

А колоночки PROEL TFLV made in Italy до сих пор на вторичном рынке дороже номинала. Там же 18Sound, B&C, русская фанера как в "лучших домах..."

:aga: в Proel TFL212 P4 я просто влюблён :rolleyes: только это скорей исключение...
кабельная же "продукция" или стойки клавишные, микрофонные, держак микр. - деньги на ветер, чисто мой опыт :pivo:

Да никто и не утверждает, что все кабели звучат одинаково! Речь о том, что в подавляющем большинстве мало- и средне- бюджетного звукооборудования разницу в звучании различных кабелей нужно "выслушивать через фонендоскоп", и то не факт, что все это самое различие уловят. А владельцы звукового аппарата высокого класса на коммутации, как правило, не экономят. Хотя жлобы отдельные имеют место. Один знакомый мне прокатчик не гнушается использовать симметричные кабели от Короля звука и пресловутый Roxton! На коммутацию, между прочим, элементов линейного массива! :biggrin:

Они же напольные. Не для тасканини. Мне прижились TFLV12P8, дали в ремонт , посмотрел внутри и решил, что такая "корова мне самому нужна".

Стойки проелевские на воздушной подушке с 97 года фунциклируют отлично, в отличие от некоторых HK-ев, что тут говорить, как повезёт, но раньше делали лучше!

Да, напольные 32 кг :frown: 87 см высота
Зато без сабов с 2-мя такими + Dyn PM1000 :ok:
даже новогодние корпоративы в ресторане, не маленьком, до 150 чел. херачили :ha: и хотя это не гуд, конечно, но выдерживали они не слабые издевательства, работая на перегрузке, с наваливанием низа чуть не до конца...
И петь в них легко и низа хватало, даже в 0, только хорошие воспоминания! Да и ценник у них гуманный был!

Добавлено через 39 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
с Dyn PM 1000 - один из дешёвых комплектов и сердитых!

Низа, говоришь?
В Одинцово был? кабак Хижина, там 250 вольт в сети, и не предупреждают.
Так замолчали ВЧ в обеих Проелях напрочь.
Резисторы в кроссах сработали как предохранители, нештатно .
С сетью надо дружить через стабы и прочее.


Всё не по теме топика?

А про кабели, омметр аналоговый совеццкий, под напругой ноль ом показывает, значит годен.
Точка.

Мой Dyn H5000 даже не включится при 250 в
Вч жалко, конечно, всегда считал эти TFL-ки рабочими лошадками! - не каждая АС выдержит казённый кабацкий режим... TFL212 выдерживали!

А вот у меня Crown XTi 2000 пара включились и даже работали, но насторожила упорная работа ( не срабатывание, а именно постоянное свечение ) индикаторов Clip, в паузе отключился, померил напругу в сети: мать моя женщина! 264 В!!! Переключился на вторую фазу,- благо их там 3,- и отработал без эксцессов. Но лёгкий стресс получил! С таким перекосом фаз встречаюсь второй раз в жизни...:fz: