![]() |
измерительный микрофон
Очень интересная вещица. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] нужна для лабушных нужд. Порой в таких залах приходится работать))) Кто может использует его? :smile:
|
За эти деньги можно купить нормальный измерительный микрофон и хорошую звуковуху.
|
Цитата:
Вот измеренная АЧХ измерительного микрофона DBX, абсолютно идентичного ECM-8000. Мне повезло купить с США индивидуально калиброваный ECM-8000, так вот там кривая была аналогичная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И это что, линейный измерительный микрофон? Микрофоны с линейной АЧХ стоят совсем других денег. И уж никак невозможно купить за 7000 рублей ХОРОШУЮ звуковую карту. ------------------------- Добавлю - я понятия не имею, что собой представляет микрофон, описываемый топикстартёром и сильно сомневаюсь в достоверности измерений, сделанных им. |
trident, смотря как глубоко заниматься этим вопросом, измерительный микрофон на WM-61(без дурацкорго корпуса), пред и звуковуха e-mu0404usb в большинстве случаев устроит даже разработчка акустичеких систем.
А DBX и прочие клоны не нужно направлять на акустику, его нужно ставить под углом 90 градусов, тогда не будет такого горба от его дурацкого наконечника. А то что там по ссылке продают может оказаться фуфулом откровенным. У меня знакомый купил калиброванный дайтон с индивидуальным графиком его АЧХ, в итоге выяснилось что это был муляж. Добавлено через 10 минут Вот кстати по теме можно почитать на досуге. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Ну и скажите, кем надо быть, чтобы микрофон с такой АЧХ использовать в качестве измерительного? Добро ещё если есть индивидуальный график АЧХ данного конкретного микрофона и можно вносить коррекцию в измерения (хотя при таких Кордильерах нужно быть мазохистом, чтобы этим заниматься). А если нет? Так ведь мало того, подавляющая часть музыкантов всерьёз верят, что дешёвые измерительные микрофоны дают "практически линейку". Ни фига себе "линейка" с разбросом 14 дб! У приличных вокальных конденсаторников и то меньше. Что же касается ссылки, которую даёт топикстартёр в первом посте, я лично полагаю, что шансов нарваться на точно такой же хлам ничуть не меньше, а может и больше. |
Цитата:
А вообще, я считаю что мерить зал микрофоном это утопия, много раз это делал и никакого толку от измерений нет - одни отражения и интерференция, а их эквализировать нельзя, это не только я говорю, это так же говорят старые инженеры JBL (да и любой здравомыслящий инженер) |
Насчет колонки - да, не разобрался.
Что же до измерений - в залах я тоже не измеряю. Меряю в чистом поле АС, чтобы выяснить базовую АЧХ. Таким образом в процессоре привожу изначальную АЧХ параметриками к условно линейной, а графическим эквалайзером уже ровняю если надо в помещении. |
Цитата:
Вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] поподробней об этом микрофоне. Думаю, в любом случае это лучше, чем китайские поделки. Так что вывод делать рано, надо сначала изучить тему поподробней. Вот и целый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]по продукции Spl-Lab. |
Ага))) И не надо никаких звуковух таскать отдельно. Да ещё с 48в))) Тут просто микрофон и USB шнур. Очень удобно и компактно. Мне ж не надо студию звукозаписи проектировать. Просто для свадебно-банкетных дел))) Приехал-шуманул-поднастроил EQ. Видимо обладателей сего микрофона пока нет. ))) Кому тогда они продают?)))
|
Цитата:
|
ну и как?
|
Цитата:
Некоторые приборы используются судьями в международном формате соревнований. По замерам АЧХ и калибровке... Ну, тут можно много разговоров вести. Меня устраивает. И не меня одного. Разработка действительно Наша. В смысле РФ. Производитель всегда идёт на контакт. Сам микрофон это, собственно, 10% решения задачи. Основное это программное обеспечение. Ну и понимание происходящего, само собой. Не скажу, что функционал программы достаточен, но производитель изучает нашу (car audio) тематику и требования. По этому ПО постоянно обновляется/дополняется. |
eterskov, видимо сказанное нужно понимать следующим образом: отлично подходит для замера SPL.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Был вопрос: "кто их покупает?". Я пояснил. Я ведь не навязываю/нахваливаю.
|
Цитата:
|
Закончили оффтоп, господа.
Езда по ушам на тему, как это здорово, четырёхкиловаттный сабвуфер в автомобиле, как хорошо слушать музыку не тише 120 дб в замкнутом пространстве автомобиля и насколько полезно ставить провода по триста баксов метр - это к лохам на автофорумы. Сообщения тех, кто не поймёт буду сразу удалять, а если будете упорствовать, тему закрою или вообще удалю. Обсуждайте пожалуйста заявленную топикстартёром тему. Добавлено через 7 минут eterskov, лучше бы выложили и индивидуальную кривую АЧХ этого микрофона. Вот эта информация будет полезна, Вам спасибо скажут. Только вот я сильно сомневаюсь, что она существует в природе, поскольку предлагается не сам микрофон, а программно-аппаратный комплекс. Добавлено через 21 минуту OZet, дело не в недоверии. Это откровенно рекламная тема. Обратите внимание, до её появления eterskov на форуме зарегистрирован не был и в других темах его сообщений нет. |
Я просто нашел в сети такой микрофон. Очень понравилась концепция с USB вот и задал вопрос. Его ж в карман ложить можно))) Ни какой рекламы. В лабушной работе вещь нужная.
|
Цитата:
Достоинство микрофонов со встроенным АЦП в том, что их по SPL можно откалибровать на производстве, что и обещает изготовитель. А вот по линейности АЧХ вопрос открытый. Подбирают ли они капсюли по параметрам, делают ли коррекцию во встроенном ДСП или прилагают индивидуальный файл для коррекции в прилагаемой программе? От ответа на этот вопрос и зависит потребительская ценность для нас этого варианта. Здесь полностью согласен с trident. Кстати, почти скандально знаменитый эквалайзер ConEq (в варианте от автора - APL), который используется и в студии и на концерте, помог нашим выиграть европейские соревнования по автозвуку. |
Цитата:
|
А я не знаю для чего это вам. Я просто спросил про измерительный микрофон. А тут ... одно понял, что этот комплекс подходит для наших задач . Но это одна часть. Вторая-это эквалайзер, который и надо будет настраивать. Курва с микрофоном в этом плане дешевле будет)))
|
Цитата:
|
Гена ничего удивительного. Тут же не хирургическое вмешательство нужно, а лёгкая коррекция помещения. Я ж не в студии. Поэтому данные микрофоны со своей задачей справляются.
|
Цитата:
|
Цитата:
Рекламы я этому девайсу не делаю. Я же ими не торгую. Увидел тему, вот и отписал. Вы же знаете, что собрать микрофон с усилителем, по большому счёту труда не составит. На Вегалабе много решений этому вопросу. Просто я приспособился к этому комплексу. Кто то использует самодельные варианты и работает (после калибровки) со Спектролабом или с другой программой. Мне с ним удобнее. Добавлено через 1 час 11 минут Индивидуальной АЧХ моего комплекса у меня нет. Только микрофона. На сколько мне известно, при его производстве отбираются микрофонные капсюли с минимальным разбросом АЧХ. Вы микрофоном что измеряете? Если планируете в дальнейшем пользоваться эквализацией? Линейность АЧХ динамиков в конкретном диапазоне или АЧХ готовой системы и потом подгоняете АЧХ под свои нужды? То есть вы сами компонуете АС или работаете с покупными АС? |
eterskov, имеете замеренную АЧХ Вашего микрофона, но никому не покажете? Вопросов больше не имею.
Полагаю ни у кого вопросов больше нет? Тему можно закрывать? |
Ну почему же не покажет))) Вот сейчас сюда выложит [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Да eterskov? )))
|
Цитата:
|
Вот тут можно почитать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Есть сравнительный тест с CLIO. Микрофонный капсюль используется Panasonic WM-61A Добавлено через 1 час 23 минуты Цитата:
На сколько мне известно производитель, при продаже изделия, может предоставить типа сертификата конкретного изделия с индивидуальной АЧХ. Но это будет дороже, чем цена изделия без подобного измерения. |
Правильно, но ведь это микрофон для измерений а не для вокала или еще чего. Тут важна именно его характеристика, чтобы впоследствии им правильно пользоваться. И делать коррекцию в специализированных для этого программах. Выше уже об этом говорили. А так просто это кот в мешке.
|
По сабжевуму микрофону - первое, что меня лично не устраивает, как человека регулярно занимающегося акустическим измерениями, это остсутствие возможности измерений двухканальным методом, т.е. сравнения эталонного сигнала с измеряемым.
|
Здравствуйте все и всегда!
Решил не заводиться с новой темой, пишу сюда. Итак. Собрал я вот это: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на капсюле CZN-15E. Чувствительности еле хватает (измеряем на том уровне и расстоянии, на котором слушаем, верно? Мы ведь потребители, а не продавцы.) Закоротил R5 - всё стало очень великолепно, НО... В предлагающемся включении напряжение на капсюле 12,5 Вольта, что УЖЕ превышает допустимое. В "моём" включении - 15,5 Вольт. Ничего пока не греется, не горит и не взрывается. Что скажете? Можно ли оставить сопротивление закороченным? Может мне его уменьшить? Спасибо огромное я уже приготовил. ) |
Часовой пояс GMT +1, время: 00:15. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.