American DJ Inno Scan LED.
 

Я любитель светодиодных решений в сценическом свете. Соответсвенно, когда возникла необходимость в расширении светового сета, выбрал себе на пробу сканер American DJ Inno Scan LED. Светодиод 50вт для сканера вполне себе хорош.

Мануал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Заказал у Мотороллера. Получу, поюзаю - отпишусь.
Может кто-то его юзает? Пишите, не стесняйтесь.

Тоже приглянулся этот прибор, только заказывать думаю два Inno Scan LED и один Inno Roll LED. Думаю, что вместе они будут не плохо смотреться. Я оценивал данные приборы только по роликам на Youtube, но к сожалению там не встретил видео его работы при свете. Trident с нетерпением жду Вашего отзыва.

Я тоже планирую брать пару сканеров. Но сначала проверю один, имеет ли он вообще смысл кроме как на свадьбе.

По моим наблюдения абсолютно любой световой прибор, работающий днём в естественных условиях, освещает исключительно сам себя. То-есть эдакое световое пятно, мигающее и меняющее цвет. И только когда становится сильно задымлено или хоть немного сумрачно, появляется эффект от работы световых приборов.

цена вопроса ?

Я уже выкладывал видео 60 Вт сканера от JB systems. Пока доволен - читается даже при включенном освещении зала.

trident,
Очень интересно, жду отзыва, сам на них заглядываюсь.
Кстати, чем закончился у Вас процесс выбора прибора управления светом? Со сканерами он понадобится...

Выбор прибора управления светом пока не закончился ничем. Пока обхожусь автошоу со звуковой активацией.

У меня 4 Inno scan. Помимо в наличии GLP на газоразрядных лампах,Martin Mania SCX 500 ,Jb systems Dynamo и все эти приборы теряются на фоне Inno scan.
Прибор на самом деле хороший,яркий и заявленная мощность прибора соответствует действительности может даже более того.Управляется легко-хорошо отзывается на команды в ручном режиме(часто приходиться работать с ними в режиме следящего света ) если работаю с DMX оператором Botex 136.С коробочкой так не порулишь.
Работал как в закрытых помещениях так и на открытом воздухе и результат очень порадовал особенно на улице - 100-120 метров спокойно освещает без больших потерь и с чётким контуром. Но без задымления сканер смотрится не так эффектно.
На небольшие помещения с низким потолком он не годится-нужен размах.

Если говорить о конструктивных недоработках то очень неудобно коммутировать приборы-гнёзда XLR находятся близко друг от друга и от ручек корпуса.
Но в общем сканера хорошие, но недешёвые.

Насколько я понимаю. по DMX можно прибрать светимость?

а 9 градусов Вам ребят не кажется причиной этой яркости? что будет см ней на 13? 16 градусах?

Когда кажется, креститься надо, говорила моя бабушка :smile: . Вот придёт и посмотрим, что будет. Видео сниму и обзорчик напишу, если не лень будет.
Меня почему заинтересовал этот прибор - я точно знаю, какой яркостью обладает несфокусированнная 50-ваттная китайская ноунейм светодиодная матрица. А если сфокусированная - там автомобильной ксеноновой фаре не фиг ловить.

Это как раз потому, что "уголок" у луча маловат...

Достаточно информативное видео инно сканов -ролов при работе с низкими потолками.И кстати угол подвеса сканов можно варировать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 49 минут
Пардон ошибся тот же автор [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Естественно. Прописав сцены с пониженной яркостью (канал Диммера должен быть - это уже норма). Я вот DMX карту не нашёл, не успеваю - работа пришла.

Первое, на что обратил внимание - это кол-во приборов..., а так "воевать" братцы, не по-суворовски... :wink:

Всего то 2 скана и 2 ролла по 450 евр:biggrin:

Итого? :biggrin:
И заодно, сколькеро отважатся на такую покупку? :biggrin:

Зимой планирую купить 1 подобный только lightmaXX Platinum( дешевле на 100 евр) к своим ламповым

Интересно, а как он по сравнению с робе скан 250? Стоит думать о замене на светодиод?

Получил прибор. Первое впечатление - луч действительно довольно узкий и если вешать прибор на три метра и светить на расстояние 3-4 метра - отлично работает, но не раскрывает своих талантов полностью, луч плотный, яркий, но картинка мелковата (хотя с туманом будет хорошо). А вот если поднять метров на пять или светить метров на 10, то просто шикарно. И это при дневном освещении на улице, правда на небе солнца нет, пасмурно. Короче, мне прибор весьма понравился, буду брать ещё один. В очередной раз убеждаюсь, что время лампы в мобильном прокате прошло, её место - мощные стационарные решения на больших площадках.

Завтра ещё ночью попробую проверить.

Добавлено через 12 часов 34 минуты
Вот для затравочки ролик на котором можно оценить яркость и размер светового пятна от American DJ Inno Scan LED. Это я сегодня на работе попробовал в рабочих условиях, специально выставив режим медленного горизонтального перемещения. Расстояние от сканера до стены сцены 13-15 метров. Размер светового пятна на таком расстоянии сопоставим с человеческим ростом. Яркость как белого, так и цветного пятна не очень просто оценить по ролику, всё же в реале несколько менее ярко. Но всё равно очень хорошо, без всяких натяжек с таким сканером можно работать, подвесив его на высоте 5-10 метров и не требуя полной темноты.



Добавлено через 36 часов 24 минуты
И ещё один ролик, это уже ночью во дворе я снимал, чтобы проверить дальнобойность сканера. На 30 метров работает очень убедительно, в светимости на таком большом и в общем неприменимом в моих условиях расстоянии (на сценах такого размера работал всего пару раз) теряет незначительно.

trident,
было бы еще хорошо,увидеть,как устроен сбор света у диода?)

Разбирать пока не поломается не стану. Фокусируется пятно линзой-объективом, которая вкручивается и выкручивается пальцами снаружи. Минимальное расстояние, на котором нормально фокусируется пятно - примерно 2.5 метра.

trident,
неееее,вы не поняли меня-на самом диоде что-то стоит или нет!

Не знаю, я не собираюсь разбирать прибор.

Айдер,
На диоде стоит специальная линза, чистил голову и пару сканеров.

Владимир Марченко,
Володь, а хоть раз встречалось что-то на подобие нескольких линз чтобы делать луч максимально выпрямленным?

Айдер,
Оптическая система ставится после колёс гобо. Как и на ламповых приборах.

Честно говоря, я не вижу смысла в максимальном выпрямлении луча. В этом приборе угол луча 9° весьма эффективен. Я же выкладывал ролики. меньший угол - разве что на очень большое расстояние.

Владимир Марченко,
OFF
Владимир да я не спорю, я вот думал, что - помимо коллиматора использовать еще одну,две линзы для "упараллеливания" луча,чтобы луч не расходился до момента попадания уже на фокусировочную линзу или линзы зумаkuku
Т.е. проходя гобо, цвета и т.д. не терялось ни фига в сторону.
тем более справедливо это к ламповым, где отражатель сводит на определенном расстоянии в точку а дальше вновь идет расхождение уже отраженное

Не выдержал, разобрал. На светодиодной матрице стоит коллиматор. После гобо стоит линза. И последняя линза фокусирующая уже снаружи, та, что под зеркалом.

trident, а почему собственно сканер??? посмотрел цены на ADJ и например спот от колора - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Разница в цене минимальна, но это уже голова!

Головы будут позже. Сначала пара сканеров American DJ Inno Scan LED, пара заливок Involight SBL 3000, фоновый RGB лазер с "лунным цветком" KOSMOS KM-21. Это светодиодный свет начального уровня для свадеб-концертов, который легко можно будет расширять и использовать на опен эйрах. Дальше будем посмотреть в зависимости от того, как оно себя покажет.

Pivanist,
не плохо,но ИМХО можно купить SS индиго 3000 за чутка дешевле уже с новой системой света на 3х 10ватных КРИИ диодах ярче чем 60! вт диод. это уже доказано! новые технологии однако) а есть еще на 7! этих же диодах...

[trident,а почему собственно сканер??? посмотрел цены на ADJ и например спот от колора - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Разница в цене минимальна, но это уже голова!B][/B]


Может быть немного с опозданием (нет времени для частого общения) , но хотелось бы немного сказать в защиту сканера при всех достоинствах ''головы''.
Во первых разница в цене на ADJ Inno Scan и такого же по мощности LED Moving Head не такая уж минимальная- 10-15 тыс. это всё таки деньги.
Вторым немаловажным фактором сканера перед Moving Head является транспортировка.В основном на этом форуме в теме общаются люди, которые приобретают приборы для выездного обслуживания свадеб, корпоративов и тд . Транспортировка без кейсов в коробках неудобна и опасна.
Далее вы привозите ''головы'' на точку, а на точке для установки голов просто банально нет места-голова должна работать и отрабатывать своё предназначение и потраченные деньги. Вам нужно либо делать спец. подставки под Moving Head и возить их с собой ,что думаю очень проблематично по многим причинам,либо вешать
на Т-образную стойку, что само по себе уже полная порнография. Ферма -это вариант, но не каждому свадебщику это надо.
Да .''голова'' это круто,.. если есть голова. Но не имея хорошей сцены, достаточного количества приборов и опять же головы -это будет просто цветомузыка может быть даже дорогая , но это будет не шоу-рум.
Да,я еще не упомянул существенную разницу в обслуживании сканера и Moving Head.
В общем каждый решает сам, я высказал лишь свое мнение .

Айдер, а сколько индиго стоит???

Pivanist,
Иван, в москве есть Имлайт и Сергей Жраков (Zservice) на ШМ они официалы - у него можно все узнать. я по украине могу подсказать.

Добавлено через 1 минуту
Vovan512,
еще можно добавить просто бешеную скорость зеркала)))

А по цене одной той же самой Indigo можно 2 сканера JB Victory Led купить . Как никак веселее чем одна голова...

Я поставил аналог по цене. На хар-ки не смотрел.