RCF ART 712-A MK II & RCF ART 422-A MKII
 

В чем разница между RCF ART 422-A MKII и RCF ART 712-A MKII Почему такой большой разбег в цене? 400W - 46000, 700W 35000 Что лучше взять?

Кирюха955, хоть спецификации на родном сайте читали?
Комплектующие у артов 4 и 7 прилично отличаются в части ВЧ драйверов и точки раздела, отсюда и разница в стоимости.

А что лучше взять тут та однозначно и не скажешь пока не узнаем для чего?... и вдруг под какие сабы?
З.Ы:они скажем по громкости примерно одинаковы,но в данном случае 422-е поярче из-за драйвера(петь например легче и удобнее )хотя и на мою ИМХу частота раздела низковата...

В спецификациях разницу сразу увидите:aga:.Я-бы выбрал RCF ART 422-A MKII - очень ровные сателлиты,(эквализация потребоваться может только разве-что в очень проблемных помещениях),в широкую полосу работают отлично безо всякой коррекции.

Саб к ним по любому нужен)))

В небольших помещениях они неплохо справляются и без сабовой поддержки(даже на стойках,не смотря на 12-й калибр)

Та мы ж ещё не услышали топик-стартера под какие ему задачи надо(мож ему актовый зал в школе чел.на 30-40 чисто озвучить или для формата скрипка баян...а мож дискотеки или свадьбы на 100чел.:wink: ) Пусть обрисует картину потом и видно будет что ему надо и в каком кол-ве.

Банкеты 70-100 человек, главное вокал, сейчас работаю на YAMAHA MSR400. Хотелось бы что то по серьезнее, и по легче.
Пульт ALLEN-HEATH ZED-10FX микрофоны шуры 58е

На такие банкеты берите RCF ART 422-A MKII+саб или сабы к ним,если бюджет позволит.
С весом выиграть у Вас особо ничего не получится,а вот разницу в звуковом давлении и качестве получите несомненно.

Кирюха955, под вокал логичнее выбрать 712, они и после ямахи будут привычнее звучать, т.к. у обоих 1,75" ВЧ драйвер и раздел в районе 1,7кГц.

422 под вокал "на любителя", т.к. РЦФный 2,5" драйверок имеет весьма специфичное подзвякивание от обилия средних частот. Возможно после ямахи будет не комфортно работать.

На счет саба вот не знаю как быть, все большие перевозить не удобно! Рассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант! Почитал, ничего хорошего...

Андрей,я и имел в виду для живого вокала 422,хорошие микрофоны даже подстраивать не приходится,да и в середине не почувствовалось проблем вообще.

HD 12-A [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Он для них на столько слаб,что его будет практически не слышно из под сателлитов.

а кто что может сказать о Electro-Voice ZxA1-90W?

Да они не плохие сателлиты:aga:,но вопервых их без сабиков можно задействовать только на мониторы,а если с сабами,то для таких задач слишком слабы.

ZxA1 без сабов вообще не вариант, а их родной саб это не саб, а мидбасовая поддержка.

Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...

Компактный и эффективный,да ещё и лёгкий среди RCF подобрать не получится.
Присмотритесь к изделиям форумчан...(почитайте темы изготовителей акустики),многие так и сделали и остались вполне довольны.

Заодно гляньте тему про тест сабвуферов....:aga:

после прослушивания ZxA1 и сравнения с RCF ART 310-A решил оставить 310-е, ну а вообще ZxA1 очень интеллигентная акустика для совсем маленьких банкетов, но никак не на 100 чел.

После систем с более высокой точкой раздела, 422 будут звучать не привычно. Я про это.

Сабвуфер с подходящим звуковым давлением под 2шт 422 уже не получится компактных размеров.

Это точно...,тут как вариант можно взять два компактных саба и использовать в зависимости от задач(один(придушивая сателлиты) или два).

Два компактных саба? Тоже вариант! Но тут автору темы решать.
Вполне возможен вариант с перевозкой аппарата на такси и второй компактный саб окажется костью в горле.

попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

Да нет конечно...

Нет, не стоит.

Спасибо, а что они настолько слабее, просто нет возможности сравнить лоб в лоб, вот и спрашиваю у знающих

Они и были сделаны для zx1,так что и давление соответствующее,поэтому к более мощным сателлитам они конечно-же не подходят.
Почитайте даташит,там всё понятно и сравните со своим сабом.

значит оставлю всё как есть. Спасибо

:biggrin: как воду глядел:ok:
З.Ы: хочу заняться перевозкой людей,что лучше купить Ланос или Авео?!))))

Добавлено через 8 минут
:biggrin: под 422-е арты точно ничё хорощего;-)
Вам саб небольшой никак ни светит(разве,что если хотите сам всё таскать то только 4шт.zxA1 да Вас могут спасти но тут и бюджет...) или компромис zxA1 SUB-ы с ZLXZ12P легко мобильно и универсально.НО!Тут своя засада данные топы уШ явно уступят 422-м(т.е.петь легче будет хоть в 422-е хоть в 712-е;но под них и саб(Ы) на до моЦные)Так,что.... поймите правильно мой комент по поводу "перевозки людей"

Кирюха955,
А почему HD -12 не рассматриваете? Советую послушать, я сам беру в обе руки по колонке и вперед.
Работал как- то один раз на 712-х, не понравились, размытый бас какой-то, вокал больше понравился в HD-12, хотя лоб в лоб не сравнивал.
Я бы на Вашем месте взял бы две десятки вообще, в них вокал вообще конфеетка, и саб ( обязательно) к ним 705-й или 905-й до 100 чел очень классный трифоник, а главное кайф от звука и таскабельность на высоте.
Все глубокое ИМХО

гмм!интересный вопрос(однажды мне его уже задавали...) лоб в лоб сам не ставил;по памяти интуитивно в данном случае склоняюсь всё же к двум zxA1 SUB(тем более если их поставить вместе и прибавиnm при этом в давке)у одного 902-го два zxA1 должны выиграть(!)

Добавлено через 5 минут
Я даже догадываюсь Слава почему;тут опят 358(дело вкуса) в HD более суховатый хар-р звука и многим замечал как раз и нравится именно та суховатая(слегка колючая)СЧ и ВЧ тоже ну типа более ясная срединка(больше читаемость нравится)
А по поводу 10-к тут не факт(опять же кому что)кому-то после 12-х и 15-х топов в 10-ки петь уже кошерно как-то(ни в своей тарелке чувствуют) и тем более на 80-100чел. какие Ш 10-ки:wink:

Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко:aga:

Слава,в субботу работал свадьбу на 60 чел (в достаточно заглушённом зале),
использовал активы - 2 Mackie SR1530+2 Mackie SWA1801,
так на живом пении и на дискаче еле хватило молодёжи...:aga:,
а ты говоришь 10-ки...
[IMG][IMG]http://*********su/3567252.jpg[/IMG][/IMG]
[IMG][IMG]http://*********su/3571348.jpg[/IMG][/IMG]

Немного шуманул "курвой"(BEHRINGER DEQ2496),корректировать пришлось не сильно,раздел на кроссе на 90(правда пришлось включить противофазу).

Ну Вы блин даете... Здесь бы меня арестовали за такое:smile:

Добавлено через 12 минут
alexandergor,
Кстати как Курва в работе? Лучше чем DCX? или он для активок не совсем нужен? Сорри за оффтоп

:biggrin:
Вячеслав,это разные приборы.:aga:
DEQ2496 - это цифровой многофункциональный эквалайзер с возможностью автоматической подстройки относительно акустики помещения,а DCX2496 -это процессор акустических систем(кроссовер).
Использую оба с подключением по цифре(между собой) и от РОЛАНД3100про.
Приборы относительно не дорогие и достаточно адекватны и очень функциональны в работе.По поводу надёжности не знаю что сказать,меня ни разу не подводили и моих знакомых тоже,но читал что у кого-то и были неполадки.

Т.е. в DCX нет авто еq? Я для начала думаю хоть Курву с измерительным микрофоном, залы бывают разные а эквалайзера вообще нет.

нет.:aga:
Вообще хорошо помогает в некоторых залах,хотя надо и голову включать...

Слава,что-бы тут не офтопить,почитай в разделе "приборы обработки" ...там есть темы по этим приборам.

Это что ж за молодежь такая???? :biggrin: представляю какой после банкета у всех звон в ушах стоял!!!
Топик стартеру посоветовал бы покупать аппарат у немцев. Безопасная оплата и быстрая доставка. Последняя покупка дошла из Кёльна до Кургана за 11(!) дней. Так что и бюджет сохраните и будете довольны. Правда сабы купить не получится. Ограничение по весу отправления 31.5 кг.

Слава!По славянским меркам маловато с 10-ми на 100чел.:aga: хотя с сабами уже можно,да но всё равно топы просятся большего колибра(!)

dyssey,
Здравствуйте!
Посоветуйте, топы большего колибра, премиум класса, чтоб сабы 705а соответствовали и не "умерли"? Спасибо!

Гммм, премимум класса? Там ценник будет тоже премиальный, а 705 просто потухнут на фоне них.

Уже сказал dubstep ... вопрос:confused: как минимум не понятный.
З.Ы: в данной ситуации(поймите правильно!) звучит,как примерно - какие золотые пуговицы подобрать к моему спортивному костюму,чтобы хорошо смотрелось(!)...:confused::fz:

dyssey,
Простите меня, я так понимаю, если я куплю( к примеру) RCF TT2-А или TT25A и громкость топов уберу до уровня сабов 905а, то звучать в связке, они не будут ?! Поймите! спросил потому,что другие колонки Rcf Art не нравятся по звучанию для вокала и менять из- за этого сабы? Спасибо!

К артам покупать ТТ+ это утопия...ну Бог с ним хотя б из NX взять 10-ки к уже имеющимся сабам так понял 905-м или всё же:705-м???
ну тут уже особой роли ...
ТТ25+ если купите(!) то думаю Вам их хватит и так без саба...но!там вес 28кг.каждая... но! звучат классно и громко без спору!

dyssey,
Спасибо! Сабы 905а , хотел использовать именно в связке с хорошими топами и громкость иногда имеет значение, но 3 полосы только плюс для качества?

По поводу трехполосного озвучивания
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не совсем однозначен этот плюс. Плюсом можно считать когда большая часть голосовой середине отдана СЧ полосе, а ВЧ драйвер отодвинут по диапазону как можно выше.

Если говорить о премиум классе среди трехполосных систем, то ценник будет вообще не разумный. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] WT3, ценник от 150,000 руб/шт, понадобится еще усиление под две или три полосы и контроллер АС.:eek: