Lab Gruppen IPD 2400
 

Вчера присуствовал на прослушке этого усилителя.Сразу впечатляет своим чистым звуком,очень мягкие и прозрачные ВЧ.Низа тоже мягкие и благородные.Показалось,чуток не хватает нижней середины,но легко компенсируется настройкой процессора.На счёт мощности 1200вт на канал может чуток лабовцы и приврали ,но вполне её достаточно.Больше всего удивил встроенный процессор.Очень легко рулится ,всё доступно.Из минусов этого усилителя ,(так мне показалось) отсуствие ручек громкости.Для того чтобы дать тише один канал надо делать 3-4 операций.И ещё один минус: надпись Сделано в Тайвань,а может и не минус,время покажет.

Была возможность поковырять потроха данному изделию [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Максимальная потребляемая мощность 500 ватт (см. картинку): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Чудеса... :ha:

djvoron,
И что потроха говорят?

На мой взгляд и слух, этот усилитель - яркий представитель тенденций копроэкономики.

Та и вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] их обсосали...

только там его никто не слушал. Обсуждение чисто теоретическое.

Поразмыслите самостоятельно, неужели, у меня получилось развинтить усилитель и не послушать его? Мое мнение, вероятно, окажется авторитетным по технической части прибора, а вот звучание, лично мне не понравилось.

djvoron,
Я слушал этот усилитель на колонках Dynacord F8+F150, Dynacord VL212 +Sub18, Midas Venice 160 а Вы на чём?
Лично для меня я его рассматриваю в качестве усилителя для мониторов.Вам по звуку ,что не понравилось?

никакого описания, а не то что бы обсуждения звучания данного усилителя на шоу-мастере я не нашел. Видел только видео с цифрой 20.6 условных единиц и мигающие светодиоды на усилителе Атом... А где про IPD?

Всех приветствую. Подскажите пожалуйста, чем отличаются серии IPX и IPD?

Освежили серию, AES входа добавили.

Спасибо большое.

Есть ли реальные пользователи этого усилителя? Какую он реальную мощность выдает. Как ведут себя усь и ДСП при работе? Можно ли применить его с Мартин аудио F12+ на мониторы?

Добавлено через 43 часа 56 минут
камрады, Никто и никогда не работал на этом усилителе???

Изучил вчера мануал этого усилителя. All chanel max peak 2400 это конечно сильно сильно.
1200 пиковой на канал, это на сч ватт 100 рмс в канал, на нч ватт 200-300. Это с учётом пик фактора музыки. Судя по всему по мощности это аналог айнюка 3000.

Саш, этот усь давно измерен в плане мощности, там около 400 вт рмс на 4 ома на канал в пуке

Давно заметил, что у китайцев какие-то свои "ватты и киловатты".

Rondo, просто как работает пик-фактор тут один Саша понимает, остальные упорно продолжают нагружать усилители синусом, хотя они на это вообще не рассчитаны.

В мануале же всё написано...на модифицированном розовом шуме 1/8 данный УМЗЧ гарантирует 300 Вт/4 Ом:biggrin:

"Блок питания усилителя работает как нерезистивная нагрузка, поэтому расчет «Вольты x Амперы = Вт» будет неверным. Вместо этого измерена и указана здесь так называемая «активная мощность» в усилителе, обеспечивающая полезные, реальные значения потребляемой мощности и тепловыделения."

При этом расчётные пики до 100 Вольт(2500 Вт/4 Ом)...

В сухом остатке имеем приличный усилитель для топов (или СЧ-ВЧ секции) RMS мощностью до 300 Вт с соответствующим лимитированием...либо сабов с RMS=300 Вт...

Естественно подключать к нему более мощные сабы или топы не имеет смысла , так как получим потерю во взвешенном SPL...

s.krivorozhsky, вот и я говорю, хороший усилитель. По стандарту блок питания рассчитан на коэффициент заполнения 1/8, то есть при выходной мощности 1200 Вт на канал - блок питания должен обеспечивать не менее 150 Вт на канал. А тут целых 300.

Это на 4 Ом. Топы по 400 вт (8 Ом) он потащит?

Усилитель рекомендуется минимум в два раза мощнее акустики, к топам 400 Вт нужен усилитель от 800 Вт.
Данный усилитель 600 Вт на 8 Ом, так что слабоват.

Значит, для средней лабушной работы он жидковат в коленках. В караоке попеть разве что.

Думаю всё же правильнее коэффициент мощности (по аналогии с ПФ) считать от пиковых значений…2400/8=300 Вт

Он оттуда и берётся, 12 дБ пик-фактора (тестовый сигнал) - это 1/16 от амплитудных значений или 1/8 от действующих.

Добавлено через 1 минуту
По факту усилитель обеспечивает больше, до 9 дБ пик-фактора.

В мануале разве не тестовый шум 1/8 = 9 dB?

s.krivorozhsky, тестовый сигнал Lab gruppen - пик-фактор 12 дБ (1/8 по мощности):

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это запатентованный пакет импульсов…в мануале конкретно к этому усилителю речь о модифицированном розовом шуме 1/8 …ИМХО это шум с ПФ 9 дБ…



Я художник, я так вижу:)

Возможно, хотя когда пишут в разах - обычно подразумевают отношение однотипных величин (действующих к действующим). В любом случае до ПФ 9 дБ усилитель обеспечивает.

Можно использовать со многими 8 -омными АС формата 8+1 или 10+1, бывают и сабики 2х8 или 2х10 , их в параллель, для палок в конце концов...:biggrin:

Я топы 8 ом 400 ватт рмс терзаю усилителем с питанием каскада +/-180 вольт сейчас с рмс и пик лимитером, ранее эти же топы год работали от другого усилителя, но тоже с питанием +/-180 вольт, с рмс лимитером, но без пик лимитера. За год с топами ни чего не стало.
+/- 180 вольт это 4000 ватт пиковой мощности. Пик лимитер настроен на 3000 ватт. На розовом шуме пик лимитер работает, но рмс лимитер нет. При этом в метре на шуме 124 dBA slow шумомер показывает, а это 135 дБ пикового с топа. При этом думаю, что если снять пик лимитер, и разогнать до рмс давление на 2-3 дБ больше будет.

Добавлено через 3 минуты
Думаю что усилок что обсуждается сможет качнуть топы с динамиками с 2 или 2,5 дюймовыми катушками. Динамики с 3" катушками думаю ему не по зубам будут уже.

Хилые они совсем
И по звуку ничего особенного
Прайс дико завышен из за лэйбака

Они - это что? Динамики? Какие? О каком лейбаке и фирме идёт речь?

Добавлено через 8 минут
Это получается номинальная мощность, а не двойная - по 400 Вт на канал усилителя, топы по 400 Вт на канал. Значит, усь должен быть в 1500 Вт. (как минимум).

Антон...возвращаясь к нашей полемике о демпинг-факторе УМЗЧ , обратите внимание на него в данном девайсе...:biggrin:

Уси эти
Обсосано на шоумастере давно
Все в лучших традициях современного маркетинга
И на утрамбованном легко валятся в термал
Платить только за то,что это лаб?
Та ну его нафиг,тем более что в данный момент это уже подразделение Ули
Как выше написали-по сути айнюк,только в менее похабном исполнении

Какими словами и терминами вы можете охарактеризовать звук усилителя, кроме "мощный" и "слабый"?

Нет там ничего особенного в звуке
Традиционный бюджетный д класс с завышенным прайсом
В сравнении с теми же древними лабами фп серии-редкостный шлак
Слышал как раз 2400,и помучил его предметно
Снять крышку и лично посмотреть потроха не успел,но выше человек,занимающийся сервисом вполне конкретно высказал свое мнение об этом усе

Импульсные характеристики играют не маловажную роль в усилении звука...

В УМЗЧ это время нарастания выходного сигнала...другими словами точность передачи фронтов и спадов импульсных сигналов...