|
QSC RMX 2450 или EV Q99
Уважаемые форумчане.
Есть рупорные топы MT121. Качал их парком DF1408. И вот пришло время перейти на нормальные усилители. Для драйверов уже есть QSC RMX850. Сейчас выбираю усь для СЧ звена. Из потенцияльных кандидатов QSC RMX 2450 или EV Q99. Какие будут ваши мысли? |
Если уж брать EV Q99 за такие деньги [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
То лучше уже ПРОст Т4м, дешевле, легче и мощнее, а по качеству звука не уступит войсу абсолютно! А если надо будет то и для субов пригодится. А качает он субы великолепно |
Цитата:
Склоняюсь к QSC. Интересует выбор именно из EV и QSC А вот для субов в планах именно прост. |
Почему именно АВ(Н)?
Я считаю что D клас будет намного чище и ровнее работать в СЧ Если я ошибаюсь то пускай меня поправят другие (Н) клас для НЧ годится в большинстве |
при прослушке нескольких усилителей (QSC RMX850, OBE DP, PARK DF, Crown XTI, 2SC), наиболее читаемая серединка именно в AB(H). А вот мид бас и НЧ лучше читается именно в D.
Все это конечно глубокое ИМХО, услышанное своими ушами. |
Ну тогда определяйтесь, не знаю, хотя у меня один знакомый также хвалит QSC за хорошую читаемость серединки (вокала)
|
Так вот и незнаю на каком остановится.
QSC rmx 2450 не слушал. А вот RMX 850 очень нравится. И Q1212 тоже очень хорошо звучащий. Вот и раздумываю какой из них будет получше. У QSC подкупает (кроме звука), развитая возможность комутации, отключаемые лимитеры. Да и фирма будет одна на ВЧ и СЧ. Но как потенциального кандидата не откидаю и КЮ99. |
КЮ99 я б не брал за такие деньги. Не стоит он их, при той мощности что он выдает
|
Цитата:
|
Цитата:
присмотрел себе кю 1212 у землячка с этого форума за 34 000.это дорого? |
Цитата:
|
Genrikhs,
Ведь Вы все равно хотите взять ПРОст "Т" для низов, возьмите и сравните его на СиВЧ, думаю вопросы о целесообразности класса АВ отпадут, другое дело что не все производители класса D уделяют внимание правильной коррекции звучания усилителя на ВЧ, это достаточно марудное занятие, может по этому у Вас такое мнение и сложилось. |
Цитата:
Цитата:
Не надо за такиеможно ведь за другие деньги его( дешевле) Цитата:
Genrikhs,Вам бы в идеале послушать бы самому:aga: лоб в лоб тот Васин и эту Q-ку и сделать выбор исходя из того,что лучше прозвучит,а не ориентируясь по коментам "стоит он денег своих для своей мощ-ти или нет" Prost новые хорошие усилители многие их сейчас оценили и неплохо покупают(+вес приятный) НО!Лучше самому всё послушать бы и сделать выбор. |
Цитата:
|
Цитата:
С Краунами Q-ку сравнивали вот только дай Бог памяти АС zx4 была а Краун вроде б 2000-й Xti так он "не угадал" против Q99 c Q чие и внятнее и НЧ(более упругий мидбас) и СЧ и яснее.С QSC данными не знаю слушать надо... Цитата:
Цитата:
что хоть знаете из Цитата:
|
Цитата:
Отправил музыканту Сергею в Омск.. получив его, он сказал, что выглядит как новый, и доволен! Надеюсь и его ещё порадует! Покупал новый за 23000 руб. :ok: Только положительные впечатления, хотя и мадеинчин. Мало того, оказался 18.5 кг, от заявленных 20.2 :vah: Работал на Das PF153, маловато 2x450 вт для Das c 400 вт 15-кой :aga: им бы RMX 2700, да жаль, нет такого :pivo: Q 99 не имел |
[QUOTE=Олег 65
Q 99 не имел[/QUOTE] А я имею до сих пор :oj::biggrin: |
Цитата:
до замены спрашивал на форуме, после RMX 2450 как будет - SL 2400? помнится, кто-то отсоветовал такую замену :aga: |
SL 2400 и Dyn H5000 Ну просто братья близнецы :biggrin:
|
Цитата:
Ну так как речь о Q серии, вот и привёл пример, что после QSC RMX, - EV Q не шаг вперёд... оба китайцы Хотел сначала H2500, по мощности они братья с L3000. Кстати, после RMX 2450 - H5000, по звуку отличился не так, как по деньгам :biggrin: при том что, 5000-й мне Филип, по ооочень хорошей цене сделал! :pivo: Это СКРЫТАЯ :biggrin: хвала - RMX |
EV Q - пока отказов не было, звук :ok::biggrin:
|
Цитата:
Наверное надо слушать лоб в лоб, характер звука может быть разный :aga: Непростой выбор :pivo: аднака |
Цитата:
Очень нравится звук QSC RMX 850, вот ему и подбираю пару. |
Цитата:
|
Покупал целенаправленно QSC RMX 1850HD для широкой полосы. Вес побоку, нравится именно его звук на FBT. C CROWN XTI как-то плоско, Yamaha P7000 вообще не нравится, а Phonic MAR4 - тот же QSC.
|
Цитата:
Может только EV Q и может потягаться с QSC, но он и подороже :pivo: за более дорогие уси речи нет! |
Цитата:
|
QSC RMX 1850HD неплохой усилитель.
|
Цитата:
|
Цитата:
Единственно,что можно переработать это продув(вентилятор повернуть наоборот),чтоб не накачивал пыль и дерьмо внутрь(а то у нас любят их рядом с дым машинами ставить) |
Цитата:
Цитата:
|
У QSC RMX 2450 благо, БЛИЗКО к лицевой стороне, с торца справа, есть вентиляционное отверстие... стоял в SKB R4, воздух попадал видимо, хотя и грелся конечно.. криминально ли это, в реке, где см 3 для поступления воздуха?
Благо это не основное охлаждение! После Crest vs900, уже посматривал, - нет ли боковых отверстий на всю длину :aga: |
Цитата:
|
В результате прикупил rmx2450.
Знакомы предложил по очень вкусной цене. Правда была у усилителя одна проблемка, но благодоря Василию54 удалось все восстановить. За что ему отдельное СПАСИБО!!! Попробовал с ЕВ ЗХ3 в биампе. Первое что хочется сказать после парка ДФ - СЧ диапазон стал более четкий, читаемый. А ВЧ - более собранные. |
То-ли еще будет после пробы с ПРОст-ом...:aga:
|
Цитата:
Думаю после нового года опробую. |
Цитата:
А что за проблемка, если не секрет? |
Цитата:
А потом еще и сняли с него транс. С трансформатором помог Василий54. А перестал запускатся из за защиты. Блок, который мютирует канали при включении и при термале - в результате сам "замютировался" навечно:biggrin: |
Genrikhs, какие впечатления работы с QSC RMX 2450? Присматриваюсь, но что-то массово все его продают? Интересно почему, может есть какая-то альтернатива за такие деньги (около 400-450баксов)?
|
Цитата:
|
Из опыта работы на QSC2450 несколько лет назад. Ставил их на живаго на топы (сабы работали от Biema FW1300). После 4-5 песен стало ясно - 2450 не держит клип, что отрицательно сказывается на звуке. Оперативно заменили на Biema PA700 - исчез клип, звук стал нормальным. Запаса мощности под живаго нет в них.
|
Цитата:
|
Вася, клип не просто срабатывал, а НЕ ГАС. При этом были слышны явные искажения.
Добавлено через 4 минуты Честно говоря, младшие модели 2SC я не слышал, но 5050 с его мощностью трудно довести до явно слышимых искажений, если не довести до негаснущего клиппинга. А до этого я не довожу. Речь о том, что QSC RMX2450 для живаго имеет недостаточный запас мощности. |
Цитата:
о необходимой мощности-нужно же как то соответствовать , чего требовать |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если с фанерой все было в порядке, то на живой команде начались проблемы. Входной сигнал был достаточным, не хватало именно запаса мощности. Пиковые сигналы ( тарелки, пики баса и т.д.) он попросту не отрабатывал без искажений по выходу. |
seregan1,
Я только предположил. Тебе же там на месте видней что и как. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 09:07. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.