Telefunken M80
 

Заинтересовал такой микрофон. Кто нибудь пробовал его? Вот, что нашёл о нём - сравнеие с бетой 58 и байером M88 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и информация на официальном сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Богатый микрофон. Пресняков, всю жизнь певший в радик с капсюлем Бэта58 сменил капсюль на М80. Телефункен делает капсюли М80 и М81 в версиях для shure и для Line6.

Для любителей больших понтов сообщу, что американская фирма Телефункен Электроакустик не имеет никакого отношения к старой немецкой фирме Телефункен, которая в результате многих слияний и делений сейчас называется иначе. Американцы просто выгодно вложились, купив право на Брэнд и трэйд марк. Никаких "классических немецких технологий производства микрофоном и ноу хау" там нет, фирма достаточно молодая, производство в США, разработки собственные. Но качество отличное.

Через неделю обещали дать на пробу. Отпишусь.

Вот что вычитал по поду падучести:

«Первой проверкой для M80 Gold стала американская альтернативная рок-группа AFI. По словам FOH-инженера Jamie Rephann микрофон ведущего вокалиста падает на сцену примерно в 5 раз за шоу, и M80 не только не сломался, но стал единственным, который падал на сцену каждый вечер, но продолжал звучать точно так же, как три других, которые мы использовали в конце тура! И его усиление до возникновения обратной связи является лучшим из всех, с какими я когда-либо имел дело. Я никогда не буду использовать для вокалистов на сцене какой-либо другой микрофон!»

А ещё есть видео издевательств над Shure SM 58 и EV N/Dym 767. Маркетологи такие маркетологи... И эндорсеры с ними. Но вообще микрофон достойный, слышал его в сравнении с SM 58 у своей партнёрши (коллега приносил похвалиться)))

Набирает популярность [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и вот, кажись он же - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо за информацию..... А то вот пересматриваю ШМ №4 2014 про концерт семейки Пресняковых в Крокус Сити ... " Владимир-SM58 Beta, Наталья-87Beta, Никита Пресняков -Sennheiser с головой Neumann KSM 105...." ( нигде в журнале не увидел даты выхода журнала.... и что обозначает 4-2014 фиг его знает..... зато есть анонс на 2015 год поэтому думаю один из последних )

На ютубе встречались видео где Пресняков поет в м80.

Не спорю.... поделился тем что прочитал... Так же ещё раз спасибо trident,
за информацию.....:pivo::pivo:

Это Губатов писал, ему виднее. Я сам видел выступления ВВП и с капсюлем Бета 58 и с М-80. Видимо в зависимости от места, где что лучше звучит.

И он туда же [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Микрофон шикарный. Очень естесственно и тепло звучит.

Добавлено через 52 секунды
Кстати продаю. Опять на эксперементы потянуло. Если что, пишите.

А что сравнивать? Для начала сравнить цену и сделать выводы. За Шуры уже говорено-переговорено-проверено - те классико-динамические микрофоны уверенно себя чувствуют "в давке".

Имею с недавних пор этот микрофон. Могу сказать одно:- наконец-то мои мучения с поиском "своего" микрофона закончились. Настолько "правильно и прилизано" в этом микрофоне звучит вокал, что даже и придраться не к чему:biggrin:. Петь одно удовольствие :ok:!

Ух....Сколько Темперамента! :biggrin:

Добавлено через 6 минут
Арам! Кто на новенького?

Арам! Кто на новенького?[/QUOTE]

Доброе утро. учитывая курс доллара, эксперименты дорого обходятся. Микрофоны подорожали почти в 2 раза. Пока остановился на Pgx24 Beta58. Вот хочу купить к ней голову Telefunken m80. Правда, на сайте написано что эти головы подходят для систем Ur4, ULXP, Slx, Pg. Pgx в этом списке нет. Интересно почему?? Кто что думает? Спасибо

Добавлено через 4 минуты
P.S. Вчера смотрел Новую волну. Все вживую. Так вот Лепс пел в Ur4 с головой Telefunken m80

Доброе Утро! Не факт конечно...У каждого Солиста свои требования к звуку и то что хорошо Лепсу с Пресняковым не обязательно подойдет кончите с Сердючкой....:biggrin: С другой стороны суровая практика показывает,что если Мик из разряда достойных и Солист не обделен голосовыми данными,то как правило прокатит любой...если не особо придираться...Мне другое интересно...Пол Года назад мне попалься полутора-годовалый Telefunken m80 выглядевший лет на 20....:ha: Вот скажи Джан....Если Фирма уважает свой труд,любит свое Детище,как можно так относиться к своей продукции? Я еще помню когда Даймлер засунул свой нос в Мерседес, с Америки пошла дерьмовая сталь и Мерсы 2000-го года стали гнить буквально через пол-года,тогда куча Таксистов резво перепрыгнула на Ауди,БМВ...и.т.д.Можно вспомнить Dynacord-Powermate и его проблемы с покраской...но реагировали...причем очень быстро,для живущих в Германии стоило просто отправить назад и получить новый а ситуация с Telefunken m80 не меняеться! Жалобы на покраску продолжаються а Фирма ничего не делает что-бы изменить ситуацию....а может им просто пофиг? и так купят! :wink:

Willi, полностью согласен. Я свой второй Телефункен продал именно потому, что начала слезать краска. Но звучит микрофон шикарно.

Я тоже свой М80 хотел,было продавать,но...,раскушав его прелести,расхотелось... Использую его как альтернатива Байердинамику TGX80... В разных ситуациях(залах) каждый звучит по своему хорошо... Скажу без заумных терминов, Телефункен М80 поражает тем,как "прорезает"(пробивает) любой микс...

Добавлено через 52 секунды
aram21vek,
Кстати,может очень мало пользуюсь,но краска не слазит,и намёков на это даже нет пока...

Слезает краска-это я образно, там и краски-то нет. Корпус софт тач, очень приятный и удобный. Вот это покрытие и протирается, появляются белые точки. У меня было два m80, проблема появлялась буквально через пару месяцев. На стойки не ставлю, храню в чехле, где попало не кладу.

Володь,на любом микрофоне(с линейной ЧХ) можно задрать 5 и 10 кгц. на +10 дб. с добротностью 1.8-2(как у Telefunken M80) и тоже будет прорезать микс как болгарка)))...:aga:
[IMG][img]http://*********ru/7935704.jpg[/img][/IMG]

alexandergor,
Саш,81 и 80 довольно разные мики(на фото,походу 81-го чх)... На большинстве микрофонов,эта область всегда подзадрана уже(по умолчанию)...,даже не надо добавлять...:biggrin: По твоему получается,любой микрофон(абсолютно)(с любой ЧХ) можно заставить звучать идентично какому-либо... Даже если,примерно так,то не каждый имеет такую возможность(оборудование),да и назначение у разных микрофонов разное... И не факт,что с линейным ЧХ(если и найдётся таковой) мик подойдёт всем... Но это совсем другая тема... Я лично передумал продавать М80,он реально хорош...,да и соотношение цена/качество...-:ok:
Саш , я реально много микрофонов перебрал , за эти годы , подбирая под себя...

У меня на радиосистеме одна из голов М80... Доволен.

Добавлено через 2 минуты
Доброе утро. учитывая курс доллара, эксперименты дорого обходятся. Микрофоны подорожали почти в 2 раза. Пока остановился на Pgx24 Beta58. Вот хочу купить к ней голову Telefunken m80. Правда, на сайте написано что эти головы подходят для систем Ur4, ULXP, Slx, Pg. Pgx в этом списке нет. Интересно почему?? Кто что думает? Спасибо

Добавлено через 4 минуты
P.S. Вчера смотрел Новую волну. Все вживую. Так вот Лепс пел в Ur4 с головой Telefunken m80[/QUOTE]
Подходят и работают. Была Pgx.. все нормально.

Да Володь,...:aga:...,на рисунке ЧХ 81-го...,но вторая линия отображает ЧХ как раз 80-го...,так что это сравнительный график двух голов.

Думать, что можно взять любой микрофон и с помощью эквалайзера точно привести его звучание к другому - большая ошибка. Разная чувствительность на разных частотах, разные материалы и форма мембран, разные магниты и направленность, разная АЧХ на разном удалении от капсюля, подъем и опускание на кратных частотах при регулировке эквалайзером - все это делает условными такие попытки.

Похожий звук сделать можно, точно так же не получится. Что вполне успешно продемонстрировал опыт радиосистем Line6. Пресет на микрофоне выбираешь - да, похоже. Но стоит для сравнения в другую руку взять проводной оригинал, под который сделан пресет и сразу слышишь разницу.

У меня к примеру не получалось идеально подогнать даже SM58 под SM57, хотя вроде бы очень похоже звучат. То же самое будет и в этом случае.

Всё правильно ...:aga:,но речь шла не о том чтобы повторить звучание,а о том,что при наваливании верхушки и верхней середины на +10 дб,любой микрофон будет пробивать микс так,что мама не горюй...

А где можно купить сменную бошку? А то у меня лайн 6 v35 валяется. Не понравился. Может с новой головой и зазвучал бы по другому.

saxoboy, на ибэй ищите. Или в России у официалов. Гугл в помощь

У нас Мс-Макс занимается ими. Я там и брал. Если у вас есть представитель... Гугл...

Не совсем понятно, подойдет сменная голова на shure pgx или нет? Кто нибудь пользовал?С нынешними ценами устраивать эксперементы дороговато.:biggrin:

mihail75, у PGX паршивенький радиотракт. Он тупо сожрет всю прелесть М80. Не совсем понятно, чем думает тот, кто бриллианты оправляет в ржавую жесть и мажет их грязью.

Согласен, сам пользую только проводные микрофоны, но иногда, очень иногда бывает аренда и тут нужен хоть один радио мик- хороший. А покупать сейчас систему рублей за 30-50 не вижу смысла. Поэтому рассматриваю и такой вариант, заказчик не всегда разбирается в системах, а скажешь про голову- понты рулят.:biggrin:

за 30 нормальную радио, попеть - не купишь, наверно и за 50 ( новую ) если речь о серьёзной работе
так чта :aga: понты, или пыль в глаза рулит... качество в глаза не бросается, вот КОЛИЧЕСТВО :vah: сколько у вас всего хоть го.на :aga: это любой видит...
да и под бошку, можно ПОТОМ системку главнее взять

Сергей-007,
спасибо. Нашел МС макс))

Подойдем к вопросу с другой стороны. Проводной м80 звучит лучше чем проводная beta58(имхо). Будет ли паршивый pgx24 с головой м80 звучать лучше чем паршивый pgx24 с головой beta58? Вот в чем вопрос!

Некоторые могут не согласиться...))) Хотя,по мне, так М80 покашернее,что ли... Хотя,Сумишевского (из Махора) смотрю,не расстаётся он со своим Бета 58А...,за исключением некоторых случаев...

Вован-ВВТ,
Да ладно :) По первому времени они там и дешевыми АКГшками не брезговали ;)

Я же написал-имхо.

Трайдент, приветствую) Вопрос как к эксперту: хочу приобрести капсюль 80-ки, только думаю, какую радиосистему к нему подобрать. Чтобы стабильнее в работе и чтобы меньше ухудшений в звуке. Заранее спасибо)

SHURE ULX-D, SHURE U2, SHURE ULX-P.

Спасибо)

Спасибо всем за мнения. Сам решил брать проводной m80. Заказал на офсайте. А радио... К барахлу не приучен, а хорошее дороговато) К тому же всё равно без гитары не выступаю))) Что интересного услышал: бэки на 55sh, а лид вокал на m80 - получается отлично просто! Голоса чуть разделяются, к тому же у 55sh звук более мягкий и тонкий, а 80 чуть агрессивнее. В общем, группе моей понравилось. Пачка стала интереснее. Что ещё увидел- 55 строг к интонированию и динамике, 80 к плевкам и твёрдым согласным. 55 всю лажу наружу выновит. 80 многое прощает. Ну это может интересно быть поющим, не звукерам) по отношению к сибилянтам 80- ка вообще уникальна! Высокие передаёт более чем разборчиво, но - совершенно не засирает верха. Я пытался, но ничего не вышло))) В общем, заказал, буду ждать посылочки. Хотя не уверен, что он должен быть единственным микрофоном. По ситуации смотреть придётся)

Поздравляю! Только будьте аккуратны в обращении с микрофоном, особенно если будете ставить на стойку. Корпус микрофона из приятного материала, но он быстро протирается.

Да я уже понял по высказываниям, спасибо) Ну будем ещё аккуратнее))

Спасибо всем за описание telefunken m80 !Решил познакомиться поближе..заказал..уже отработал 3 банкета с этим микрофоном.Честно говоря,не думал что он мне так идеально подойдет,так как у меня голос ближе к баритону и уже много лет пою в более мягкие,плотные мики beyerdynamic.Но после того как попел в telefunken и потом попробовал попеть в beyer TG V70ds понял,что beyer останется у меня чисто для шансона...И что интересно, что m80 идеально подошел и певице, а у нее тембр примерно как у Суханкиной из Миража с ярко выраженной серединой.Так что подписываюсь под все хвалебные коменты про telefunken M80 !

надо брать :biggrin:

Таки дошли руки и я купил себе кардиоидный Telefunken M80. Комплектация сравнительно бедная: жёсткая картонная цилиндрическая упаковочеая коробка, буклет с характеристиками, которые отличаются от характеристик, написанных на упаковке (ну такие они, американцы, кого это смущает?!), брэнд-наклейка, фирменный холдер, чехол и сам микрофон в пупырчатой плёнке. Зато сам микрофончик бедным ну никак не назовёшь! Микрофон тяжёлый, 387 грамм, шероховатое покрытие очень приятное, в руке сидит естественно и комфортно. Первым же делом отвёз на работу и на дне рождения управляющего дал попробовать разным вокалистам. Производитель не врёт, это действительно новый промстандарт качества.

Основная проблема выбора микрофона всегда заключается в одном: вокалисту требуется микрофон, который подчеркнёт его положительные стороны и сгладит отрицательные. Но это не про Telefunken M80. Он совершенно ничего не сглаживает. Во-первых микрофон вокально УНИВЕРСАЛЕН. Он отлично подошёл всем, кто профессионально пел, как мужчинам, так и женщинам с совершенно разными тембрами. Никаких проблем с ясностью, читаемостью оттенков как внизу, так и вверху, никакой "мыльности" или "мутности". Очень много воздуха и свободы абсолютно во всём диапазоне, даже в низах, с чем в принципе не справляются другие динамические микрофоны. Шикарно передаются малейшие колебания и гармоники в голосе вокалиста. Действительно звук Telefunken M80 скорее напоминает конденсаторное звучание, чем динамическое. И точно так же Telefunken M80 подчеркнул все слабые места в голосе средненьких вокалистов, у кого-то стали слышны вдохи, у когото открылись присвистывания и нечёткие согласные стали заметнее. SHURE Beta58 рядом с ним не пляшет совершенно, он гораздо менее требователен к мастерству вокалиста, так и хочется назвать его "лажезатирателем" по сравнения с честным звуком Telefunken M80. Я бы не рекомендовал M80 тем, кто не владеет своим голосом мастерски.

Telefunken M80 требует меньшей коррекции в классических местах эквализирования. Стандартные для близкого к микрофону пения настройки -5дб по 250гц я смог уменьшить до -3дб, а -3 в районе 500-600 гц уменьшились до -1 дб. Шельф выше 3.4 кгц -2,5 кгц для коррекции сибилянтов. На расстоянии 15 см (опорный вокал) микрофон практически не требует коррекции за исключением обрезного хайпасс фильтра (лишнее режем).

В конструкции микрофона явно присутствует согласующий трансформатор, омическое сопротивление (не импеданс!) на выходе контактов XLR 2 и 3 равно 23,4 ома, сопротивление, замерянное на паяных контактах катушки (не отпаивая её) 1.7 ома. Можете пользоваться, если хотите проверить подделка или нет. На резиновом подвесе капсюля серебристым маркером написано число 0517-350. Возможно это индивидуальный номер микрофона или какие-то его характеристики.

Ну и несколько фотографий.
.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо! Хороший обзор!!!

Ваши впечатления полностью совпали с моими) Только еще раз хочу предупредить-материал ручки очень недолговечный. Я видел микрофон, который я пару лет назад продал-без слез смотреть невозможно! Но хозяин не нарадуется звучанию.

или покрытие?