Усилители Lab. gruppen LAB 1600, 1300.....
 

Вопрос, как эта серия усилителей по звуку и надежности???

Добавлено через 12 часов 16 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Похоже что на них ни кто не работал!???:wink:

Подниму ка я темку! Владельцы отзовитесь!!!

У меня было много усилителей разных фирм и моделей.Сейчас работаю на Lab Gruppen Fp+10000Q, этот лучше всех.Именно Ваши модели не слушал,но слушал серию повзрослее,модель ФП 3200 -очень круто звучит.Может на него нацелиться,с запасом?

Подскажите, что лучше по звуку на cателиты мартин f15 поставить, Lab Gruppen fp 3200 (ТD) или Васин 2SC RMX3051HD (H)?

FP 3400

Если имеется в наличии 3051, то смело ставьте, не пожалеете.

Думаете 3051 будет звучать лучше лаба?

Есть возможность купить и тот и другой. Хочется взять тот, с которым лучше звук.

Знакомые советуют ставить аналог, класс Н. Говорят, что будет звучать лучше, чем ТD. Лаб, говорят, на сабы только ставить (для сабов лаб куплен уже). А вот на сателлиты стоит ли? Вопрос веса, цены, надежности не особо стоит, главное звук.

Знакомые шутят. Во-первых TD - тоже класс AB, так же как и H. Во-вторых, TD по звуку лучше, чем H. Ну и родные усилители Martin - это Lab Gruppen и есть.

Васины уси класс АВ-Н, кажная "тарелочка" в топе слышна.

Кстати, корректно усилители АВ на питании с переключаемыми этажами называть классом G, а усилители АВ со скользящим питанием - классом H.
В этом смысле Lab Gruppen - скорее класс H, а 2SC - класс G.

Powersoft были когда-то, сейчас Linea Research.

QSC лабу не одноклассник даже.

До этого был Lab Gruppen.

А в лабах не каждая тарелоска слышна?))

Мартин был лабом раньше, да. А сейчас они в 1U, видимо уже класс D.



Васины хвалят все, но вот как они именно в сравнении с FP серией лабов, никто точно не говорит, отзывов таких нет. Прямого сравнения, видимо, никто не проводил, ли есть такие люди на форуме?

Добавлено через 1 минуту
Это что значит, что лаб хуже по звуку или лучше?

лаб лучше по звуку

давно была возможность сравнить в лоб один и тот же комплект на Васиных усях, и лабах ФП серии
мощность усей соизмеримая
процессор один и тот же, пресет соответственно тоже
с лабами детальнее звучало вверху, Васины мусорнее, особенно в момент переключения этажей
снизу лабы звучат суше, но дискомфорта это не вызывает
если заявленный на вторичке ценник сопоставим, то лабы предпочтительнее

После QSC RMX 2450, Crest Vs900 тоже суше :aga:
Но QSC подгуживает как-бы, низ больше гудит, на слух
Dyn H5000, и тем более Lab FP7000 собраннее и объёмнее звучат.
QSC им не ровня, а учитывая вес, тем более

Добавлено через 1 час 5 минут
Речь за оригиналы

Что QSC RMX 2450 (650 Вт х 4 ома или даже 800 Вт в "ежах"), что Crest Vs900 (450 Вт х 4 ома, что честнее, в равнении с бюджетным RMX 2450) - древние маломощные аппараты, годные разве что на СЧ/ВЧ полосы в бюджетных инсталляциях. Крест можно на Авито за 10000 найти - на этом его плюсы заканчиваются... QSC необоснованно дорог, если новый брать... Для живья не годятся оба. Их с лабами вообще сравнивать не стоит. Даже с китайскими...

Это был ответ, за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХАРАКТЕР звука, - на счёт суше, QSC просто гудят, и кто-то может это принять за БОЛЬШЕ низа)
Усилители меньше 1000 вт на канал 8 ом, даже небольшие банкеты не вывозят, даже с не бюджетными АС
( Тем более если весь аппарат - 2 15 топа))
Работал я на Dyn VL152 с QSC RMX 2450 :frown: 450 на канал просто не хватает, без пиков

Олег 65, довелось мне топы пустить через RMX 2450 на живаго. Клиповал он безбожно, хрипел жутко. Поменял его оперативно во время концерта на Biema PA-700 (1050 Вт х 4 ома, а топы были 4-х омные, по 450 Вт RMS) и проблема исчезла. Правда, давно это было, лет 9-10 назад... Нет уже ни QSC, ни Biema у меня, купил более мощные и лёгкие (повезло)...

а не наоборот?

Точно!!!

А кто может сказать, чем лабы старой серии "Lab" 1200c, 1300c,1600, 2002, 4000 отличаются от их двойников серии "FP" 2400q, 2200, 2600, 3400, 6400?

Мощность та же. Выглядят похоже. Звук у них разный или что?

Говорят,что отличаются блоками питания.Чем позже серия тем лучше. Поправьте если что !

А кто-нибудь может сказать, как эти лабы fp, lab серий в сравнении с camco vortex?

Читал на ШМ, что вортекс - чуть ли не единственные сопоставимые с лабами усилки. Или же всё таки у camco звук попроще, чем у лабов fp?

У камко tecton/vortex блок питания слабее, чем у fp серии

У Вортекс блок питания мощнее. Это тутовая серия, Тектон - инсталляционная.

ГенаЛог, только разница в том, что Костя ремонтирует Лабы и Камко. Всё же он немного больше знаком с их схемотехникой, чем вы.

Чтобы знать, что из себя представляют усилки Камко серии Вортекс и Тектон, не обязательно быть специалистом уровня Кости. Достаточно просто знать, что это за усилители.

Форумчане, так никто и не дал ответа на вопрос, который интересует и меня. Отличается ли принципиально серия lab от fp? Lab это тот же TD класс?

ГенаЛог,
не надо идеализировать Camco. Бп у них - дрянь редкостная, которая себя особенно ярко проявляет в 4 канальных версиях. FP 10000 будет определенно поглавнее Tecton 38.4 и даже не побоюсь того слова, Vortex 6. А сколько "секса" доставит ремонт Camco... цензурными словами не выразить!

никто камко не едеализирует и то, что у тектонов блоки питания слабее вортекс, факт давно известный. хотя, у меня тектононы уже лет 10 прекрасно работают с нэксо и в залах и на улице, и ремонтов пока не было. звучат они отлично. один раз чистил, потому что тополиным пухом забило всю систему вентиляции и усилки просто отключались. системы защиты там хорошо работают, да, и нэксовский контроллер не даёт усилки спалить. ну, а вортекс намного дороже тектонов и блоки питания у них гораздо мощнее. камко с лабами я не могу сравнивать, очень разные это усилки. меня камко вполне устраивает, да и фирмой нэксо они рекомендованы для моей акустики. а ремонт... в специализированных сервисах всё легко ремонтируется, а в кустарных условиях конечно проблемы с ремонтом могут возникнуть.
я недавно ремонтировал свою машину и сначала обратился в кустарный сервис у нас в гаражах, не смогли там ребята ничего сделать, даже неисправность не смогли найти. оттащил я на эвакуаторе машину в фордовский сервис, там за полтора часа всё легко отремонтировали, правда по деньгам вышло дороже.

Я вижу камко и его вариации у себя на столе достаточно часто. А q-power 10 (он же, но в dsp в виде lacoustics la8) на компонентном уровне при повреждении микроконтроллеров кроме меня никто не починит, только блочная замена. Vortex6 имею в наличии и знаю не по наслышке что в нем и как работает. Рад, что Вы пользуетесь связкой из рекомендованного производителем усиления, это правильно. Вероятно, именно поэтому Вас и устраивает работа оборудования. Основной проблемой камко в реальности отечественной эксплуатации является необходимость хорошего электропитания, поскольку при просадке до 190в усилитель просто не захочет работать

в твери так много камко? вообще усилители не очень распространённые даже в москве. ведь камко недешёаые усилки.

Геннадий, Россия - велика, и транспортные компании работают довольно неплохо. Поверьте, у меня огромный опыт в ремонте Camco/ lacoustics. Иной раз прокатчики столицы приезжают ко мне с неисправным усилителем рано утром, чтобы уже вечером вернуться домой с работоспособным. Почитайте о моей деятельности в группах прокатчиков на фейсбуке, это будет правильнее, чем я буду себя расхваливать сам.

С этого момента поподробнее!
На Powersoft подобные видел...а вот про Lab? Растолкуйте ...Возможно давно ....

Martin Audio MA4.2s
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

все верно, раньше "родными" для мартина были лабы, теперь - поверсофт

Так и есть. По моему совету ресторатор утром отправил к Косте сотрудника на машине с нерабочим Санвеем, в 17.30 тот уже вернулся из Твери :aga:

Точнее Lab Gruppen - Powersoft - Linea Research.
Но вопрос был про F15, на то время родным был Лаб.

теперь знаю к кому обратиться, если будут проблемы с моими усилками.