Помогите в выборе ZX5 или Sx300 Sb122
 

Понимаю что тема не новая, но все же прошу вашего совета,что выбрать на выездные банкеты ZX5 или Sx300 плюс Sb122.Задачи свадьбы,юбилеи до 100ч.Сам склоняюсь к Sx300 и Sb122,но где будет громче звучать микрофон?Для меня это очень важный момент.

Sx300 и Sb122 Я за
:br:

на данный момент я на выездах пользуюсь Sx300+Sb122, но ZX5 не слышал, поэтому в выборе помочь не могу.....Скажу только, что EV(Sx300+Sb122) будет слабоват для 100 чел, нужно ещё пару Sb122 добавить, тогда в самый раз, или использовать более мощные сабы

а почему именно Sb122, возьми DYNACORD SUB 1.15 они по интереснее будут.

Спасибо за внимание,готов и по два sb122 под топы поставить,не хочу больше 15 кг таскать,с сабами комплекты у меня есть, но вес.Даже разборный для меня тяжеловат.Вопрос где микрофон громче?Подошли бы sb122 к палкам, был бы очень хороший вариант.

Добавлено через 3 минуты
Вес 34кг:frown: Задача уйти на минимальный вес.

Добавлено через 5 минут
Вес 34кг.

На сайте 28.5 кг
А кстати, сколько по факту? :aga:

28.5 кг

Хороший суб,позволяла бы спина, без вопросов.На стационаре работаю только только с сабами.

igordj
Для разъездной работы от саба отказался. Понимаю, что по звуку это не правильно, но при оптимизации своей деятельности (таманда-певец-диджей), оставновился на двух ZXA5.
Отвечая на Ваш вопрос, скажу, что zx5 и zxa5, всё же разные девайсы.
Если будете использовать zx5 с посредственным усилком, то чуда не будет - колонки будут звучат посредственно. Что бы раскрылся весь потенциал zx5 их нужно нагружать высококлассным усилком, тогда они раскроются во всей красе. Но по цене это может быть больше, чем просто две zxa5. (В Ступино на тесте их качали далеко не дешёвым REC).
Если хотите работать без саба и не боитесь 28 кг. веса - возмите Yamaha DSR115. Низ у этих колонок отличный.
Если тяжеловато и есть деньги - возмите ZXA5. Если не хотите таскать и денег поменьше - возмите RCF 715-A и будете счастливы. Никакие 12-ки не рекомендую (на тесте понял, что не вариант для работы без саба).
Sx 300 не слышал, ничего сказать не могу...
Для разъездной работы (если Вы ещё тамодите и таскаете реквизит), пассив не рекомендую (зачем таскать ещё одну железяку?)
Хотя судя по нику Вы dj?
Если бы я занимался только диджейством, то конечно взял бы хороший комплект с сабами (а также хорошим светом и дымом), иначе можно проиграть в жёсткой конкурентной борьбе (Вы же должны быть лучше других?). Мой совет, работать без саба, касается только поющих-диджеющих тамод, работающих в одиночку или максимум с певицей.

Микрофон однозначно будет громче в ZxA5.

Добавлено через 36 секунд
И в Zx5 тоже.

Спасибо за совет.

Добавлено через 11 минут
Точно,вы же спец в этой акустике.Что бы вы посоветовали из этих двух комплектов.Спасибо.

Полность согласен с Romnad по EVZx5!

Sx300+ Sb122 будет звучать по сбалансированнее. Но в небольших помещениях. Помнится ставил такой комплектик на свадьбу родственнику лет 7 назад. Народу было человек 50 и помещение метров 120 квадратных. Тамада и мужик за пультом потом охренели от качества звука( они с Альто ездили).
Но я, все же взял бы Zx5. Приехал, поставил пару и как дал!!!
А вообще, главное использовать качественные фонограммы! В них и низ есть и верх.:wink: А то понаятавят субвуферов, а потом фанеры плохие крутят и возмущаются потом, что субы нужны обязательно...

Чтобы ZX5 зазвучали хорошо, хорошего усилка НЕДОСТАТОЧНО! Им требуется сильная коррекция, которую не очень удобно делать на EQ пульта. Для коррекции просится проц, или внятный EQ на мастере пультика. Я в свое время достаточно накатался с парой ZX5, в конце концов признался себе, что задолбался всё время дергать ручки EQ.

Если брать, то ZXa5, где уже все откорректировано. Но дешевле (и по весу тяжелее) взять пару топов в дереве типа DSR115. Мне кажется, они будут более самодостаточны без сабов.

Сам сейчас катаюсь с парой двухполосных топов в дереве, весят по 30кг. Вчера на свадьбе ведущая спрашивала где сабы :) просто мы с ней давно работаем, и я раньше всегда возил с собой сабики, чтобы молодежь могла потанцевать. А вчера пара топов в среднем зале давала ощущение, что им реально помогает сабик. Теперь думаю продать свои маленькие сабы, и взять большой калибр для мероприятий, где невозможен компромисс только с двумя топами.

С другой стороны, если сильно не заморачиваться, то конечно два активных топа будет куда удобнее, у меня на подмене в ресторане два беренжира висят, по пятницам и субботам народу - тьма, и всем по большому счету наплевать, что там играет и на эти прущие искажения, на парнас это не влияет, лишь бы репертуар не подвел.

У меня берин не прокатит.Все лето расписано на серьезные банкеты,ниже EV и RCF падать нельзя. Не могу определится что покупать ZX5 или RCF725, кто знает эту акустику, посоветуйте.

Пасивные не знаю, а вот на активках работал (2 года на 725-a) и последнее время на ZXA5.
725-е проигрывают в НЧ диапазоне, постоянно возникает нехватка, как только поддадите громкости. По чистоте и разборчивости обе колонки на высоте (одни из лучших ативок, лучше чем Yamaha DSR). Единственное, как мне показалось - у RCF более "приукрашенная" середина и "песок" на высоких , чисто RCFовский, не спутать ни с чем. ZXA5 более реалистична. И слегка будет помощнее чем 725-я. Ну и само сабой, мидбас отчётливее в zxa5.
Если рассматривать RCF - то мне больше понравились 715-a: более сбалансированная колонка и дешевле.
ИМХО.

100% та же история! С VL152 саб ищут :aga:
ZX5 с пресетом VL152 :ok: понравились! :aga: Dyn H5000 RCM26 :biggrin:
С сабами имел БЫ комплект - 12-ки + 15-ки сабы! Ну и компромисс тссс.. - 15-е сабы к 15 топам :frown: в одного больше не унести

ну раз ДО100 чел. то тогда всё ж предпочтительнее Sb122+Sx300...ну а микрофон где громче(?) интересный вопрос конечно!Поскольку драйвер моЦнее в zx5 то в СЧ и ВЧ где работает голос. будет скажем покрикливее,но и в Sx300 голос вполне нормально звучит:aga: так сказать на месте...ну если само собой ещё усиление нормальное.

Спасибо всем за информацию.Беру два SX300 и четыре Sb122.

SX300 очень громкие топы, как раз 4 сабика под них, то что нужно.

А как теперь помягче обозвать всех тех кто вопреки Вашему мнению - на тесте активок в Ступино - опустил EV ZxA5 - на 10 место !!! а Yamaha DSR 115 - поставил на 1-ое место !!! ? :ha:

Не надо никого обзывать. В конце своей записи, я написал ИМХО (надесь, что личное мнение на форуме выражать ещё не запретили). По СЧ и ВЧ мне лично больше нравится ZXA5 и RCF ART-715-A. По НЧ, и сбалансированности в настройке в "линейку", лучше DSR 115. Но если "правильно" покрутить частотки на пульте - ZXA5 делает Yamahy.
Второй неоспоримый плюс zxa5 - вес.
Минус - цена.
На тесте мы слушали колонки в "ноль". Ямаха на 12 часов звучит гуд. На ZXA5 надо частоты корректировать. Добавлять низ, прибирать верх - тогда они звучат "айс". У DSR 115 неяркая, слегка мутноватая середина. Прозрачности и разборчивости как на zxa5, да и RCF 715-A - нет.
ИМХО.

Я тоже не доверяю Нулям:biggrin:Бывает ребята так отстраивают бюджетку,что просто интересно подойти и посмотреть что там может так убедительно молотить...

Вы даже не представляете , что я могу тогда написать о результатах теста - просто поставив ( а у меня уже в подписи ) аббревитуру ИМХО :biggrin: . И Вы думаете это ИМХО - меня извинит и оправдает ? Или для Вас ИМХО - это как покупка индульгенции Папы Римского для оправдание любого греха ( мнения ) ?
С условие , что крутить будет владелец EVZxa5 а не владелец Yamaha DSR115 :biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Топикстару! Таких бы Вам хватило пару....Цена правда...Есть такие же 1Kw....Дешевле...а если найти подержанные то почти то на то и выйдет!

Добавлено через 12 минут
Обалденно звучат с Родными Seeburg Acoustic Line TSM10

Сегодня слушал их все вместе в магазине...буду пересматривать свой мобильный комплект....правда скорее всего возьму подержанные...новые дороговато....

Я уважаю мнение большинства форумчан (хотя первое место на тесте заняла RCF HD12-A, а не Ямаха). А у меня HD12, ни чем не удивив, заняла среднюю позицию.
Просто на тесте (на котором Вы по-моему не были) на zxa5 навалили "чрезмерно" и она естесственно без коррекции завалилась и начала "сверлить мозг".
Ямаха "работала" в номинале и показала лучший результат.
Если б форумчане послушали зухель с коррекцией на пульте, да на нормальной громкости - я уверен на 100%, у них сложилось бы другое мнение.
Да, к сожалению не довелось поработать на Ямахе. Но поработав на RCF ART 312-A, 315-A, 725-A, JBL PRX , EV ELX и др. - могу сказать, что zxa5 лучшее на чём когда либо работал.
PS: Куплю недорого две DSR 115, для сравнения С ZXA5.

Желательно послушать хоть раз в жизни хороший 3" вч в нормальном исполнении и все эти дриспули бюджетного сегмента покажутся игрушкой на вокале. И отмаз типа это на вкус кто как слышит здесь не прокатит.

Без коррекции результат предсказуем. То же самое у меня с пультами - Ямаха по нулям, без коррекции(та что в подписи), звучит гораздо грязнее Крафта М-4, потому что у неё избыток ВЧ, и верхней середины, но когда убираешь их на -3 дБ, а можно даже и на -6 дБ, резкость уходит, а мелкая детальность остаётся, которой у Крафта не слышно, реально слышишь больше партий в середине с Ямахой, т.е. разрешающая способность, детальность Ямахи выше, но по нолям её слушать невозможно из-за искажений, возможно нужна очень хорошая акустика. То же самое было и с колонкой Динакорд Д12-3а, в связке с мягким по звуку пультом Крафт М-4, нужно было убирать ВЧ, в ноль она звучит намного детальнее моей EV ELX115p по верхам, но резче, а EV звучит в ноль комфортнее для уха, из-за своей более слабой разрешающей способности, т.е. некоторые партии или намного тише или вообще их не слышно. Динакорд можно подкорректировать, чтобы, он звучал комфортно для уха, а вот ЕV, как ни строй такой же детальности не добьёшся. Думаю, что не всё так просто c коррекцией.

Приношу извинения - это моя невнимательность .
А как звали того неумёху кто так " навалил " на зухель , что он начал сверлить мозг ? И куда смотрели все участники теста ?

niki777
Это видимо была проверка на заявленные характеристики )