![]() |
Помогите в выборе радиосистемы
Всем доброго времени суток!
Нужна радиосистема на два микрофона. Варианты такие: AKG WMS40MINI2VOCAL US45A/C (660.700&662.300) - вокальная радиосистема с 2-мя ручными передатчиками PASGAO PAW120+PAH315 двойная радиосистема с ручными динамическими микрофонами,фиксиров. частота ProAudio DWS - 212HT двухканальная радиосистема SHURE PG288/PG58 R10 800 - 812 MHz двухканальная беспроводная система с двумя ручными передатчиками VOLTA US-2 Микрофонная радиосистема с двумя ручными динамич. микр. UHF диапазона (700-860мГц) что подскажете? назначение: школьные вечера/концерты, продолжительность работы 4+ часа |
Цитата:
Лучше смотреть микрофоны на пальчиковых батарейках AA (79р/10шт), они в разы дешевле 9V (79р/шт) Новое поколение BLX288E/PG58 как раз использует такие и должно работать дольше. |
spirkaa,
ок, спасибо, отметаем значит этот вариант, а по поводу остальных что можете сказать, прост выбор в магазине не широк ) Добавлено через 45 минут вот нашел еще парочку вариантов на 4 микра: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] больше заинтересовал второй вариант ) что можете сказать по поводу этих моделей? |
AVarik
Есть и AKG WMS40MINI2VOCAL US45A/C и SHURE PG288/PG58. Как уже написали SHURE хорошо жрёт батарейки (крона). Да непростые, а алкалиновые ему подавай. AKG использует тип АА (пальчиковые) и гораздо экономней. Но вот по звуку SHURE (хотя PG ещё та серия) мне нравится больше, чем AKG. Звук более натуральней и приятней, чем у AKG. Правда пришлось приобрести для них ветрозащиту, а то больно сильно "пыкали". AKG звучит как то резковато, более жёстко. Но SHURE, нужно отметить и в цене почти в два раза дороже. По поводу остальных, выбранных вами радиосистем.... Я много переслушал дешёвых радиосистем и убедился, что двойная радиосистема за 8000 руб. не может звучать хорошо. Но тут уж выбор за вами: или экономичность или звук. P'S Ещё великий русский классик писал: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною!" |
шеф увеличил бюджет, так что я теперь присматриваюсь к этому:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или этому [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Хочется именно с 4мя микрами, а не 2 по 2 ) предпочтительнее первый (на мой взгляд удобнее в использовании, но если по качеству не оч, то второй) ну или аналоги в районе 30к чтоб с 4мя микрами ) |
AVarik
Цитата:
|
Только используют они канал, запрещенный в России к частному использованию. Потому что в этом диапазоне сейчас начинает работать 4G и проблем с потерей сигнала в скором будущем не оберешься.
|
Александр а по подробнее по частотам можно? в смысле запрещенные. Диапазон несущих частот: UHF: 700-820 MHZ мне кажется каждый второй микрофон работает на этих частотах. Ладно если новый покупать, так ещё продумать можно, но миллионы микрофонов по всей России уже работают в этом диапазоне. Как с ними быть? тоже вне закона поставить?
|
С позапрошлого года этот диапазон в России закреплен за сетями 4G законодательным образом. А продавать не запрещено. Отношение же российских законодателей к потребителям давно всем известно.
Цитата:
|
Цитата:
Из плюсов: цена - брал за 7000, неприхотливы к батарейкам, в плане экономичности, ну и все... Минусы: в некоторых залах на самом пятачке для ведущих ( центр зала, среди столов или вблизи юбиляра) настырно пропадает сигнал, иногда просто выбешивает! старался отдалять базу от остальной аппаратуры и шнуров, крутил антеннами - малоэффективно. Но это не во всех залах и кабаках, только в некоторых, видимо там, где волновая физика не хочет идти мне навстречу. Так же неудобен включатель на микрофоне - снизу с торца, маленький. Особенно бесит ведущая, если она не видит и не может запомнить названия ON и OFF, технический кретинизм. Посредственное качество звука выдает капсюль, НЧ - завались, убираю на пульте в полный минус, плюс обрез по НЧ фильтром и если голос баритон и не дай бог - бас, то убавить его уже не получится, только чтоб получить сбалансированность добавляю ВЧ. Голоса разные, у ведущей, если начинает орать, прибираю и ВЧ, НЧ - уже в ноль по умолчанию. На разных пультах не пробовал, может и будет как то лучше рулиться, ХЗ. Теперь про AKG - купил сегодня именно эту модель, 9600р. - два микрика на 1 базе. Раньше работал и слышал подобные микрофоны и 45 серии, пусть звук малость суховат и резковат, как некоторые отмечают, но АКГэшки выдают более линейный звук, а не завышен по верхам и низам как на Пасгао и, кстати Шуры этим грешат - приукрашивают голос. АКГ более лучше поддается рулежке, сборка тоже Китай, но внешне все так же железно и прочно как раньше из Австрии. Одна батарейка - чертовски долго работает - это супер! Включатель сбоку на микрофоне - лучше чем у Пасгао в **пе. Сама база компактнее размерами и микрофон легче чем у пасгао. Но если включенным его перебирать в руках и т.п. , то все шуршание слышно - это просто лажа. Не могли что ли лучше изолировать капсюль от корпуса?:mad: Сигнал у АКГ более стабилен, хотя так же как на Пасгао - частоты фиксированные. Вобщем - дешево и сердито, бюджетно. Для "пьянских" разъездных работ самое оно. Мне больше денег за микрофоны для подобных целей отдавать жалко, никто не оценит, нет надобности, а если не дай бог ткнут им в салат или уронят - ущерб возместить будет легче :biggrin::biggrin::biggrin:, нежели Сенхайзер или Шур за 13 - 16т.р. за один микрик. За сим прощаюсь, :smile: всем спасибо за внимание. |
И ещё несколько минусов добавлю в адрес AKG WMS40:
1. При включении р/микрофона в акустике слышен щелчок (особенно на сабе) 2. Переключатель на микрофоне неудобный: глубоко утоплен и расположен не "под большим пальцем" 3. Низкая чувствительность (или слабый сигнал с приемника, особенно при небалансном подключении), хотя шорохи от рук действительно слышны. От одного "пальчика" работает даже больше чем заявленные 30 часов, но вот дальность устойчивого приема где то метров 20-30 и зависит от помещения (у меня AKG WMS40 DUAL VOCAL 801 и 811 Мгц). Кстати за 3 года пока ни разу никаких помех на этих частотах не было. |
Всем доброго времени суток, чтобы тему не плодить, тоже попрошу совета
Значит, нужен вокальный радио-микрофон классом выше нежели Audio-technica ATW-702 но примерно с таким же "окрасом голоса", вокал женский не звонкий, но с напористой серединой. Бюджет примерно 30-40 т.р. Говорят у Audio-technica есть модели, но попеть нет возможности, нет их у нас в регионе. Брал на пробу Шурик Бета 58, так там вокал очень резкий и звонкий получился, вот. Пели в проводной электровойс, так там все как надо, мягко звучит и ушам приятно. Брал на пробу еще SENNHEISER EW 135 G3-B-X вот он нам понравился. Кто что думает? П.C. Чем не устраивает Audio-technica ATW-702 ? есть у него один небольших косячок. -. Когда переключается с одной антенны на другую есть "пшик" который отчетливо слышно. И на хорошем аппарате уже не устраивает качество звучания и фидбечит. |
Цитата:
Сейчас глянул в музторге, и у АКГ и у Шура и у Пасгао есть радиосистемы, которые попадают под этот диапазон. А ещё, телеканалы пересекаются со всеми радиосистемами, и с 4G диапазоном. У меня, если выключить трансмиттер, то ресивер ловит некоторые телеканалы. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
На самом деле если захотят, могут нагнуть абсолютно любого владельца радиосистемы. Дело в том, что нерегистрируемые радиопередатчики в России разрешены ТОЛЬКО в диапазоне 433 мгц и мощность передатчика должна быть не более 5 мвт. А передатчики радиосистем начинаются от 200 мвт и выше, ручные переговорные рации как правило от 300 мвт.
Спасает то, что как замечено ещё в старину, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. |
Что ж, тогда цифра. У меня лайн 6 прекрасно работает)) только пошаманить с расположением надо))) Но видимо он единственный с таким косяком, про аудиотехнику говорили, что на редкость стабильна. Топикстартер может рассмотреть этот вопрос с аудиотехникой. У Ивана Родина 9600 помоему.
|
Хоть выбрасывай старого, доброго, потрепанного но с классным звуком AKG HT300 с капсюлем C5900, диапазон 800-820.:frown:
|
Цитата:
|
Сейчас поеду на выпускной в Д/Сад, опробую в работе купленные вчера АКГ, кабели спаял балансные. Вечером отпишусь про впечатления.
|
Цитата:
|
ну 4г нам не грозит в нашей глубинке ) а что никто не слышал про вот эти [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (уж больно нравятся они мне внешне) или все же взять эти [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
покупка не горит, но и тянуть не хотелось бы ( вдруг финансирование урежут ))) или может предложите провереные микры в количестве 4х шт. |
AVarik
Цитата:
При чём у РАДИО микрофона! Шнуровые-то за эту цену как-то не очень... |
AVarik,
Из первого списка Вольта наиболее приличная на сегодня. Shure будет грабить на батарейках, AKG в принципе долго не живёт, с Artur Fourty знаком давно, склонный к возникновению обратной связи, модель 104 - откровенное барахло, 404 лучше, но не на много. Если уж рассматривать что то у них, то 960 или 9600, есть возможность смены частоты, и главное, в случае необходимости, покупка сменного передатчика. Pasgao 120+315 нестабильны по радиоканалу (недавно убрали их, совсем достали, заменили на Артур Фоти U-9600). Брать счетверённые системы не стоит - один микрофон взбрыкнул, все 4 поехали в гарантийку. ProAudio 212 - это совсем игрушечная система, у них надо смотреть те, у которых номер начинается на 800. Возьмите пару Volta, ребята взяли в караоке клуб, за год никаких жалоб. |
всем откликнувшимся спасибо, еще хотелось бы услашать мнение по поводу шуры BLX288E/PG58
|
По радиотракту - качество звукопередачи очень хорошее. Надёжность удержания канала сильно зависит от степени забитости вай-фай диапазона. Ближе 2 метров к вай-фай роутерам не ставить.
По микрофону - для ведущего вполне, для вокала не фонтан. Серия микрофонов PG - это микрофоны низшего ценового диапазона, соответственно и качество. Впрочем, лучше китайских "брэндов" хотя бы тем, что экземпляры все звучат одинаково и начинка стандартная, а не непредсказуемое хрен знает что от экземпляра к экземпляру. По надёжности - ОК. Общий итог. Микрофонные головы PG недостаточно хороши для радиотракта BLX. Берите с головой SM или Вета. Настоятельно рекомендую сразу заказать сменные аккумуляторы, если они не входят в комплект поставки. |
trident,
спасибо, поищем с рекомендуемыми головами, если не найдем, возмем парочку вольт. Еще раз всем спасибо! |
Что то мы про Mipro и новую Аудитехнику забыли. Если они доступны, то тоже достойный и надёжный вариант.
|
имеется в наличии MIPRO MR-823D, по моим скромным наблюдениям, вполне норм агрегат, из замеченых минусов только то, что микрофон нужно держать близко ко рту иначе звук улавливает слабо, чувствительность выкручена на макс.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
ааааа...уже нашёл....точная копия моего Байера, тока ручка покороче.....был у меня случай, ведущая одна принесла такую МИПРУ, оказалось она и работает на той же частоте, что и мой Байер, пришлось поменять канал на Байере.....нормальный мик, но петь в него низзя.....по поводу чувствительности - теряюсь....:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цитата:
|
Цитата:
|
Уже не делают с этого года. Но несмотря на это MIPRO остаётся серьёзным тайваньским брэндом среди производителей микрофонных и инэйр радиосистем. Настоящим брэндом с собственным производством. И они очень многим "торговым" брэндам делают радиосистемы по ОЕМ.
|
Цитата:
когда держат микр далеко обычно прибавляю чуткаа GAIN [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] картинка на странице кликабельна |
AVarik, интуитивность в нашем деле оборачивается как правило выворачиванием карманов на ремонт. Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мануал к микшеру, особенно процесс отстройки канала по PFL.
|
AVarik,
Цитата:
|
trident,
Владимир Марченко, угу, прочитал, распечатал ) скоро репетиции выпускных, бум разбираться так сказать "по-новой" ))) |
И НИКОГДА не регулируйте громкость чувствительностью. После отстройки чуйки по PFL можно сделать уровень гейна меньше, но больше - ни в коем случае. Для этого фейдер есть. При правильной настройке чувствительности (гейна), фейдера хватит всегда, если громкость РА с запасом.
Ещё раз напомню, неправильный процесс регулировки ведёт к вылету системы с последующим дорогостоящим ремонтом. Ни одна вечеринка не стоит того, чтобы палить аппарат. |
Цитата:
|
Здравствуйте! Всех с Новым годом! :)
Разрешите продолжить данную тему. А есть ли альтернатива радиосистеме Shure PG288/PG58 в ценовом диапазоне, где она сейчас находится - 30000-35000 руб.? Для вокала. О "райдерности" речи не идет. Говорим о "свадебно-корпоративном" пении вокалистов хорошего уровня. Обязательные характеристики при выборе радиосистемы следующие: - 1 база, 2 ручных микрофона; - стоимость: 30000-35000 руб; - UHF; - ХLR-выход, для каждого канала; - частота не фиксированная. Можно не 100 каналов, а по 8-16 переключаемых пресетов; - кнопка "ВКЛ/ВЫКЛ" - на ручке (не на торце!) - обязательно. - Батарейки АА (НЕ кроны) - обязательно. В данный момент использую для всех нужд "салатные" Karsect KRU-8. Хочу для вокала прикупить что-то более приличное. Предложения из заграничных интернет-магазинов рассматриваются в первую очередь при существенной разнице с российской розницей. :) Жду ваших ответов, спасибо! |
hedohin
Как вариант AKG WMS40 Mini2 Vocal Set Dual. |
Цитата:
И, поправлюсь, в моем запросе про "XLR" имеются ввиду балансные выходы, которые могут быть и TRS (как на предложенной модели). Добавлено через 5 часов 49 минут Не найду кнопку "редактировать сообщение", пишу новое. Еще поправочка, речь идет об альтернативе радиосистеме Shure BLX288E/PG58 K3E. |
hedohin,
Поискать Mipro ACT 312 или подобные. С конденсаторной головой даже для вокала вполне пригодны. |
Часовой пояс GMT +1, время: 06:59. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.