![]() |
Park Audio Vx-700
Park Audio Vx-700. Посоветуйте стоит ли покупать данный усилитель,просят 5000р
|
Смотря к какой аппаратуре.
|
Цитата:
|
Я имел в виду качество звука. Если к малобюджетным - то да, довольно-таки надёжный усилитель, по звуку средней паршивости. За такую цену, правда, лучше, вряд ли, что можно найти. Я думаю, можно брать.
|
Цена нормальная, берите! Я работал на таком доволно таки долго в своё время. Действительно очень надёжный аппарат. Не забудьте убедиться в отсутствии проблемм, вскройте крышку и посмотрите на вид внутри.
|
У меня такой зверёк работает давно и исправно. За 5 000 руб - это подарок!
|
Да отличный усилитель! И со звуком и всем остальным там все в порядке! Главное чтобы был без вмешательств кулибиных.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А для нас пользователей - он просто паршивый ( рыхлый, зурнящий, мерзко-плоский, без динамики да просто - враньё |
Музыкант63,
Олег 65, мужики, что то вот Филипп Ньюэл и группа товарищей из Fig Three имеют "несколько иное мнение" и используют Парки, как раз VX-700, в качестве мониторных усилителей в ТНХ сертифицированной студии. Кто то что то делает не так... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кому что нравится !! Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Сколько приходилось работать на активных парках...петь очень тяжело в ТАКОЙ :jopa: "звук" ...там и треки-то не узнать, певица голосистая, всё просила что-нибудь сделать со звуком :frown: я ей сказал: - терпи, вечер закончится... ну разве это работа? Жаль людей, которым втюхали аренду го.но аппарата, и ведь за нормальные деньги...как всегда, собачку сравшую не веню, дело в хозяине "засранца аппарата" он ведь сознательно купил, чтобы гадить нам вдвойне - муки + результат Как-то после такого "парка" вечера, работали 2-ой день свадьбы на моём Das, уже на улице, на даче! Хууу...реабилитация была в удовольствие, конечно! ( и дело не в улице, зал был большой и не проблемный ) и что самое обидное: - за цену парка, мог стоять Das...разница минимальна...просто некоторые из-за 5-20% возьмут, что дешевле, им-то не мучиться в онное..а может и по незнанию - начитаются хвалебных отзывов обладателей, что слаще редьки ничего не пробовали... И.. |
Отработал три года на активных "Парках". [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Сменил аппарат и получаю удовольствие. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Если кому-то к концу вечера "Парки" не сверлят мозг - ничего не имею против. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Ещё с 2-мя сабами комплект подобный У ведущей 12-ки активные Имел неосторожность и сам, как-то прихватить с выставки ММ активную 12-ку.. в маленький ресторан срочно нужна была.. .с месяц помучился и вернул взад, потеряв 130$ и был счастлив :biggrin: Когда уже привык к определённому уровню звука, очень трудно на хуже переходить...это на лучшее разницу сразу и не поймёшь порой, а назад сразу серпом по .... Добавлено через 10 минут Цитата:
В сравнении с парком, старые Das - d&b А Das PF 153, PF 115 многим более брендовым Дадут прикурить! Эта снятая с производства серия - хорошо звучащая! Кстати, не считал свои Das крутыми, пока Dyn VL 152 не прикупил ( это о сравнении с АС в 4 раза дороже ) |
Ну, не знаю, как там со студийным звуком VX-700, я его не услышал, а вот в студии, на которой работает мой однокурсник, и, которую, если я правильно понял(по словам Филиппа из Молдавии) спроектировал Филипп Ньюэл, стоит усилитель Нева в связке с пультом SSL и его же самопальными колонками. Так вот по читаемости, прозрачности, чистоте СЧ, ВЧ к тому студийному звуку намного ближе Фантом, нежели Парк. Мы сравнивали с V-900, который чуть лучше VX-700. Даже в связке со своей акустикой Парк, мягко говоря, не особо. По сравнению с моими EV ELX115p разница огромная. Но, если взять, к примеру, тот же Саундкинг, Свен - то там совсем лажа, на их фоне и Парк классный аппарат. Опять же, надёжный середнячок получается.
|
Цитата:
У Park Audio одних серий только штук семь .... да ещё в сериях по десятку усилителей !! Что ? Все такие плохие ? |
Цитата:
а учитывая, что это не самый лучший усил из парка, как написал Музыкант63, + работая даже на QSC RMX 2450, от парков обламывался круто, смею предположить, что это не совсем то, что можно советовать Ну и... - если за 5 руб. усил так хорош, и звучит вполне адекватно, как выживают те же Lab PLM 20000, Dynacord, QSC и т.д.? или они все одинаково звучат, и разница между ними только в мощности? |
Музыкант63,
Фантом это усилитель класса D, там совершенно другой окрас звука, об этом на форуме уже немало написано было. Мне вот тоже в своё время парк DF2804 класса D тоже больше понравился, чем тяжёлый EV Q66 (3 юнитовый) именно из-за его окраса в ВЧ и СЧ диапазоне, но я не говорю, что этот EV говно, тем более, что немало народу эти усилки (EV) в своё время вместо иконы готовы были использовать:smile: |
Цитата:
Например Park Audio VX700-8 MkII ( а ведь есть ещё и 4омный вариант... а там уже даже не "H" класс!!) с мощностью 2 x 350 Вт... и LAB.GRUPPEN PLM 20000 с мощностью 4800 Вт./ 2 Ом. 5000 Вт./ 2.7 Ом. 4400 Вт./ 4 Ом. 2300 Вт./ 8 Ом да и ценой , за которую можно купить 700 парков по цене 5т.р. Зачем смешить ?? Ну не нравятся Вам....,а смешить то зачем !! Тем более сравнить совершенно разные классы построения усилителей ..... Мало того , всегда найдутся те , кого не устраивает звучание схемотехники QSC ( и найдут массу причин ... начиная с построения выходного каскада по схеме"с общим коллектором ", заканчивая плавающим питанием, найдя в этом недостаток по сравнению с усилителями, в которых выходной каскад работает в режиме "эмиттерных повторителей".....) Или тех же Dynacord ( которые имеют линейку как усилителей "традиционной ориентации", так и " с многоэтажным питанием", а так же с инверторными блоками питания усилители класса D) Не берётся же никто сравнивать "Субару" и "Девятку" |
Мужики, о чём сыр-бор? Всё ведь познаётся в сравнении. За 5 тысяч - это, можно сказать, лучший усилитель. Кого-то устраивает такой звук, кто-то ищет получше. Ведь многие работают на Беринжерах и говорят, что очень классно звучит. Меня, к примеру, не только пульт Беринжер не устроил, но и ЗЭД, как и процессор ТС М-350, да и штатный драйвер в EV ELX115p глуховато звучал как-то, под стать Парку. Кстати, Волошин Владимир говорил об окрасе СЧ и ВЧ Фантома по сравнению с Парком. Вот точно такая же история в сравнении штатного драйвера EV ELX с драйвером от БиэндСи - чище, читаемее, прозрачнее, медь духовых звучит очень натурально, и тарелочки наконец зазвучали, как положено, а не глухо и на задворках, сцена изменилась. Элементарно, БиэндСи объективно лучше(как и Фантом). Так что каждому своё.
|
Спасибо всем за информацию,понял что усь надежный,и выдает заявленную мощность.Напрягает что нет принудительного охлаждения,как у него с перегревом?
|
Цитата:
я ЛИШЬ О: - том же QSC RMX 2450 не дорогого, но хорошо звучащего уся.. зачем покупать не до звук? а если звук :jopa: мне всё равно, как он собран а что есть хороший усь, и :vah: и ещё лучше... - в курсе |
Цитата:
Конечно Лексус лучше ...но катаюсь пока на Реношке .... и это меня устраивает .... Добавлено через 2 минуты Ни о чём .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...................................... |
Цитата:
|
Цитата:
б/у можно и меньше 15-ки найти, и хотя это всё равно не 5 рублей, зато кроме благодарности QSC за 7 лет работы выразить нечего :pivo: да простит меня топикастер |
Цитата:
|
А у меня периодически что то в ремонте от QSC всегда... ( впрочем как и всё остальное )
|
Цитата:
2450 после 7 лет продал, но он у меня в SKB жил, даже не пожаловался ни разу :pivo: |
в данный момент RMX2450 ещё не вскрывал... а 5050 один канал в хлам .... все транзисторы.. ( но тема не о том !)
|
Цитата:
Сравнивал Парки VX -серии и усилители SVEN PA-325A, SVEN PA-230A, SVEN PA-250A. Однозначно выбрал Свены 2 шт (уже 5 лет в работе) - я очень доволен и по звуку и по надежности!!! Для бюджетного комплекта менять даже в мыслях не было! |
Show-muz,
Я доверяю не слухам, а своему слуху. Если сам не слышал, то и не пишу об этом. Мой сослуживец, который купил у Диссея ZLX-ы, до этого работал на активных "Свенах" и продавал он их, как раз, у меня на дому, в купе с пультом Беринжер 1204фх, который ещё и шумел не по-детски. Так вот такого "рака ушей" я ещё не слышал. Самое поразительное, что покупатель(владелец сельского кафе) был доволен звуком. Купив ZLX-ы, мой ЗЭД и ТС-М-350, сослуживец с сыном-певцом пИсали кипятком, кайфуя от звука, по сравнению со старым аппаратом. Да, и на счёт надёжности Свена, тоже как кому повезёт, у знакомого усилитель сгорел через год - нежные они. Хотя он говорил, что неплохо звучал, хвалился, мол дешёво и классно, я сам не слышал. |
Цитата:
Я 6 лет назад, в поисках бюджетного апарата, основательно протестил всю линейку Свена - усилки и акустику. Единственная активная колонка Свена - это SVEN 1015PA(350Вт) в пластике - это самая дешевая колонка из всей линейки Свена. В лоб-лоб - она звучит НЕ ХУЖЕ И НЕ ЛУЧШЕ своих пластиковых собратьев Мага, Беринжера и.т.д в этой ценовой категории (даже чувствит. по-более и НЧ ниже загребает у Свена) - я и все присутствующие на тесте отдали предпочтение Свену!!! По надежности усилителей - это танк Т-34 !!! (Поищите мои темы! Повторятся не буду, выдержать те условия туровой работы ни каждый бюджетный усилитель мог!) Это не реклама, сейчас у меня Электровойс Zx4 Не понимаю людей - зачем незаслуженно об..рать апарат? то сослуживец, то знакомый сказал - (ни модели колонок, ничего конкретного! только "рак ушей") А ZLX стоят ровно в 6 раз дороже Свена, так что ж Вы сравниваете! Звук - понятие относительное. Давайте обьективно описывать, а не по-делетански - "такого рака ушей я еще не слышал"!. В таких "необьективных сравнениях" Ваш ELX для меня - "рак ушей" , да еще с эффективностью 94Дб!!!! (собирайте на хороший конец, чтобы звука добится, а не ВЧ драйвера меняете! да еще и с Зедом!! О каком хорошем звуке Вы говорите?! |
Show-muz,
Вы предельно невнимательны. Я чётко написал, что колонки "Свен"продавались у меня на дому(частном). Обычно колонки прослушивают, прежде чем купить, Вы же в курсе. Так что я насладился по-полной. По сравнению с активным Беринжером 815 нео, который действительно неплохо звучал, активки "Свен" - рак ушей. До этого слышал немало бюджетной аппаратуры, прежде, чем купить себе Электровойсы, так вот такого дерьмового звука не слышал. А то, что усилитель сгорел у знакомого через год, так при покупке ему говорили, что аппаратура ненадёжная, а он не поверил. И об этом я слышал, как раз во время его покупки от других людей, а знакомый рискнул, из-за недостатка денег, и, через год просто подтвердил статистику. Ну, а то, что Вы ещё и советы мне какие-то даёте, не слыша, как звучит моя аппаратура, то, ей-богу, смешно. Посмотрели хотя бы в подпись. Благодаря каждодневному чтению этого форума, я подобрал недорогую аппаратуру и добился более-менее вменяемого звука, что отмечают знакомые музыканты и не только, чего и Вам желаю, тем более, что, как раз, по ZX4 неоднозначные отзывы. |
КОРОЧЕ АВТОРУ ТЕМЫ БРАТЬ ТО, ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ ЗА НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ (VX-700), ЕСЛИ АППАРАТ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
|
Цитата:
|
Автору:
Нормальный усилитель, тем более если предлагают по нормальной цене. У меня по небольшим заказам VX500, VX700 лет по 7-8 трудяться без единых проблем. Летом греются на солнышке, как утюги, термозащита не разу не срабатывала, естественно гоняю в пределах розумного! На пиках само собой будут греться. Бывало и падали, внутри все ОК! В соотношении цена-надёжность-качество, один из лучших вариантов! |
Часовой пояс GMT +1, время: 16:06. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.