Микрофон RODE M1
 

Перед покупкой этого микрофона не нашел в интернете отзывов. Вот решил поделится впечатлениями может кому то пригодится.

На днях случайно приобрел по бросовой цене микрофон Rode M1. Порадовала конструкция и вес микрофона. Ощущение что в руке действительно держишь вещь. За свою жизнь перепробовал множество микрофонов и AKG 3700D и Bayerdynamic TG 58 и дорогой TGX V70S и SHURE SM58 и Beta 58A а также множество микрофонов советской эпохи так что сравнивать было с чем. У меня баритончик и аппарат - RCF ART315A пульт ALLEN &HEATH ZED 10FX TC HELICON TOUCH. Я бы сказал что этот микрофон относится к микрофонам категории SHUR 58. У RODE M1 по характеристике меньше низов и больше высоких поэтому для баритона он подходит больше. Вообще на мой взгляд очень ровненький микрофон.Можно сделать маленькую корекцию или даже ставить все в ноль и работать. Вчера отработал первый вечер. Остались приятные впечатления. Ровненькая работа нет завалов и провалов как у Баера по низам или у Синхайзера по верхамнизам . При хорошей подаче голоса яркость микрофона качественно увеличивается - это для меня оч. хороший показатель. Пару песен спела певица. При определенной подстройке так же радует очень ровненькое звучание. Хорошо себя прослушиваешь сзади колонок -хотя у меня для этого есть мониторчик. Не устаешь и не форсируешь постоянно голос - думаю также не маловажный аспект. Может я наконец нашел то что так долго искал.

Поздравляю Вас!....такой вопросик...А Вы не пробовали Rode M2? Я не уверен но мне кажеться что этот кондер, Вам,как баритону больше бы подошел!

Спасибо за отзыв, только вчера хотел спросить здесь на форуме про этот микрофон. Цена на новый микрофон очень приятная. Единственное что смутило-это частотка от 75 по моему. Я как раз баритон.

Rode M2 -это конденсаторный. Я как то не нацелен в ежедневной работе на конденсаторный мик. Хотя по отзывам очень не плохой. Мне просто подфортило взять новый М1 в треть цены. Смущало 75гц по низам. Но как оказалось этого вполне достаточно. Главное для меня оказалась правильная и ровная работа.

В нём действительно 700 гр? Ещё трошки и потянет как ПМ без патронов :biggrin:

Вес микрофона - 360гр.:aga:

Пользуюсь несколько месяцев m1 закупил сразу 6 штук для группы на замену старым шурам.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И? Нижняя граница баритонального тембра - Ля большой октавы, т.ч. у Вас в запасе почти 35 Гц. Да и 75 Гц не является абсолютной величиной частотного отклика микрофона, понижение эффективной чувствительности микрофона в нижнем диапазоне осуществляется полого, а не резким срезом. Т.ч. можете петь и в микрофоны с более высоким порогом обреза Нч, тем более, что при уменьшении дистанции ото рта исполнителя до микрофона эффективность отдачи в области Нч возрастает. Другое дело, если привыкли петь на большом удалении от микрофона, с расстояния свыше 20-30 см большинство микрофонов, особенно динамических, заметно теряет "мясо" в голосе.

Решил заказать к своим EV 767 и Телефункен М80 пополнение- Rode M1 и Heil PR22, попозже возьму Lewitt 840. Посмотрим, потестируем...

Будет интересно! Ждём. Но, сдаётся мне, Телефункен всё же победит.

Не то слово как интересно!!!
Думаю Hell pr22 переплюнет 767.

Я таким тестам не очень доверяю. Неизвестно интерес какой формы представляет этот человек. Например на мой взгляд при пении в SHURE 58 он явно добавил в голосе мягкости и бархата на низких нотах.:aga:

Ну тесты тестами, а самому послушать и сравнить не помешает.

Ну это всё что есть ) а так пробовать надо.... Давление мощных голосов держат хорошо без искажений. У 58 слишком тупой и глухой звук особенно когда старенький становится имхо Общее представление можно сделать но не факт что на любом голосе он зазвучит. Кстати в м1 магнит неодим

До RODE M1 у меня был Bayerdynamic TG V70S стоимостью 236$. Полтора года работы с ним всю дорогу мучила мысль что не должен он стоять в два раза дороже за шурик sm58 (имею такой в арсенале). Да и низа у него неоправданно завалены. С Rode M1 ожидаемого чуда конечно тоже не произошло и он "сам не запел:biggrin:" - но зато цена думаю соответствует качеству. А техническая характеристика не дает возможности для критики что завалены низа или высокие. Повторяю очень ровный правдивый и чистый звук - а дальше все в руках исполнителя. Я например пока доволен...:aga:

Не знаю, как кому, но мне 767 не понравился, в сравнении с СМ58, не говоря уже о Бэте 87а. А Хейл ПР35 Гриша Савин очень хвалил, да и 22-ом отзывы хорошие на буржуйских форумах. Сам хотел брать этот микрофон, но, потом немного добавил и взял конденсаторную Бэту 87а. Не жалею ни разу. Почему лабухи боятся конденсаторных микрофонов? В кафе, где я раньше работал и сейчас иногда играю банкеты, фидбек у конденсаторного 87а наступает позже, чем у динамического СМ58.

Вот цитата из иностранного форума:
"Если бы мне пришлось сделать сравнение по звуку я бы назвал Rode M1 незаконнорожденный ребенок любви в SM58 и Beta87A.The Роде экспонаты некоторые из теплотой в SM58 минус загрязненности но, кажется, разделяет более естественного ровной АЧХ звучат из BETA87A. В результате это звучит почти больше похожа на конденсаторный микрофон, чем динамичная.

"http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://themodernvocalistworld.com/2011/01/31/rock-solid-rode-m1-vocal-mic-review/&prev=/search%3Fq%3Drode%2Bm1%2B%25D1%2584%25D0%25BE%25D1 %2580%25D1%2583%25D0%25BC%26biw%3D1241%26bih%3D553

Добавлено через 32 минуты
Думаю SHURE Beta 87a и Rode M1 находятся в разных "весовых категориях" и сравнивать конденсаторный и динамический микрофон который к тому же по цене почти в три раза дороже как то не корректно.

Это смотря где покупать. Мне мой новый Бэта 87а с доставкой обошёлся чуть менее 200 долларов с американского ибея. У нас цена очень завышена.

Э...Андрей тут может быть очень спорно...:biggrin:

А я думаю, что возможно... Первоначально я был в восторге от 767. Но поработав в него понял, что он мне не подходит. Очень жесткий звук, грубоватый по моему. Вчера продал 767 барабанщику, он на дхоле играет. Ему очень понравилось звчание и отсутствие фидбеков в отличие от beta 57 и 58.