Голова радиомикрофона (оригинал) Beta 58, мексика и китай
 

Хотелось бы послушать тех, кто имел возможность сравнивать старые головки от Shure, и те которые сейчас в магазинах продают.
Есть ли между ними разница в звучании? Есть возможность почти по одинаковой цене купить и ту и другую БУ..

Современная голова сделанная по лицензии в китае которая продается сейчас в магазинах
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мексиканская голова старого образца
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

у меня есть и америкос SM58 и мексика Sm58 и лицензионный китаец Beta58....жене нравится китаёза, тока в него поёт, америкос и мексикос ей не нравятся из-за веса(говорит - тяжёлые:biggrin:)
разница в звучании есть: китаёза - дрова(на мой взгляд) мексика звучит хорошо, у америкоса низ помяхше и звучит объёмнее, чем мексиканец.....все микрофоны разных годов, ну, и Бэта, конечно, по-любому от SM58 отличается да и должна отличаться, но не в худшую же сторону!....сравнивал китайскую Бэту со старой шнуровой американской Бэтой....небо и земля.....

Ясно!! а та фотография что ниже то америкос или мексиканец?
Как распознать?
Тоесть вы считаете что лучше брать ту голову что ниже на фото?

Какие еще особенности одной и другой гововы что на фото?

У меня есть и тот,и другой катридж(мексика и китай -лицензия) звучат одинаково.потому что комплектующие Made in Mexico.Лично моё мнение!

Я вот не пойму чего к этим шурам прилипли особенно бу ? Капсюль от времени дохнет
и альтернатив полно за меньшие деньги .... По мне так глухой и тупой звук с ватной серединой и верхами имхо

А вот с этого места по-подробнее...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Один из вариантов почти все заменил шуры старые... Новые мексиканские желания покупать не появилось как и бу.... имхо

При многих условиях использования это наилучший выбор.

:eek: ?

Да, за дубовость тоже Shure не нравится...НО
нет дыма, без огня
универсально - Shure №1 хотя ща мода, на изобретение ливесопеда попёрла
Для тех, кто поёт, и ПО ОТДАЧЕ Shure может лучшим оказаться, как для меня, например :pivo: а так, со стороны - многие звучат, вполне себе :wink:
про AKG WMS40Pro single vocal ваще молчу...может это альтернатива? :vah: :biggrin:

Готовый результат это микс. Одно дело когда это пение под mp3 фонограмы, а совсем другое когда нужно чтобы голос певца не утонул в миксе с барабанами, гитарами, синтюками и дудками.

не забывайте господа коллеги-немаловажный момент это детализация именно в миксе,как справедливо заметил Юлианович.то что вы там ..разкаете..да ..пыхкаете..-ничего ровным счётом не значит.

Заказал на ибей ту что поновее (верхняя на фото)
Что то стремно покупать голову 20 летней давности

По мне т. глухой и тупой звук с ватной серединой и верхами имхо...
Полностю согласен с Михаил 1985

Шур в миксе звучит глухо и ведёрно на фоне кондесаторника например верхняя середина читается плохо половина слов не разберёшь и это у солидных групп..... За год побывал на нескольких крупных концертах виа и рокеры вокал по звуку в :jopa: имхо Может 10 лет назад это хороший микрофон был но в 2014 есть альтернативы получше в плане звука....

Добавлено через 1 минуту
Она севшая будет за такое время.....

Полностью не согласен :ha: да чё там я, все сцены мира :biggrin:
альтернативу назовите :aga:
и главное - Вы сами поёте? :Laie_3:

Нужен совет: как найти схемумикшерного пульта- BEHRINGER XENYX1002FX

Альтернативу я написал в теме о микрофонах а конкретно полностью заменил старые шуры так как пришло их время...

Rode M1?
После Shure 87, дальше топовые только перебирать...да только далёк я от мысли, типа: - никто не нашёл лучше...но я-то ща сразу, ткну в первый не знакомый и попаду в топ № 1 на 10 лет вперёд :biggrin:
Радио системы для работы рассматриваю, ТОЛЬКО!
За 25 лет альтернативу не нашёл, пока
Далёк от идеализации Shure :pivo:

[QUOTE=Олег 65;2739883]Полностью не согласен :ha: да чё там я, все сцены мира :biggrin:

И что все в шуры поют 58 ?

Добавлено через 1 минуту
Радио система с wi fi будет качественней и главный недостаток это радио трак

не фанат компании шур,но sm58-это практически эталон рабочей лошадки, сверхнадежный-и практически всегда Предсказуемо звучащий-с этим думаю сложно спорить(и это не рейтинги или маркетинг,сам за долгие годы такое мнение вынес).А так много хороших микрофонов,и за разные деньги есть,с этим не спорю.

Это голос певца может быть глухим или звонким. Микрофон всего-лишь мертвая железяка которой нужно уметь пользоваться. Если у певца проблемы с дикцией, то никакой, даже самый дорогой микрофон не поможет.
Никто ж не спорит что характеристики многих микрофонов получше чем у SM-58. А Вы не задумывались что там звучание не будет и не должно быть "как на пластинке"?Михаил, посмотрите райдеры профессионалов.

Посмотрел... Старая закалка да а новая нет... Кстати всё чаще мелькают 87 шуры.....

Если большая сцена, то кондер без проблем. На маленькой сцене, где в куче комбики, барабаны, мониторы, не до качества и широкого диапазона вокального микрофона.Михаил 1985, я зарабатываю (с середины 70-х) на хлеб с маслом в двух составах. Один - полукараочный (фонограмы, самоиграй, акордеон, гитара, скрипка), второй - "старого типа" :smile: (барабаны, гитары, синтезаторы, скрипка). Свой последний SM-58 продал 7 лет назад и тоже думал что это "вчерашний день". Но перепробовав разные микрофоны, пришел к выводу, что это самый оптимальный вариант в нашем конкретном случае. Поем в два 58-ых и в ОМ-5, который тоже хочу сменить на SM-58/ Микрофоны получше лежат в миккейсе и используются редко.

Прелесть шура58 это скрытие недостатков и брака вокала что кондёр не позволяет. С грубым сильным голосом ещё терпимо но если высокий то аминь.имхо И не не надо забывать что качество современных шуров как минимум не улучшилось а наоборот. При покупки род м1 искал универсальный микрофон который по моему мнению шуру не уступает.

Вот эту гопотезу я и хочу проверить.
С чем и поздравляю!:br:

Проверять нечего. Месяц пытался найти новую мексиканскую бету58 или см58. Во всех магазинах продаётся откровенное фуфло, хоть ты тресни. Но то что шуры одни из самых универсальных-с этим согласен. Вот вчера сидели посетители в у нас в кафе-"гости из 90х". Весь вечер пел шансон в Heil 22-сказка! А вот попсу не могу в него петь. Мой телефункен 80 в хороших помещениях звучит просто шикарно. Но вот попадаю в проблемный зал, или играем большой командой армянский банкет, или не могу настроить микрофон... В этом случае беру у напарника мою 8-летнюю бету мексиканскую, настройки в ноль- и вперёд с песней. Всё конечно ИМХО.

Дык покупать собираюсь в официального дилера (в США). И дешевле, и надежней.

Если честно, я не знаю как это сделать.

Тоже самое и у нас...Какой-либо праздник,практически 100% Музыкантов на небольших площадках поют в SM-58 и на подзвучке Гитар и Барабанах тоже стоят Шуры,правда модель не скажу...

аналогично использую только радиосистемы, но альтернативу 58-му нашёл, это Байер ..... хотя, всегда таскаю с собой и 58-й(пИвцам даю, ибо после Байера петь в него невыносимо)

Добавлено через 3 минуты
не факт....могут прокинуть запросто :aga: там жуликов больше, чем у нас...нужно обязательно убедиться на оф.сайте, что этот дилер есть в в оф. списке

Да любой большой интернет-магазин дилер. Не надо про жуликов и Большую Арнаутскую...

баер который?
OPUS 660 попадались давно, когда дежурил при гостиницы Россия в Даймон холл* при A&H GL3300 Meyer Sound актив, звук болтался таки...а петь легче и в старый AKG радюшник, не помню модель, но он не универсален, и не держит толком

Хочу прикупить еще один микрофон с такой же частотой к моему приемнику ULXP 24.
Будет одновременно работать 2 микрофона с одинаковой частотой на одну базу?

Сергей Кушнир,
Не будут работать.

Сергей Кушнир,
Только по очереди.... При удачно сложившихся обстоятельствах, могут и вместе, но только появится малейший разбаланс (разряд батареи, расстояние до приемника, и т.д.) будут проблемы.

У меня старая заслуженная мексиканка SM58 (14 лет в работе!) звучит заметно лучше, чем такая же новая в GLDX.

ага 660-й :aga: с компрессором держит отлично(или вы про радиосигнал?), а вот то, что он не универсален это точно, согласен на 100 пудов :aga: