HK Audio L5 115 F
 

Интересуют отзывы о даной акустике, как она в сравнении с войсами ТХ 1152?
По ссылке можно увидеть фото [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сергей Кушнир,
Хорошо. Честно и ровно. Без сабов будет неинтересно.

и что хуже XZ-5? или все таки на равне?

МДФ 139дб? МДФ 106дб? у dynacord cp15-3 103/133 дб соответственно. А какие хоть бошки?

SPL Peak @ 10% THD (halfspace)

Они не хуже, они другие.)

Добавлено через 14 часов 20 минут
Под живую команду, с сабами это очень не плохой вариант.

спасибо за ответы. Сегодня купил ZX5 отработал вечер, и впечетление у меня осталось плохое.
Петь тяжело в них, хотя драйвер орет как поросенок резанный, видимо из за низкого раздела, 15ха не подгребает нижнюю середину вокальную
Низов вобще нет даже когда колонки на полу стоят. Даже любая супердешевая колонка в дереве звучит низом плотнее.

Вот тебе и супер-пупер-мега девайс. А сколько песен было спето....

Пост 45 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что такое 15xa?
Даже так?

Не хилая коррекция.

Сергей как же вы купили не опробав не послушав? Я например получаю удовольствие от этих топов, скажу вам так если вы говорите что самая дешевая в дереве звучит лучше, это не так. У меня были потресающие топы hisys 2xt и трехполоски hisys 5xt в дереве 32кг и 34кг соответственно это серьезные топы, так вот по моему мнению они уступают Zx5. С чем они у вас работают? какой усь? какой пульт? и какая настройка на пульте?

Количество китайских подделок ZX-5 превышает все разумные пределы. Наряду с JBL PRX и SLX они самые подделываемые АС нынче. Покупать ZX-5 не у официального дилера сейчас опасненько. Так что для меня диагноз ясен однозначно. Сергей Кушнир, раскрутили бы Вы их и сфотографировали внутренности. Только запаситесь очень длинной отвёрткой, обычной настоящие ZX5 не раскрутишь.

В Казахстане на сландо продают навалом Zx-4 и часто бывает микшеры Dynacord вторые. Продавцы так и пишут Китай.

Не делайте преждевременных выводов. Вчера работал на своих EV ELX115p на стойках, одну колонку поставил в угол - мид-баса было предостаточно, вообще саунд был отменный для вложенных денег. Тарелочки цыкали, как положено, всё звучало очень раздельно и хорошо слышимо на приличной громкости. Голос, как сказал муж тамады, который тоже со мной в паре работает как диджей, звучал "офигенски". Ну, и петь, по моим ощущениям было очень легко с Бэтой 87а и Саундкрафтом М-4 с процессором ЗУМ-1000, даже учитывая, что спал перед этим меньше шести часов и употреблял вечером вино и пиво. Короче, работа в удовольствие. Так это самый бюджетный Электровойс, правда с заменой драйверов, что улучшило воспроизведение СЧ и ВЧ, но НЧ динамик родной и работает он весьма неплохо. Тут явно что-то не так с этими ZX5.

Возможно с низом и мид-басом так и есть :aga: если сравнивать, например - с тяжёлыми напольными 3-х полосками, дсп да в ковролине :wink: После топов дсп, более 30 кг, вообще трудно перейти, на лёгкие топы как бы они не назывались без потерь в теплоте звука, и в работе без сабов :aga: даже фанера пролетает, перед дсп и петь :aga: будет чуток суше = труднее Но не прям - :jopa:
причины тяжёлого пения, могут быть в:
1 - новые АС
2 - слабый усилитель
3 - микшер + ревер если у Вас Dynacord, то микшер отпадает :rolleyes:
С Midas 160 и Dyn H5000 не уловил тяжести в пении на ZX5 :pivo:
На каких ДО ZX5 работали? С чем ИМЕННО сравниваете?

Низ появится когда +10дб нарисуете горб на 76гц )) смотрите пресет выше....

Да нет все четко. Покупал у человека который много лет именно занимается ими и не только ЗХ5
Там все оригинальное. покупал у диллера

Добавлено через 4 минуты
Усь елисеева Т4м. ревер ямаха СПХ 2000. Пульт берин но еще из самых первых старых пультов. С ним пел на разных уже колонках и звучание было получше чем с ZX5
hisys не знаю что такое но работал и на бюджетный пивеях, беринах, ямахах и на остальном. Звучало все класно и комфортно
да зетки 5 это орущая пластиковая колонка, в которой нет вокальной середины и нормального низа.
Даже варфадель дельта 15 которые стояли в том же зале звучали плотнее

Добавлено через 9 минут
[QUOTE=Сергей Кушнир;2771197]Да нет все четко. Покупал у человека который много лет именно занимается ими и не только ЗХ5

Добавлено через 4 минуты



Ответ к выше ответившим. Михаил 1985. Зачем подключать в биамп и накручивать низ в +10дб чтобы хоть как то почуствовать низ????
За такое бабло колонка должна звучать отлично и обемно при 0 на ручках на пульте. Я ставил даже на 3 часа крутилку низа, и то голо и пусто как радио. Те же ямахи S115 маде ин USA звучат куда комфортнее на вокале и низ плотный даже на стойках
Не пойму блин за что люди платят такие бабки. За легкий вес? Там же посути звука и нету если разобратся
Сегодня послушал TX1152 звучит намного плотней ярче на вокале и низа хватает.
Одно смущает качество 15шки и драйвера. насколько долго их хватит

Добавлено через 11 минут
Да весь вечер колбасил пока связки болеть не начали от проваленной середины. Вся середина верхняя орет в драйвере. Нижней нету вобще, от того и тяжело петь в них. Такое впетчетление что отработал на китайских БИГ.:jopa:
Только не подумайте что я до этого ничего не сравнивал. Пробовал и мартины ICT300 и елиминаторы и много чего другого. Но ZX5 это какашка по сравнению с ними

Сергей Кушнир,
Одна ошибка. Ставлю 100 баксов, что лайнер от НК вам бы тоже не понравился. Они имеют практически мониторный звук, без заваленного низа и без окраски. Без сабов их использовать смысла нет, что впрочем и заявлено у них в спецификации.

Но тур иксы звучат то совсем по другому все есть и низ и середина. И почему то они дешевле. Почему так?
Мониторный звук мне и не нужен был. Мне нужно максимум отдачи от 2х топов с 15шками, и всего лишь
ZX5 на роль таких топов совсем не подходят. Хотя тут на форуме все говорят что это лучшие топы для живья, работы в одиночку, свадьбы банкеты.
Полный бред. Вот почему 350 ватный елиминатор звучит напористо, плотно, по фирменному, а Zx5 как радио??

По-моему, тема зухелей и обязательности к ним сабов перетиралась неоднократно.

В Казахстане вообще проблемы с этим подделки на любой вкус и цвет. Dynacord, Ev, Jbl, Yamaha, Shure, Sennheiser - это то что в Казахстане лучше вообще не покупать. Плюс из за подделок этих прокат страдает у меня в городе кабаки подделок под Jbl Srx понапокупают. И считают что всех обнули и фирму крутую по дешевке купили, потому что ночью на том же заводе на тех компонентов китайцы для себя на вынос делают и за 200 баксов сателиты 2*15 продают
П.с. В одном заведении даже подделку берингера ксеникса видел, вот чем я был реально удивлен. Хозяин сказал я знаю что это подделка, оригинал дорого стоил, а этот дешевле.

Как же вы купили не послушав их? Вас Тридент попрасил с фоткать и выложить, вы не выложив обкакиваете.
Я в не большие залы беру просто один Dynacord pm600-1 выставляю тембра высок. и середину на 10, 11 часов низ на один час и долбит так что дух захватывает а большие залы всегда беру усилитель мощьнее. У меня импульсник 825вт на канал звук чистый но низов в нем мало а высоких на оборот много и поэтому с ним эквал. приходится выстраивать средние и высокие на 7,8часов а низы на три часа.
Попробуйте.

Сергей Кушнир, раскручивайте и фотографируйте. И не останется вопросов. До сих пор никому ещё не было некомфортно в них петь. Все жалуются на отсутствие баса у неё, но опять таки всем, кроме Вас в неё петь комфортно. И уж проверьте, с сабом и в триампе с родным пресетом она звучит существенно лучше, чем Элиминатор и Тур Икс. А то, что в фуллрэйндж без коррекции она не идеальна - это сто раз обсосанный факт.

Да я уже говорил, что покупал у человека которых подделками не торгует
У него все в киеве покупают войсы и динакорды. Зовут Саша, знакомый Олега Одисея здесь на форуме
С сабами и в триампе и мой комплект МАГа звучит лучше
Мы говорим сейчас про легкие и хорошо звучащие топы, в которых должно присутствовать все, середина, низ и верх для маленьких залов, и банкетов
ZX5 не подошли на эту роль, как я не пытался себе настроить типа "да может привыкну к ним" Голый и не интересный звук, с орущей верхней серединой и навязчивым цыкающим драйвером
Неделю назад работал в елиминаторы, то все равно что :jopa: с пальцем сравнивать
А триамп сабы и все остальное мне не нужно. Влаживать еще такую же суму чтоб хоть как то выправить их звучание

Добавлено через 17 минут
До етого 1 раз работал на них на подмене, и человек имеющий их очень расхваливал мне их. А я повелся. Так и купил. Но уже отдал назад их вчера забрал деньги и ищу что то другое. Слушал вчера Тур икс. Намного лучше. Но смущает качество компонентов, да и отзывов негативных на форуме есть немного

Все колонки, с которыми сравниваете, тяжелее :wink:
Electro-Voice Eliminator i-E Габариты (В x Ш x Г):768мм x 429мм x 609 мм Вес: 29,9kg ГЛУБИНА 609 мм :vah: и куда с ней? - она больше сабов некоторых :frown: естественно она самодостаточно звучать будет!
Как и Peavey HISys например - дсп в ковролине...работали на 2-х таких на улице :ok: там глубина, как высота некоторых АС :wink:
Те же Mag, - тоже большие и тяжёлые колонки :aga: и НЕ БУДУТ легче колонки работать ТАКЖЕ ПОЛНОКРОВНО + МИД-бас ОБЯЗАТЕЛЕН в 15-ке - для работы в 2 ТОПА! А у ZX5 провальчик имеется-таки... и петь будет суше = горло драть будет, если ещё и не докач по усилению
+ берин, хоть и старый, а в :jopa: голос превратит завсегда :pivo:

Ну вы хоть бы для истории, ну для себя, сфоткались бы с ними. Потом все знакомым своим показавали бы, что у вас было такое г...но, ну и мы бы заодно посмотрели.
Я вот со своими и в контактах и в однокл. стою.
У вас так быстро все получилось купили не послушав абкакали аппаратуру быстренько ее назад сдали и продавцы у вас даже не спросили почему вы ее назад сдали и не подсказали вам как настроить с вашим пультом и усилителем.
Простите меня если что то не так написал.

А таких НЕТ :biggrin: для работы в 2 ТОПА :aga: Раньше был выбор больше таких, но они и тяжелее все.
Мои 28.3 кг фанеры 18 мм Dyn VL 152 тоже проигрывают 33 кг дсп Das PF 153 по ТЕПЛУ, ГЛУБИНЕ = ЛЁГКОСТИ ПЕНИЯ :rolleyes: и по мид басу

Ты же работал на этих колонках! Значит, тогда всё было хорошо, а потом резко стало плохо.. не понимаю.. одни и те же колонки.. Что то, с этими новыми колонками не так, надо было разобрать и сфоткать, здесь бы разобрались..

Да там достаточно было открутить заднюю стенку фильтра шесть болтов и уже видно надпись на динамике DVX3150

Да, что теперь говорить.. уже вернул..
Интересно, какие колонки купит Серёга, ведь там должен быть и бас и петь легко и лёгкие, куплю себе такие же.
з.ы. лично мне нравится как работают мои zx5 с дином 6оо-3, можете забросать меня шапками.

Извените ради моего познания, а че в дсп звучит лучше чем в фонере?

Факт - "с бородой" ! но по прочности, износостойкости материала, уступает - фанере

Раньше музыка столько низа не требовала как сейчас и по этому этот низ в топы уместить можно было. Сейчас же вся музыка сабов просит по этому и убирают этот бас с топов производители ожидая что в любом сдучае без сабов ни кто акустику использовать не будет.

Попробуйте - узнаете!
Постучите по колонке из фанеры и дсп - вот ответ! Резонирует дсп меньше, тише и НИЖЕ нота и звучит глубже = все 4 стенки держат звук, спокойно как слон :ok: ствол звука на всю глубину поёт, некоторые называют это плотно, а не плоско как фанера это как машина тяжёлая едет, и без жопы машинки с флажком на ветру, сами дрожат на скорости, того и гляди упадёт на бок, сдует :rolleyes:
И наконец звук должен быть ТЁПЛЫМ - тогда и поётся легко! А фанера холодно резонирует, как-бы не удерживает звук в колонке, а в чём тогда смысл кг? - если звучит плоско, как ТОЛЬКО передняя стенка АС
Вообще очень трудно объяснить это, если Вы не работали в подобные АС, типа Peavey 15 inch pa black widow speakers hisys 2 xt
Да и подумайте сами :wink: зачем взрослые колонки - тяжёлые?

Добавлено через 43 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 20 минут
Согласен с: Раньше музыка столько низа не требовала как сейчас и по этому этот низ в топы уместить можно было требования слушателя ПРОИЗВОДИТЕЛИ АС и поменяли, - с появлением сабов, пришёл ещё и суб-бас
Ну и в погоне за лёгкостью появились ИМЕННО топы, требующие саба :mad: за то лёгкие :rolleyes:
Повторюсь: - нет самодостаточных ЛЁГКИХ топов! :pivo:

Сравнительные качества фанеры и ДСП идите обсуждать в другую тему, господа флудеры. Вкратце - все зависит от толщины, материала, технологического процесса изготовления этих материалов и конструкционной схемы АС. ДСП, ЦСП и ДВП применяют только для дешевых решений. Вся топовая про-акустика делается из березовой фанеры. Последнее время топ-производители стали использовать композитные решения (меньше вес при сохранении низких резонансных характеристик в зоне рабочих частот).

На этом закончим про фанеру и ДСП и вернемся к нашим баранам.

[QUOTE=Сергей Кушнир;2771197]Да нет все четко. Покупал у человека который много лет именно занимается ими и не только ЗХ5
Там все оригинальное. покупал у диллера

Добавлено через 4 минуты


Усь елисеева Т4м. ревер ямаха СПХ 2000. Пульт берин но еще из самых первых старых пультов. С ним пел на разных уже колонках и звучание было получше чем с ZX5
hisys не знаю что такое но работал и на бюджетный пивеях, беринах, ямахах и на остальном. Звучало все класно и комфортно
да зетки 5 это орущая пластиковая колонка, в которой нет вокальной середины и нормального низа.
Даже варфадель дельта 15 которые стояли в том же зале звучали плотнее

Добавлено через 9 минут
Сергей это заводской пресет который компенсирует кривизну ас.... Все применяют коррекцию.... Если вы купили 2 активных топа и на пульте у вас 0 это не значит что в самой ас 0...

Мне самому интересно, но ZX5 в пролете точно. Хочу такие по звуку как елимиматор, но в меньшем корпусе

Вот такой же точно миной, только меньше, но другой... (с)
Серёжа, маленькое, лёгкое и ровно играет бывает только активное. По той причине, что в них биамп-блок и коррекция осуществляется через активный DSP фильтр, делающий полку достаточно ровной. Но удовольствие это весьма дорогое.

Да все там оригинальное уже 4 раза ответил. Зачем откручивать, чтобы потом невозможно было вернуть?

Добавлено через 1 минуту
тур икс мне очень нравится. У кого какие мнения. Выслушаю все за и против

Добавлено через 3 минуты
Да ну идеально ровного звучания я не прошу. Но чтобы петь было приятно
Вот в тур иксах мне все нравится. Сейчас в раздумии брать или нет

Да простят меня любители електровойса, что элюминатор что тур икс те же яйца только в профиль. Можете брать)))

Сергей Кушнир,
Хотите звук получше туриксов,тогда найдите б\у Dynacord F150,F1153, EV T251 голос в них звучит.

Прошу прощения, что вмешиваюсь - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] кто-нибудь юзал?

Сергей Кушнир
Как настроите так и будет звучать на то она и коррекция..... +10дб на нч у zx компенсирует маленький объём корпуса .....

Добавлено через 58 секунд
На шм есть тема про эти ас

ШМ читал, но интересует именно кабацкое применение.

Если брать zx5 и работать по голому - без коррекции и биампа, то надо менять в них пищали и помудить с фильтрами, чтобы сбалансировать пятнашку с драйвером. Я ради интереса пищалки менял - звучало заметно ровнее! Причем родные ND2 можно продать и вернуть бОльшую часть денег, потраченных на другие пищали.

А ещё проще купить что-нибудь у наших мастеров - да ту же мечту у Саши Мэя или Триаксы у изгнанника :)) или у Димы тда если не пугает 30кг веса.

Не слышал zx5, но в dynacord d12 эти nd2 звучат весьма приятно и сбалансированно.

Деление другое потому как 15 с 1" хренова срастается.....

Михаил 1985,
И катушка какая у 15" ? Для басового дина? Спасибо

Да ну с импульсниками Zx5 работают совершенно не так как все ждут. У меня crest pro8200 звук чистый отличный но такие усилки для других задач, вот клубный Carvin DCM2570 подсоеденяешь хоть он и гундит, ясности мало но зато сразу появляется мощь и сила. К такой аккустике надо чего нибудь такое как Crest CA18 или P3000 вот тогда появится радость. А то создатель темы тоже попробовал через импульсник и ему не понравилось и обхаел топы, не хуже как купил себе Джип дорогой и начал его заправлять 72-ым бензином.