Mackie 1402VLZ PRO или Mackie 1402-VLZ3
 

Стал вопрос о выборе малогабаритного но хорошего микшера.
Что из етих двух лучше
Роланд цыфровой не хочу почемуто.
Его я не слышал

Вспоминается анекдот:
- Послушал как-то Битлов, не пондравилось, фальшивят, картавят...
- А шо конкретно слухали?
- Та мне Рабинович проспивал...
Onyx.

Форумчани, вам не надоело одну и ту же тему создавать, только под разными названиями и обсуждать прозвучавший на форуме 5999 раз вопрос (и к нему 99999999 ответов)???
ведь есть поиск! наверху, читайте внимательно (писатели, чтоб их), виртуальная кнопка, а на ней написано [Поиск]

Я советую послушать ) У меня в наличии оба. После прослушки "Роланда," сомнения отпали безвозвратно )
Если всё таки остановитесь на аналоге, разницы никакой....но в народе говорят, чем старше, тем лучше, так лет на 15 )

Lazuriy, не мечите бисер. Он сначала купит один вээлзет, потом другой, потом Оникс, потом Аллен хит, потом напишет, что вся фирма барахло, а вот переделанный ПМ-01 - шикарный пульт.:biggrin::ok:

trident,
Доводилось слушать пм от Лонга, отлично звучал, но в данном случае, вероятно, он не рассматривается.

Нет. Хотелось бы однин раз и надолго.
Я не виноват что у меня так с акустикой получилось.
Посоветуйте компактный не тяжелый пульт с хорошим звуком, пускай жаже какой то старый саундкрафт или ален хит может быть.
Чтоб удобно таскать

Роланд по оптике подключается к ультракурв - думайте Сергей...

Та я вкурсе, но ультракурв прикрученный в реке с другим комплектом и с 2 усилителями Т4м

Добавлено через 4 часа 21 минуту
MACKIE ONYX-1220 нормальный пульт, или есть лучше за такую цену?

Вам не понравится, в нём мало баса. В честном звуке всегда мало баса, верхов и вообще он не красивый, а честный.

За какую?

1402 vlz!

Да, VLZ даёт звук, очень близкий к естественному, а в естественном, природном звуке, избыток Нч встречается чрезвычайно редко, если говорить не о звуках индустриального происхождения. 1402 VLZ Pro ( "американец", конечно!) - пульт для ценителей аутентичного звучания. Из относительно мобильных пультов весьма неплохи старые "англичане" Soundcraft Spirit F8. Но там внешний БП. Не всем нравится.

Добавлено через 3 минуты
Анатоль, имеется в виду ПМ-03 ? Абсолютно не мобильный вариант! А, чтобы Миша переделывал ПМ-01 я даже не слышал. Больно уж убогий пультик по схемотехнике и функционалу,- "овчинка выделки не стоит!" IMHO!

Сергей, он совсем не компактный, лучше уж Саундкрафт М-4, он помягче звучит, как писали здесь на форуме "вокалисты его любят". А вообще может есть смысл присмотреться к рэковому Беринжеру, двенадцатке, на мужиксторе он стоит чуть больше 300 евро, но, там куча обработок, эквалайзеров. Лабухи уже осваивают [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 12 минут
На счёт верхов, я бы так не сказал. Их гораздо больше, чем в ЗЭДе, к примеру. Они детальные, но, колкие, даже в глухих драйверах ELX. Саундкрафт М-4 помягче, может красит звук, но, красит для уха приятно. В своё время тоже рассматривал Оникс, как смену ЗЭДу, там и низ получше, да там всё намного лучше, но, выбрал по совету форумчан Саундкрафт М-4 и не жалею. Пусть может не так честно воспроизводит звук, но, для уха, на мой слух, приятнее.

наверное, ПМ-04.....но тоже не маленький...
у меня есть VLZ американец, сносу ему нет, но "баса" тоже нет :aga:

Добавлено через 2 минуты
гыыыыы...и в "дипломат" чуть-чуть не влезает

Это просто убожество, а не пульт. Если ПМ-03 есть прямая копия Саундкрафта Дельты, насколько помню, то 04-й конструкторы завода попытались "придумать" самостоятельно, получился полный ужас во всех отношениях. Если его переделывать, кроме корпуса там ничего не останется. Самая неудачная модель из всего ряда "Электроники".

у меня была ПМ-04, сбагрил пока поцарапаться не успела :biggrin: меня в то время устраивала вполне, но СОНОР-8М был поменьше :biggrin: и почище, хоть весь перекошенный....он у меня до сих пор в сарае валяется, недавно доставал(нужен был пультец, а у меня ни одного в наличии), по капельке масла в потенциометры и благополучно отработал, правда, матюкался весь вечер

Владимир 57,
Да, это был 03 пм, как-то спрашивал у Михаила про переделку зед10, потому как звук у него паршивый, а цена и габариты были хорошие, на что он мне ответил - если там на каждый канал своя плата, то без проблем, с vlz pro 1202 он дело иметь отказался

у VLZ 1402 тоже всё на одной большой плате, хрен разберешься без бутылки

Калина,
В том и дело, Лонг берется только за те пульты, где плата на каждый канал своя. В зед вроде бы так и есть.

Подскажите есть ли разница в пультах Оникс 1220, 1620, и 1620і
Что из этого предпочтительнее и чтобы в качестве не терять
Читал здесь отзывы о 1620, вроде не плохо отзываются
Что лучше брать 1620 или 1220
Думал брать маленький, но все же передумал, хочется повзрослее пульт в звучании
В соседней ветке обговаривают беринжер цыфровой,
Но как то стремно, какое там качетво цыфроаналога, если навесить ефектов и еквалайзеров
Все таки больше к аналоговому склоняюсь

Нет разницы по преампам. A вот две полупараметрики 1620 это куда серьезнее, чем одна у 1220. Приставка "i" к звуку микшера отношения не имеет никакого, она говорит о цифровом интерфейсе.

Должен предупредить, звук Оникса Вам может не понравиться. Он не мягкий, не глубокий и без впечатляющих низов. Он честный и непривычно прозрачный и открытый в верхней середине и верхах, что очень часто не устраивает тех, кто привык к бюджетным микшерам.

Не бойтесь цифры. К тому же цифровой Беринжер и аналоговый - это две большие разницы. Если Вам не нужно работать с большими коллективами, где нужно большее количество каналов или работать на свадьбах, где нужны физические фейдеры, берите смело XR12. Единственное, чем он проигрывает Ониксу 1620, так это количеством каналов и отсутствием физических органов управления. Во всем остальном он лучше и намного. Однако работа с цифрой требует куда больше знаний и опыта, чем с бюджетным аналогом.

Спасибо за точный и подробный ответ.
Да, я знаю что чесный звук именно без низов и не мягкий. Именно такой звук мне и нравится. Пробивной, яркий.
А по цыфровом беринжере XR12 хотелось бы более детально от вас узнать, как от пользователя цыфрового меки
Насколько там хорошие ЦАП АЦП, и насколько хорошо обрабатываются все процесы при навешивании нескольких задач, реверов еквалайзеров, и прочего.
Какие недостатки и баги могут случится во время работы?

200%. Мне на Саундкрафте М-4 не хватает второй полупараметрики для лучшей настройки микрофона. А в новом цифровом Беринжере это всё есть, плюс хорошая обработка, эквалайзер. Тоже нацеливаюсь не покупку XR12. Интересно, сильно ли отличаются ли по качеству звука 12-й без звукового интерфейса, который подключается по аналогу и 18-й со звуковым интерфейсом, если его подключать к ноуту по ЮСБ?

Про Беринжер XR вопросы лучше задавать в профильной теме.

mackie1402vlzpro если музыкант конечно! Немного внимания и усидчивости в начале и зацепишь все без проблем! Лучше "полевого " пульта найти сложно... ну или Крафт emp6-8 но они быстро болеют фейдами

Подскажите пожалуйста (с точки зрения качества звука) какой будет лучше из mackie: sr24-4 vlz (usa со слов владельца), 1642 vlz 3 (непонятно usa или китай), CFX20 но без приставки мк2 (владелец утверждает что usa)?