Через какую программу писать голос
 

Купил новую звуковую карту.И вот ближе к старости решил использовать ее и записать пару плюсов для работы.Подскажите знатоки-с помощью какой программы можно это сделать.Писать планирую отдельно голос,через звуковую карту.В лептоп.А сводить с минусом буду в программе Edius 7pro.Может есть русские программы.

а для чего огород городить
голос в одной проге а сведение в другой
чтой ли в одной нельзя разве

Adobe Audition 3.0 достаточно для таких задач. В режиме Мультитрек. Есть полностью руссифицированная.

ок.Adobe Audition 3.0-где можно качнуть русскую версию-подскажите.

А разве нельзя писать микрофон и сводить сразу в Edius? Это же мультитрековый редактор. Тем более вы с ней знакомы.

Наверное можно-еще даже не смотрел.

Добавлено через 2 минуты
Никогда не занимался записью-тем более в Едиусе-))

татьяна27

Выдержка из правил форума:

Edius?
Я чего-то не понимаю?
Эдик всегда был видеоредактором...
Оно, конечно, можно - прицепить к Лексусу плуг и пахать им поле, но - зачем?

А ещё лучше audition 5 ))) ? там встроен такой клёвый изотоповский многополосный комрессор с хорошими пресетами

Правильно.В нем-то я и правлю видео.А вот писать в микрофон не пробовал.

Всем помощникам, дающим ссылки на скачивание, настоятельно рекомендую перечитать Правила, пункт 5. Недопустимые темы и сообщения

Добавлено через 2 минуты
alpo, программы скачиваются и официально приобретаются на сайтах производителей. Или учитесь спрашивать у Гугла с добавлением волшебных слов "бесплатно" и "торрент".

Я видео делаю в видеоредакторах, а звук - в звуковых. Никогда - наоборот. Хотя в Сонаре, например, можно открыть видео (чисто как информативную дорожку) и извращаться над звуком как тебе нравится. А в Премьере (в котором видео делаю) тоже можно подрезать аудиодорогу, эффекты наложить, громкостью работать и даже запись через микрофон делать.
Но это же всё крайне неудобно!
По звуку я использую связку Сонар-Фордж. Фордж (Sound Forge) у меня стоит 11-й версии. В нём иногда пишу прямой звук с микрофона и делаю тонкую редакцию клипов и дорожек - потому что так удобнее.
Но поскольку основная моя на сегодняшний день работа - воткнуть записанный вокал в минусовую фонограмму, то вокал я пишу прямо в Сонаре. Туда же пихаю минусовку и всё это дело там же и перерабатываю, не отвлекаясь на сторонние программы.
Сонар - это программа для многодорожечной записи и редакции. Там просто удобно резать, клеить, дублировать и всё такое прочее. Например, записал вокал и начинаешь над ним издеваться. Чего не так сделал - приходится делать массу шагов назад... а тут - отдублировал дорогу, замутировал - и крути дубликат как тебе надо. Накосячил - выкинул, оригинал-то остался.
Опять же... если нужно приписать бэк-вокал, то в простом однодорожечном редакторе этого не сделаешь - только миксом, накладкой файла в файл... несерьёзно.

А по поводу записи звука в видеоредакторе.
Любая программа при запуске пихает кучу себя любимой в систему. Кодеки-шмодеки, графический интерфейс, служебные утилиты. Видеоредактор - не исключение. Получается, что, запустив видеоредактор и юзая его только как цифровой магнитофон, мы грузим систему 90% бесполезной нагрузкой, которая нам не нужна, ибо работает лишь при видеомонтаже.
Вот к чему я о Лексусе и плуге...

overload.Ну наворотили.Была такая Премьера 6,5.Работал в ней.Потом перешел на Едиус.И видео редактирую-и не только свадебные.И звук правлю.И дорожек-аж 99.
И эффектов полно.И резать можно как угодно.И не надо больше ничего.Попробую голос записать.

Добавлено через 1 минуту
Или учитесь спрашивать у Гугла с добавлением волшебных слов "бесплатно" и "торрент".[/QUOTE]

Да,да.Спасибо за совет.Я подучусь.Доложу потом.

Насколько я помню, Adobe бесплатно раздаёт Adobe Audition 3.0 со своего сайта вместе с серийным номером (и ещё несколько других редакторов, но не самых свежих версий). Прямую ссылку на страницу не помню, но поисковиком должно быть не сложно найти.

Ну вот я об этом и говорил. Привыкли к программе в которой МОЖНО это сделать, и делайте на здоровье. Пусть будет трудно, неудобно, но можно. Потом сами для себя что нибудь другое подберете, как ребята выше подсказали. Лично я работаю в Cubase. Удачи!

Можно и в Cubase это делать,и в других программах.В моем случае меня интересует не качество записи.С этим все в порядке.ПРограмма нужна для того,чтоб соединить голос с минусом.вот и все-)))))

alpo,
соединить? Вначале же было - записать? :)
При записи Вам нужно ещё мониторить себя и слышать минус, чтобы вокал записывался синхронно. Писать несколько дублей, сразу их прослушивать, отсеивать, подрезать. Балансировать уровни. Так что выбирайте специализированную программу для аудио, а не пишетесь в одной, сводитесь в Edius.

Извините.Ошибся.Планирую такой вариант.Голос и минус,а также наушники-через звуковую карту на повермикшер.а оттуда запись голоса на лептоп.Вот тут нужна программа чтоб записать голос в лептоп.Интересно,а в виндовсе можно это сделать?

alpo,
кхм... :)
Постарайтесь беспристрастно прочитать эту тему: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вот там дама тоже упорно пытается ретроградно записаться.

Вы собираетесь писать так, как делали лет 30 назад, только с магнитофонами; используя компьютер на 2% :)
Фонограмма вставляется в программу, она оттуда играет, и туда же пишется вокал. Причём рядом, синхронно, а не микшируется. То есть, микшировать можно (и нужно) после записи. Балансировать, чистить, обрабатывать etc.

Ну, "разжевали" уже дальше некуда.

:aga::aga::aga::ok:

Добавлено через 2 минуты
В Аудишине включам режим Мультитрек, на один трек ставим минус, а на другой пишем голос. Соответственно надо назначить входы и выходы через звуковую карту. При этом внешний микшер совсем не нужен по определению. Потом голос обрабатываем эффектами, сводим с минусом и всё.

А какая разница-30 лет назад или 5 лет назад или вчера?У нас многие ребята еще минидисками пользуются.Так что делать-плакать или смеяться?К сожалению,не все музыканты такие продвинутые-как вы например-)).Я-учусь-)).И мне -это нравится-))

Добавлено через 2 минуты
В том-то и дело,что нужны такие же эффекты,как в моем повермикшере.

Боюсь, что Вы не захотите слышать свою запись в том качестве, как было 30 лет назад после записи с магнитофона на магнитофон через микшер. А захотите лучше. Так, как писали 30 лет назад на мультитрековый магнитофон, потом поканально заводили в микшер и поканально же выводили через разные дорогие железяки опытные специалисты. Но всё это можно делать в современной DAW.

Какие? Всё есть в софте.

Добавлено через 1 минуту
Вы сами позже ответили - учиться. Никогда не поздно начать осваивать DAW.

Я не знаю,как писали 30 лет назад-вы знаете.Зато я знаю,как это все звучало 30 лет назад.А вы не знаете.А звучало все классно.И я знаю,как звучит музыка сейчас.Когда работаешь в большом зале до 1000 человек-дискотека-руки с пульта не убираешь-то высокие завалены,то низа прут.Это-плюсы так звучат.Кто это пишет все и на каком оборудовании?О самопальных минусах-вообще не тема.Два раза в своей жизни я заказывал три минуса-платил по 90 евро.Через месяц забыл о них.Заменил задавкой.Я к чему-писать можно по разному.Важен результат.У меня он будет-оборудование позволяет.А за информацию-спасибо.Будем учиться-))))))).

alpo,
Ваше оборудование не позволяет сделать такую запись, как писали 30 лет назад на студиях. Но если хотите записаться, как писались 30 лет назад дома - делайте как хотите. Если человек не хочет учиться - нет смысла развивать тему дальше; в сторону качества, удобства и бюджета.

Читайте выше мое сообщение.Внимательнее.Я же написал вам-теперь подробнее-что плюсы записанные в профи студиях-звучат мягко говоря хре-во.Какие могут быть требования к домашней студии?Я вижу ваше оборудование,и я от него не в восторге.А вы кайфуйте-)).А тему развивать не надо.Спасибо всем за советы.

alpo,
моё оборудование подходит мне для работы. Она выполняется и оплачивается. Заказчику не надо видеть моё оборудование - ему важен результат. Если Вы от него не в восторге - значит, не подходит оно Вам или не умеете пользоваться.

То, что какие-то плюсы из "профи студий", по Вашему мнению, звучат хреново - лишь подтверждает то, что дело не в оборудовании. А в умении им пользоваться :)

Но если Вам, как написано в шапке - "для работы нужно записать пару плюсов" и задача будет выполнена на Вашем оборудовании Вашим же вышеописанным методом - желаю удачи :) Подойдёт любая программа.