Dynakord pm600 - 3 + акустика.
 

Всем доброго времени суток. Конкретно встал вопрос, акустика к 600 - 3.
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Предпочтения :качество звука, вокал, дискотека ( свадьбы до 100 чел.) ,
совместимось с рм 600-3.Кто юзал сеи девайсы помогите плиз.Спасибо.

D-15,3

EV sub 122 + sx300.

Dynacord вместо Dynakord): Не обижайте легендарную компанию.

Спасибо за совет, а Вы сами на чем работаете, если конечно не секрет?

Конечно D15-3 , они созданы для 600-3. В этой комплектации всё звучит, играет и качает. D15-3 на две головы круче , чем ниже перечисленные вами.:aga:

Вообще ни как не хочу обидеть Дин. и Диновцев, вечно горький вопрос финансирования , очь хочу до рм 600 -3 го своего родню в связке d12+ sub 115, но вечно НО мешает. Вот и приходится кровесмешением заниматься.

Пою и играю вот на этих колонках и дискотеку гоняю если надо, так что есть с чем сравнить. И сравнивал много ещё с чем, так что говорю не понаслышке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всем не равнодушным большое спасибо . Парнаса и счастья.

Как вариант взять EV sub 122 + sx300, а если в будущем будет возможность добавить ещё пару EV sub 122 , то получится хороший "масштабируемый " комплект. (хотите только топы, хотите два саба, а на залы побольше и четыре сабика). Кто-то скажет, что EV sub 122 это не саб, а скворечник и в какой-то степени будет прав. Но даже с этими сабами комплект звучит поинтереснее, чем просто одни топы. Долгое время работал в связке с EV sub 122 + sx100. (sx300 конечно поинтереснее будут). А когда подалючали по два саба на сторону, вообще звучало не плохо. D 15-3 отличная акустика, но для дискотеки все равно захотите потом добавить саб, особенно если Вы хотите работать под такое количество людей.
Все вышесказанное чисто личное мнение, ни к чему не призывающее. ))) ����

D 15-3 в представленных вариантах лучшая акустика. И если планируется по любому докупать сабы, то никак не 112. А sx300 не лучше sx100, a только громче.

Хотел солдат - не смог солдат смолчать -
Свою винтовку для герба отдать,
Но вождь народов воину сказал,
Чтоб он её из рук не выпускал!


Я в смысле не смог сдержаться. Очень интересное решение установки двух колонок. Предполагаю жуткую интерференцию.

Ты имеешь ввиду средний комплект??? Две колонки пассивные D8 и активный саб Sub312 ???
Комплект в такой установке звучит просто супер и главное места мало занимает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Работаю в связке PowerMate 600-3+Electro Voice TX 1181+Electro Voice TX 1152 стационар.Зал на 100-120 посадочных,звук приличный,меня лично устраивает,гости тоже не жалуются.На выезд если небольшие мероприятия можно пару TX 1152 с PowerMate 600-3.

EV sub 122 + sx300 лучший вариант в этой связке, а еще лучше поменять sx300 на D12.

Я тоже за Ev sb122+sx300.Долгое время работал на этой связке.Год работал на d15-3 в связке с powermate100-3.Хорошая акустика,но предпочтение отдал бы варианту с сабами(скворечниками).На количество до 100 человек хватит.Имхо

Это на любителя..
Знакомый музыкант выбирал себе акустику, привезли в кабак комплект Ev sb122+sx300, D15-3, Zx5 попели, покрутили дискотеку. Все сошлись во мнении, что комплект электровойса более самодостаточен, передавил он и д15-3 и зх5, да суббаса от него ждать не приходится но пинок чувствуется. Вокалисту больше всего понравилось петь в D15-3, хотя и про Sx300 и Zx5 тоже ничего плохого не сказал (наверное петь умеет)). Д15-3 клёво зазвучали с 18" субами, но таскать не реально..

Слушал всё это и сравнивал лично сам.По всем параметрам, а тем более по комплектующим D15-3 превосходят все озвученные системы
Ev sb122 - самый бюджетный слабенький и с дешманским встроенным кроссовером
Он больше гула даёт чем играет. Так что не советую его вообще.
Под них нужно отдельный усилитель и процеессор, чтоб обрезать и снизу и сверху и эквалайзиром вырулить, чтоб хоть как то звучало.

а ещё (как вариант) динакорд С 12-2 и субы С 15-1

Можно много чего предложить, просто Zelya68 конкретно озвучил три варианта
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Наверно он хочет из этого что то выбрать
А из всего этого очевидно, что лучше всего стыкуется с Dynacord PM 600-3 именно D15-3.
Понятно, что человек не хочет сложных систем с использованием дополнительных усилителей и звуковых процессоров.

Dynaсord pm600-3 пробовал работать с Ev sb122+sx300, и просто топы Zx5 .Отдал предпочтение Zx5.
п.с.вокал+дискотека.

evgentii1962,
:aga:

Сколько людей, столько и мнений..

PAV 75,
Согласен на все 100%, Я когда себе выбирал между d15-3 и Zx5 ,сразу определился.Но если-бы задача была -только петь,100% выбрал бы d15-3.

Это верно:у каждого свои вкусы ,предпочтения.Из этих трёх вариантов или скворечники,или d15-3.А порекомендовал бы хорошую акустику в дереве.Имхо.Прекрасно знаком c zx5,zx5a.d15-3.И как раз пукалки sb122 не гудят,а пусть и пукают,пынькают,но это по моему мнению более сбалансировано,чем просто топ на стойке(пусть и не плохой).Всё Имхо

На работе стоит D 15 , есть D12 + 122е , понятно что D15 трёх полоска вокал звучит отлично, но связка из двух 12ек как по мне лучше звучит.

Динакорд хорус про 15-3 и суб 15-1

Да хотя бы Fohhn xperience(как у меня).Б/у можна найти по цене новых d-lite ,или zx5a.A разницу в звуке услышите сразу.Имхо

Так и ПМ1000 не раскачает пятые зухели - слышал и пробовал сию связку - по чесноку, не вдохновила.

Кстати да.И zx5 и d-lite15-3 8 омные.Связка sb122 +sx300 (8oм+8ом=4ом,700ватт RMS) раскачаеться повермейтом лучше,вследствие и качать,"дышать" будет лучше.Да 122 не играют низко ,но в сумме с топом(12"+12")дают не плохой мидбасовый пинок,которого для нашей кабацкой работы вполне достаточно(Имхо).Да и по весу и компактности этот комплект будет в плюсе.Согласен,что в d15-3 вокал звучит хорошо(трёхполоска делает своё дело),но и в sx300 с этим вопросом тоже полный порядок.Напомню,что sb122 не имеет кросса на топы и он только дополняет(поддерживает)снизу.Но и не забываем,что сабик стоит на полу(что не маловажно)и в суммарном объёме получаем 12+12(и давка увеличиваться).Так ,что эта связка не так уж и плоха(Имхо).Разумееться для небольших помещений(в которых нам в большинстве случаев приходиться работать )

Уважаемый slavik-s ты что то попутал, у Electro‑Voice SB122 имеется встроенный пассивный кроссовер, что позволяет параллельно подключать к сабвуферу широкополосные АС без использования дополнительных усилителей и контроллеров. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А без встроенного кроссовера, это была бы полная жопа в звучании. Грязи и гудёж.
Так что не надо путать людей и писать то чего не знаешь.

Жень, у них есть две модификации. Помоему 121 и 122. Одна с фильтром- вторая нет.

я знаю об этом поэтому и пишу, что конкретно Electro‑Voice SB122 имеет встроенный кроссовер

Добавлено через 10 минут
А уж если, что то советовать, имею ввиду качество звука и компактность, тогда уж связку пассивных Dynacord D8 и пассивных со встроенным кроссовером Dynacord Sub 112. Эта связка очень классно звучит с 600-3, к стати это мой любимый комплект . Сравнивал лоб в лоб с Electro‑Voice SB122. Как земля и небо , причём не в пользу Electro‑Voice SB122. Но цена конечно кусается, так что тут нужно выбирать по деньгам.

Написано что кросс в сб122 не обрезает топы снизу - читайте внимательнее. Не нападайте на человека сразу

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
а где вы видели чтоб пассивный кроссовер встроенный в сабвуфер обрезал топы снизу???? Для этого существуют активные кроссоверы и процессоры. А встроенный пассивный кроссовер просто обрезает частоты выше 120-140 Гц чтобы динамик встроенный в сабвуфер не играл в широкую полосу.
А конкретно в Electro‑Voice SB122 стоит дешманский фильтр первого порядка и по этому этот сабвуфер так и играет.
Посмотрите видео там всё показано, что внутри [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

evgentii1962,
Dynacord F8,F5...

Они это делают и рассчитывают под определённые свои системы, такие как F150,Внутренний Ф8 пассивный 2-полосный кроссовер с 160 Гц х-диапазоне частот и крутизной 12 дБ/октаву вместе с его второй выход обеспечивает простое подключение подходит полный спектр или средне/высоких шкафов (я. е. Как f150) для создания пассивных спутниковых систем. Выход кроссовера сч/Hi обеспечивают наклоном 6 дБ/октаву, а Номинальная Частота кроссовера 160 Гц и не факт , что другая система будет звучат правильно и хорошо.И это они делали раньше на своих старых системах. Потом они признали что это не совсем хорошо для звука и современные системы уже так не делают.
У меня лично в 2000-2001 годах был сабвуфер F5 и мне больше нравилось звучание при подключении в параллель когда топ играл в полном диапазоне, звук более полный и благородный , а когда подключал с обрезанным низом , то звук какой то усечённый, такое впечатление что чего то не хватает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.

Я это знаю , но это уже совсем другая категория сабвуферов
это совсем не SB122

Добавлено через 7 минут
Главная проблема этой системы, в том что нужно подбирать топ по чуйке и по давлению, в противном случае или сабвуфер будет забивать топ или наоборот топ будет забивать сабвуфер. Это в активном варианте можно всё вырулить с помощью процессора, а тут вариант пассивный, так что не каждый топ срастётся с этими сабвуферами. Я с этим сталкивался.
У меня были сабвуферы F5

Добавлено через 13 минут
Просто топикстартер озвучил всего три варианта, из которых наверно он выбирает, по цене, весу и может ещё по другим причинам. Поэтому все другие варианты наверно не совсем уместны.

Все привет. Сейчас у меня 1000-2 + D-15-3, до этого были SX300+SB122. Ну что сказать. Каждому своё. D-15-3-по звуку нравятся больше. но! как для меня.... думал низа будет больше.:aga: Особенно не нравится (по низу) когда D-15-3 на стойках. ( ну другого не ожидал, физика есть физика) Ставлю на пол, одна на одну- УСТРАИВАЕТ!
Также УСТРАИВАЕТ, (лично слушал) D-15-3 на стойках + SB122 на полу. Ща сабов нет. Работы особо тоже..... Но, может наступят хорошие времена, докуплю SB122.(легкие, компактные)
Только не нужно дискуссий на счет 15" и 12". Да, конечно, можно и другие сабы ставить k D-15-3, но SB122 своё дело делают. И не плохо.

Добавлю: была возможность прослушать SX300 + 2 SB122 на сторону. (3*8Ом- аппарат позволяет) Также -довольно не плохо!

D15-3 отлично звучит и с 1000-2 и 600-3 всего там хватает и низа и верха, просто всегда надо звук выруливать, подними на общем эквалайзере полосу 63Hz на 2dB или 3dB и будет тебе счастье и на каналах уже рули как хочешь на твой слух, а в пассивном подключении D15-3 и SB122 это вообще не вариант, так как D15-3 и по давлению и по чуйке превосходит этот сабвуфер и его просто рядом не будет слышно, лично проверял. Тоже хотел подешевле взять сабвуфер, а в работе получается полное г...но.Так что не советую никому экспериментировать с этой связкой. Этот саб ещё как то можно вырулить в активном подключении через отдельный усилок с кроссовером и то под него нужно максимум 8" сателит не больше, тогда всё срастётся

Ну можно и не советовать.
А для себя я вывод сделал -SB122 своё дело делают. И не плохо.

Я никому и не советую, просто говорю как я это корректирую.
До Dynacord D15-3 у меня были Martin Audio F15 и Martin Audio F15+.
все колонки отличные, шикарно звучат, но коррекцию всегда нужно делать любой акустике И прежде чем перейти на D15-3 я сравнивал всё лоб в лоб и в конце концов выбрал Dynacord , звучат не хуже, но значительно выигрывают в весе. А по поводу активного микшера Dynacord у меня вообще нет альтернативы, пользуюсь ими с 2000 года, были все серии PM1000 и PM600 1 и 2 и 3 серии, для моей работы это лучшее что может быть.И по поводу того , что в дереве или в пластике, разницы не вижу если это хорошие колонки с хорошими комплектующими и грамотными фильтрами.Но всё это всегда дорого стоит.

Если есть возможность немного отойти от Ваших жестких канонов :wink:
Я бы посоветовал такую связку: Ev zx1 + Dynacord D8

Я просто хотел сказать, что D15-3 + SB122, лучше чем только D15-3.
Это мое личное мнение, сложившееся в результате прослушивания.
Ну я так слышу.

А так, я бы попробывал подкинуть такие сабы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].
Прошу прощения, что не по теме....

Не хочу спорить,но мне кажется,(где то читал) что 122 -й отрезает средние и высокие только для себя,а на выход идёт полнодиапазонный сигнал на топ.Он как бы только дополняет топ по низу.Скажу ,что мне никогда в голову не приходило слушать в этой связке топ(обрезан там низ,или нет).Звучало довольно не плохо.А насчёт дерева и пластика,то всё таки в добротной деревянной колонке резонаций(гудежа поменьше).Имхо

Всё познаётся в сравнении.:aga:
Я тоже примерял под себя Sb122, тоже думал что лёгкие, компактные, сейчас куплю себе и я король. Но когда попробовал их в работе, а потом сравнил лоб в лоб с Dynacord Sub 112, то всё встало на свои места и решил что лучше денег подкопить и добавить чем брать не то что нужно. Скупой платит дважды.:ok:

Конечно в сравнении познаёться истина.Сейчас меня очень устраивает мой комплект 12" топы+15"сабы от Fohhn с ДСП процом на борту.Просто речь шла о выборе между 3-мя вариантами .Из этих вариантов я бы выбрал связку 12".Это моё мнение,и думаю со мной согласятся многие.