Выбираю между Electro-Voice ZLX или ELX
 

Брать буду только пассивные модели...
Предназначение- в небольшой караоке-бар, соответственно для воспроизведения МП3 , фоновой музыки и небольшой дискотеки!
Огромные мощности и давления ненужны, главное полноценный НЧ диапазон без использования сабвуферов и ровный звук без провалов...

Выбираю между ZLX и ELX сериями, между 12 и 15" вариантами...

Хочу победить всех на Нюрнбургринге, выбираю между ЗиЛ 130 и ЗиЛ 131. :)

Простите, но как-то так звучат ваши условия.

:eek:

Victor88, огласите бюджет, пожалуйста.

Бюджет стандартный... до 1000 уе

официал на фейсбуке обьявляет скидки на линейку злх [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]... не знаю насколько это правда, но скидка норм) раскупай-не хочу)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

зил 131 ) это круче - вездеход
скорее газ 51 или газ 52, эт уже почти одинаково )))
хороший пример коллега )

Victor88, в Туле живёт форумчанин Володя Марченко - обратитесь к нему за консультациями.

Возьмите лучше HK Audio PRO:15.

HK да, но минус корпус мдф :(

:biggrin::ok: Новые стандарты(?!) Где и кем закреплены???

Что-то новенькое в музыкальной индустрии. Следующим шагом пожалуй будет широчайший динамический и частотный диапазон без использования акустических систем.

Diezs,
PRO15 - фанера.

Разве? Спорить не буду. В описании- корпус MDF.

Victor88,
из "ваших" двух - елх 15"

щас каждый посмеётся и что нибудь посоветует...терпения)

:biggrin::vah::biggrin::biggrin: Да-да. (Тс-с-с, сугубо между нами!) Посмотрите все таки в сторону 12"...Для Ваших,э-э..задач. Разумеется- ZLX...Но, так же говоря между нами, дико соглашусь по поводу HK PRO.

В цене? В весе? По конструктиву - МДФ плотнее ДСП и фанеры.

ХОРУС,
Полность согласен, но разбухает если попадет вода и при перевозке не всегда недежно, фанера тут вне конкуренции.

Мне предлагают недорого практически новые ТХ1152, стоит подумать про такой вариант? не будут ли они "дубовыми" по звуку на малых мощностях???

работал на таких пару лет в связке с Dynacord Pm 1000-3 . Отличная акустика. Звучит хоть на малой мощности, хоть на полной. Продал лишь по причине веса.

Тут смотрел подробные параметры, в некоторых источниках в сериях ZLX и Elx стоят разные вуферы, где то пишут одинаковые.... но в серии ZLX вроде как частотка по басам ниже имеет границу, несмотря на более мелковатый по виду корпус....

В чем дело?? ))

ZLX - пластмасса, Elx - дерево (фанера), вот и разница.

EV ELX 115:
Мощность: 400 Вт RMS, 1600 Вт Peak
Комплектация: 15" НЧ / 1,5" Драйвер
Диапазон Частот: 50 - 20000 Гц
134 дБ Макс
Сопротивление: 8 Ом
90° x 50°
Размеры: 708 х 432 х 382 мм
Вес: 23 кг

EV ZLX 15:
Мощность: 250 Вт непрерывной и 1000 ватт пиковой
96 дБ SPL
126 dB SPL макс.
Диапазон Частот: 44 - 20000 Гц
Излучения поведения: 90° x 60°
Сопротивление: 8 Ом
Размеры: 685 x 423 x 383 мм
Вес: 16,6 кг

А то тут про ЗИЛ и про ГАЗ...

зил победил)

Victor88,
Если Вам на стационар и Вы не намерены покупать сабвуферы(что очень желательно), то, чтобы был хоть какой-то бас - посмотрите модели с двумя пятнашками и драйвером в колонке. Они ставятся на пол, по басу будет гораздо лучше, чем простой топ. Но, лучше бы, два топа и два саба, пускай даже похуже качеством.
Между рассматриваемыми Вами Электровойсами особой разницы нет, тем более, для караоке-бара.

если не вес я бы взял еликс плюс можно апгрейд драйвера сделать...

В плане поломок, по писанине на разных форумах, zlx чаще с траблами встречаются, особенно модули усиления, они похоже разные?

Добавлено через 1 час 0 минут
Извиняюсь, пропустил речь про пассив, сорри:aga:

вот тут и непонятки. более лучший:biggrin: корпус ELX дает хуже характеристики по басу... при тех же динамиках... но зато у ELX с чего то больше давление чем у ZLX :rolleyes:

а чё! не кто не сравнивал?

Да я сравнивал, когда сослуживец купил у Олега Диссея ZLX15р. Правда не долго и у меня дома, в зале частного дома (22 кв.м), но, на хорошей громкости. Прослушав несколько композиций, честно говоря, я не заметил различия в звуке. Хотя Олег Диссей говорит, что есть. Не знаю, может быть из-за дерева, а в остальном - те же комплектующие, только в ZLX15р ещё тембровые пресеты есть. Сослуживец очень был доволен звуком. У него до этого был какой-то Свен, сплошной рак ушей, особенно ещё и в связке с шумящим Беринжером.

Берите:aga: Получше и ЕLX и ZLX ,будут. В лоб не сравнивал, но у коллеги были TX1152 звучали куда лучше моих ELX115. ИМХО

Добавлено через 3 минуты
Правда вопрос что такое "практически новые"... если один раз перематывались то ещё ничего, а если пять-семь уже немного хуже.:biggrin::biggrin::biggrin:

Естественно, но там вес по боле - плата за качество.

Я так понимаю ТС нужно на стационар, поэтому вес не столь важен.

А если рассмотреть два таких варианта:
1. пара ZLX-15

или

2. пара ZLX-12 + 1 активный саб типа ELX-15р

Пара двенашек на пару сабиков.

Я слушал у знакомого ELX в связке с пультом Allen & Heath PA12
Чесно говоря ничего особенного, я там не услышал, звук простой как и в других бюджетных АС такого класа. Как то уныло и плоскувато все.
ТХ 1152 у меня были, работал где то месяц. Да лучше, есть давка хорошая, НЧ отличные, но СЧ отсутствует, и даже корекция на пульте мало помогает
Петь тяжеловато, какие то ватные в середине. Потом былы Zx5. С серединой и НЧ тоже все плохо. Сейчас купил Promaxx 14а. Звуком не нарадуюсь, и петь приятно, хорошая середина с верхом, и НЧ достаточно. И носить их легко
Так что есть деньги луше эти промаксы купить чем потом жалеть работая на дешевом звуке

Во-первых такого саба не существует!
ВтороеПассивные топы ZLX12 чем тогда умиляться предполагаются+желателен раздел(будет ли кросс.-проц.?!)