2х8"+2х12"sub или 2х15"
 

Всем привет! Пришла пора обновить аппарат и встал вопрос выбора:
Вариант 1 - два сателлита EV ZXA1-90B + два сабвуфера EV ZXA1-Sub;
Вариант 2 - два топа RCF Art 735-a MK4 (без сабвуферов).
По цене оба варианты практически одинаковые.
Задача - разъездная работа (свадьбы, юбилеи, корпоративы и прочие увеселительные мероприятия.
Цель - озвучить себя любимого (вокал), ведущего, иногда инструменталистов (саксофон, скрипка), ну и дынц-дынц, конечно))).
Аппарат таскаю преимущественно сам, редко с помощниками и поэтому хочется заиметь качественный звук в малых габаритах, чтоб всё влезло в хетчбэк. Какой из вариантов а ваш взгляд более выигрышный по звуку? Или, может быть, предложите ещё какие-нибудь в этот бюэжет (110 тыс.руб.)? Заранее благодарен за отзыв.

P.S.: Сейчас веду переговоры с одним лабухом о покупке ZXA5. Если договоримся о цене, думаю, этот вариант перекроет два вышеперечисленных. Или нет?

По звуку интересней 1 вариант(готовый сбалансированный комплект, достаточно мобильный),
По мобильности и тасканини 2 вариант. (Всего пара колонок) плюс 2 вариант легче масштабируется для более крупных мероприятий (добавил сабы и вперед)
Я бы выбрал 2 вариант, хотя сам работаю практически на 1 варианте))))))

Как на счёт двух ZXA5? В сравнении с первым вариантом?

А за 110 тыров реально можно купить 2 шт ZXA 5?

В данном случае речь о б/у ZXA5

Расклад тот же. Только в этом случае ZxA5 будут громче и басовитее чем RCF, и для вокала так же поинтереснее, как RCF, так и комплекта EV. Я бы, для разьездной работы, выбрал 2 топа, хоть это и компромиссный выбор))))) , между качеством звука, мощностью, весом и габаритами, но не в случае с комплектом EV ZxA1. (8" для вокала и тот драйверок что стоит в ZxA1, как бы не очень good)
Это сугубо моё мнение.

735!...мощно чисто....

Всё-таки купили?

Для начала, прикиньте, какими сабами можете укомплектовать на случай докупить, так как комплект не полный)
Вес, габариты, цена... И нужно ли такое давление.
Готовый комплект, но с меньшим звуковым давление.

Тут дело личное, мы только можем назвать + или -, но выбирать вам.

Под зухели вряд-ли найдётся мобильный и лёгкий саб, чтоб одному можно было утащить (тем более, одним тут точно не обойдёшься), поэтому этот вариант отпадает. У меня корпоративы больше 100 чел. бывают редко, и целесообразно на такой редкий случай взять их у прокатчиков.

Лоб в лоб не сравнивал. Написал выше, что это лично моё субъективное мнение.

Почему не купить F15? Или опять тяжело, некуда ставить?

Я сравнивал,искал замену 715,слушал 735,745,ZxA5,одновременно.ZxA5 на мой слух отыграли более напористо,искажения не так рано начинаются,корпус конечно в не конкуренции.В итоге взял 735,золотая середина.

Добавлено через 11 минут
Я за 735,более универсально,с продажей проблем не будет,я работаю на двух топах до 200 гостей.

Мартины, безусловно, хороши, на стационаре им равных нет. Но я ищу мобильный, лёгкий, активный вариант, да и бюджет там совсем другой. Эх, срослось бы с электровозами...

:pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Глянул для интереса, и чёт не въезжаю, это что за один активный "зухель" 2800$ ? И он всегда так стоил?

маленьки шп колонки всегда тихие, вот еслиб это были исключительно средники+вч, вот тогда да...

Ну за такую сумму пусть они сами себя слушают)

хотя итальяхи пи"дят - там максимум 129дб, но 126 у войсов и 129 у рцф это 3 дб разницы, что в эквивеленте на мощность ровно в два раза.

Решено - беру два топа! Если не договоримся по EV ZXA5, то, скорее всего, возьму RCF Art 735-a MK4. Есть ли в этом бюджете ещё достойные мобильные варианты?

Добавлено через 6 минут
Доллар-то не так давно в два раза меньше стОил, тогда цена для нас была ещё более-менее подъёмной (если поднатужиться), а с нынешним курсом такие траты просто неразумны, вот и приходится в сторону б/у смотреть.

Сам изучал этот момент,все остальное дороже,или тяжелое.

Добавлено через 13 минут
715 то же достойная акустика,для определенных задач,между 735 и 745 разницы практически нет,на мой слух.

Интересно, есть ли большая разница в звуке между Rcf art 715 первой версии и четвёртой (Mk4)?

Нет!)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 34 секунды
Ещё и поролон убрали.....

То есть, от fir фильтра толку нет? Очередной маркетинговый пшик?

В бюджетном сегменте это скорее для красного словца пишут.

Моё ИМХО, что 2 саба на 12 это неоправданые траты, по мне я бы взял 2 топа на 10" и саб на 15"-мидбас с саба не надо вытягивать и пониже потянуть можно полосу.
Все имхо)

Сейчас дело идёт к покупке пары EV ZXA5. Если всё получится, думаю, для мелко-лабушных задач этого будет более, чем достаточно.

Отличный вариант

Добавлено через 10 минут
Интересной, есть ли большая разница в звуке между Rcf art 715 первой версии и четвёртой (Mk4)? Удалось послушать мк4,такое ощущение что драйвер задушили,не так разборчиво играет .

См. пост.23

ZXA5 - активные АС, т.е. со встроенным усилителем.

У хозяина акустики на микшере вч прибраны.

Чувак в видеоролике говорит, что разницы в звуке между второй и четвёртой версией он не услышал. А вот отсутствие поролона - это как-то несерьёзно, рцф уже на спичках экономить начали.

Добавлено через 3 часа 0 минут
А если такой вариант: два dB Technologies Opera 15 + два dB Technologies SUB-615? Переиграют они двух зухелей?

Работал и сравнивал Opera 15. ИМХО они лучшие среди аналогичного бюджетного пластика. ZXa5 уже выше классом. Связка из двух Опер + 2 саба однозначно по давке и полосе вниз будет лучше двух топов, пусть даже и ZXa5.

Но топикстартеру нужна мобильность и переносимость в одну каску. Если не смотреть на цену, то ZXa5 - лучший выбор в весовой категории "2 пластиковых топа".

Вся прелесть в том, что дибишные сабы на 15" вполне таскабельные, порядка 26-ти кг. Да и универсальность этого комплекта неплохая, на мелкие халты два топа и фпирёд, а чёт посерьёзнее - уже с сабами. Вопрос в качестве звука, насколько он будет хуже.

Вот вы мужики радикулит тренируете))) Я у Василия беру "палочки" Calex по необходимости и не смотр в сторону классических сундуков... В одного за две ходки всё заношу и ставлю, забыл про хитровывернутые по звуку залы (палки практически везде играют), про подъём 15" в одну рожу на 4-й этаж и т.д....

А к палочкам два ящичка по 15". Как ни крути, без сеньора Тасканини не обойдётся. Эх, надо было на дудочке учиться играть ))).

Красиво сказал! Поддерживаю! Как ни крути, а без таскальяни не обойдётся)) так что тренируйте мышцы товарищи мужики а не спорьте какая акустика всё-таки качественная, лёгкая и дешёвая)))

И дохлые,очень слабенькие субы.В давке будет прибавка,в качестве нет,в опере комплектующие значительно хуже,я так понял вы поете,для диско пойдет,для вокала войсы,однозначно.

Я бы взял пару топов 12'+2' у TDA и 4канальный санвей с процом nag 4x8. В будущем докупил бы сабы пятнашки 2 или 4. Кабель 4 жилы по 1.5 от усилка до саба. Из саба в топ короткий двужильный. И все от одного усилка. Просто, удобно, рульбельно. По коммутации быстрее актива, не надо питание тянуть. Фтопку дорогое импортное колонье))

(2 топа, усилок и проц встанут меньше чем в 200к рублей. Потом добивать любыми сабами от наших. Да или самому запилить)

Если микшер типа Берина XR и сабы ФИ, то проц воопще не нужен. Пульт и будет кроссовером

Всем большущее спасибо за уделённое внимание к моему вопросу, но буквально сегодня меня настигли семейные обстоятельства, благодаря которым со сменой аппарата придётся повременить. Так что, в обозримом будущем хороший звук мне вряд-ли светит, буду работать, на чём придётся. Тему можно считать закрытой.

Поздравляю с грядущим пополнением в семье)

Эх, если бы... Это моя несбыточная мечта! Но не угадал. Нужно помочь маме с покупкой квартиры.

К тем, что беру, и одного на 12" пока хватает, можно заменить на пару 12" Ангелов, у них профиль малость ниже, сантиметров на 10. Таскаю в одного без напряга, Дима всё продумал. Завтра посмотрю-послушаю, что на улице перед строймагом получится, Луина занята.
temkich,
всё верно говоришь!

И на какое количество гостей потянет такой комплект? Как я понял, аппарат 2 TDA Calex 4 + 12" Sub. Какое усиление? И как звучит вокал в такой комплект?

Владимир Марченко,что предпочтительнее палочная система от TDA или Луина? (в какую лучше петь,а с какой на дискотеку). Луина кажется от одного усилителя,а TDA раздельное с процессором.

В помещении 85 человек, как раз и не тесно и не пусто, на выходе около -10 db по индикации Ямахи MG 12/4 , по входу 0 db. Петь комфортно. На улице перед торговым центром, площадка 20 метров в ширину, 10 по глубине - всё, предел. Пара актёров - ведущих, вокальное эстрадное трио и солисты под минус.

Усиление Synq 1k0 мостом на саб, NAG B4 на топы (ограничение -6db).

Калекс и Луина - разные в принципе системы. По жанрам в умелых руках предпочтений нет, и петь удобно и для танцев хватает. И ещё - с одного усилителя работает Luina F4, полноценная конфигурация для топа F8 HD - пара сабвуферов Luina SUB 15. То есть два топа + четыре саба.
Опять же, у Калекса есть конфигурации меньшей мощности, чем минимальная Луина.

Смотря на какое пространство, на небольшие банкеты человек на 25 максимум возможно.
Слушал я этот саб 12" на выставке, играет высоко. Непривычно...
Сам вот подумываю о палочном комплекте, сабы буду брать или 15' или 18".

Добавлено через 1 час 11 минут
Так сложилось что изначально мой интерес привлекла палочная система "Луина" стал интересоваться как что, на данном форуме достаточно положительных отзывов, да тут еще "Торнадо" появилась. И все бы ничего, да сложно оценивать не пощупав и не послушав...

Странную тенденцию подметил на данном форуме, если где то поднимается тема с обсуждением Луины и кто то начинал высказываться по поводу каких то недостатков тему быстренько сворачивали.......
Поймите меня правильно я как потенциальный покупатель хочу знать не только плюсы но и минусы, это нормально.
После закрытия целой темы посвященной данному комплекту, интересоваться было негде и я стал напрямую общаться с обладателями комплектов Луина и Торнадо.
При общении некоторые владельцы по какой то причине не шли на контакт, некоторые говорили мол все отлично, но были и те кто не испытывал полного восторга от покупки.
Вот что бы не испытать разочарования - надо слушать самому))
Договорился с одним владельцем "Торнадо" о прослушивании, он был из той группы пользователей которые отвечали хорошо звучит, НО!....

Скажу сразу, прослушиваемый комплект используется от 2х усилков с процами, пресеты от производителя.

Претензий владельца было несколько:
1. хрипы саба на большой мощьности
2. на определенной частоте в палке слышится дребезжание
3. на удалении от палки метров 7-10 спад ВЧ

Все эти 3 пункта были мне продемонстрированы вживую....



Параллельно стал интересоваться "Калексами" от TDA.
Пошел тем же путем, общение с непосредственно с обладателями))
Сразу отмечу отсутствие внятной тех. документации на данную продукцию! С чем связано, для меня загадка.
К примеру у PS все подробные характеристики на сайте.
В общем пользователи TDA были более открыты для общения)) Некоторые использовали только сабы от TDA, некоторые сабы с палками, некоторые в своем арсенале имеют и сабы и палки разных калибров под разные задачи.
С многими пообщался, есть определенные нюансы у данной акустике но не критичные и все как один довольны покупкой акустики от TDA!!!

Так же побывал в этом году на выставке, послушал и пощупал продукцию, пообщался с Дмитрием и получил ответы на свои вопросы))

Прошу заметить, я не преследовал целей кого то оскорбить или прорекламировать вышеизложенным!!!
Это мои выводы, мнение и комментарии которые я написал пытаясь добиться объективной оценки акустики с последующим приобретением!

Ну, как бы не совсем так. В темах о Луине, где довольные пользователи описывали достоинства этих АС, обязательно появлялись те, кто начинал подвергать отзыв автора сомнению, убеждая в том, что он либо намеренно врет, либо просто не понимает, что нормально звучать они не могут, теоретически не могут. Это писали, естественно те, у кого Луин никогда и не было. Спор был в том, что палки не могут качественно совмещаться с сабами и от этого должен страдать мид-бас. Владельцы Луин это опровергали, спорщики им не верили. Далее в такие темы заходил уже сам Андрей Звучок и на более профессиональном уровне объяснял, что все там хорошо. Но на него тут же набрасывались оппоненты, всей дружной толпой и начинали пинать. :frown: И в этот момент появлялся добрый модератор и закрывал тему (через пару предупреждений). В итоге довольной оставалась сторона критиков.

Лично у меня Луина F-8 HD + 15 Compact Sub. Соотношением: Качество звука/мощность/вес/габариты очень доволен. Сейчас уже 4 саба и планирую покупать еще Торнадо 4-ки. Как я понял, палки Торнадо круче и дороже палок Луин. Почему кто-то ими не доволен - это очень интересно и нужно выяснить обстоятельства и причины.

Андрей, ты, кстати не написал, какие именно палки Торнадо использовались с сабом (и каким)? Дело в том, что если палка 8-ка, то она очень мощная и сбалансированно звучит с 2-4 сабами, а если ее совокупляют с одним компактным сабом то мощность на нее (палку) нужно занижать как минимум вдвое. А если этого не делать то заливая в комплект дури, конечно же саб начнет захлебываться, при том что для палки 8-ки это всего лишь разминка.

А так, получается что эксплуатация и эксперимент заведомо могут быть поставлены неправильно, а выводы сделаны. На антирекламу похоже. И за тем сразу же реклама... :redface:

я сравнивал, разница очень большая

Слушал торнадо 4-ки с сабами 15 компакт.
Продолжая тему покупки палок...
Купил себе комплект луины 4-ки и сабы 15 компакт! Использую 2 усилителя crawn 4002 с процами. Звуком несомненно доволен! Есть некоторые нюансы в пресетах, написал несколько пресетов под разные типы залов.
Покупкой вполне доволен!
Есть желание прикупить еще палки от ТДА как второй комплект.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]