![]() |
Sennheiser XSW-2
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Как-то незаметно мимо форума прошла эта бюджетная радиосистема. А ведь у неё качество аналогового радиотракта существенно лучше, чем у SHURE PGX и лучше, чем у SHURE BLX. И при очень приятной цене одна из версий идёт с конденсаторным капсюлем 865. На днях имел возможность чуток её поозвучивать в качестве вокальной системы. По результатам работы отторжения (в отличие от вышеупомянотого PGX и сакраментального WMS-40, категорически не подходящих для пения) эта радиосистема у меня не вызвала, хотя изначально я отнёсся к ней скептически. Съёмные антенны, установка в рэк, выход на XLR и TRS, пилот тон, синхронизация бодипака и ручного микрофона, тру диверситивная система. И ничего лишнего, что повышает цену. С моей точки зрения весьма вкусное предложение. Прошу озвучить Ваш опыт работы с Sennheiser XSW2/ Я на днях ещё буду иметь возможность с ней поработать и продолжу делиться впечатлениями. |
Предыдущая система выдаёт громкие щелчки, если передатчик выключен или села батарейка. Надеюсь, здесь пофиксили?
|
Где-то в обзорах читал, что пофиксили. Причём ещё в XSW1 пофиксили. Щёлкала предыдущая ей серия XSW35. На всякий случай проверю завтра.
|
Цитата:
имею 2 штуки 65х первой ревизии, описанных проблем не заметил (ни разу) за более чем 3 года. |
Цитата:
Цитата:
|
[QUOTE=xUFOx;2920077]не щелкает 35, зато слышно как кладут его на стол, крутят в руках.
Это, скорее всего зависит от подвеса головы. |
На XDW1 и 2 уже пофиг сено крепление капсюля
Добавлено через 14 часов 31 минуту Сегодня принесли пощупать микрофончик, однако выяснилось, что это XSW 35. Так что придётся мне покупать самому XSW 2 и тогда уже писать полноценный обзор. Добавлено через 14 часов 32 минуты Однако могу сказать, что ни при мьют передатчика, ни при его выключении никаких артефактов выявлено не было. |
Цитата:
|
xUFOx, я не знаю, что такое XDW1. И рекомендаций не даю, решайте для себя сами.
|
Цитата:
|
Цитата:
Сам обратил на них внимание, интересно очень :) |
Вот как раз сейчас пытаюсь купить. Куплю, поюзаю и обязательно отпишусь обзором.
|
Цитата:
|
To Trident
Подскажите, пожалуйста, я понимаю, что это радиосистема НЕ цифровая? На сколько я знаю, то в РФ уже начали запрещать пользование старых UHF частот (...682 ....740 MHz), потому, что они отданы под 3G и 4G связь. Просто сейчас я стал работать в ДК, и там тоже встал вопрос о покупке комплекта радиосистем. Вот и я задумался, имеет ли смысл покупать системы старых диапазонов, или лучше сразу взять уже цифровые? P.S. Поправьте меня, если я где то запутался в понятиях. |
Вы запутались не в понятиях, а в темах. Обсуждать проблему частотных диапазонов идите пожалуйста в соответствующую тему. Их на форуме уже три открыли и ещё откроют, вот одна из последних [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А тут мусорить оффтопом не надо. |
Цитата:
Про диапазоны я в курсе )):aga: |
Нет, аналоговая.
|
Спасибо огромное!! ))) :pivo: :pivo: :pivo:
|
Ну что, купил я XSW 2-835. Ждите отчёт о распаковке и чуть позже полный обзор.
Добавлено через 7 часов 24 минуты Ну что, первые впечатления. Начну с недостатков. Обнаружил я их ровно два. Ни один из недостатков я не могу назвать критическим и это очень приятно. Первый недостаток заключается в том, что при выключении питания на микрофоне (кнопка на антенне, светящаяся зелёным после включения) переключатель на теле микрофона (on/mute) должен быть выставлен в красное положение mute. В случае если микрофон размьючен, при выключении его питания изредка проходит щелчок. Щелчок не страшный, примерно до уровня -25 дБ на отстроенном микрофонном канале, но неприятный. Будто из незамьюченного микрофона провод выдернули. Я клацал раз сорок, раз шесть проходил щелчок. Чем дальше стоишь от базы при выключении микрофона, тем меньше вероятность щелчка. Щелчок проходит только при выключении питания, кнопка мьюта абсолютно безопасна. С одной стороны неприятное явление, с другой стороны для любого мало мальски грамотного человека включать сначала питание микрофона, а уже потом размьючивать канал микрофона и наоборот - чистой воды аксиома. То-есть при соблюдении правильной последовательности включения-выключения никаких проблем. Второй минус - микрофон слышит, когда его берёшь в руки. Но и тут я вас пожалуй успокою. Я сравнил на одинаковой громкости микрофонов Sennheiser XSW2-835 с проводными Telefunken m80 и SHURE Beta58 - и разница в шуме от ладоней была очень назначительной. Настолько незначительной, что ей можно пренебречь. Тембр шумов разный , что объясняется разными материалами (у Функена и Бэты тяжелые цинковые корпуса, а у Сенха довольно тонкий и легкий, хотя и крепкий пластик.), у Сенха более низкий шум от ладоней. Добавлено через 9 часов 8 минут Низкий - в смысле низкочастотный. Пожалуй ещё одним мелким недостатком можно назвать то, что экранчик на микрофоне не светится. Однако это минус с плюсом. Подсветка быстрее жрет батарейку. В общем отсутствие подсветки плата за бюджетность и увеличение времени работы микрофона от одного комплекта батареек. Не знаю, в плюсы или в минусы записать то, что в книжечке на русском даны только характеристики радиосистемы (весьма подробные), а мануал дан с двух сторон на листе А4 в картинках. Универсально и предельно наглядно, но я бы предпочёл параллельно иметь текстовую инструкцию. Добавлено через 9 часов 18 минут Три видеоролика по данной радиосистеме, снятых мною сегодня. Распаковка и комплектация. Включение Синхронизация базы и передатчика Добавлено через 12 часов 1 минуту Сегодня отработал концертик, поставил этот микрофон на женский вокал. Отлично все прозвучало. Sennheiser XSW2-815 признан отличной взрослой вокальной радиосистемой. За эти деньги (23.000 рублей на ИБэй) ничего лучше купить нельзя. Мои рекомендации. P. S. Искренне считаю глупцами тех, кто после появления в продаже Sennheiser XSW 2 будет покупать SHURE BLX и PGX. Увы, они даже рядом не стояли. На сегодня XSW 2 лучшее бюджетное решение среди бюджетных брэндовых вокальных радиосистему. Добавлено через 12 часов 7 минут Добавлено через 12 часов 27 минут Теперь пара слов об особенностях звучания. Тем, кто работал с настоящими проводными Sennheiser E835 ничего объяснять не надо. Тем же, кто их не юзал, сообщу, что 835 лишён эффекта подъёма НЧ при приближении к капсюля. Точнее он весьма слабо выражен. Звук микрофона очень яркий, лёгкий и прозрачный. Собственно именно с 835 микрофона начался тот самый "сеннхайзеровский" звук. Пожалуй этот микрофон лучше всего будет звучать с глубоким мягким низким баритоном и контральто. Впрочем на последнем видео у девочки сильный высокий голос и звучит отлично. Визгливому же и резкому голосу он вряд ли подойдёт. Добавлено через 12 часов 34 минуты Для системы такой цены аналоговый радиотракт и прочие электрические части системы со звуком обращаются очень хорошо. Система не цифровая, радиотракт аналоговый, а вот синхронизация базы с передатчиком (только синхронизация) происходит на вспомогательном канале 2,4 ГГц. Не пугайтесь, по каналу вайфай звук не передаётся. Добавлено через 13 часов 49 минут Короче я подумал и решил брать себе вторую такую радиосистему. |
А чем отличается Sennheiser XSW2-835 A от Sennheiser XSW2-835 B (E,GB),что вообще обозначают эти буквы после цифры 835?
|
Цитата:
A 548 – 572 MHz GB 606 – 630 MHz E 821 – 832 MHz 863 – 865 MHz K 925 – 937.5 MHz D 794 – 806 MHz C 766 – 790 MHz B 614 – 638 MHz У нас вроде как A,B,GB |
Всё правильно. С и D ещё работают, но уже отданы под связь и через годик-другой там начнут появляться проблемы.
Напомню, что речь идёт о сеннхайзеровских диапазонах для данного вида радиосистем. |
Понял, спасибо за разъяснение
|
Частоты поканально, технические характеристики радиосистемы и мануал в картинках. Фото кликабельны.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Так определились,спасибо за обзор и видео(Толковое кстати) Теперь вопрос-стоит ли брать эту систему с 865 головой взамен beta58 blx?
|
Это вам придётся решать самому.
|
Цитата:
|
Trident, а системы xsw2 допускают каскадирование (например, со сплиттером asa 1)?
|
komdimm, для кого я полный пакет документов выкладывал? Сам я проверить не могу, сплиттера этого у меня нет и радиосистема одна. А теоретически ничего не буду предполагать, ищите информацию сами, если имеющейся не хватает.
|
Не рекомендую устанавливать XSW-2 вплотную рядом с Wi-Fi роутером. Если совсем рядом поставить, при ВЫКЛЮЧЕННОМ передатчике наблюдается зашумливание канала. При разнесении приборов на метр этот эффект пропадает.
Впрочем это только ещё раз подтверждает классическое правило радиодистрибьюторных систем: нельзя ставить рядом радиоприёмники и радиопередатчики, базы радиомикрофонов и радиосистем in ear если они работают с родными антеннами, а также выносные антенны приёмников и передатчиков, даже если они работают на разных частотах. Разнесение приёмных и передающих устройств (антенн) может решить возникающие проблемы и взаимное зашумливание. Это же правило в полной мере относится в Wi-Fi роутерам. Добавлено через 46 часов 18 минут Наблюдаевшиеся ранее щелчки, возникавшие изредка при выключении питания микрофона рядом с базой, пропали при тщательном выборе незашумленного канала. Фиг его знает почему они были и почему сейчас их не стало. Возможно это было из-за каких-то наводок на радиоканал. |
Где и Как купить эту систему?
|
В музыкальном магазине, заплатив деньги.
|
B 614 – 638 MHz EW серию начиная с июля до нг 2018 купить не получиться....
Добавлено через 5 минут Цитата:
ответ: певцы любители, караоке, школы, банкеты и свадьбы |
Купил ещё одну XSW-2 835А, нравятся они мне.
Добавлено через 1 минуту moosoolsa, всё правильно, это бюджетный вариант. Не стоит пытаться заменить ими профессиональные EW100 G2 и G3. |
Цитата:
|
Это название групп(они разбиты по частотам)
Если собираетесь использовать несколько таких систем одновременно то следует брать с разными буковками:) |
Цитата:
|
ничего страшного, в одной "буковке" 12 каналов
|
Блин, ну нельзя же быть такой бестолочью. Для кого инструкция по эксплуатации В КАРТИНКАХ? Традиционно лень читать - ну так хоть посмотрите. Частотная дистрибуция вещь непростая и тут для неспециалистов предельно просто всё показано.
Триста раз говорено, не слушайте советов новобранцев. Сначала надо посмотреть чего его мозги и опыт стоят. В данном случае немногого. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Спасибо за обзор!
Как раз определяюсь в выборе бюджетного радиомикрофона. Подскажите, что лучше купить на сегодняшний день для проката: Sennheiser XSW 2-835 или Shure BLX24RE/B58. Обе версии баз рэковые, цены плюс минус похожие. Еще момент интересен неосновной, но практичный - на сколько крепкий корпус у микрофонов Sennheiser XSW 2-835 по сравнению с Shure BLX24RE/B58? Есть мнение, что при возможном случайном падении Sennheiser более хрупкий. |
Mission, у вас все хорошо с головой? Ну там зрение, соображалка, память? Способность прочесть? Умение смотреть выложенный мануал в картинках и видеоролики? По моему совсем плохо, потому что я про все это уже написал. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост 19 и пересмотрите трижды самое первое видео в 19 посте. Глухим два раза обедню не служат.
А проводить сравнительные эксперименты по разбиванию микрофонов я не буду, поищите идиотов в другом месте. К примеру среди тех, кто высказывает мнения. Ну и совет напоследок. Обе эти системы НЕ РАЙДЕРНЫЕ. Если Вы не понимаете, что это означает, вам рановато в прокатный бизнес. Впрочем, вам по любому в прокате делать нечего, потому что задача прокатчика не втюхивать то, что есть, а выполнить райдер. А вы прочесть и понять то, что написано не способны, даже если это картинки и видео |
trident, а у вас хорошо с головой? Зачем хамить? Нормально общаться совсем тяжело?
Я все посмотрел и послушал субъективное мнение, что радиосистема Sennheiser XSW 2-835 не плохая. Также увидел заключение, что якобы она лучше Shure BLX, но не понятно какой BLXE (с базой без внешних антенн в пластиковом корпусе или BLXRE с внешними антеннами в металлическом корпусе с дисплеем) Вопрос поставил в сравнении конкретных рэковых моделей радиосистем - Sennheiser XSW 2-835 и Shure BLX24RE/B58, если нет опыта эксплуатации, обеих систем и их сравнения, то так и пишите. По поводу райдерности, где я написал что-то, про то, что нужны райдерные микрофоны? Я написал, что нужны бюджетные, это уже ваша фантазия что-то додумала и ответ на нее же написали, загоняетесь я смотрю. И еще с каких это пор в прокате одни райдерные микрофоны должны быть, прокат может вообще не обслуживать бэклайн для звезд, вариаций мероприятий, где нужны просто надежные бюджетные микрофоны масса, а раз вы этого не знаете, то видимо или не разбираетесь в прокате или не знаете всех ниш проката. Надежность использования этих бюджетных радиомикрофонов имеет важное значение к примеру корпус радиомикрофона Shure не крашенный и не царапается, как вероятно это будет происходить со временем у Sennheiser XSW. У Shure не торчит, как у Sennheiser с виду хлипкая антенна "плавник", которая при неожиданном падении может сломаться. Для Shure можно легко найти запчасти, если потребуется, ну и такие модели как Shure SM58 и Beta58 себя хорошо зарекомендовали у клиентов, как надежные микрофоны с предсказуемым качеством исполнения. Про относительно новую же модель еще известно мало и к сожалению кроме пары мини видеообзоров никаких пока отзывов и сравнений нет, поэтому и задал вопрос здесь, но видимо зря, т. к. ответ получил неадекватный. |
Вот так всегда. Как только ткнёшь человека носом в его косяк, сразу выясняется, что он умный и всё-всё сам знает. Непонятно правда, что ему мешало вспомнить об этом когда начинал идиотские вопросы задавать.
|
Я купил 2 штуки с 865 головой) Сигнал уверенный,но и помещение небольшое.
|
Цитата:
а в аренду на детские утренники, юбилеи и свадьбы можно и pasgao, mipro, dvon, enbao или volta (или на Али какие нибудь купить) какие нибудь подешевле сдавать имею в пользовании Shure BLX24RE/sm58 k3e диапазон - 2шт , полтора года примерно. надписи облезли на передатчиках. при приближении передатчика на полметра или ближе к блокам питания (любым), светодиодным светильникам и т.д., появляется шум(низкочастотный гул) по звуку старая система pgx даже немного лучше (имхо):biggrin: все плюсы RE только в приемнике : индикация разряда батареи, изменение яркости дисплея при включении передатчика( далеко видно:aga:) антенны немного увеличивают дальность и стабильность приема (по сравнению с простой blx) А, еще кнопка включения передатчикау blx удобнее чем у pgx:aga: |
Цитата:
во всяком случае, я это наблюдаю во всех сферах: за те же деньги в меньшей упаковке :aga: - девиз времени Давно читал на буржуйском форуме, как люди заменив шалившие SHURE EUT24/58 на PGX, решили отремонтировать EUT24/58, потому что по звуку они были лучше, чем новые тогда PGX PGX сдали обратно |
PGX - самый мрачный звук из всех....вваще дрова....хорош для говорильни
|
Цитата:
|
Цитата:
в Dyn PM600, правда колонки: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] та ещё пурга, - Samson 215 350 вт :eek: Перекрутил свою башку с ULXP SM87 на SLX, и :vah: более менее Светку Соколову отпел) Значит дело в этой башке Beta 58a :eek: К системе SLX у меня особых претензий нет Так блин ведёт в SLX этот, а поёт в шнур Beta 58a Я ей говорю, а нафиг... А сам попробовал и обалдел от этой башки |
Часовой пояс GMT +1, время: 04:28. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.