![]() |
Покупка микрофона
Всем привет, хочу ощутить получше качество, чем от микрофонов за 500 рублей
посоветуйте микрофон в пределах 8 тысяч, нужен для разного, возможно озвучки, в общем домашний, чтобы качество было хорошее город Санкт-Петербург, желательно подсказать ещё в каком магазине купить его, было бы хорошо. |
Цитата:
|
Мдя. Кто спалил лежанку? Что за шняга сыплется?
ТС - нет у нас поющих в микрофоны по 500 евро. Мы как то от 'привыкли.. не обижайся |
Цитата:
|
Пожалуй Хорус прав
|
KepppKepp,
нужен "для разного" - значит, универсальный. Значит, очень дорого. Или Вы не можете сформулировать цели, для чего он Вам нужен? Что значит "домашний"? Что Вы дома делаете, какие цели? Какое ещё оборудование у Вас есть? Акустическое оформление? |
Не заморачивайся. На мьюзиксторе шур см58 5000 рублей стоит.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
58 чемпион по пробиванию в миксе :wink: ИМЕННО ЧЕМПИОН по пробиванию в МИКСЕ! но уж больно серединистый :aga: звучать могут по разному, динамические всё же. Но мои 2 SM58, по разному звучали из-за посыпавшегося поролона на башке, и под сеткой. Поменял сетки вместе с поролоном, и выровнились Добавлено через 7 минут Цитата:
лет 30 фирмачи пели ТОЛЬКО в него, а он не вокальный оказался :vah: и сегодня поют именно в SM58 многие ещё |
Олег 65,
вы не поняли я пою в шур 58 всю жизнь для меня лучше микрофона нет НО ФИРМЕННЫЙ ШУР А НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС КЛЕПАЮТ |
Цитата:
я не слышал нынешние SM58 новые, не знаю отличаются ли они от моих старых 2-й брал ещё в A&Trade ( разкал в наушниках, из 4-х шт. выбрал ) и тоже сравнив со своим старым уже дома, обалдел от разницы, он был глуше, резиновый какой-то... Надо было взять с собой старичка в магазин.. Но позже поменяв у микрофонов поролон под сеткой ( у старого до дырки посыпался ) по звуку они сровнялись. Потому что у старого ещё и на башке раскрошился так что не уверен, что прямо сильно новые могут отличаться от старых |
Цитата:
Фирма сделана по другой технологии по этому и звучит по другому Вот думаю выйдет из строя мой микрофон такой теперь наверно и не найдёш Думал на МС ну немцы всё по технологии а получил звучит как то по немецки что ли:biggrin:как то чисто выверено а МУЗЫКАЛЬНОСТИ нет Но и внего пою иногда под качум |
Цитата:
|
Звук фирменного микрофона узнаваем сразу кто знает достаточно сказать рассссс и всё ясно
|
Да если сломается
Есть в продаже и мексы и амеры |
Давно юзаю Веta 58. Есть 2 шт. мексика и америка. Смотрю, сейчас, на некоторых сайтах, за НОВУЮ BETA58 , просят 80 уе. Меня терзают смутные сомнения, на счет этих микрофонов.....)))
знакомый. из кавер-бенда, купил не дорогую новую Бету58....потом, послушав мои Беты, не знал куда ее деть)))... |
если сравнить с чистой американской, то разница конечно есть, а так сравнивал мексиканскую старенькую с новой, разницы не заметил. Про китай ничего сказать не могу, не сталкивался, я имею ввиду официальный китай.
|
KepppKepp,
Неплохой микрофончик Superlux PRO-248 за свою цену.И не надо переживать что это подделка . |
Цитата:
|
Цитата:
|
Из моей практики работы самый пробивной в миксе Аудикс ОМ5 + у него конструктивно уменьшен эффект близости. И по цене адекватный.
|
Цитата:
Мне так не показалось |
Сравнивал в живой работе на фестивале с очень разноплановый музыкой с 58, Бета 58, сенхом 935, баером 88. И теперь всегда, если надо выделить голос в плотной аранжировке, ставлю ОМ5, особенно если у вокалиста неяркий голос.
|
Ну баер м88 тоже очень хорошо пробивает(имхо).
|
С 88 Баером нужно очень профессионально работать, а ОМ5 достаточно поближе поднести к тому месту, которым поете. :)
|
Согласен,что очень “честный» микрофон.Но и очень плотный!!!А работать нужно в любой микрофон(тем более если весь тракт хороший),потому что всё слышно.Но в этом как раз и кайф(очень дисциплинирует и не прощает огрехов исполнения).Имхо.
|
Учитывая универсальность и цену, в этой теме я всё-таки за 58 (только настоящий) или за ОМ5. И, если подороже, то Телефункен 80.
|
За телефункен тоже поддержу.Но цены ,особенно на б/у бывают разные.Можно обратить внимание на електровойс 767а.б/у можно найти недорого.Как по мне ,он поинтереснее см58.И с надёжностью там всё в порядке(капсюль на резиновых подвесах,не боиться падений).
|
KepppKepp,
Взял себе JTS SX-8, вполне приличный микрофон. Провода в комплекте нет, и не ко всякому компьютеру подключится без звуковой карты. Ставил ребятам (петь умеют!) понравился. |
Был у меня брат-близнец этого jts,микрофон под названием tech+link mimic.Да действительно очень неплохо звучал.Капсюль по внешнему виду очень похож на бетовский 58а и ,кстати,тоже закреплён на резиновых растяжках.По звуку очень»широкий» микрофон и очень «чистый».Я его продал своему другу,и он в него постоянно работает и очень доволен.Он и не очень дорогой,но заучит отменно!!!
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] значок и на JTS похож Frequency Response: 50 - 16,500 Hz :vah: Impedance: 600 ohms +/- 30% теперь я знаю, что можно предложить певице после BEHRINGER XM1800S на забугорном сайте оценили не так хорошо как Beta58, но и цена у него даже у нас со скидкой будет :ok: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] не знаю, можно ли на наши магазины давать ссылки |
-В какой микрофон поёт Стинг?
-В любой. |
Цитата:
- Как раз Sting поёт в DPA d:facto II :biggrin: но он очень дорогой Сергей 007, вопрос: - в какой легче поётся, в M80 или d:facto II? |
Вот как раз по выбору микрофона не всё так просто.Смотря зачем.Если спеть часик,полтора на концерте(и свои «удобные» песни в удобной для тебя тональности и т.п) ,то конечно в любой.А вот если по 5-7 часов без перерыва,да всё подряд, да и не всегда со здоровым,неохрипшим горлом(от перегрузки),то не в любой!!Большое имхо!
|
Цитата:
|
Цитата:
или покурить на морозе :biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Сам попадал, например в HK Lukas 1000, когда перегруз хреначит :jopa: долго не протянешь |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Ребята,да даже не в этом дело(дыхание,постановка и т.п).Вы ,что поёте только то что подходит для вашего диапазона?Иногда(да даже и не иногда,а часто) закажут песню ,или на первый танец для молодожёнов не в вашем основном ,рабочем диапазоне ,возьмёшь несколько высоких ноток и всё:после этого на пиано ,к примеру,уже не можешь нормально петь и всё-начинаешь придавливать и постепенно понемногу «садишься».У меня так бывает(да и думаю у многих).
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Цитата:
в общем, - нарисовался с годами любимчик? этот самый самый? |
Цитата:
|
Человек, всего лишь поинтересовался, какой микрофон сгодится для домашних развлечений, который будет лучше, чем "за 500р"...
--- Аффтар, прикупите саундкинг за полтора рубля, с головой типа 57 (eh002) или 58 (eh040). И он будет, на голову выше чем микрофон "за 500р". Характер звучания, у них похож, на соответствующие шуры. 57, более пробивной, "среднечастотный", 58-й, более "широкодиапазонный", дает нч-вч посочнее. И не надо вам никаких микрофонов "за 8 тыщщ" и тем более дороже. А когда он вам действительно понадобиться, то уже и вопросов не будет к тому времени, какой именно брать. Но сначала, нужно уверенно "перепеть" полуторатыщевый... |
есть у меня микрофон от volta. клоны они делают под см58, бета58, 57. проводной. в принципе что просят за него (сейчас около 1600-1700р) весьма и весьма неплохо. певец из меня не очень, но звучит ярче и прозрачней допустим радика mipro (мн-80). он конечно не совсем вокальный,но для сравнения пример.
для пения дома или в кафешке под синее караоке отличный вариант. чем какие-нибудь бытовые микрофоны пользовать. валялся тут у меня давно дешманский витек или саундмакс. включил для сравнения, такое г....... ! низа вообще,звук как из кастрюли,чувствительность никакая :aga: |
Часовой пояс GMT +1, время: 11:45. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.