ORLA KX 5. Что за зверек?
 

Посоветуйте, стоит ли менять мою Ямаху ПРС Е333 на этого итальянского чувачка? Тут 64-голосовая полдивония и питч бэнд. И, вообще, с компом по миди шнуру как работает?

Демонстраций не нашёл, есть только к KX-9/10, но даже по ним ясно, что со звуком у этой игрушки сложно. В итальянском происхождении этого аппарата я сильно сомневаюсь. Бывают ошибочные суждения исходящие из внешнего вида, но здесь не тот случай. Цена на данный аппарат говорит сама за себя - Яндекс-маркет = 14300р.(что-то около 235$), и что вы хотите иметь за эту сумму ? Кстати, судя по описанию, USB-портов в данной игрушке нет, то есть нет и интерфейсов сохранения - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо за ответ. Но хотя бы посоветуйте - стОит ли менять мою Yamaha E333 на этот аппарат? В этом синтезаторе заявлено 64-голосовую полифонию. Судя по ютуб-роликам КХ-10 звучит нормально, не хуже Ямахи.

Не могу сравнивать эти аппараты - ни один из них живьём не слышал. А Вам не кажется, что это инструменты практически одного класса ? Звук этого Орла мне отдалённо напомнил Касио, звук Ямахи не лучше ли ? Я понял бы Вас, если размен предполагал более серьёзный аппарат, но подобных разменов я не понимаю. Если Вы планируете играть звуками компьютера, то не логичнее ли взять USB-MIDI контроллер ? Если Вам нужен звук самого синтезатора, то на мой слух Ямаха приятнее.

Добавлено через 2 минуты
P.S. Хотите потратить деньги ? - потратьте с умом, хрен на хрен менять - время терять ИМХО.

Питч-бэнд есть в Орла и нет в Ямахе + полифония+ за Ямаху выйдет ORLA KX-5 и 40 баксов экономии на что-то недорогое музыкальное :)

Не знал. У меня была только E433, а в ней есть и USB, и питч-биндер. Учитывая, что у E333 нет этого - так она вообще грошовая что ли ? Сколько денег хотите выкинуть на это ?

60 америкнских денег, за ORLA KX-5. А 433 мало чем отличается от 333 за исключением колесика :)

Сергей(groostniy), тебе хочется влезть двумя ногами в ... у орлы 5-ой и 10-ой есть разница в начинке, почитай тех.характеристики, а вот 433 здорово отличается от 333, сравнивай характеристики для начала, сравнивать звук на ютубе мне кажется это несерьезно, полазий по разным форумам, почитай, что народ пишет о том что хочешь купить...

Анатолий, впервые от Вас услышал сравнение 5 и 10 орла :) Нет практически ни на форумах ни в ютубе инфы об пятой ОРЛА.

Сергей, ну ты же не ребенок, если у 5-ки всего помоему 120 с чем то звуков, это детская игрушка, у 10-ки 400 с хвостиком, усилитель мощнее, да и семплы наверно зашиты получше... а если о нем непишут - значит игрушка для ребенка...

Ну, за 50 долларов в качестве миди-клавиатуры я думаю послужить может :)

а стили сам пишешь??? ведь в нете наверно стилей на нее не найти... а на 433 много найдешь...

В Кубейсе работаю. Или, если простенько - в Микскрафте. Шнур миди-юсб есть.

а за эти деньги поискать миди клаву с крутилками-вертелками???...

А 2 зайца? :). Иногда без компа охота. А вы слышали Орли кх5 или на ютубе? Скинете ссылку?

неслышал и на ютюбе ненашел, просто почитал характеристики обоих...

Но есть же цена:) Я ориентируюсь и на нее тоже. За 55 бакинских взять апарат з 64-голосой полифонией и миди вход\выход - это же неплохо. А 120 тембров.... Не бывает идельного синтезатора. Всегда чего"й-то нехватает в одном, что есть в другом. В 90-х лабал на 510 Ямашке. я там писал такие стили, что ребята, не видя клавы, говорили, что это Роланд звучит:) Благо акустика тогда была не самая Хай-Фаевская :)И, без обид, - когда я услышу(попробую) только тогда буду иметь твердое мнение.

Добавлено через 4 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ORLA KX-5 стоит больше, чем Yamaha R200 или Касио 3500 с 400 тембрами на борту :)

50 бакинских... не густо... нет, ничего е смогу посоветовать, потому что в технике ценой ниже 100 зелёных ничего не знаю. У меня даже стартовый аппарат стоил 250. Нижний предел, который я знаю - Casio CTK-900, Yamaha PSR-450, ну и аппараты прошлого тысячелетия. То есть как раз баксов 100. Орлов вообще не нюхал и не видел, ниже Медели не падал... Извините, от меня толку в этой ветке мало.

У нас можно взять Yamaha PSR 550, Roland e86 и многие другие более-менее клавиши за 100 бакинских :)А начинал я в начале 90-х с PSS-51, тогда она только вышла и стоила 460 баксов.

Ну вот видишь - даже PSS дороже того, что ты готов затратить. Я свою PSS-790 продал за 4000 русских рублей, но даже это уже больше 50-ти зелёных. Не может нормальная MIDI-клава стоить 50 бакинских даже. Когда я покупал PSR-E433, то 333 меня вообще не беспокоила, а кто-то покупал и их.
Вон в Барнауле PSR-S770 продают - это интересно , а такие Орлы совершенно не интересны.

Добавлено через 2 часа 3 минуты
Это вот хотя бы AKAI - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 часа 30 минут
Вот тут по-лучше снимки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 часа 34 минуты
Ах, прости, это немного другой аппарат, без USB

Добавлено через 3 часа 56 минут
PSR-550 - нормальная машинка, которая и стили может конструировать, которые будут читаться и на E333/433/443, но полифония у неё тоже 32. У Roland E86 полифония и того меньше - 28 (как у PSR-510 или PSS-51), стили от него к PSR не подходят. Первая из PSR с полифонией 64 была PSR-740 (1999г.), так что искать более старые, но мудрые PSR с подобной полифонией бессмысленно. Roland с полифонией 64 - это G-600/800/1000/EM2000, у Корга полифония 64 была реализована в i30, более поздняя серия Pa50/60 имела полифонию = 62. Приведённые в ссылках AKAI EKB являются репликами на GEM GK со всеми вытекающими последствиями, в том числе полифонией = 64.
В погоне за полифонией не надо забывать, что качество сэмплов у всех аппаратов разное. Сэмплы Medeli не сравниваются с сэмплами GEM или Roland. Medeli A1000 - довольно крутой функционально аппарат с полифонией выше, чем у Korg Pa50/60 к примеру, но круче этих инструментов он не звучит. В выборе между этими аппаратами Korg однозначно побеждает. Я не работаю с компьютерами и наличие "USB to Host" меня слабо беспокоит, а FDD в Коргах меняется на USB-эмулятор в лёгкую.
Извини, что залез в категорию 25 тыр.( +/- русских) Но на этом примере выглядит нагляднее. А игрушки - они и в Африке игрушки, как бы круто они не выглядели (ИМХО).
Ничего более интересного, чем приведённые в ссылках выше AKAI в пределах 5000р. я не нашёл по России, а вот за 50 зелёных вообще ничего нет, только игрушки.

Сергей(groostniy), а есть возможность связаться с владельцем орлы по скайпу??? тогда хоть приблизительно услышишь ее звучание... ну если ты настроился на орлу и тебя все или почти все в ней устраивает, тогда таки бери, интересно вот сколько она будет тебя устраивать???...

Незнаю где вы видели psr-550 за 100 баксов... за нее меньше 12-15 тыс. не дают. а если в хорошем сост то и того больше! Послушал я Orla 10-ю, зная свой слух и звучание ямах psr-ок, и учитывая цену на новый порядка 26000 руб - вполне вменяемый инструмент. Но неворуженным глазом видно, что панель где жк дисплей свистнули у Ямахи моделей psr1000/2000 даже колесо прокрутки слева "встроено" также как и у ямы)

На счет Orla 5 - видимо плохо искал.. не нашел.

Довелось мне как то поиграться на Орла (не помню какая модель), колесо питч бэнда, присутствовало!
Скажу только, что звук там, по сравнению с Ямахой Е-423, "вааще" никакой! Отстой полный!!!

А я скажу так: прослушал ролики KX-9/10 - Medeli A1000 звучит лучше, хотя сравнивать тяжело, поскольку A1000 я слышал живьём, а этих Орлов только на Ютубе. Однако если инструмент звучит, то он звучит и на видеороликах. Однако, человек хочет МИДИ-клаву с функцией хоть какого-то звука, устраивает ? - пусть берёт. Бывает в жизни так, что нужно уместиться в положенную сумму. Я бы даже при большом желании не смог найти приличную МИДИ-клаву за 3000р...

Отпишусь, как только возьму.

Добавлено через 1 минуту
Ви не плохо искали - инфы почти нет! Только цена и описание. Попробуем исследовать этого звереныша :)

Добавлено через 2 минуты
Качество звука на ютубе зависит от возможностей камеры. Я слышал Бравис 820 офигенного качества :)

Понятно, таки AKAI Вам не понравились... Мы вообще мыслим разными категориями звука, а по сему - считаю лишним раздавать далее какие либо советы, желаю удачи :) .

Купил ОРЛА :) На 60 баксов она тянет. На больше - нет. Спасибо за советы. А себе взял старенькую Е403. Есть в чем ковыряться.

Сергей принимай поздравления и успехов в освоение....

Спасибо, Думаю справлюсь. (Если нет, буду просить коллег с форума). За свою музыкальную карьеру был владельцем более десятка разных клавиш. Помню, за 3 минуты ( в перерыве между песнями на свадьбах) переписывал (программировал) 2 сбивку и 2 часть на Ямахе PSR510 под "Большие города", Статус Кво, "Я искала тебя" и многие другие. Благо, там можно было быстро :) Но это в 90-х, а сейчас для простеньких фанер, для души и DAW-работы 403 полностью хватит. Еще раз спасибо всем!

Хм... PSR-510 может хранить несколько своих стилей ? Первый раз слышу. Каким образом?

Когда я взял 510 после 330 тоже вначале огорчился. И соб-сно из-за стилей. 6 батареек. Стиль держался в памяти пока было подключено питание, а батареек хватало на месяца 3. Кстати, один раз забыл адаптер, так 6 батареек полностью хватило на 2 дня сельськой свадьбы (которая до утра :)). А во время игры изменить стиль в 510 десятой элементарно, точнее, до начала игры. Минута + квантировать и совсем другой стиль :)

Разъяснение в плане редакции было лишним - знаком с технологией, а вот как загоняли несколько стилей в память ? 510 с 330 не путаем ?

Стиль писал сам, кватизировал. И сбивки и обратные сбивки. :)

Именно, стиль, а не стили. У PSR-510 редактируемый только один стиль, а поскольку вывода на внешний носитель нет, то выгружать некуда. Во времена PSR-510 (1993 год) USB-MIDI не было, было только соединение через GAME-PORT, а в ноутбуках такого порта нет и не было, так что таскать с собой можно было лишь один самодельный стиль при наличии батареек. А это : начало, конец, два основных режима и две сбивки. Записать стиль на перекуре можно, но простенький, на все 8 партий не хватит времени (если конечно перекур не на два часа). А PSR-330 функционально в глубокой заднице против PSR-510, ни о каком разочаровании не может быть и речи.

Добавлено через 9 минут
Ах да, ещё можно записать барабаны на мультипэды и самому стучать сбивки совершенно любые из 4-х элементов. Я назначал малый, пару томов и тарелку с бочкой, в купе с авто-ритмом можно было весьма не плохо разнообразить ударную партию. Ещё у PSR-510 есть оперативный ревойс, что существенно помогает не быть однообразным.