Electro voice ELX 115-отзывы.
 

Привет всем. Есть здесь кто, использующий эти колонки? как впечатления?

Добавлено через 1 минуту
По Украине - можно ответна Вайбер-0989126822... Россия- Ватсап+380997178287

я 112 пользовал. фигня. допустим сравнивая с одноклассниками.. например JBL jrx - там хоть мидбас есть. RCF art (например 3-й серии) там верх есть. elx - ни рыба ни мясо. это если по пассивам. если рассматривать актив elx - то за ту же цену лучше взять rcf 7-й серии. поприличнее будет. и по общему спектру звучания и по давлению.

Почитайте в темах, там (если не ошибаюсь) и за апгрейт было.

если рассматривать работу с сабами, то елх актив с биси гоаздо интереснее тех же 735х, если ставить с 705ми , с миланом м15 и по фазе срастались отлично, и звук был, сабы естественно так себе, но все же получше 735х, а под них вопрос что ставить, топы конечно самодостаточные, но звук грубоватый, не масло для ушей:biggrin:

guko! топискайтер спросил конкретно про 115-е колонки. откуда у вас сабы появились? Кроме того, говоря про актив, я подразумевал одноклассников 115-е elx и 715-е rcf. при практически равной стоимости, вторые ИМХО гораздо интереснее. А у вас откуда то миланы нарисовались, сабы.... И, действительно, сообщений тут на эту тему - тьма.:cool:

ему и под кинул тему для размышления, если хочет больше качества, что вскоре желание за сабы появится однозначно, под арты пукалки уже не поставишь:aga:
пишу с чем елх вменяемо звучит:aga:даже в сдвоеных 15х там его нет

Мелкодрайверная колонка, да ещё с колхозным драйвером, лучше чем крупнодрайверная? Такое возможно только в одном случае - если вы любитель отсутствия середины и торчащего верха. И к тому же не умеете пользоваться эквалайзером.

в сдвоенных его нет. там, действительно, для их размеров/габаритов/веса вообще звука нет. 115/215 для своих размеров/цены нормально мидбасят(само собой при условии норм пульта/усилка/аудиоматериала). не низ, а именно мидбас.

человек про киа рио спрашивает, а ему сразу лендкрузер прадо предлагают. а чё.. зима же будет, снег выпадет.:smile: ну да, логично!

Опять же - только если не умеете пользоваться эквалайзером и регулятором уровня.

Тонус,

рад за вас хоть кто то в этом это мире на это способен:aga:

guko, а я напротив, огорчён что столько людей, непосредственно работающих со звуком, неспособны элементарно настроить свои колонки.

у меня это хобби, я даже серьезно к этому относиться не могу, так баловство ну и какой то доход, оплатить свои хотелки помимо семейного бюджета, поэтому мой подход прост
выводы свои я всегда делаю, только что то подержав, послушав и никому не навязываю, это только мое мнение, а учитывать его или нет каждый сам решает...

А вы не допускаете, что её (эту РЦФ) невозможно так же хорошо отстроить, как звучат 115-е Электровойсы с "колхозным" драйвером от БиэндСи? Ведь строил их один и тот же человек. Мне почему-то кажется, что колонка с мелким и чисто звучащим драйвером будет звучать тише, но, чище, чем другая колонка с более крупным драйвером, но, не таким чистым по звучанию. Громче, ведь на значит лучше и чище.
Тут же ещё имелось в виду, что к РЦФ 735 сложнее подобрать сабы, чем к более тихим "Электровойсам". И звучание будет не такое чистое, хоть и более громкое.

Добавлено через 13 минут
Использую такие колонки, только актив, уже лет 6-7. В заводских колонках стоят глуховатые драйвера, заменил на нормальные, хорошо звучащие, фирмы БинэндСи ДЕ250. После переделки уже не занимаюсь поисками лучшей колонки, звучит всё чисто, поётся очень легко. До 30-ти человек хватает. Когда больше народа и побольше залы подпираю самопальными сабами на 12-дюймовых динамиках в широкую полосу. Самый дешёвый и вменяемый по звуку вариант.

Музыкант63,
1. Я так понял человек ничего не строил, а просто подбирал колонки под свой вкус. 735 - недостаточный перекос в сторону ВЧ, а вкорячив более громкий драйвер в 115 - получил достаточный перекос.
2. Наоборот, при одинаковом давлении, когда мелкий драйвер будет работать на своём пределе и сыпать искажениями, более крупный и мощный драйвер будет работать не напрягаясь и чисто.
3. К 735 сложнее подобрать сабы, потому что она слишком громкая? Так сделайте её потише, на ней регулятор уровня есть.

Возможно! Но надо обрезать по низу, подпереть сабами и не загонять в клип! :aga:


Почитав многие такие темы, мне почему-то всё больше кажется, что все, кто работает на ART-ах (или подобных "громких" АС) постоянно фигачат на клипах, не зависимо от того, какой по размеру зал и сколько человек! :biggrin: Им к таким "кричалкам" и не надо сабы вообще! Потому что если с "подходящими" сабами работать на клипах, то все догадываются, что будет! :biggrin:

И ещё - не могу понять, когда из нескольких вариантов "выбирают" колонки по максимальному давлению. :eek:
Можно подумать, что этими скворечниками собираются стадион озвучивать! :biggrin:


З.Ы. А кто-то смеялся с моей фотки, где мы играем танцы в зале 200 м2 на 70 чел. Типа нафига брать столько аппарата, чтобы работать "вот так":

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это вы всё рассказываете, как должно быть в теории. Но, качество звучания не определяется размером драйвера. А драйвера-то по качеству разные и как ты не строй - так же, как чисто звучащий, более грязный не зазвучит. Тут, как раз, вариант - "лучше меньше, да лучше". Драйвер от "БиэндСи" очень похож по характеристикам на штатный электровойсовский и по чувствительности и по разделу кроссовера, только гораздо чище звучит. Мне его посоветовал поставить Д. Тумасов и не видел в этом никакой "колхозности". Особого перекоса ВЧ не слышу на своих колонках. Если бы был существенный провал по середине, то, пелось бы тяжело. А, здесь, наоборот - поётся отлично и голос звучит очень читаемо. Хотя, понимаю, что, конечно, тут чисто конструктивно должен быть провал, но, он не столь критичен.
А по поводу форумчанина "гуко", то он сменил "Электровойсы" на "РЦФ" и отписывался, что "РЦФ"-ы звучат мощнее, но, не так чисто. Для диджея этот вариант получше. Двумя колонками можно озвучить большинство заказов.

Полимерный драйвер лучше играет середину, особенно на высоких уровнях. Но не много меньше песочит.

"не умеете пользоваться эквалайзером, любитель торчащего верха", любитель с верху я:biggrin:, как бы попросил, не давать таких оценок, что бы не отвечать грубо, тем более для меня сдесь нет никах профи , спецов, авторитетов, а просто народ, как и я ценит звук, а если мне что то будет не понятно, задам вопрос:aga::pivo:
:biggrin: ну элементарные вещи то делаем
ага тормоза придумал трус...да уж:eek:

Да нормальная система, у меня она качает ого го, для банкетный работы до 50 чел вполне пригодная колонка, я усиливают Q1212, а если lpn включить - можно и денс хороший прокрутить, я на 2-х elx115 отработал свадьбу в 80 человек, при этом ничего не клиповало, нагрузку никогда не даю, сигнал по pfl отстраивать умею и все славно, микшер Дин cmc1000-3.

У меня возник вопрос а действительно зачем аж вот так а? :eek:

Для тех кто не знает что такое lpn.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Это такой убийца колонок.

Боюсь, за это и любят Dyn PM.
С ним сразу всё звучит, даже фуфло-колонки.
Часто вижу объявы нужен аппарат - пульт dynacord :aga:
на прошлой неделе девица тоже переспрашивала: пульт Dynacord?
Они и знать не знают, что такое LPN, И ЧТО ОН ЕСТЬ, и отличается LPN-ом, от других микшеров.
Ещё могут навалить на Dyn PM1000 низ до упора :aga::biggrin: на фанере

А что мешает на других устройствах низов накрутить?

А как ещё? :biggrin:

Есть конечно варианты:
1. Работать "0" - "+3" на пульте и тем самым просто "убить аудиторию".
2. Убрать гейн на усилителях, чтобы при той же громкости на пульте было "0" - "+3".
3. Убрать гейн в процессоре.
4. Никакие гейны не крутить, а просто не давать на пульте больше "-10".
5. Не брать сабы, а работать в 2 скворечника на клипах.

Какой вариант "правильный"? :biggrin:



З.Ы. Запас по мощности - это "тема"! :aga:

Друзья на че вы пургу несёте, какой к черту убийца колонок, вы такие умники здесь, ну просто гении индустрии. Я 5 лет работаю без проблем и ничего. Ни одни эквалайзером ты не добьёшься такого низа, как с lpn и при это без клипа. Я думаю инженеры ev и динакорд поумнее будут. В мануалах не запрещается включать его на системы с 12-15 динамиком, так нет никакой информации об ограничении его использования, а значит можно. С дуру коряаыми руками и мозгами можно и сабы хвалебные спалить, да что угодно. Поэтому не несите чушь и вводите в заблуждение людей.

Может второй вариант был бы актуальнее, но это моё ИМХО :aga:

Инженеры там действительно не самые лучшие, так ничего райдерного и не сделали, да и откровенно компромиссных решений у них выше крыши, а вот маркетологи на уровне. Обычный эквалайзер обозвали непонятным красивым термином “LPN filter” и выдают за эксклюзив. И сразу вопрос, если бы это (“LPN filter”) действительно работало лучше чем эквалайзер, все остальные тоже бы так не делали?

При чем делали бы все или нет? Каждый выбирает, что он хочет и как удобно. С сабами естественно его включать не следует, это и дебилу ясно. Но сколько музыкантов и dj на сайте работают без сабов - да куча их. Я понимаю, что топы плюс сабы плюс проц хороший + микшер классный, это все по фен-шую, но мне на него глубоко наплевать, у меня есть достойный аппарат и мне важно своё здоровье, а не таскать сабы под 40 кг и гробить спину, т.к. я работаю один. А инженеры там крутые, не хрен гнать. Пол мира работает на их разработках и радуется, а вас не устраивает.

электровоз, на котором работает полмира (работало)это были МТ и X-Array серии
у динакорда была попытка с коброй, но за ее ценник вообще не впечатлили, что 2, что 4
то, что сейчас-менеджмент на высоте, маркетологи рулят, а на выходе посредственный продукт за очень завышенный ценник
с динакордом та же хрень, только внешне оформлено немного иначе

критерий того, на чем работает пол мира-райдерность
а тут уже извините л-акустик, д&б, мейерсаунд, мартин, жаба, и с трудом согласовываемый массив xls от ев
динакорда нет ни в одном взрослом райдере...факт...

Обычным EQ накручиваешь низ и уровень сигнала шкалит и заходит в пики, мне удобно включать лпн, в моем случае индикаторы на усилители даже жёлтыми не загораются, я уже не говорю о пиках. Я еще раз могу повторить, с нормальными руками и мозгами ничего ни у кого не случится, имхо. Ни кого не хочу обидеть, всем добра.

в тему вспомнился какой то бюджетный пультик 90-х, там в мастере стояла приблуда, на морде гордо обозванная аурал эксайтером)
ну и 2 кнопарика, big bottom и process)
заинтересовался, разобрал
по факту-банальный темброблок на 50Гц и 10кГц в +10дБ
дерьмовая акустика при нажатии начинала играть прикольнее))

Да нафига нам ваш Райдер и прочие заблуды, мы говорим об обычных людях, обычных музыкантах. Кто здесь на форуме в ресторане или на банкете работает в Майер или л-акустик? Еще раз мимо бьете, абсолютно не аргумент. Я не говорил о больших сценах и артистах. Мне в жизни довелось один раз спеть в комплект майер стоимость 12 млн, но это не мои задачи, я приземленно себя ощущаю, не мой уровень.

Я бы раскрыл вопрос шире - это убийца хороших (ровных по АЧХ) колонок и спасение для кривых где завал по НЧ присутствует...

Дело в том , что в районе резонансной частоты динамика его импеданс имеет горб , и соответственно чтобы сохранить ровную АЧХ нужно либо приподнять усиление данного диапазона либо узко вырезать ту часть диапазона где импеданс динамика минимален...Что в принципе делает любой многополосный эквалайзер...

При этом если колонка "ровная" то подъём в области НЧ увеличивает нагрузку на подвижку динамика со всеми вытекающими...именно поэтому хорошие колонки на Dyn PM при включении LPN начинают "хрюкать" на больших мощностях:biggrin:

а из нерайдерного есть много аппарата, по ценнику гораздо гуманнее того же динакорда, а по итогу часто приличнее
зависит от стартовой суммы и хотелок клиента, но на сумму динакордовского микшера и пары динакордовских топов можно собрать кучу альтернативных и гораздо более гибких систем

Добавлено через 1 минуту
и дерьмовая акустика реагирует так же
просто акустически не воспроизводит, а диффузор треплется

Тему почитайте господа, речь идёт о elx 115, это далеко не ровная по ачх и далеко не топовая система. Человек спросил, ему ответили. Далеко не худшая система, здесь есть и похуже и работают люди. На сегодняшний день конечно я бы взял актив. Но на момент покупки хватило на пассив. Давайте вести диалог о том, о чем спросили.

Согласен, ребят-ну зачем флудить??? Скажите кто работает,или раньше работал на них-Какие впечатления... и ВСЁ!!!

Совершенно верно

Это было не к тому сказано, что вам надо в L работать, а к тому чтобы не называть крутыми инженеров, которые всякие ZX5 делают.

ИМХО нельзя однозначно сказать про любые (тем более пассивные) колонки хороши они или нет...нужно знать весь тракт...например 115 ЕLХ с Динакордом РМ600-3 звучат очень недурно для лабуха (не путать с перфекционистами с абсолютным слухом)...стоит заменить микшер например на Аленя + любое усиление , звук становится заметно хуже , беднее что-ли...

этот колхозный, будет лучше тех "неколхозных" которые стоят в EV/RCF с таким красивыми надписями EV или RCF...

Я понял Вас.

Добавлено через 8 минут
У меня звучат довольно неплохо, но только с Q1212+cmc1000-3, несколько лет у меня был рм600-3, все хорошо в плане веса, удобства подключения, но не раскачивает он эти колонки, звук сухой, плотности нет, верхов много, в них и так давление слабое, а с рм600-3 только ор появляется, давления нет, да и петь сложнее из-за отсутствия параметрики на мик.каналах. Внешний усилитель - это уже другая картина, мне по душе нынешний вариант

Вы слегка не поняли. Колхозность в том, что драйвер заменили без изменениня кроссовера, согласующего НЧ и ВЧ динамики. А сам драйвер от БиэндСи, естественно, лучше. Динамиками БиэндСи комплектуются не самые бюджетные колонки.

Все производители. Если “LPN” такая крутая технология, почему другие производители не пользуются подобным?

Если вы профи, каким вы себя здесь позиционируете, то должны внимательно читать мануалы и понимать, что это запатентованная технология, поэтому и не используют. У каждого производителя есть особенности, которые отличают его от другого, свои права на тот или иной интеллектуальный продукт. EV не собирает же акустику из компонентов, которые внутри маейрсаунд, у них свой рынок и покупатели, но это не говорит о том, что они не могут. У вас есть ELX? Если нет и не пользуетесь, хватит флудить.

d&b используют...только они не НЧ задирают а узко режут диапазон минимального импеданса динамиков...и тоже называется это lowpass notch:aga:

Ваащето в широком смысле это во времена СССР называлось тонокомпенсацией и использовалось в усилителях первого и высшего классов предназначавшихся для одноименных АС...

Не токмо верха - лично собирал при союзе преампы с тонкомпенсацией для вертушек, где "задирались" низа.

Олег не путай с фонокорректорами , у них несколько иные задачи...

Фонокорректор нужен для оптимизации сигнала со звукоснимателя (источника), а тонокомпенсация для оптимизации АЧХ колонок...

То есть всё таки пользуются эквалайзером.

Добавлено через 3 минуты
С ELX работал, он ужасен.

Как всегда... мнения разошлись. Кто пишет,что ок, кто пишет-УЖАСЕН... наверное у всех есть альтернатива-с чем сравнивать... У меня DYNACORD PM 600-2, но раскачивать планирую EV Q66,что скажете?

А другие варианты есть ???

Добавлено через 7 минут
Антон, назовите не ужасные аналоги в этом сегменте...

ИМХО ELX + Dynacord PM600-3 приличная бюджетная связка...возможно и с РМ600-2 будет неплохо...