задача: встроить Low Pass фильтр в усилитель
 

Здравствуйте,

Имеется транзисторный концертный усилитель.
Планирую его использовать для работы с сабвуфером.
процессора спикерного нет.
Хочу встроить в усилитель отключаемые фильтры : 30 - 100 Гц.

подскажите пожалуйста схему фильтров и как ее правильно встроить и согласовать.

Stanislav Sorokin,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]схем подобных в интернете предостаточно, не стесняйтесь гуглить

Возьмите бэушный кроссовер.

dbx 223 на Авито за 4500 р. продают.

Коллеги, судя по личной информации, человек находится вне РФ..

А какая разница??? Не Авито, так ebay. Там этого добра в разы больше.

Спасибо за советы, я ищу решение - встроить в схему усилителя обрезной фильтр, покупать кроссовер или процессор не хочу.
Временно решил проблему сделав пассивный фильтр на сабвуфер, схему фильтра первого порядка взял от Carvin.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Фильтр отработал 8 часов на мероприятии, нагрев есть некритичных, полет нормальный.
Для простых мероприятий вполне можно использовать.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Stanislav Sorokin,
ну вы чудак, ктож после усилителя фильтр ставит ? - это всегда хуже и дороже чем фильтр до усилителя мощности.

Добавлено через 2 минуты
Пассивный фильтр до усилителя это резистор и конденсатор - цена 15 руб. нагрева и потерь нет, нет накачки и кривая передаточной красивее.

Добавлено через 3 минуты
А вообще, если без сабсоник фильтра. то стерео ловпасс делается на сдвоенном ОУ, несколько резисторов и конденсаторов. цена вопроса около 100 руб и там будет уже второй порядок.

Добавлено через 4 минуты
Если усложнять схему то вам просто так и придётся делать кроссовер, просто запихать все это в корпус усилителя.

Добавлено через 5 минут
А вот грамотно запихать, не наловив земляных петель это целое искуство.

Добавлено через 6 минут
Если готовы к изготовлению такого, схему накидаю и смоделирую. Любой сложности.

Добавлено через 7 минут
Можно тупо купить на али готовую плату с регуляторами - тоже недорого.

mAxSpace, да какое "искусство"??? Там всё до одури просто...

.... но после включения появляется фон 50/100гц и привет интернет с форумами и задаванием глупых вопросов.
Хотя новичкам и ... в общем шанс есть, что сразу заработает.
ps^ если использовать отдельный бп то шансов на успех уже довольно много.

Я всегда удивляюсь безапелляционности некоторых заявлений!!!
А как же Martin audio со своими субами S-15, S-18? Там как раз и предусмотрен переключаемый режим пассив/актив! В пассивном режиме подключается пассивный фильтр встроенный в суб. Целесообразно , не целесообразно , правильно , не правильно , лучше дискутировать с чуваками из Martin audio! Но они так делают. И ничто им делать это не мешает. Сам подобным пользовался ( и друзьям многим подобное делал!). Просто и со вкусом . Главное работает . Безусловно "Лексус" со своими наворотами круче "Рено симбол"! Но на Симболе я пять лет гонял пока не поменял на другую , а вот на Лексус как то только посматриваю у соседского внучка!:biggrin: Всё относительно ! Всё по задачам ! Всё по деньгам !

Не вижу противоречий.
Лексус безусловно лучше Рено.
Активный фильтр безусловно лучше пассивного.
То что Мартин Аудио использует пассивные фильтры - оставим на совести маркетологов, фильтры от этого лучше не становятся.

Да кто же с этим спорит ...НО утверждать что так делать чуваки не должны это по крайней мере некорректно ! Да и Мартин не один в этих начинаниях ! Да и фирма не копеечная ! И колоночки не по три рубля!

Можно 2 схемы-простой и средней сложности?
Выше Дмитрий уже выкладывал схему,её можно и упростить.
А вообще схем элементарных кроссов полно в радиолитературе советского периода,начиная с пассивных,на транзисторах и ОУ.Когда-то что-то пробовал .

1. Демпфинг фактор.
2. Накачка.
3. Потери.
4. Кривая АЧХ
Достаточно ?
Делать так может кто угодно, хоть Мартин, хоть Динакорд, да хоть Альто - в любом случае активная фильтрация по всем этим параметрам выигравает.

Добавлено через 1 минуту
Сколько бы фирма не стоила, законы физики у всех одинаковые.

Добавлено через 3 минуты
Само наличие катушки в цепи басовика, это как минимум эквивалент очень длинного и очень тонкого провода к АС.

Добавлено через 11 минут
igor47, вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] посмотрите, там много вариантов. А вообще вводите в гугл "схема активного кроссовера" и всё что за десятилетия придумали перед вами.

НЕ СПОРЮ !
НЕ СПОРЮ !
НЕ СПОРЮ !
Но это есть !
Да если так разобраться, мы не все дипломированные вокалисты, музыканты! И всегда найдутся преимущества у более крутых , великих и избранных! Но все "простые "то же живут ....!

Добавлено через 34 секунды
:aga: И у всех своя ветвь развития .

Ещё как вариант купить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], вставить её в корпус и нет проблем, только питание грамотно подвести. Идеально от отдельного маленького трансформатора.

Добавлено через 4 минуты
Да, но на голос можно потратить всю жизнь, так и не добившись результата, а на плату кроссовера надо всего 500 руб.

И за 3000 есть.

1.Спасибо,выкладывать не надо,действительно полно вариантов.
2.Пож.поясните для чего в схеме в посте 2 последовательно после субсоника фиксированный фильтр 2-го порядка на 300 гЦ,затем перестраиваемый 3-го порядка(это понятно)?Зачем ещё 300-та герцовик?

Чтоб срез покруче был.
Я бы не стал эту схему собирать, она заточена под домашнее аудио.

Вот тут как раз и начинается !
И вовсе ничего не значит..Только что бы собирать и в чём то разобраться нужно так же потратить , хоть и не всю жизнь как на голос , но потратить время на то, что бы "разбираться" в том как, что куда подключить и припаять так же придётся !
Я не уверен что хотя бы половина лабухов знает что такое ФВЧ Салена-Ки второго порядка, или Батерворта ...Чебышева,Беселя..
Да чего уж там ..!Зачем только это человеку , которому "побарабану" эксперименты с подключением транса и покупкой какой то платки для " сделайсам"!

Добавлено через 16 минут
Вот и получается ...Намотать 1,2-1,2 мм*мм проводом катушку ( или купить готовую ) вместе с конденсатором ...гораздо проще , не смотря на то что "маркентологи "от Мартин аудио "неоправданно":biggrin: забили голову покупателям. Но это скорее у "нас" можно "мозгзасрать", у капиталистов всё просчитано , и им нет смысла впендюривать "пассивный фильтр " с дорогущими комплектующими в колонку , в которой этот фильтр не будет использоваться . Как впрочем и в тех же , например F-12,F-15.! А зачем ? Может быть удобнее активный кроссовер и подключение раздельное Нч, Вч, усилители. Хотя Мартин наконец то выпустил свои "активки ".... но цена !

А человек-топикстартер просто посмотрел на схему "Карвина" и впиндюрил катуху на сердечнике на 3.8 мН(если он её мерял) и счастлив.Хотя я прикинул на 4 Ом как в Карвине,срез 1-го порядка на 170 гц.

Но он уже счастлив !:pivo:

Как пел Леонид Сергеев: "Вы можете орать здесь хоть до ночи
Но плёнку я уже истратил всю..."

Вы правы, индуктивность померил - 3,76 mH получилось.
Сегодня понял свою ошибку - сопротивление суба у меня 5,5 Ом, поэтому срез получился на 230 Гц, что в принципе тоже работает) .
Я сделал этот фильтр как временное решение, т.к нужно было срочно отработать на следующий день, а процессор мой 260й вышел из строя. Я немного изучаю принцип работы пассивных фильтров, вот и решил попробовать, воодушевившись тем что америкосы не стесняются использовать в своих моделях.
А ваши комментарии помогают мне понять минусы и плюсы разных подходов в настройке и эксплуатации звуковых систем, Спасибо!
Вот фото из сабвуфера от Carvin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Stanislav Sorokin,я с уважением отношусь к людям,которые учатся понять сам процесс и делают своими руками.Сам такой же.Я может поступил бы также или на вход уся поставил бы Р-С цепочку,но надо знать входное сопротивление усилка,если надо сделать срочно на "вчера".:pivo:

Если измерить активное сопротивление, ещё интереснее станет.

Добавлено через 7 минут
У меня в ящике на всякий случай вот такая девайсина лежала, если проц откажет. (в начале [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] с тремя XLR)
Вполне рабочая лошадка, раздел 120гц точно посчитан. Из минусов - на пульте нужно поддавать до +10...12дБ.

Максим,можно схемку сюда или в личку для ознакомления.Сам считать номиналы для таких не умею.Вопрос=насколько зависит от входного сопротивления уся ,если входная симметрия паяется на 2 и 3 пин ХЛРа???Онлайн только:pivo:.:biggrin:

Добавлено через 1 час 47 минут
Посмотрел видео,увидел один усилитель,как понял по девайсу один канал на сабы,другой на сателиты?

mAxSpace,
пожалуйста поделитесь схемой и если не сложно фото вашего устройства.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]Stanislav Sorokin, фото надо где-то долго на винтах искать. Схема вот. Обратите внимание - выход ВЧ подсоединять нужно к минусовому входу (3 контакт XLR)

Максим,правильно понял?
1.От входного сопротивления усилителя не зависим,за счёт R2 и R7,которые в 10 раз меньше обычного Rвх усилителя(обычно при небаллансе 20 кОм)?
2.А если сделать полноценно для симметричного -делаем аналогично на 3 ПИН ХЛРа по входу,соблюдаем полярности на противоположные на выходе и в плюсе выигрываем 6 дБ?
3.Посмотрел у себя в загажниках,паял простенький кросс на 4-х транзисторах с регулировкой уровней в 80-х по схеме из книжки "Зарубежные радиолюбительские конструкции"В.А. Васильева 1982 г.стр.34-35.Это для тех кому интересен данный вопрос.
За схему -СПАСИБО,авось пригодится,когда срочно "на вчера".:pivo:

1. Нет (почти нет)
2. Да, но придётся собирать две такие схемы. (полярность перепутать только для ВЧ)