Модули с dsp за недорого
 

Господа, подскажите производителей усилительных модулей с DSP, чтоб не сильно дороже SDY, но с вменяемыми конвертерами и честными Ваттами. Мне для топов - HPF там, эквализация, delay и прочая...

Воткните в SDY платку из Чип и Дипа (ADAU1701).

Тонус, а не будет как с процами на борту китайских копий Лаба? Люди жалуются что "мылит" звук заметно, типа плохие цап/ацп конвертеры.

ADAU1701 стоит почти во всех бюджетных активных АС.

в чистом виде (со встроенными adc/dac), adau1701 считаю минимально достаточным вариантом dsp для бюджетных систем, и платка чз чипдипа + sdy+ прямые руки дадут желаемый результат. для высококачественных же систем, считаю необходимым использовать внешние adc/dac

ещё бы знать куда там в sdy это всё пристроить)))

djvoron, то есть мне нужно выбрать меньшее из зол - использовать просто SDY и смириться с некоторым разбегом фазы между сабом и топом. Или приколхозить DSP к SDY, точно срастить саб с топом, но смириться с негативным влиянием посредственных конвертеров в плате DSP....

temkich, таки да. Именно так. Да и SDY не самые крутые модули, даже старшие модели. А "сборщик" их сам и не собирается что-то в них менять или улучшать. Аргумент - а зачем, и так делать не успеваю...

Я бы добавил в этот перечень стабилизатор питания для платки...а ещё лучше гальванически развязать её по питалову:aga:

Кстати, у Дмитрия (SDY POWER) сегодня день рождения! Мои поздравления и пожелание расширить ассортимент модулями с dsp.

Добавлено через 47 минут
Справедливости ради, дам цитату от Дмитрия:"...3 канальные ДСП у меня года два уж валяются , нет желающих получить стоимость выше на 5000р , а в замен шум и искажения ДСП ....
ДСП в разработке уже давно, железо по сути готово, а вот разработка интуитивного ПО затягивается."

Спасибо !

Добавлено через 5 минут
Эта платка по сути демоборд для изучения чипа . Там разделительные конденсаторы по входу :eek: стоят керамические !
Как минимум нужны к ней входной буфер с балансным входом и достаточной перегрузочной способностью и выходной буфер с необходимым усилением и фильтрацией ВЧ от проца .
Если было бы так просто , то мы бы уже давно воткнули.:aga:

Добавлено через 38 минут
Обвязанная по уму 1701 может преодолеть и минимальную планку.
Не надо еще забывать что к ней надо коннектится , а это +USBi платка , да и придется посидет над освоением программки Сигмастудии .

dimonis, не такая уж и сложная SigmaStudio.

dimonis, с днём рождения!
Что не мешает ей прекрасно работать с моим аппаратом. Уже банкетов 10 отработал, завтра очередной...

У ЧипаДипа есть и такие платки, хотя я их пока не использую. Не перегружаю по входу, выход усиливаю по средствам самого проца в Сигме всё есть...
USBi сделал съёмной, т.к. он у меня обслуживает 3 платы 1701.
Проблема не в освоении, а в корректном её использовании! Не подготовленный юзер может сильно накосячить... По возможностям Сигма прога просто огонь! Я уже писал где-то... Как пример в DC One максимальная добротность Allpass всего 2, а в Сигме 16!


На плате он присутствует, достаточно подать на него 5В постоянки. Я использую зарядник от старого смартфона. У ЧипаДипа есть отдельная плата кварц+стаб.
Прекрасно понимаю, что это полный колхоз, но я ставил задачу - рабочий проц на шару! Результатом полностью удовлетворен!


dimonis, я цитировал Вас, но обращался к форумчанам. Вам, как производителю, конечно видней, стоит ли заморачиваться, хотя Парк аудио уже давно всё это практикует...
В любом случае искренне желаю процветания Вашему бизнесу!

по 1701 подскажите ..хватит ли ее выхода для раскачки оконечников без дополнительного буфера..и можно ли сделать индикацию клипа на каждом из выходов

Выход 0.9 Вольт, смотрите по чувствительности оконечника, хватит или нет. На борту 9 свободных контактов GPIO, на которые можно вывести клип в том числе.

0,9 это RMS...Peak to Peak 2,5 В...лучше организовать балансный выход...

Вопрос - в кетай копиях Лаба тоже подобное?

Я так понимаю, в копиях Лабов с процом стоит что-то похуже?

В усилках не знаю...а вот в санвеевских процах стоит не самый плохой TMS320:aga:

Это замечательно , но не все могут так запросто прикрутить платку в свой тракт . А если собирать стеки в 10-20 кВт ?

Добавлено через 6 минут
ноутбуки и аудиокарты типа "свисток" выдают 0dBu , многие пульты и микшеры до +20dBu . Без регулируемого входного буфера АЦП это не потянет . Голый выход ЦАП 0.9В RMS (+2dBu) что тоже мало для раскачки большинства УМ. Проц не усилитель ....

Добавлено через 16 минут
Ну по их ценам мы хоть завтра запустим ...
А так , DSP в модули мы готовим , будет один вариант простой , для любителей Сигмастудии . И вариант сетевой , с управлением по LAN , со своим ПО . Разработка ПО и держит на данный момент.

Копии лабов с процом - поделие весьма спорное: добавив возможность обработки сигнала процессором, на дсп возложили часть функций защит, и заодно выпилили vpl. Однако при этом в софте уровень срабатывания лимитера никак не соотносится с выходным сигналом. Неподготовленный пользователь испытает ряд проблем в эксплуатации. Про снижение общей надежности изделия промолчу. Про adau1701, ее возможности и возможности ее "старших братьев" знаю не понаслышке, равно как напомню, что сигмастудия - софт для инженера-разработчика, который по условиям использования ПО не должен передаваться пользователю. Дмитрий абсолютно верно заметил, что конечный пользователь хочет и рыбку съесть и на велосипедике прокатиться ( получив недорогой дсп подуль и хорошими параметрами, функционалом и внятным софтом). Но на практике это недостижимо при штучном объеме продаж. Если же есть задача получить DSP c максимально возможными параметрами для определенной ценовой категории, то я готовлю свое изделие в рэковом варианте к серийному производству, а автомобильная версия уже продается среди тех, кто в курсе дел. Софт написан интуитивно понятный, мультиплатформенный и на русском языке. Побалую парой фоточек
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я и не говорил что сложная , а надо потратить время . Ну у кого основной работы мало ... А так интуитивный интерфейс с основными необходимыми функциями подойдет большинству рядовых юзеров.

Добавлено через 10 минут
Да , это ПО относиться к инженерным , но так оно в свободном, не ограниченном доступе , то пользователь вправе сам его скачать и установить.
Пользоваться сигмой для оперативных регулировок ИХМО шибко не удобно.

Костя, не поленитесь пожалуйста создать тему по этому девайсу. Очень любопытно посмотреть, что в итоге получится.

Непременно создам, но по готовности именно рэковой версии, она форумчанам более интересна.

djvoron, с оллпассами и фирами?

На каком чипе?

с all-pass, да, но пока без фиров. количества параметриков всем хватит ( 10 на каждый вход и 15 на каждый выход. любой из параметриков можно заменить на шельфовый или all-pass из софтины)

автомобильный на adau1452, профессиональный на adau1467

djvoron, AES вход будет?

в профессиональном - два AES входа, можно переключить на аналог любой из двух

djvoron, и сколько эта вкуснятина будет нам стоить?

Костя, думаю, в будущей теме нужно подробно описать необходимость FIR и ALLPASS фильтров, а также способы их применения. Иначе этих фишек потенциальные покупатели попросту не поймут и не осилят.

Сергей, у меня есть мнение, что тем, кому реально нужны fir, уже разобрались с получением коэффициентов, а остальным fir попросту не нужны. И в своих более дешевых процах я намеренно не буду делать поддержку fir, только all-pass (но не 2-3шт, а до 15 на каждый выходной канал)

Правильно. Нет смысла 2-3 аллпас фильтра делать.

Господа, кто реально юзает шп модуль SDY, который 800Вт?

"Юзаю" и шп 800Вт, и сабовый 800 Вт, вполне доволен никаких претензий.

Использую шп на 500/8 и сабовые на 1200/8. Проблем нет кроме тумблеров ВКЛ/ВЫКЛ - они заразы хотят порой остаться навеки в положении ВКЛ. Из 10 модулей на двух такая фигня.

podmo, temkich, сколько по времени в работе и по звуку с чем нибудь сравнивали? Я недавно взял пару сабовых 1200/8, впечатление положительное, теперь присматриваю шп.

да, есть такое дело.

Рекламацию написали,производитель присутствует на форуме,может обратит на это внимание и применит тумблеры другие.

На базе модулей собрал пару 12`кабинетов (18sound 12w700/8+18sound HD200) , фильтра под них заказал, на 1,6 поделил вроде. Кабинеты привёз в кабак на прослушивание, естественно доукомлектовал 18 сабами на вышеупомянутых модулях, владелец однозначно без раздумываний оставил комплект работать, убрав свои «art-ы» в резерв, трудятся уже полгода каждые выходные, полёт нормальный. Конечно низов под них маловато, если концерт то подставляют ещё пару субов, а петь под фанеру вполне хватает.

Может всё таки HD2000?

aganez, в работе года полтора, может больше. По звуку SDY сливают нормальным усилкам типа Atom Audio, PROst (просто они у меня есть). Но эт само собой, sdy - дешево и сердито. ШП модули нравятся, на них можно собрать топы - убийцы пластиковых визгулек типа Артов.

Да HD2000, сорри за ошибку.

Извините , но оказывается форум не посещал с июля месяца .....
Дело не в тумблерах , а в модифицированных блоках питания , в которых увеличены входные накопители . Хотя видимо и от тумблеров зависит , коли не каждый так залипает - у них контакты при вкл свариваются .
Не сразу поняли отчего так происходит , соответственно больше года выпускали с таким брачкомс... Сейчас вопрос решен .

Добавлено через 11 минут
Так SDYPower :ok: Не сильно , но дороже SDY будут :biggrin: , так как за этот год только рубль не дорожал :mad:
Буквально на днях собрали опытные образцы DSP , сейчас интегрируем в модули , думаю через месяцок первые серийные экземпляры увидят свет .
Первыми вероятно будут 1200Вт сабовые , 3 канала DSP , один на внутренний усилитель саба , два на выходные XLR.

dimonis, я правильно понимаю - в сабовом усилительном модуле появятся xlr выходы на топы, и каждый такой выход с процессингом (минимум с кроссовером)?

Если так, то очень (ОЧЕНЬ!) было бы здорово! Поменял бы во всех сабах модули.

Вот вижу начинается возврат к использованию пассива-если данные модули применять как выносное изделие.
Универсальность=+++
К этому я и стремлюсь.
Тут необходимо на каждый канал внешний регулятор уровня-"крутистор".
Хочу один саб,Хочу саб+ топ.Хочу трифоник.
Отрицательно отношусь к встраиваемым изделиям-вибрация в корпусе.Нет универсальности для разного оборудование.
Думаю тоже прикупить,но будут использоваться как внешнее звено.Общался-полно заказов.Подожду с ДСП трёхканальники.

Ну как бы XLRы всегда были , но линки .[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С DSP это будут выхода со всей обработкой : обрезные фильтра (кроссоверы) сверху/снизу любой крутизны (до 48дБ\окт) ,Линквиц , Бессель , Батерворд ; 10 полосный эквалайзер ; лимитер , блок задержки . Ну и разумеется инверсия фазы , коммутация каналов вход-выход как угодно и пр.

Добавлено через 6 минут
Каждому свое , но наше направление именно встраиваемые модули , корпусных усилителей предостаточно на рынке ...
Плюс модулей с DSP - это возможность подключить неограниченное кол-во модулей в сеть , и рулить ими с одной точки ноутом .

dimonis, на каком чипе и проге?

Может все-таки 254 устройства в одной сети является максимумом? Можно где-то ознакомиться с софтом управления встроенным dsp?

Костя, я с большим трудом представляю себе лабуха с таким количеством устройств... Даже 8 - 12 щтук и то вряд ли...