|
JBL SRX
Доброго времени суток. Хотелось бы обсудить JBL SRX 712M. Интересует уровень компонентов в сравнении с другими системами (например, с моими Архонами 112) и почему весит всего 15кг… Сам её не слушал, будут полезны отзывы реальных пользователей.
|
Цитата:
После этого всё-таки решил послушать оригинал...сказать честно он меня тоже не впечатлил...низа нет от слова совсем, т.е. без сабов работать НЕЛЬЗЯ!!!...корпус маленький отсюда низкая чуйка и "плоский" звук, чтобы раскочегарить нужен мощный УМЗЧ...при этом даже раскачанные до номинала имеют "крикливый" мониторный окрас...довелось их сравнить с Ямахой DSR112... Ямахи ИМХО поинтереснее... С сабами их послушать не удалось...может в таком сетапе они проявятся...и да, слушали в ШП...возможно в биамп будет вкуснее... P.S. ИМХО место им в мониторной линии... |
Цитата:
|
Цитата:
Чем меньше разница в калибрах НЧ и ВЧ тем меньше фазовых (импульсных) проблем в зоне совместной работы и лучше внеосевые...ИМХО осталось жабе сделать колонку 10" + 4" и анонсировать СУПЕР-ТОП:biggrin: |
Цитата:
|
s.krivorozhsky,
И при этом звук плоский и крикливый? |
Цитата:
Цитата:
|
Без сабов их использовать бесполезно
Отличная связка-712+718 По весу-ну так ящик мелкий,фанера,и бошки неодимовые Носить кайфово)) По звуку достаточно ровные,в биамп даже с родной пресетной коррекцией все сильно интереснее,чем в пассиве Хотя и в пассиве довольно хорошо все) |
Хорошо , объясню по своему :biggrin: В 00-х годах приходилось работать два раз на жбл ср2/15 и мониторы еон15 , всё США . По чистоте по прозрачности по памяти нормально , но кажется звук жестше чем мягкий и чистый звук у ЕВ . Поэтому и спрашиваю про Срх . Отличаются они в лучшую сторону от СР и ЕОН ? Интересует чистота и прозрачность звука )
|
soundrental,
Я просто не могу понять, на каком уровне они находятся… это же не топ сегмент? Примерно как Архоны? Добавлено через 3 минуты В топовых колонках такого формата вес не меньше 20кг… |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нужно понимать,что это изначально монитор с возможностью работы в качестве сателлита Там ачх изначально прилично поправлена в пассиве,куча режекторов в фильтре По потрохам очень приличный драйвер,и довольно дубовый,но мощный динамик,за счет подводимой дури получается приемлемый спл Про вес написал уже-мелкий ящик и неодимовые компоненты Вообще лучше найти у кого то поблизости и предметно пощупать самостоятельно Потому что как говорится на звук и свет все фломастеры разные)) |
Цитата:
|
LSS,
Для меня колонка имеет некоторый интерес из-за веса и 3’’ компонентов) Как FOH, а не монитор |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В отношении еон-срх это аппарат минимально пригодный для работы с хоть каким то качеством Еон это редкостный шлак,даже те древние еон15г2 И не важно-штаты там,или мексика,или китай-мусорная это серия... В тему "жесткого" звука-у жбл идеология-делать ровные системы Как верно заметил С.Криворожский-ев изначально имеет некое подобие целевой кривой,и поэтому с регуляторами в 0 играет интеллигентнее,но криво Жбл игграет ровно то,что намесили на пульте Т.е. если тот же срх в виде саб-топ на сторону воспринимать как адекватную ровную систему-все становится на свои места Для получения саунда ев придется продавить в районе 3кГц,подзадрать от 8кГу шельфом,и внизу тоже сделать горб Тогда тоже при регуляторах в 0 все будет сразу звучать привычно для лабуха |
LSS,
А как же топ на коаксиальном динамике?) |
Цитата:
|
Цитата:
Просто, использование в качестве РА тех же хайкюх, например, это скорее от бедности (или экономичности), а не от того, что хайкюха создана для работы как РА. Просто, если мы про WM2 говорим и ты считаешь, что под твои работы в качестве РА он вполне подходит и тебе хватает, это не значит, что он в про сегменте становится колонкой для РА. И опять же, все зависит от задач. Где-то достаточно и 6" топ использовать в качестве РА. :) |
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
У Войс Систем есть несколько активных АС на коаксиалах "претендующих" на полноценные топы...но лично я бы их использовал только как мониторы...у Сергея Авилова продаются такие , можете спросить его мнение... |
Цитата:
|
Цитата:
Сх300 рядом с 712 нервно курит Как минимум по возможностям драйвера Усиление нынче не проблема Ну и еще момент,который забывают многие пользователи-чувствительный динамик=легкий диффузор Легкий=тонкий Далее смотрим,что происходит с этим диффузором на номинале динамика,и радуемся интермодам и куче отсебятины в звуке) |
Да, кстати, не видел коаксиалов в большом объеме ящика, можно сделать вывод, что все они для мониторов изначально, похоже…
|
Цитата:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Их в биамп,и с 4719 сабами-тогда очень неплохо Я достаточно долго работал как раз на такой связке При прямых руках,и некотором шаманстве с прнсетом очень неплохо Главный недостаток-тяжеленные заразы) |
Цитата:
Цитата:
Ящик 125 литров внешнего объёма весом 37 кг ???...и это от 55 Гц...или 12" от 62Гц 28 кг:biggrin: P.S. А разве не об этом я писал? |
У D&B есть топы на коаксиалах, E серия вся, но тоже оформление задушенное, судя по весу.
|
Skysoull,
У Эльки тоже Х серия коаксиальная. |
Давайте не путать коаксиальный динамик с коаксиальным расположением драйвера...
|
s.krivorozhsky,
Какая разница, общая магнитная система или раздельная? |
Цитата:
|
s.krivorozhsky,
Зато на общей вес меньше. |
Цитата:
|
А что насчёт SRX 715?
|
Цитата:
Производитель тоже умеет считать деньги И еще момент-увеличение бл при прочих равных в определенный момент переводит бошку в разряд могучего мидбаса Каждый производитель идет своим путем У жбл в серии этих бошек свои конструктивные особенности 2 катушки и 2 магнитные системы друг над другом Это дало плюс с точки зрения термокомпрессии,2 катушки по 3" равны 1 катушке 6",но сильно проще в изготовлении,и магнитная система получается разумного веса и габаритов Минусы такого тетриса-при влетании катушки в поле соседней МС сильно увеличиваются искажения,но это уже нештатный режим работы бошки И второй-длинная катушка требует большего зазора,чтобы при работе не цеплять МС,соответственно индукция в зазоре падает,спл добиваемся наваливанием дури То,что данный тип МС используется у жбл в их топовых решениях,наводит на некоторые мысли о целесообразности применения этой технологи Ну и как бонус-можно продавать многокиловаттные системы клиенту,который потом будет продавать киловатты заказчику) С технически подготовленным естественно не прокатит,но с 90% будет выгоднее продать на площадку к примеру 20кВт,которые обеспечат спл в центре в 115дБ,чем 7кВт более чувствительного аппарата,который в итоге надавит те же цифры спл М-маркетинг))) Прикола ради-часто при согласовании продаем на площадки нерадивым админам 4 саба/топа срх728/725,заявляем по усилению 15кВт Это позволяют вынимать сумму в привязке к киловаттам,админы это понимают проще,чем спл,и прочие технические моменты)) В столице прокатчики вообще пару сабов/топов 728/725 тупо заявляют как 10кВт И ведь админы платят как за 10кВт)) Добавлено через 2 минуты Цитата:
На вторичке можно было найти в очень приличном состоянии по 500 долларов |
Цитата:
1.Вес 22 кг 2."Нестандартный" рупор...надо учитывать при покрытии больших площадок 3.Низкая чуйка=невысокий SPL..требует хорошего усиления 4.Комплектуха хоть и хорошая но морально и технически устаревшая Третий пункт ИМХО от того, что хороший мотор впихнули в маленький кабинет , тем самым задушив чуйку...компромиссное решение с оглядкой на п. 1...:biggrin: |
Цитата:
Про рупор-ну да,жабовцы пытались сделать нечто универсальное,сделали одну дудку 75х50 В тех же sp215 был вариант с 60 и 90 градусами по горизонтали,что позволяло выбирать исходя из необходимости Вес для 15 топа достаточно комфортный Он узкий,в 1 лицо носить удобно Там на самом деле что то облегчить нереально,все и так урезано По чутью-там та же суть,что и с 712,бошка с чутьем 95дБ,спл добираем подводимой мощностью Кстати термокомпрессия у 2265 бошки намного меньше,чем у 2226,там в районе 2дБ разница У 2226 4,2дБ при номинале,что для бошки 40-летней давности с продвинутой на тот момент системой охлаждения было очень неплохо) 2265 поприличнее в этом смысле Про моральное устаревание-для лабушного сегмента не особо актуально Вон любимый всеми ев до сих пор ставит древние компоненты,перелицовывая внешность ящиков,ну и в особо издевательских случаях ставит "инновационную"евс серию,которая сильно похожа на голимый оем от китайцев с наклейкой ев) В принципе если сейчас имеется возможность приобрести срх715 по 400-500 долларов за ящик (оригинал,и в приемлемом состоянии),то это неплохая альтернатива многим соизмеримым лабушным топам Однозначно интереснее того же ев тур икс на 15)) |
А я часто слышу противоположное мнение, о том, что старые решения интереснее новых. Понятно, что в новых удешевляют компоненты и применяют дсп для коррекции всей лажи, но это ведь не относится к дорогому сегменту, в котором пытаются добиться максимума возможностей от компонентов и ящика.
Да, кстати, сколько же RMS должен быть усилок для SRX 715? У меня в Архонах в ШП просят 1000вт RMS. Добавлено через 2 минуты И насчёт компонентов 40 летней давности, они что, ещё продаются?? |
Цитата:
А с поправкой на ПФ (в среднем 9 дБ) сигнала , чтобы качнуть (достать до RMS) 715-е надо УМЗЧ 3200 Вт /8 Ом с соответствующим лимитированием:biggrin: Архонам в этом случае достаточно 2000 Вт/8 Ом... А с поправкой на более высокую термокомпрессию 715-х....:biggrin::biggrin::biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Потом менеджмент победил инженеров,и стали натягивать сову на глобус) Сейчас и в топ сегменте жесткая конкуренция за рынок сбыта,и тоже считают каждую копейку Процессинг позволил оборзеть в конец,и применять достаточно помойные компоненты при терпимом результате В тему 40 летних компонентов-ну смотрите-была у жбл Т-серия (ну это первая реинкарнация SP) Там в Т771 стояли 2227 бошки и 2451 драйверы В инстальной версии-I771 стоял 2447 драйвер на феррите Потом появилась обновленная SP серия Там уже стали юзать 2206/2226 бошки,что было некоторым шагом вниз,и отказались от неодимовых 2451 драйверов,оставили 2447 Справедливости ради-это по сути одинаковые драйверы,кроме веса,ферритовый весит 10кг В сабы ставили 2242 бошки Далее появился SR47 с индексом А,это была попытка притянуть компоненты SP в доступный ценовой сегмент Ящики были в карпете,и выглядели жутко-индустриально))) Потроха те же,что и в SP,кроме сабов,туда стали пихать 2241 Далее появилась серия SR47 с индексом Х,это уже в краске,с более правильным дизайном для того аремени По сути начинка не поменялась-2206/2226/2241/2447 С точки зрения звука это был некоторый шаг вниз от SP,но серия получилась вменяемая Потом вышел SRX700,жабовцы вернули неодимовый 2451 драйвер,(в одиночных топах 2431),и поставили 2262/2265/2268 неодимовые бошки В процессе драйвер стали ставить 2452,а в конце и 2453 Это по сути версии 2451 с облегченной мембраной и чуть худшими характеристиками Параллельно производился VRX по сути на тех же компонентах,кроме драйверов И VerTek,на более мощных бошках 2263,2267,2269 Потом китайцы задрали ценник на неодим,и вышла SRX 800 серия на феррите с уже традиционными 2226/2241,но с переработанной мс Т.е. 2 катушечную схему вкорячили в ферритовую мс При этом наименование бошки не поменялось,а конструктив и подвижка другие Реконы для древних 2206/2226/2241 производятся до сих пор,по самим бошкам честно говоря не в курсе Про качество-я имел возможность предметно пощупать все эти серии,на древних и корпуса собраны сильно лучше,и покрашены качественнее По бошкам-ферритовые 2225 были очень живучими,в том числе и к туровой транспортировке В неодимовых все сделано более хлипко,мне как то не довелось иметь проблемы с ними,но у ремонтников встречались видео со смещенными неодимовыми таблетками,и с хреновой их приклейкой По сути там вся мс держится на клею при довольно малой площади соприкосновения По мощности-срх715 вполне хорошо переваривает 1600 программной,проблем не возникает Естественно с соблюдением правил-усь без клипа,режем снизу Добавлено через 5 минут Цитата:
Но не суть,в тех режимах,когда термокомпрессия не позволяет получить требуемый спл-проблема не в системе,а в недостаточности ее под площадку |
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
В 715 стоят 2265 Добавлено через 2 минуты Цитата:
Мало по 1,и низко не копает он в одиночку 218 фи интереснее |
WSX вообще от трёх штук в стеке работает. Да и не для лабухов он. Габариты не те. Работали и на четырёх, и на шести, и на восьми, , и на шестнадцати...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И дело даже не в окрасе,дальнобойности,и прочих моментах Из фи сабов можно строить просчитываемые сабовые конфиги без плясок с бубном И при достаточном количестве фи ящиков они вполне могут тягаться с рупорами А учитывая габариты и вес фи по сравнению с рупорами-да ну их нафиг эти рупоры))) Кроме того,рупоры,особенно узкогорлые,как мартин всх,подвержены излишней нагрузке на диффузор,и из за герметичной камеры у них все очень скромно по перевариваемой моще,тепло через деревяшку ну очень плохо передается окружающей среде |
| Часовой пояс GMT +1, время: 19:37. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.